Új hozzászólás Aktív témák
-
Reinkz
senior tag
hát én okosan belevágtam a régi sim-em a micro sim-es lumia 625be, nem is lehet kivenni
pedig gondoltam h bemegyek hogy adjanak egy új sim-et (ugye 2év után ingyenes) de nincs kedvem a telefont szervízbe vinni hogy kiszedjék belől a sim kártyát, szóval marad H+ az is elég mindenre nekem.
[ Szerkesztve ]
-
ncc1701
veterán
Bicajozunk, két falu között szeretném megnézni a térképet, oszt még gprs sincs. Na, ezeken kellene először úrrá lenni.
-
cinemazealot
addikt
Harmadszor: ne minimum 5 Ft/MB áron kínálják a kisebb adatforgalmú mobilnet csomagokat. Mert hiába a 4G sebesség, ha letölteni kívánt tartalom érdemi része mellett kéretlenül lejövő töménytelen mennyiségű (néha videó (!) formátumú) reklám/háttér/dekor seperc alatt feleszi a legkisebb adatforgalmat (100-200 MB) vásárló felhasználók keretét. Egyszerűen röhejes, hogy 2015-ben még mindig nem lehet 1000 Ft alatt kapni min. 250-500 MB-os adatcsomagot.
Negyedszer: szerintem a nagy sebességnek csak akkor van igazán értelme, ha nincs adatforgalmi limit. Amíg ez a fogalom él, addig tök fölösleges még csak említeni is a 3G-nél nagyobb sebességet. Az egész 4G-zés addig nem más, mint műhímtaggal való dicsekvés.
Ötödször: ha az a cél, hogy mindenütt legyen 4G (és csak 4G), akkor mindazoknak, akiknek nincs 4G képes telefonja ez a mobilnetezés végét fogja jelenteni, amíg be nem szerez jó pénzért egy 4G-képes eszközt. Ki van ez ám találva rendesen...
[ Szerkesztve ]
-
weiss
addikt
válasz cinemazealot #4 üzenetére
...amíg be nem szerez jó pénzért egy 4G-képes eszközt.
Lumia 635 32 rugó.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Tigerclaw
nagyúr
Hát igen, én sem bánnám ha nagyobb lenne az egyszerű mobil lefedettség, mert sok helyen még telefonálni sem lehet. Persze ezekre a helyekre jellemzően nem éri meg adókat telepíteni és technikailag is nehéz lenne elektromos áram nélkül. A lefedettségi térképek helyett azoknak az inverzét kellene közzé tenniük, amiből kiderülne, hogy melyik szolgáltatást, kommunikációs módot tekintve hol vannak fehér foltok.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Mono25
csendes tag
97 százalékos lefedettséget érik el kültéren, ez jó de mi lesz a beltérrel? Most is például Halásztelken van kültéri 4G, de ha bemegyek a házba és ott a nappaliban szeretnék netezni ott max. H+ van. Igaz az ottani Inviteles netnél még mindig jobb. Mi lesz ezekkel a területekkel ahol eddig volt kültéri de beltéri nem volt? Vagy az olyan helyekkel mint Csepelen a Szabadkikötő, Szent Imre tér, Piac, és a Balaton egyes részei ahol a 3G-s és 4G-s lefedettséget jeleznek, van is de használhatatlan. Plusz azokat a véleményeket én is osztom hogy, szép és jó a 4G sebesség, haladjunk a korral. Viszont akkor ne 500MB-t adjunk már, annak kéne minimumnak lenni.
-
Jani18
aktív tag
Szerintem meg a rendes net-et kéne megcsinálni elsőnek az országban.2015-van és 5mbit/s-es net van itthon.Nem bír többet a vonal.Állandóan csak a mobilnet-et fejlesztik.Lassan egy faluban is jobb net van mint egy városban.De hát ez Magyarország.
"Valaminek a fele is több mint a semmiből az egész" | Rock, metal topic: http://tinyurl.hu/XUsr/
-
nemlehet
őstag
Mondjuk ha megfelelő kapacitású a hálózat akkor nem is kell kábeles net. Én legalábbis nem ragaszkodnék hozzá, ha a mobilnet stabil, gyors és korlátlan lenne. Már a H+ is gyorsabb mint a mi utcánkban a leggyorsabb net szóval előrelépés lenne.
Több éjjeli portást és biztonsági őrt ismerek akik stickel laptopon mobilnetet használnak a melóhelyen. Az éjszakai korlát az valami 300 gb, nappali meg valami 20 körüli ami nekik az életmódjuk miatt elég és pont ezért nincs is vezetékes netjük és nem mellesleg gyorsabb is mint a városban elérhető leggyorsabb vezetékes net ami elég vicc
.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Mono25
csendes tag
válasz enginev3.0 #11 üzenetére
Jó időben jó is kint hallgatni zenét vagy olvasni valamit
Viszont rendes beltéri lefedettséggel a 4G és nagy adatkerettel jó pár településen lehetne alternatívája az ottani vezetékes szolgáltatásoknak. -
Tigerclaw
nagyúr
Az a Telekom sara, nem a Telenor-é. Nálunk is csak 7,6Mb/s-re képes az ADSL. Persze hivatalosan 10Mbites csomagot fizetek, de arra a vonal elméletileg sem képes (a saját mérnökük szerint) Lehet hogy szólni kellene nekik, hogyha már nem akarják fejleszteni a vezetékes internetet, legalább adják 4G-n...ha az úgyis sokkal gyorsabb. (bár lehet hogy annak meg a latency-je magas)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
cinemazealot
addikt
válasz Tigerclaw #13 üzenetére
Nemrég volt nálam egy Telekomos szaki, arról beszélgettünk, hogy milyen sávszélességű vezetékes internet megoldások vannak a környékbeli falvakban. Azt mondta, lassan tök fölösleges lesz a vezetékes netet fejleszteni, mert idővel ott lesz mindenütt a 4G. ... Na persze, ő könnyen beszél, neki alanyi jogon jár. Nekünk meg a gatyánk rámegy "arra az egy órára, míg elfogy az adatkeretünk".
-
weiss
addikt
válasz cinemazealot #10 üzenetére
1 - nem vásárolok új készüléket, mert a régivel eddig tök jól megvoltam - nincs miről beszélnünk, nekik nem változik semmi.
2 - Akinek 32 000 a fizuja az ne mobilnetezzen, hanem keressen jobb állást.I did nothing, the pavement was his enemy!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz cinemazealot #14 üzenetére
Aha, és szerinted a 4G kiváltja az réz és optikai kábelt... Aztán majd ha az adókörzetben elfogy a sávszél és a 4G 2 megabittel fog "cirkálni", mert annyian használják, akkor majd kérdezd meg a szakit, hogy még mindig azt gondolja-e, hogy nem kell a kábel.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
nemlehet
őstag
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz cinemazealot #14 üzenetére
Ez már csak mellékzönge a jelenlegi dübörgő gazdasághoz: Itt Sárospatakon múlt év végén zárták be a helyi Vodafon üzletet, a Telekomos T pontot meg most március elején. Ha ügyet akarsz intézni, utazhatsz 10km-t a szomszéd városba. A Telenoros még üzemel jelenleg.
A T-s esetén mondjuk nem csodálkozok, hiszen a vezetékes hálózatuk fejlesztése nélkül a legtöbb szolgáltatásuk versenyképtelen, hiszen minden szolgáltatónál csak úgy lehet versenyképes árakat találni, ha egy szolgáltató adja a TV, az internet és telefon szolgáltatás is. A max. 5Mbites Telekomos internetcsomag meg nem épp csábító. Ha meg az Internetet mástól veszed, akkor attól "kell" venni többit is...ergo a Telekomnak itt elég kevés ügyfele van és egyre kevesebb lesz...nem éri meg fenntartani a T pontot (ami miatt persze még több ügyfelet veszítenek majd)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
weiss
addikt
válasz cinemazealot #16 üzenetére
Nem kompatibilis, de nem szüntetik meg a 2G/3G hálózatot, tehát nem fogja a mobilnetezés végét jelenteni, mint ahogyan azt első hsz.-odban írtad.
Szerintem a kettő szinonimája egymásnak.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
cinemazealot
addikt
Én szerintem?! Erősáramon nevelkedtem, a karnyi vastagságú rézdrót az istenem. Még itthon is UTP kábeleket húzok a falba, pedig mindenki a WiFi képességeit ajnározza.
A minap is szerettem volna az ADSL-nél kicsit jobb internetre ajánlatot kérni és gondoltam, bepróbálkozom néhány mikrós szolgáltatónál. Ott tettem le a telefont, amikor azt ecsetelték, hogy ha többen is elkezdik használni a netet a körzetben, akkor készüljek fel arra, hogy a névleges sávszélességem le fog csökkenni. Akkor már inkább az analóg telefonvonalra ültetett nyeszlett, de megbízhatóbb sebességű 10 megabites ADSL!
Egyébként pedig jogos (#18) nemlehet hozzászólása is, mert a T-s szaki konkrétan Dobogókőt említette, ami ugye a magassága miatt egy igencsak kieső terület lefedettség szempontjából. Állítása szerint ott, abban az ominózus pillanatban csak 4G volt, 2G/3G szinte semmi.
(#20) weiss
Nem kell megszüntetnie a 2G/3G hálózatot, elég ha a frekvencia sávokkal kezd variálni. Mondjuk, az tiszteletreméltó, hogy ezért cserébe cserekészülekeket ajánl fel. ... Oké, lehet, hogy túllihegem a dolgot.Szerintem nem szinonimák, de ezen sem fogunk összeveszni.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz cinemazealot #21 üzenetére
Az utolsó két mondatodból azt hittem igazat adtál a "szakinak"... Ellenkező esetben, akkor a szakinak ajánlom a hozzászólásom.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
cinemazealot
addikt
-
nfsu17
veterán
tudom, hogy én nem vagyok "előfizető", de a kártyásoknak miért nincsen 4G?
na nem mintha sokra mennék vele, az a 200MB lecuppanna 3 perc alatt, csak kérdem, hogy ezt miért nem lehet megoldani.A legmagasabb kínált sávszélesség le-/feltöltésre: 7/2 Mbit/s, a garantált sebesség a mobil technológia sajátosságaira tekintettel 0 Mbit/s. A tarifacsomaggal a 4G/LTE hálózat nem érhető el.
[link][ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz cinemazealot #24 üzenetére
Pont ez az, kényelmes, utazásra, de otthonra minek? Wifivel lefeded a házat és megoldva. Ezért nem váltja ki egyik a másikat.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
dchard
veterán
Nem azért nem váltja ki, mert wifivel lefedhető egy háztartás, hanem azért mert nincs annyi rádiós kapacitás a világon, amivel akár csak egy párezer fős faluban minden negyedi embernek lehetne adni egy 10megás kapcsolatot (adatforgalmi korlát nélkül).
A UPC korlátlan csomagjait jó iránynak tartom olyan szempontból, hogy több embernek fontos a korlátlanság még akkor is, ha csak pár megabitet kapnak, mint hogy 5 gigát leforgalmazhat akár 100-150megabittel. Ráadásul több konkurens előfizető esetén sem válik használhatatlanná a hálózat. Ezt még lehet finomítani csúcsidei és éjszakai kerettel, adaptív QoS-szel stb. Valljuk be: ha 5 rugóért választhatnánk az 5gigás 150megabites, meg a korlátlan 3-4megabites között, akkor a többség az utóbbit választaná.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Penguin95
senior tag
Aha. Szóval ezért működik az LTE egy ideje. Ez egyébként meglévő netcsomag mellett ingyenes (eredetileg nincs benne az LTE), vagy van valami buktató, és extra költséget terhelnek az ügyfélre?
-
amadeus11
senior tag
Nesze semmi fogd meg jól! Hipergyorsan letöltheted a 300 megabájtodat, kevesebb, mint egy perc alatt. Deal? LOL
There is a star
-
addikt
Én meg mindig elegedetebb vagyok a Telenoros lelasitott netemmel mint amit a Telekom kinal, na az botrány.
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
nfsu17
veterán
válasz #32839680 #36 üzenetére
de legalább EDGE-n (100MB-os csomaggal) nincs meg bennem a kísértés, hogy megnézzek akár csak egy nagyobb képet, egy YT videóról nem is beszélve, mert tudom, hogy sosem érne le a telómra, így nem is próbálkozom vele. 4G-n meg tudnám, hogy menne a YT, csak ahhoz meg nincsen normális keret, mert 2 videó és pápá 100MB.
ha választani kéne, hogy 500Mbit/s, meg 500MB adatcsomag, vagy 6Mbit/s sebesség, meg korlátlan net, én biztos az utóbbit választanám. -
szabonagyur
félisten
Érdekes én 100Mb-al netezek egész hónapban és mégis be tudom osztani, ez csak erről szól. A teló is felmegy LTE hálóra mégsem megy le több mint nélküle, de legalább pillanatok alatt betölt minden és kész.
Ha Youtube-ozni akar valaki akkor nincs az a netcsoamg ami elég lenne, 6Mbit korlátlansággal meg szép álom.
Amúgy szép és jó, hogy nem fogy el a 100Mb edge alatt de mire is használod így? Utolsó utáni lehetőségnek ha valamit meg kell nézni, de még lehet akkor sem fogsz neki mivel tudod, hogy veszett ügy.
(#34) amadeus1: szintén neked is szól attól, hogy gyorsabb a hálózat még nem fogy el több adat ha ugyanazokat csinálod mint eddig. Csak ugye ha már ott a gyors net akkor le kell tölteni rajta, stb.
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
nfsu17
veterán
a telefon névjegye alatt most azt írja, hogy mobilhálózat típusa: LTE
akkor tényleg felmegy a kártyásoknak is.
ez akkor nem rossz dolog.amúgy értem, hogy az LTE nem használ több adatot, csak amit használ gyorsabban leszedi.
azt is értem, hogy nem kell autópályán 260-al menni, még ha az autó tudja is.
de ha audival mész, akkor ott a kísértés, hogy nyomd neki, de suzukival, akkor nincs kísértés, mert tisztában vagy a korlátokkal.
edgén eszembe nem jutna videót nézni, akármekkora is a keret, de LTE-n már ott motoszkál a fejemben, hogy de jó lenne, csak mégsem lehet, mert elfogy a keret. edgén is elfogyna, de mikorra....így neki sem állok.nem azzal van a bajom, hogy gyors az LTE, hanem hogy kis keret mellé nagy a csábítás.
mindig wifi közelében vagyok, szóval nem nagyon szoktam a mobilnetet használni.
amikor használtam, akkor is mindig lassú sebességgel, kis mennyiségben.
talán ezért nem is tudom átérezni, milyen LTE-n szörfözni.tudtok olyan sebességmérő oldalt (telenor), hogy nem szívja le azt a kis mennyiséget, de esetleg megtudnám nézni milyen a sebesség?
[ Szerkesztve ]
-
ronson
őstag
"Másodszor meg ne forduljon elő olyan, amit rendszeresen tapasztalok és egy valag embertől hallok, telefontól függetlenül, hogy telenor hálózaton maximális 3G térerő van, mégsem képes adatot forgalmazni a telefon."
Ez mindenhol előfordul a világban, ha nagyon leterhelt a cella, akkor nem jut sávszél. Cellat meg nem lehet csak úgy nyakra főre telepíteni.
Írjak jobbat? Itt Londonban, ha nagyon terhelt a 4g cella, akkor csak a 3g-re enged csatlakozni. Igaz azok, most így a sok 4g-s telefon miatt, kicsit tehermentesültek.
Látom sokan írják itt a korlátlan netet. Ezt el kell felejteni. Itt angliában is már most térnek vissza a korlátos netekhez, mert a világon nincs annyi mobilcella, ami a korlátlanokat ilyen sebesség mellett kiszolgálná.
[ Szerkesztve ]
-
frostitualt
tag
válasz cinemazealot #4 üzenetére
"Harmadszor: ne minimum 5 Ft/MB áron kínálják a kisebb adatforgalmú mobilnet csomagokat. Mert hiába a 4G sebesség, ha letölteni kívánt tartalom érdemi része "
az a jó megoldás amit a upc csinál. korlátlan net, 1M/500k sebességgel. mobilra nem kell több és korlátlan ami meg kell a 4g meg a kutyának se.
-
cinemazealot
addikt
válasz szabonagyur #45 üzenetére
A Speedtest.net által használt adatforgalmat külön kezeli, és nem is számlázza a szolgáltató? Ez dicséretes, de tényleg így van?
Mert ha pl. csak egy 10 Mbps-os sávszélességet akarsz csekkolni és a letöltés tart 10 másodpercig, az rögtön 12,5 MB-nyi adatforgalom. Ami azért elég komoly falat egy pl. 100-200 MB-os forgalmi keretből.
(#46) frostitualt: +1
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz frostitualt #46 üzenetére
Az 1mbit\0,5mbit csak az elméleti maximum, ettől még lehet kevesebb is. Pedig a csomagok maximuma sem valami gyors. Persze ettől még én is azt támogatom, hogy elég lenne egy szolidabb sebesség korlátlan adatforgalommal (vagy a jelenlegi, viccnek is rossz mennyiségek többszörösével).
-
nfsu17
veterán
válasz cinemazealot #47 üzenetére
Megnéztem mennyi a jelenlegi keretem, és elkezdtem mérni a speedtest appban a telenor szerverről.
Gyorsan leállítottam, hogy csekkoljam, fogyott-e a keretből.
És igen, fél megabájtot leszedett, de ugye nem vártam meg a végét.
Szóval... -
Illusion1010
senior tag
válasz cinemazealot #47 üzenetére
Egy speedtest mérés 10-20MB körül van, és rendes adathasználatnak minősül. Szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Külpolitika
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- PlayStation 5
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Ennyibe fognak kerülni az új Huawei Nova 12 modellek
- Gyúrósok ide!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)