Új hozzászólás Aktív témák

• #19 B.i.L senior tag flash- #18

  Új Válasz 2016-01-21 21:06:33 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B.i.L

  senior tag

  válasz flash- #18 üzenetére

  Film,(horror)amire azt mondtam,hogy minőség 1080P :Vérfarkas: A szörny köztünk van...a hangot nemtudom,mert nem volt 5.1 (nekem).A képi világ tökéletesen éles mindenhol,saroktól sarokig,az akciójelenetek kihozzák a tv beállítások hibáit-gondolok a sok extrának nevezett parasztvakításra.

  Horgászni mentem...B.i.L

• #20 Dilikutya félisten flash- #18

  Új Válasz 2016-01-22 11:18:33 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz flash- #18 üzenetére

  Pedig az egyik Transformers épp a Tier 0-ban van. És ha megnézed, ott főleg animációs filmek és CGI orgiák vannak. A képeid természetesen mindig élesebbek lesznek, mert csak egy pillanatot örökítenek meg, nem mozgást, és nem 1080p a felbontásuk, mint a Blu-Ray filmeknek.
  Renderelt filmnél könnyebb éles képet alkotni.

  Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

• #35 Corry1995 újonc flash- #18

  Új Válasz 2022-07-11 11:39:50 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Corry1995

  újonc

  válasz flash- #18 üzenetére

  belépő-haladó szinten évek óta fotózok nikon dslr objektívvel és fix 35 ös obival ami elég éles.
  a képeket dell u2311h- monitoron nézem ami fullhd, elég éles, elég jó a szín lefedettsége.
  a fotókon edződött szem eléggé érzékeny lesz a gyengébb képminőségre, így azt kell hogy mondjam filmek tekintetében nagyon kevés az ami felbontásban, vagy akár "színminőségben" vetekedne egy dslr képminőségével de legalábbis megközelítené.
  azt látom hogy még fullhd tartalomnál sem olyan magas a részletesség mintha mondjuk egy fotót néznék..
  vagy elretusálják a legtöbb filmet szemcsésre(grainy effect), vagy más hasonló effektekkel elcsúnyítják..
  biztos lehetne több filmet mondani de nekem így az elmúlt évekből az Elysium az ami beugrott hogy mennyire éles a kép, szépek a szinek, stb..
  esetleg itt egy lista amit valamilyen szakmai szempontból állítottak össze, nem tükrözi a véleményemet, bár az igazsághoz biztos közelebb áll mint az olyan listák amin a transformers van az 1. helyen..
  [link]
  
  
  Használtam a Nikon D3200-at, ez kétségtelenül a hozzám hasonló kezdők fényképezőgépe, akiknek szükségük van valamire, amiből tanulhatnak, elsajátítva a fotózás fortélyait. Nem ez az első DSLR, ami a kezembe került, de ez az első saját DSLR-em, ami azt jelenti, hogy volt és van lehetőségem közelebbről megismerni. A tanulmányozás folyamata megkezdődött, és még sokáig fog tartani, de az első következtetéseket és hibákat egy "dummie" szeretné megosztani.
  Tehát a véleményem olyan kezdő fotósoknak szól, akik szeretnék elkezdeni megérteni, hogyan működik az egész, és nem akarják korlátozni magukat arra, hogy ezt a fényképezőgépet okostelefon helyett szelfikre és családi félhomályos fotókra használják "emlékbe".

  
  

Új hozzászólás Aktív témák