Új hozzászólás Aktív témák
-
gliskard
senior tag
(/paranoia on)
közelmúlt lehalgatási botrányának fényében "érthető" a microsoft álláspontja. Védi magát és a "rendszert", mert ezt kell tennie. Feltehetően komoly nyomást gyakorol rájuk NSA, hiszen ez a világon a legelterjedtebb os...
(/paranoia off)...és persze +1 ok saját fejlesztésű linux disztróra váltásra.
[ Szerkesztve ]
-
MacCaine
őstag
Azzal, hogy ezt erőlteti az m$, csak azt éri el, hogy az államigazgatási szervek át fognak állni más operációs rendszerre. És onnantól kezdve veszélyben lesz a windows egyeduralma a desktop gépeken... Öngól...
(#1) gliskard: "hiszen ez a világon a legelterjedtebb os..."
A desktop gépeken (meg a notebookokon).
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Heló kiber-hidegháború... Tömbösödünk megint
(#4) martonx majd lesznek kontinentális tűzfalak, oszt szevasz "world" wide web
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
Szvsz tök mindegy ki mire áll át. Kizárt dolognak tartom, hogy az NSA ne tudna bármilyen más OS-t ugyanúgy figyelni.
Ha meg csinál egy saját linux-disztribúciót vért hugyozva a német kormányzat, hiszem hogy másnap annak is meg lesz a backdoorja. A világ erről szól.
Majd ha elkezdenek ismét papír alapon vezetni mindent, akkor meg ismét ott lesznek az ügynöknők, akik ugyanúgy meg fogják szerezni, amit meg akarnak szerezni. A világ e tekintetben nem változik.Én kérek elnézést!
-
fordfairlane
veterán
Hát úgy, hogy mindent fel lehet törni, mert semmi sem tökéletes. Ha mindent fel lehet törni, akkor meg nyilván mindegy, hogy van-e benne beépített backdoor vagy sem. És akkor már használjátok már a Windows 8-cat léccilécci.
A németek tuti megfontolják ezt, és hamarosan rohannak csempézni.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
floatr
veterán
válasz fordfairlane #9 üzenetére
Mosmá úgyis mindegy. Ballmert kipöckölték a székéből itt a világvége...
-
floatr
veterán
válasz fordfairlane #11 üzenetére
Ha részvényes vagy, akkor máris 8%-ot nyertél vele
-
kispx
addikt
1) A kernelt sokan nézik át.
2) Ha backdoor mentes disztrót akarnak fejleszteni, akkor kötve hinném, hogy nem fogják sorról sorra átnézni amit átvesznek mástól.
3) Ha csillagok együttállása mégsem kedvező, akkor még mindig ott van, hogy saját maguk javítják és nem kell egy harmadik cégre várni.[ Szerkesztve ]
-
kispx
addikt
Backdoorokról volt szó... Amit már megpróbáltak becsempészni a kernelbe.
-
martonx
veterán
elég ha csak 1 az...
És mi van, ha nincs backdoor a linux kernelben, de bármely más komponensében ott van?
És mi van akkor ha az alap komponensek között garantáltan nincs backdoor, de a felrakott Chrome-ban van?
Nem szeretem a Microsoft-ot, de nagy butaság azt hinni, hogy attól még, hogy nem win8-at kezd el valaki használni, garantáltan soha senki semmit nem fog megtudni róla.Én kérek elnézést!
-
jerry311
nagyúr
Ezzel azt akarja sugallni, hogy amig van szoftverhiba addig azt ki is lehet hasznalni.
Marpedig eleg gyakran derul ki valamirol, hogy a szoftvermernokok tudasanak hianyaban vagy hanyagsagabol adodoan vagy csak a csilalgok egyuttallasa miatt, teljes hozzaferest lehet szerezni egy rendszer felett.
Feltorhetetlen rendszer nincs, mint ahogy hibamentes sem, tehat elobb utobb ugyis bejutnak.
Ha annyian nezik at, mint egy linux kernelt, akkor is maradhat benne valami... -
fordfairlane
veterán
de nagy butaság azt hinni, hogy attól még, hogy nem win8-at kezd el valaki használni, garantáltan soha senki semmit nem fog megtudni róla.
Garancia soha nincs, de ha egy rendszerről eleve tudni, hogy backdoort tartalmaz, az mindjárt emelt szintű kockázat.
x gon' give it to ya
-
MacCaine
őstag
Ha csak egy az, az elég gyorsan kiderül, és elég gyorsan kikerül a fejlesztők közül. Lásd a fenti linket (#20 kispx).
Az összes komponenst nagyon sokan fejlesztik, és nagyon sokan ellenőrzik.
A Chrome mondjuk Google termék, ők meg mintha meg lettek volna említve a PRISM-es balhéban, szóval pont nem mérvadó.
De az se mindegy, hogy már biztosan benne van a backdoor a szoftverben, van sokat kell küzdeni, mire sikerül bejutni a gépre.(#25) jerry311:
A lényeg az előbb-utóbb-on van. Ha megnehezíted a betörő dolgát, akkor jó eséllyel elmegy a kedve a csúnyaságoktól.
Maradhat, ez tény, de még mindig jobb, mint biztosan tudni, hogy van az általam használt rendszerben backdoor.
És még egyszer: Kína saját op. rendszert csinált, linux alapokon. Gondolom nem véletlenül. Meg nem véletlenül használják a kínai hadseregben, meg az összes kormányzati szervnél.[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Ha verpistike pornogyujtemenyet akrja valaki megszerezni, akkor lehet elmegy a kedve tole.
Ha nemet kormanyhivatalok titkairol van szo, akkor nem megy el a kedve.
Ha Kina sajat linuxarol van szo, akkor sem megy el a kedve a szakembereknek, mert ahhoz tul fontos.
Az mar masik kerdes, hogy mikor kerulnek nyilvanossagra (kb. soha) az ilyen rendszerek toresei. -
-
stefi76
tag
Adalék:
"Az NSA megsértette az amerikai alkotmány negyedik kiegészítését, mert a lehallgatásaiban nem tudta megkülönböztetni a külföldiek kommunikációját az amerikaiakétól, ezért mindkettőt lehallgatta. Ezt egy 2011 októberi bírósági ítélet mondta ki, amit szerdán nyilvánítottak nem titkossá.
Innen tudhatjuk azt is, hogy az NSA több millió dollárt fizetett a nagy techcégeknek a lehallgatási költségeire. Ráadásul pont az NSA egyik jelentése mondja ki, hogy a hivatal a Google-nek, a Microsoftnak, a Yahoo-nak és a Facebooknak is fizetett. Eddig ezek a cégek tagadták a vádakat, hogy részt vettek volna a lehallgatásokban."
-
Gregorius
őstag
El kell, hogy keserítsem a kedves német kormányzatot. Ha olyan számítógépet akar használni, amit nem a távol-keleten gyártanak, akkor javaslom menjen be az első általános iskolás tanszerboltba és vegyen egy abakuszt. A siker így sem garantált. És ismét csak el kell keserítenem: ha olyan rendszert akar használni, amiből a gyártó nem tudja kizárni, akkor javaslom az automatikus frissítés előtti időket.
-
Perillustris
senior tag
Átállnak, ja:
http://index.hu/tech/2012/12/12/megallapodott_a_kormany_es_a_microsoft/
http://hvg.hu/gazdasag/20080901_Microsoft_birosag_kozbeszerzes_fb
[ Szerkesztve ]
Perillustris
-
MacCaine
őstag
válasz Perillustris #35 üzenetére
Németországról van szó a cikkben, és 2013-at írunk. Plusz éppen egy elég masszív lehallgatási botrány közepén vagyunk. Egyébként igazad van.
-
Rickazoid
addikt
válasz fordfairlane #9 üzenetére
"Ha mindent fel lehet törni, akkor meg nyilván mindegy, hogy van-e benne beépített backdoor vagy sem."
Na ekkora orbitális marhaságot már rég olvastam. Neked mindegy, hogy van kulcsod egy ajtóhoz és ismered a belépési kódot vagy fel kell törnöd egy több pontos biztonsági zárat, illetve kiiktatni a nyitás- és mozgásérzékelőket?
A backdoor azért van, hogy ne kelljen adott esetben hónapokig keresni biztonsági réseket, amiket előbb-utóbb úgyis befoltoznak és kezdődhet minden elölről. A backdoor beengedi minden különösebb erőfeszítés nélkül azt, aki odatetette.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
h_143570
addikt
Javitsatok ki ha tevedek, de a TPM modul egy opcionalis osszetevo es nem alap tartozek. Innetol a TPM chip alapu sebezhetoseg nem sokat er.
-
Perillustris
senior tag
Az említett országok hálásak voltak az USÁ-nak, hogy nekik nem kellett annyit beleölniük a fejlesztésbe, de a "javakból" részesültek.
Perillustris
-
total90
veterán
Ahhoz képest annyi W8 reklám van az utcán, mint a szemét
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
netuddki32
csendes tag
-
wednesday
őstag
Lehet ostoba a felvetés, de miért nem használnak a legkritikusabb helyeken (olyan helyeken ahol nem kell kommunikálni a külvilággal) egy zárt teljesen eltérő rendszert? PL: nem X86 alapú, vagy akár nem is 2-es számrendszert használó gépeket, szoftvereket.
-
vigyori78
őstag
Egyre több helyen veszi át az uralmat a linux
Egy pár hónapos idézet:
"Megbízható és stabil operációs rendszerre volt szükségünk, amit mi magunk tudunk a saját igényeink szerint alakítani, ha úgy hozza a szükség"
LINKÉn azért használom a 8.-at ha már műholdról benézhetnek a szobámba egyesek még mit akarnak tudni rólam
-
ddekany
veterán
Konkrétan mit csinál(hat) a Win8 a Trusted Computing segítségével, ami megalapozza az aggályokat? Biztos mindenkinek egyértelmű, meg a cikk sem tér ki ilyen lényegtelen kérdésekre...
-
KAMELOT
titán
Maradok a WIN7-nél.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
cog777
senior tag
válasz wednesday #43 üzenetére
Drága. Nem akarnak rá költeni a szervezetek / cégek egy egyedi rendszerre. Dolgoztam egy cégnek ahol teljesen egyedi rendszer volt kiépítve, központi vezérlő számítógéppel, terminálokkal. Még a 80-as években csinálták..nem x86 alapú. Ipari folyamatokat vezéreltek vele. Aztán ahogy kezdek elromlani, szépen úgy váltottuk ki sima PC alapú megoldásokkal az elromlott komponenseket.
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
cog777
senior tag
Kíváncsi lennék én is hogy mi van akkor ha Linuxot akarok telepíteni rá egy ilyen gépre... vagy talán arra már nem is lehet? Vagy lehet telepíteni de a TPM az os-t megkerülve kommunikál a külvilággal? Remélem ennyire nem fog eszkalálódni a dolog!
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
Alchemist
addikt
Új iparág lesz a TPM hatástalanítás.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
MacCaine
őstag
válasz Perillustris #40 üzenetére
Ez is 2 éves cikk... Itt egy aktuális.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)