- Mobilinternet
- Aliexpress tapasztalatok
- Nyílt forrású Windows XP-klónra gyűjtenek pénzt
- A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
- MinDig TV
- DIGI internet
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alchemist
addikt
A rendszeres biztonsági mentés alapvetően fontos. Én külön szoktam menteni a rendszert és külön az adatokat. Ha minden kötél szakad, jöhet a gyalu és a visszaállítás... és ez háttértár hiba esetén is megoldást jelent.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
-
eternam
tag
A vírusok témája időről-időre előkerül az oldalon, és ilyenkor mindig ugyanaz a vita zajlik le: "Nincsenek vírusok", "De, igenis, vannak, csak nem olyan sok, mint Windowsra", "Tedd fel ezt és ezt a vírusírtót".
A közös ezekben a vitákban, hogy jellemzően nem segítik az adott probléma megoldását...
A tény az, hogy az oldal 2 és fél éves működése, és immáron több mint 18 ezer felhasználója ellenére nem emlékszem olyan esetre, amikor valaki ténylegesen egy Linuxos vírusba futott volna vele. A Linuxos vírusok olyanok, hogy sokan állítják, hogy léteznek, de ha konkrét és igazolt esetet kellene bemutatni, akkor már valószínűleg gondban lennének. Volt egyébként egy konkrét eset, egy GNOME-Look.org-ról letölthető képernyőkímélővel kapcsolatosan, ami pár tucat embert érintett: ehhez azonban le kellett tölteni a képernyőkímélőt tartalmazó deb fájlt, kézzel fel kellett telepíteni (megadva a jelszót), ahhoz, hogy működni tudjon. Hasonló módon lehet még kártékony szoftvert terjeszteni, ha valakit rávesznek, hogy töltsön le egy szkriptfájl, a tulajdonságok beállításánál engedélyezze a futtatást, majd futtassa le. Szintén lehetséges kockázat, ha valaki felvesz egy külső tárolót a szoftverforrásoknál, és onnan telepít valamit.Olyan esetről viszont, amikor egy Ubuntus gépen egy weboldal nézegetésétől valakinek "vírusos" lett a gépe, soha nem hallottam. Ehhez egy súlyos és javítatlan sebezhetőségnek kellene lennie a böngészőben, amit aktívan kihasználnak, és a támadás jellegétől függően még akár egy az Ubuntuban lévő javítatlan sebezhetőséggel is kombinálni kellene. Nem annyira triviális dolog, és az Ubuntu frissítési jellegéből adódóan nagyon szűk az az időablak, amíg ezt ki lehetne használni: legrosszabb esetben is 48-72 óráról beszélünk, attól kezdődően, hogy a sebezhetőség ismertté válik - vagyis ennyi idő lenne arra, hogy elkészítsék a hibát kihasználó kártevőt és tömegesen elterjesszék. Az igazi nehézség ebben az, hogy minél súlyosabb a probléma, és minél aktívabban használják ki, annál nagyobb prioritást kap a javítás.
A Windows éppen az eltérő frissítési politika miatt sebezhetőbb: a frissítések ritkábban érkeznek, a más fejlesztők által készített alkalmazások frissítését nem a Windows, hanem az adott alkalmazás végzi (vagy nem végzi), és az illegális felhasználók jelentős része szándékosan nem telepíti a frissítéseket, attól tartva, hogy esetleg a Microsoft "letiltja" az általa illegálisan használt rendszert. A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy a Windows XP-t a felhasználók jelentős része folyamatosan rendszergazdaként használja, központi tároló hiányában az alkalmazásokat innen-onnan (illegális, vagy egyszerűen csak megbízhatatlan forrásból) töltögetik le, és a frissítések kezelésének kérdése nincs megnyugtatóan rendezve.
A Windowsos világban alkalmazott biztonsági megoldások (vírusírtók, spyware-keresők, alkalmazás szintű tűzfalak) kényszerűségből születtek, és lényegében a rossz alapokra épített tákolmányok, amik próbálják elfedni az alapokban található súlyos hibákat. Az Ubuntu esetében az alkalmazások egy ellenőrzött, központi tárolóból érkeznek, a csomagok digitális aláírással vannak ellátva, és az egyes alkalmazások biztonsági frissítését is ugyanez a csomagkezelő végzi. A nyílt forráskódnak köszönhetően egy sebezhetőség javításával nem kell megvárni az adott alkalmazás fejlesztőjét, hanem az Ubuntu saját biztonsági csapata elkészítheti a javítást, és akár órákon belül eljuttathatja a felhasználókhoz. Ez a nyílt forráskód egyik talán keveset emlegetett, de nagyon fontos előnye biztonság szempontjából. Nagyon nehéz úgy támadni tömegesen a gépeken, hogy egy kihasználható sebezhetőséget a felfedezése után 1-2 nappal már szinte minden Ubuntus számítógépen kijavítottak. A támadás lehetséges iránya tehát nem is ez, hanem az, hogy megpróbálják rávenni a felhasználót arra, hogy maguk töltsenek le és telepítsenek valamit, de ez kicsit olyan, mintha azt mondanánk valakinek MSN-en, hogy öntse le egy kanna benzinnel a gépét, és gyújtsa meg egy gyufával: ez ellen pedig az Ubuntu sem véd. Ahogy mondani szokták, sakkban lehet, hogy a számítógép a jobb, de Kung-fuban én nyerek.
Az emberek nem fogadták el az igazságot hatalomnak, ezért megtették a hatalmat igazságnak. Pascal
-
Linux vírusok listája
1db van, ami 2013-ban aktívMutogatni való hater díszpinty
-
h_143570
addikt
A Cyptocattel csak ovatosan. http://buhera.blog.hu/2013/07/04/decryptocat
-
rt06
veterán
tamadni tamadjak oket, de aki szervert uzemeltet, tobbnyire meg is tudja azt vedeni
ellenben remek pelda az android, ami ugye linux alapu, es egyre surubben jelennek meg ra a karokozokPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
-
félisten
A Dalvikot, azaz annak hibáit használják ki és az egész rendszert fertőzik.
Viszont a támadások nagy része a 2.3 verzióhoz közhető, a 4.x óta jóval kevesebb a rés, de azért van még mindig - sajnos.
Sok tekintetben a CM vonal biztonságosabb, mint a gyári Droid.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Nem az a téma, hogy támadják-e vagy sem, hanem az, hogy noha létezik az a mennyiség Linuxból, amit megérné támadni, ez mégsem történik meg. Nincs az a kártevőmennyiség, mint Windows-ra, magyarázatnak a hibásan elterjedt 1%-os piaci részesedés karcsú, mert nem 1% és az 1% csak a desktop piacra igaz.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
rt06
veterán
"Nem az a téma, hogy támadják-e vagy sem, hanem az, hogy noha létezik az a mennyiség Linuxból, amit megérné támadni, ez mégsem történik meg."
hogy mi? nem az a tema, hogy tamadjak-e vagy sem, hanem hogy nem tamadjak?
"... magyarázatnak a hibásan elterjedt 1%-os piaci részesedés karcsú, mert nem 1% és az 1% csak a desktop piacra igaz."
pont ezert irtam, hogy igenis probalkoznak nem desktop teren is (csak nezd meg egy eredeti porton levo ssh, egy ftp, vagy http szerver logjat), illetve hogy vess egy pillantast a - linux alapu - android es a kartevok kapcsolatara az elmult honapok hireiben
mindket esetben azt kellene felismerni, hogy mig elobbi (szerver) esetben ugyan valoban kevesebb a sikeres tamadas, ez valoszinuleg nem a probalkozas hianyanak tudhato be, mint azt sokan allitjatok, hanem a tudatosabb vedekezesnek, mert probalkozasban nincs hiany (es ideonkent lehetosegbol sem)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
MarQs
senior tag
Utóbbi idők Linux cikkei nagy űrt töltenek be, ezért nagy köszönet!
Közeledik a nap, mikor felkerül a gépre az első disztró..."Vagy fejlődsz, vagy hanyatlasz, nincs stagnálás!"
-
félisten
Nem fogod megbánni.
Én a Vista megjelenése körül váltottam linuxra, mert az XP-t megutáltam, a Vistát pedig nem lehetett az XP-hez hasonlóan crack nélkül warezolni. Márpedig pénzem nem volt anno sem Vista-erős gépre, sem Vistára.
Így maradt a Linux. Eleinte hiányoltam a Win pár dolgát, de pár hónap, és 3-4 disztro kipróbálása után rájöttem, hogy mindent (amire nekem szükségem volt) meg lehet oldani máshogy, sőt, sokmindent jobban, egyszerűbben, kényelmesebben.
Ma már lenne pénzem Win-re, és nem is akarnék tökölni a warezzal, de mégsem veszem meg, mert már leszoktam róla. Van élet anélkül is.
Ha a gépem elbírta volna a Vista-t, és lehetett volna XP módjára crack nélkül warezolni, akkor mai napig win felhasználó lennék, és megvettem volna a 7-et, és talán a 8-at is.
De nem bántam meg.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
turbulencia8
őstag
Erre a PRISM-ellenes programlistára érdemes egy pillantást vetni: [link]
-
MarQs
senior tag
válasz turbulencia8 #170 üzenetére
Érdekes link! Ha másért nem, azért egész biztos, hogy új alternatívák között szemezgessen az embőr... és akkor még nem is beszélve az oldal eredeti céljáról.
Thx!(#169) MacCaine
Köszi a tippet!
Fejben valahogy így terveztem az indulást...[ Szerkesztve ]
"Vagy fejlődsz, vagy hanyatlasz, nincs stagnálás!"
-
Apollyon
Korrektor
válasz turbulencia8 #170 üzenetére
Ez jó.
Ez meg oltás: A IOS, M WP: Replace the device – these opearating systems have no free alternatives
Meg elég vicces, hogy ki van emelve egyes szolgáltatásoknál hogy "USA HOSTED". Kicsit sem célzás, miért
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
rt06
veterán
válasz Apollyon #172 üzenetére
azert mondjuk vannak benne erdekessegek is, pl kulonbozo messengerek helyett pidgin-t javasolni
igaz nyilt, meg multiplatform, meg multiprotokoll (most tekintsunk el attol, hogy rengeteg hianyossaga van pl a fileatvitel kornyeken), de e ponton pont nem a kliens az, amitol felni kell, hanem a hasznalt szolgaltatas, ott meg edesmindegy, hogy milyen klienssel kuldod az adatot, amit szerveroldalon hallgatnak le (bar alatta javasolnak par xmpp szervert is, de ahhoz meg kell, hogy a masik fel is hajlando legyen valtani)a media, document es egyeb tartalommegosztast meg ugy altalaban nem ertem, miert javasolnak helyette alternativat
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Apollyon
Korrektor
Igen, végülis tökmindegy milyen klienssel csatlakozom skypera, ha átmegy a MS szerveren.. De ki tudja hogy működik-e a dolog az OTR pluginnal, valószínűleg nem. A torchat még jó, és fileküldés is műxik vele.
"a media, document es egyeb tartalommegosztast meg ugy altalaban nem ertem, miert javasolnak helyette alternativat"
Tippre azt mondamám, mivel online szolgáltatás, hogy mondjuk fileküldés helyett, így oszd meg pl Torchaten a képeket..
Én inkább a közösségi oldal alterokat nem értem Minek?
Az email szolgáltatásokra viszont kíváncsi lennék, tényleg megfelelő alternatívák-e, bár nem vennék rá mérget.
De igazából azt sem tudhatjuk, hogy a duckduckgo és barátai tényleg megbízhatóak-e, valószínűleg igen, de gondolom nem lehet kizárni az ellenkezőjét... Vélemény?
Mindenesetre nem rossz gyűjtemény.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
rt06
veterán
válasz Apollyon #174 üzenetére
"Vélemény?"
pont ezert irtam, hogy egy velhetoen, vagy tenylegesen lehalgatott szolgaltatas helyett ajanlani egy masik, csak velhetoen lehalgatottat, kb annyit er, mint halottnak a csok, legyen az im, document sharing, vagy social media site
en amugy az email es filehosting kerdest ugy oldom meg, hogy van sajat mailszeverem (amihez a gateway-t sikerult olyan jol belonom, hogy ujabban nekem sem engedi a relay-t ^^), sajat webszerverem, sajat ftp szerverem, ami pedig nagy meretu es sok emberhez kell eljusson, abbol torrent lesz (amit csak megbizhato emberek kapnak meg, akik nem adjak tovabb harmadik felnek)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
forzamo
tag
'Mint a PRISM-ügy kapcsán tudható, az amerikai vállalatokat törvény kötelezi az adatszolgáltatásra és együttműködésre'
Mindhárom nagy mobil struktúra (droid, wp, ios) rendszer amerikai. Ebből 2 ráadásul zárt is.
Kevés mobilt lehet venni ami nem oda jelent (vagy nem jelent) ha a neten lóg a telefon.[ Szerkesztve ]
-
netpeti98
addikt
válasz quailstorm #177 üzenetére
+Firefox OS. Mondjuk droidnál még ott van valamelyik nyíltabb a custom rom (pl CyanogenMod).
Üdv netpeti98
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz netpeti98 #179 üzenetére
Az attól még ugyanúgy felruházandó google cuccokkal ha érdemben akarod használni...
FF OS meg egy nulla egyelőre, eszembe se jutott.De van még koreai Bada is, meg WebOS, Palm, Meego, Mer, meg szvsz a WinMo is tiszta, mert nagyon tré HW-re lett tervezve.
Ezek közül sajnálok egy kettőt. Szívesebben használnék WebOS-t mint droidot. Sok volt benne a lehetőség.
-
netpeti98
addikt
válasz quailstorm #180 üzenetére
Mondjuk a Firefox OS-el az egyetlen bajom, hogy nem megfelelő az alkalmazáskínálat, illetve a jelenlegi alkalmazások is eléggé félkészek. Amúgy én is szívesen használnék WebOS-t, bár a régi platformok közül most a Maemo-val szemezek (N900)
Üdv netpeti98
-
válasz turbulencia8 #170 üzenetére
Érdemes fenntartásokkal kezelni, mert pl. az ott ajánlott CryptoCat kriptográfiából többször egymás után megbukott.
https://www.coreinfinity.tech
-
Nekem az tűnik logikusnak, hogy OK, a forgalmat lehallgatják, azt tudod. Vagy használod, vagy nem. De hogy a kliensen keresztül a gépbe bejusson valaki, az egy alternatív, nyílt forrású cuccal szerintem kevésbé valószínű.
Amúgy nem tudom, a fileátvitel nem a protokollon múlik? Mert amíg volt MSN, addig azon ment, Gtalkon meg sosenem ment.@#178 MacCaine : Ennyi! Nekem is a C5, oké, "okosteló", de letiltva minden net, és nincs pénz a kártyán... ^.^ GPS meg megy offlie is, arra van szükségem kb.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#82729984
törölt tag
Amit irtál az irreleváns.
Először is a virusok alapvetően desktop gépekre mennek rá. Mert abból van több száz millió és mert azok előtt van több száz millió alapvetően számitástechnikai analfabéta ember és mert azokra töltenek le mindenféle sz@rokat.
Na már most a desktop gépeknél a windows aránya úgy 99%, ki az a hülye aki a maradék 1%-ra irna virusokat, ráadásul úgy hogy azokat nagy eséllyel IT szakik használják? Ezért is nincs gyakorlatilag linuxra. Majd lenne ott is ha legalább 50% lenne a részedese, már csak azért is mert ez a részesedés csak akkor elérhető ha minden next-next-next módszerrel lenne használható gondolkodás nélkül és voalá kapnál egy windows 2.0-át. Egyébként valami hasonló történik Android esetén is.Másfelől a webszervereket és társaikat nem virusokkal támadják, hisz ezeket a gépeket többnyire nem vér pistike üzemelteti és nem megy rajta háttérben pornó letöltés meg warez, sok esetben még az auto frissitéseket is csak nagy macera feltenni nehogy valami elromoljon, szóval egy virusnak itt semmi esélye.
Ezeket a szervereket tipikusan célzott támadás keretében törik, ami teljesen más kombinációt jelent és sok esetben teljesen mindegy hogy linux vagy windows fut-e a szerveren, amikor pl. az igazgató jelszavát lopják el social engineering módszerrel mert kényelmi okokból neki is hozzáférése van az adott szerverhez a jelszavakat meg plain text módon tárolják (lásd sony eset).Tehát virusok -> desktop gépek, célzott támadás -> vállalati szerverek.
-
nagyúr
Kipróbáltam a DuckDuckGo-t, és beállításoknál ezt látom:
Felhő Mentés
Mentse el a beállításait névtelenül a cloud szolgáltatásban!
Beállítások mentése | Beállítások betöltése
Ha névtelenül mentem el mi alapján azonosít? IP alapján nem hiszem, ISP? Az megint csak nem, cookie-t ha kitörlöm ugrott a beállítás.
Ja és baromi lassú.
[ Szerkesztve ]
-
forzamo
tag
válasz quailstorm #177 üzenetére
"A márkanév nem tűnik el, a Microsoft 10 évre írt alá licencmegállapodást a márkanév használatáról tegnap, valamint közölte, hogy 250 millió eurós beruházást tervez a finnországi adatközpontba."
Symbian, maemo, meego is kiesik a sorból.
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
válasz hallador #101 üzenetére
index.hu, startlap.hu, gazdasági oldalak, gyártással kapcsolatos oldalak, stb, mindennap nézegetem őket. Nem csak azért, mert érdekel, hanem mert tisztában kell lenni a környezet történéseivel. Gyártó cégnél dolgozom, tudnom kell, hogy kivel mi történik. Akár gazdasági téren, akár a konkurenciával, akármivel. Ha egy index.hu-t lekorlátozol, akkor mit engedélyezel? Tovább megyek: hogy keresel új beszállítót? Hogy nézel utána egy egyedi problémának? Hogy keresel megfelelő szerszámgépet? Végtelenségig lehetne folytatni.
Sok cégnél pont az ilyen hülye korlátozások miatt vannak begyöpösödve az emberek Egyszer behívtak interjúra, kíváncsi voltam, ezért elmentem (abszolút más iparban dolgozom), mikor rákérdeztem a HR-estől a próbaidő hosszáról, visszakérdezett, hogy mégis, mennyi lenne - 3 hónap. Mire én: hát úgy fél éve változott a törvény... a válasz: hatalmas kikerekedett szemek. Inkább dolgozzanak a napi 8 órából 5-öt a 6 helyett, de legyenek tájékozottak, naprakészek, elégedettek. Ha azt akarjuk, hogy valaki dolgozzon, akkor nem korlátozni kell, hanem megfelelő mennyiségű munkt adni és számonkérni. A korlátozás gyerekes és idegesítő dolog, és ezt tudják a munkavállalók is. -
Bocsánatot kérek, de megint olyat írtam, ami nem ide való.
(#187) KaiotEch
Én is kipróbáltam a kacsát, de nekem nem nagyon gyere be.
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
Hát igen igazad elehet, de azért az ilyen dolgokt, hogy mennyi a próba idő a cég is eldöntheti ne pedig Te fogod eldönteni ugye ez vili.
Gyártó cégnél dolgozom, tudnom kell, hogy kivel mi történik. Akár gazdasági téren, akár a konkurenciával, akármivel. Ha egy index.hu-t lekorlátozol, akkor mit engedélyezel? Tovább megyek: hogy keresel új beszállítót? Hogy nézel utána egy egyedi problémának? Hogy keresel megfelelő szerszámgépet? Végtelenségig lehetne folytatni.
Az index.hu az egy szutyok hatásvadász bulvárlap lassan, abból is a leggyengébb minőségű, a HVG-val párban, aki jelenleg éppen többet ír az éppen aktuális sikeregyházról, mint a gazdaságról, nem pedig gazdasági lap, ezt honnan vetted? Teljesn igazad van Mancikának pont arra van szüksége, hogy megtudja, hogy Horst Tapper náci volt, mert 16 éves kisgyerekként beráncigálták, vagy éppen várj melyik is volt a kedvencem, ja igen a véresre pofozó villamosvezető, aki mint majdnem kiderült tömeggyilkos is volt az Index.hu szerint. Köze nincs hozzá, amiket itt állítasz. Ebből lesznek úgy ügyfelek az tuti, csak nem a cégeknél, hanem máshol, na de nem teológia óra.
Sok cégnél pont az ilyen hülye korlátozások miatt vannak begyöpösödve az emberek
De akkor ugye a komplett angolszász világ ilyen idióta, nem beszélve távolkeletről?
Egyszer behívtak interjúra, kíváncsi voltam, ezért elmentem (abszolút más iparban dolgozom), mikor rákérdeztem a HR-estől a próbaidő hosszáról, visszakérdezett, hogy mégis, mennyi lenne - 3 hónap. Mire én: hát úgy fél éve változott a törvény... a válasz: hatalmas kikerekedett szemek. Inkább dolgozzanak a napi 8 órából 5-öt a 6 helyett, de legyenek tájékozottak, naprakészek, elégedettek. Ha azt akarjuk, hogy valaki dolgozzon, akkor nem korlátozni kell, hanem megfelelő mennyiségű munkt adni és számonkérni. A korlátozás gyerekes és idegesítő dolog, és ezt tudják a munkavállalók is.
Ebből nem vonnék le semmilyen következtetést.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-