- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Windows 11
- DIGI műholdas TV
- Vírusirtó topic
- Crypto Trade
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
- Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
hogy jon ez ide? ennyi erovel most a 5600x kerul annyiba, mint anno a 2700x, de ha mindenkepp a szezont hasonlitod a fazonnal a 3950x a 1800xhez kepest ott is gyorsabb, mint amennyivel tobbe kerult az elejen.
most 30% artobbletert meg kapsz 10-20% novekedest. semmifele generacios ar/ertek arany ugras nincs. tobbet adnak tobbert, ennyi. az intelnel alig volt valtozas de az valtozatlan aron jott - kb ugyanaz. folyamatosan verik fel az arakat, sokaig a mainstream teteje kerult 330 dollarba (2018ig kb), most meg mar 800nal jarunk.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Dare2Live #246 üzenetére
hogyhogy miert? mit tudunk eddig? nem sokat, csak hogy 19% ipc novekedes, meg mas felepites, ami itt igy ott meg majd ugy befolyasolja a teljesitmeny attol fuggoen hogy skalazodik a program es a cpu.
hol irtam, hogy hazudnak? csak azt, hogy nincsenek reszletes tesztek. itt is ugyanugy a szep reszet emelik ki a dolgoknak, kb hasonlo lesz, mint amikor az nv prezentaciojanal azon akadtak le, hogy miert nincs 2x novekedes, meg 2x perf/teljesitmeny. itt is sokkal arnyaltabb lesz az egesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #233 üzenetére
Konzol gpu perf/w ne induljunk már ki,az teljesen más környezet.Maradjunk csak a desktop vonalon,ott meg még mindig igencsak jól állnak. [link]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Mumee
őstag
válasz Dr. Akula #250 üzenetére
Eleve GPU-t és CPU-t összehasonlítani nonszensz.
Effective speed nem is értem mit keres itt az csak adott IPC mellett mérvadó, nem beszélve a userbenchmark-ról ami mindenre is jó csak leginkább semmire.Még gamingben is több, mint 10% a difi 3700x vs 2700x... [link]
Amíg a játékok nem tudnak több magot használni, addig CPU téren nem kell különösebb előrelépésekre számítani.
GTA pedig már rég nem mérvadó, túlhaladt rajta a kor és alig használ magokat.
-
Dr. Akula
nagyúr
Nem CPUt és GPUt hasonlítottunk össze, hanem GENERÁCIÓS NÖVEKEDÉST.
"Még gamingben is több, mint 10% a difi 3700x vs 2700x"
És még az is messze van az általad bemondott 20-25%-tól.
"GTA pedig már rég nem mérvadó, túlhaladt rajta a kor és alig használ magokat."
Az a mérvadó ami futni fog a hardveren. A népszerűséget tekintve ez inkább lesz a GTA, mint valami Csingcsung 23, ami lehet hogy jól skálázódik, csak nem érdekel senkit. Ha puszta magszámot nézünk, az SLI is +100% teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz Dr. Akula #255 üzenetére
Generációs növekedés 4->16 mag +30-40% teljesítmény.
Ennek egy része játékban jó más része másban vagy akár párhuzamos felhasználásban.
Lásd gaming + stream.Generációs növekedést eleve ugyanahhoz a piachoz hasonlítunk visszamenőleg.
Tehát CPU elmúlt 10év generációs ugrásai, mint ahogy a GPU-s generációs ugrásokról küldtem is képet.
Átlag volt ilyen 60% generációs ugrás GPU-knál.
Utolsó 2 alatta.Viszont CPU-nál semmiképp sem lesznek 30-70%-os ugrások, mert a játékokhoz GPU kell elsősorban, ezért is elég egy 3080 alá egy $200 3600 CPU.
CPU-ban az elmúlt 6-8évben jellemzően évente volt 5-10% generációs ugrás átlagosan.
Utolsó 2 felette.Valami ilyesmi, jobbat nem találtam.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
" tobbet adnak tobbert, ennyi" pontosan
előző genhez képest nem 30% áremelkedés volt, 50$ termékenként, talán a 16 magosra 100
ezért kapsz 3xxx-hez képest +20-30% kraftot, és egyben a _csúcsot_ a mai cpu-k terén, eddig nem tudtál abszolút csúcs cpu-t venni amd-től, most már tudsz, ha megfizeted
lehet jobb business volt anno hogy olcsón bejött a sok mag, de az elmúlt
aki ezt nem tudja megérteni szaladjon vissza 2016-2017-re egy 4c/8t-s százezres kórájhétért', biztos kap még valahonnan beragadt készletről"intelnel alig volt valtozas de az valtozatlan aron jott " ne röhögtess már ( : eleve túlárazva árultak mindent, aztán jött mellé spectre és meltdown, na ott hatalmas generációs ugrások voltak
ha esetleg elfelejtetted volna, a 3xxx tavaly nyáron jött, nem 5 éve, hogy te generációs ugrásokat akarj - ami egyébként cpu szinten bőven megvolt -, az hogy neked magas az ár sajnálatos, nekem is az, te adnád olcsóbban? én sem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Mumee
őstag
válasz Dr. Akula #258 üzenetére
Igen, és?
Attól még nem lesz az átlagos generációs CPU ugrás több, mint 5-10% gamingben.
AMD-nél pedig egyelőre mindegyik Zen óta megjelent generáció 10+%-ot ugrott gamingben és mindamellett megemelték drasztikusan a magszámot, mindezt jóval olcsóbban.Intel 4 generációnyi eredménye megannyi játékban.
Ez mennyire is jön le? Generációnként 3-4%? Ezek szerint túlbecsültem az 5-10%-al.Nvidia életének pedig 2 közel legrosszabb generációs váltása volt a 2000/3000.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz Dr. Akula #260 üzenetére
Csak annyi volt az én kiindulópontom, hogy az AMD jelenleg még nagyobb előrelépéseket tesz CPU fronton, mint amit megszoktunk az utóbbi évtizedben és bármennyire nem számít még a magok száma játékokban, vitathatatlanul az is drasztikus előrelépés.
Te pedig ezt tituláltad kevésnek és hasonlítottak a VGA piac közel 2 leggyengébb széria előrelépéshez, mint "követendő példa?".Ennyi volt a gondom és nem több.
-
arn
félisten
azt kellene prociknal eldonteni, hogy kinek mi szamit... a processzor tenyleges skalazodasa, amikor ki van minden mag hasznalva, vagy amikor felgozzel porog par magos alkalmazasokon. ez ket veglet.
az amd eddig ertheto modon azzal prezentalt mindig, hogy milyen jol skalazodik minden. az intel meg azzal, hogy ez nem szamit (fastest gaming processor). persze a hatterben mindketto azon dolgozott, hogy ledolgozza a sajat hatranyat.
az intelnel ha tenyleg csak a fastest gaming processor lett volna a legfontosabb, nem is kellett volna nekik 6-8 mag fole menni, csak felnyomni az orajelet, faragni kicsit ehhez az architekturan aztan kesz. a gaming piacot igy is megvettek volna kilora. de azert igy is kiizzadtak a 6-8-10 magot, jelezve, hogy azert megsem mindegy.
akinek ez fontos, mar az elso ryzen ota az amd van nyeregben, a 9900kval hozott vissza csak vmit egy idore az intel.
amd meg forditva - felnyomtak a magok szamat, mert nem volt mas ut, es tobb eves lemaradast dolgoztak le a hatterben kozben a single magra szamitva. hasonlo evolucios utat jartak be, mint az intel, csak felgyorsitva.
itt meg pepita... egesz eddig intelt volt erdemes venni, ha a par szalas teljesitmeny szamitott vkinek (jatekok).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
a masik az ar/ertek arany. az amd eddig nagyon odafigyelt, hogy a csucs mainstream procijai is jelentosen jobb vetelek legyenek, mint a konkurenciae, miutan ok lettek nyeregben, ez szepen el is tunt. gyorsabb = dragabb, megtort a generacios ar/ertek arany javulas, es elkezdenek egymashoz arazni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arabus
addikt
válasz Dr. Akula #260 üzenetére
készithetnél egy firestrike ultra tesztet azzal a kemény intel procival hogy mit dob?
ha van időd.
kiváncsi lennék kihajtja-e a ti-t egyáltalán.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Cs1csó
félisten
BULLSHIT!!!
Segítek, ezeknek a szánalmas Nvidia-soknak: addig nem kellett volna megkezdeni a forgalmazást amíg KELLŐ mennyiségű VGA nincs legyártva.
Ha ez 1 millió db készre szerelt kártyát vagy 10 milliót jelent részletkérdés, Van erre biztosan részlegük ami ilyen statisztikákkal el tudja látni őket, tehát mennyi kártyára lenne igény az indulás utáni első mondjuk 3 hónapban, és annyit legyártani.
Tehát még egyszer: BULLSHIT és persze szánalmas.
-
K0vasz
aktív tag
ezzel csak az a baj, hogy így is már több mint egy hónapja ment a gyártás, és így lett ez a szánalmas eredmény, hogy gyk. instant elfogytak a készletek. persze várhattak volna még pár hónapot, de azzal csak azt érik el, hogy nem 10 mp alatt, hanem 30 mp alatt fogynak el a készletek, ami után meg ugyanúgy beállt volna a mostani helyzet, hogy a boltokba alig csordogálnak a kártyák
jelenleg a boltok a megrendelések valami 7%-át tudják teljesíteni, vagyis ilyen kihozatal mellett gyk. 1 évet kell várnia az embernek, hogy biztosan tudjon venni mondjuk egy 3080-at. nonszensz -
Cs1csó
félisten
Pontosan erre utaltam, erre a hozzáállásra, NINCS kártya de meg kell jelentetni, csak én érzem itt az ellentmondást?
Nem kell megjelentetni. Ezzel a hozzáállással csak dühítik az embereket, és a márka presztízsének ártanak.
Nincs ilyen, hogy muszáj, mi lesz ha nem lesz? Konzol-t vesz az aki 300-400k-t adna egy VGA-ért?? Nem! Vagy AMD-t vesz? Nem, nincs az AMD-nek valós konkuráló kártyája.
Ez semmi más, mint saját maguk és az emberek átverése, önámítás.
-
nagyúr
-
Malibutomi
nagyúr
Hat az AMD csucskartyak jonnek 4 nap mulva es nagyon ugy fest hozzak a 3080 teljesitmenyt. Szoval jo esellyel emiatt kellett kapkodnia az Nvidianak a kiadassal.
Valoszinu emiatt vannak - nvidiara eddig nem jellemzo modon- tulhuzva is az Ampere kartyak.Most jott olyan pletyka is hogg egy meg vagottabb GA-102 chip jon 3070-3080 koze.
Ez nekem azt mondja rossz a kihozatal es sok a hibas chip.
(#271) gejala
Elfelejted hogyaz NV azt mondta j.ovo evig sem fog javulni a helyzet. Vagyis 3-4 honap ugy hogy tobbtizezer rendelesre leszallitanak nehany szaz kartyat.
Szerintem az NV a 8nm +GDDR6X valtassal valahol (leginkabb mindkettonel) kakiba lepett.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Igazából nem is ez volt a téma, hanem hogy az AMD a CPU fronton úgy előzte be az Intelt hogy igazából nem csinált semmi extrát, az Intel volt az aki félreállt előle. És még így is kellett vagy 5 év a fordításhoz, ennyi előnye volt az Intelnek. És ehhez mondtam illusztrációként hogy ott nincsenek olyan nagy ugrások mint GPU fronton. Na ebbe kötöttél bele hogy hát dehogynem. Aztán most beismered hogy mégse. Ennyi hsz legyártása helyett egyszerűbb lett volna azt mondani hogy igazam van.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Malibutomi #273 üzenetére
"jönnek" oké, a kérdés, hogy ők is milyen kihozatallal. Vicces, ha lesz itt egy nagy harc két kártya között és egyik sem kapható.
-
arabus
addikt
válasz Dr. Akula #274 üzenetére
ugy látom nem vért szivtál ennyi marhaságot összehordani.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Dr. Akula #274 üzenetére
Ha most kijonnek a Navi kartyak es tudjak a 3080 teljesitmenyt kb ugyanolyan fogyasztassal mint az Ampere akkor az Intel felreallas utan Nvidia meg defektet kapott lesz?
Mert nagyon ugy fest hogy ez lesz a helyzet.
Az pedig kb azt jelentene hogy az AMD ket masfel ev alatt beerte ezekben az Nvidiat.
Nagyon jot tett hogy Raja-t kirugtak ugy fest.[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz Dr. Akula #279 üzenetére
hát a tied sem sok.
eddig ugy nulla.
leirtad hatvannyolcszor hogy igy ugy intel aztán amd végül semmit sem csinál.
ugyhogy figyi.
amugy az az igazság hogy Nvidia ezt itt bebukta.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Cs1csó
félisten
válasz Malibutomi #278 üzenetére
Na így legyen! -
Dr. Akula
nagyúr
válasz Malibutomi #280 üzenetére
Az Intel a gyártástechnológiai helyben toporgással állt félre. De tökmindegy hogyan, győzze csak le nyugodtan az Nvidiát, nekem csak jó lenne ha letörné végre ezeket az árakat. Ahhoz meg nyilván az kell hogy értékelhető alternatívát kínáljon. Lejjebb írtál valami pletykát hogy a 3070 és 3080 közé akar az Nvidia még valamit, ebből nekem az jön le hogy inkább a 3080 alá várható az AMD csúcskártya mint fölé, ami nem jó hír, a 3080 + 3090 árazását nem fogja veszélyeztetni. Pedig az ilyen 850k-kon kéne reszelni, nem az 5 Ft-os kategóriában.
Az meg ugye a másik fele hogy az AMD is szereti a luxusprofitot, ha tudja hogy jó a cucca, ő is megynomja a ceruzát vastagabban, lásd: Athlon X2. De a mostani Ryzenek ára se a panelproliknak készültek, abban is versenyez az Intellel. (Az hogy most magban többet kínál egy dolog, MHz-ben, IPC-ben meg kevesebbett, nem véletlenül választotta Linus se a 3090 SLI teszt mellé az Intelt.)
-
VirsLee
őstag
válasz Dr. Akula #274 üzenetére
Nézz olyan felhasználást, ahol nem limitál közben egy vga, és csak a cpu teljesítmény számít.
Ennyit gyorsultak. 7700k vs 3950x. Nekem meggyőző. Vga esetében is a több maggal tolják előre a szekeret.
1080ti: 3584
2080ti: 4352
3080: 8704Nincs szerintem igazi átütő erő se itt, se ott. Raknak bele több magot, gyorsabb ramot, húznak az órajelen. Ennyi.
Valamit az amd ügyeskedett, mert az 5700 gyorsabb lett a vega-nál.
Vega 64: 4096
5700 xt: 2560
Itt váltották le a gcn architektúrát rdna1-re. Úgyhogy érdekes lesz a mostani váltás is. -
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #280 üzenetére
Évekig mondtam,hogy egy nagy nulla a pali...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
arn
félisten
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #280 üzenetére
Mar ott tartunk, hogy gyorsabb is lesz, mint a 3090? Nagyon belelovallod te magad ebbe
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arabus
addikt
válasz Dr. Akula #284 üzenetére
remiélem tudod is miket irkálsz össze?
mert az Nvidia ezt eléggé bukta.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
tényleg nem irt ilyet.
de várhatóan gyorsabb
kisebb felbontásokon pedig sokkal gyorsabbXeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
gejala
őstag
"kisebb felbontásokon pedig sokkal gyorsabb"
Azért ezzel még várjunk. Tény, hogy Ampere teljesen 4K-ra lett kigyúrva, de ettől függetlenül minden mai, brutál sok magot tartalmazó GPU-t nehéz etetni mind driver, mind játék oldalról alacsony felbontáson. A top Navi se fog tudni mit kezdeni magával 1080p-ben (és ehhez procilimit se kell). Mai felsőkategóriás kártyákat értelmetlen 1440p alatt használni.
Ráadásul én még kételkedem AMD 4K sebességében, mert ott már backend limitesek a kártyák és Radeonok eddig nagyon alulméretezett backendet kaptak minden genben. Legalább triplázni kellene ebben, ha frontend tényleg akkorát erősödik, ahogy írják. 4K-hoz nem a sok shader bepakolása a feladat, hanem hogy tudjanak is hatékonyan dolgozni.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
az is lehet hogy igazad van de majd kiderül.
AMD ilyen szempontból jól skálázódik.
és itt ténylegesen minden duplázódott nem úgy mint az Nvidia féle csalós duplázás.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
gejala
őstag
Eddig nagyon rossz volt Radeonok skálázódása.
Itt pl. látszik, hogy 1080p-ben 2080S bő 10%-al gyorsabb, mint 5700XT, de 4K-ban már 30% van köztük. Egyszerűen gyenge a Radeonok backendje, csak eddig kevésbé volt feltűnő, mert nem volt 4K kártyájuk.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
Mondtam én hogy ez egy független teszt? Azt mondtam a prezentált 10+4 teszteredményből (meg esetleg a kiszivárgott cinebechből és esetleg a 19%os IPCből (ami magában semmit se mond)) elég jól be lehet lőni mit fog tudni. (Feltéve, hogy nem hazudozott CEO meg CTO.)
Meg annyit, hogy fölös ezen görcsölni, nem 2-3-5 hónapot kell már várni a független teszteredményekre.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #291 üzenetére
Azt irtad beerte az nvidiat.
en fenntartom a velemenyem, hogy 3080 alatt lesz vmivel a raszteres cimeknel, raytraceben meg lassabb lesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
imi123
őstag
-
Malibutomi
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Elektromos autók - motorok
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Assetto Corsa Competizione
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- További aktív témák...