- AI: Európa lemarad, nincs elég adatközpont
- Windows 10
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- PR-Telecom
- Windows 11
- Háborog az Apple az iPhone-ra írt első pornóapp miatt
- VPN topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Ömlik a pénz a Huawei-hez
Új hozzászólás Aktív témák
-
lysgb
tag
"Közhely, de ne legyünk restek frissíteni a tévé szoftverét – ez a legtöbbször automatikus, menüből választható."
ja, a Bravia azóta nem kezel egy pendrive-ot sem... -
misx
senior tag
Én sem sokat használom a smart részt, de a 3D eddig még konkrétan egyszer sem használtam
, másnál már próbáltam, nem jött be, hosszabb távon biztos fárasztó. Egyébként is külön kellene szemcsit venni hozzá. Viszont az okostelóval ellentétben itt az alapfunkciók tökéletesen használhatók akkor is, ha nem érdekel a SMART funkció, ez csak amolyan gombnyomásra előhívható plusz.
-
Xaels
félisten
válasz
proradeon #106 üzenetére
Én szeretem a Natgeo meg a Discovery műsorait, de az, hogy állandóan az ismétlés ismétlését adják és azt is teletolják 10percenként reklámmal bicskanyitogató. Mostanság nem is sűrűn nézünk már tv-t csak a mesecsatornák váltakoznak a gyereknek. Magunknak meg töltöm amit akarunk nézni.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
A hagyományos TV adás koncepciója maga valóban elavult, de ez még csak véletlenül sem egyenlő azzal, hogy felesleges. Az egy dolog, hogy a megnézendő sorozatot / filmet / akármit beszerzi más forrásból az ember, de ettől még jó pl. este bekapcsolni a TV-t, és keresni valami értelmes műsort. Én például szívesen nézem a discovery csatornákat, viszont nem szívesen szerezgetném be más forrásból az ott adott adásokat, és nézném meg úgy. Sokkal kényelmesebb, hogy csak befekszek a TV elé, és a sok discovery csatorna, vagy national geographic csatorna között biztos találok valamit, ami érdekel, és szívesen nézem.
DE, ha még ebben nincs is igazam, és eldobjuk a hagyományos TV koncepciót, és veszünk helyette netflix-et, vagy valamelyik szolgáltató hasonló szolgáltatását, az megint egy plusz doboz, így a lényeg nem változik. Ha viszont Smart TV van, abban eleve van netflix app, ergo minusz egy doboz.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Ha azt vesszük alapul, hogy "a tv legyen csak egy megjelenítő", akkor az erősítő és a WD live mellé még jön egy DVB-C és/vagy egy DVB-S box, aminek a rendszere a legtöbb esetben sokkal butább, mint a mai Smart TV-k rendszere (gondolok itt a csatorna kezelőre).
És akkor máris ott tartunk, hogy 3 dobozzal (és esetleg távirányítóval) több van, mint lennie kéne. Mennyivel egyszerűbb is az élet, ha van egy erősítő, és egy Smart TV távirányító, és a TV körül csak hangszórók vannak, semmi felesleges fekete doboz.
De ez az én hozzáállásom. És nem hiszem, hogy én meg tudnám változtatni a te nézeteidet, vagy te az enyémet. Így felesleges ezen offolnunk.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
azopi74
addikt
Szerintem az lenne a normális, ha nem lenne semmi szükség külön dobozra. Nem az okostéve koncepcióval van a baj, hanem azzal, hogy milyenek a mai okostévék. És a gyártók hozzáállásával. Nehogy már azt mondja nekem valaki, hogy manapság, amikor 360 GFLOPS-os csodákat pakolnak a 7-8 inches tabletekbe, meg már a telefonunk is lejátszik nem lehetne mondjuk a mai, 50-60-szor akkora méretű, 300-400k-s tévék mögé olyan hardver "bezsúfolni", ami egészen biztosan 6-8 év múlva is az ég világon mindenre elég lesz.. (nem, egy mai FullHD-s tévével nem akar majd 8 év múlva sem 8k-s videót lejátszeni az ember, bár annak se lenne akadálya, de értelme sem
És persze normális szofvert, rendszeres firmware frissítést is kellene biztosítani a tv várható használati ideje alatt. Csakhogy a gyártók nehezen fogadják el, hogy a tévé nem okostelefon, azt nem 1 vagy 2 évente akarja cserélgetni az ember. Persze ez ellentétes a gyártók üzleti érdekeivel. (Jönnek majd a cyanogenmos ROM-ok a droidos tévékre is?
Nem mondom, hogy jelenleg nem sokkal ésszerűbb különféle boxokban, tévé-okosítókban vagy akár HTPC-ben gondolkodni, de éppenséggel pontosan ez az a sanálatos dolog, ami ésszerűtlen, és amin változtatni kéne. -
"mert épp kijött egy új kodek..."
Azért ilyen ritkán történik. Már jó pár éve a h264 az "úr". Persze hamarosan jön a h265, és akkor majd kiderül, hogy melyik gyártó mennyire korrekt, ergo hogy hány évig visszamenőleg adnak ki a TV modelljeikre frissítést.
De ettől függetlenül igazad van, bár én jobb szeretem a beépített dolgokat. Nem szeretem ha még 26 különböző doboz van a TV alá/mellé/elé/fölé/mögé rakva, amikhez még van 26 távirányító is.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
#56573440
törölt tag
válasz
Dr. Akula #89 üzenetére
"hogy ez egy célhardver, ami addig megy amíg támogatja a gyártó."
ez ebben a formában nem igaz. ugyanúgy vannak hozzá fw-k mint a jobb routerekhez, nasokhoz, telefonokhoz, és egyéb hekkelhető izékhez community oldalról. cimboráé több éves modell és vígan szalad rajta a wdlxtv ami aztán tényleg tudja azt amit gyárilag nem tudott soha se. sd helyett hd yt, mindenféle szerver, boldog boldogtalan feliratot és filmformátumot benyal, stb. és ez csak egy fw, van belőle pár, a felpakolása meg kb next next next, ha jól tudom az említett fw meg még bővíthető is ezerféle cuccal amit épp megkívánsz.
-
Dr. Akula
félisten
"Mellesleg egy laptop árából még akkor is 20 évig wdtv-zek, ha 2 évente le kell cserélnem."
Mert másra nem kell a noti? Amúgy is megveszed (netezni, játszani), ami opcionális, ezért megspórolható, az pont a wdtv. Nem mondom hogy ne vedd meg, csak ha az ár számít, akkor pont nem a megfelelő helyen akarsz spórolni.."Próbáltam leváltani htpc-vel, nem sikerült. Azt az egyszerű elérhetőséget, gyors kezelhetőséget nem tudja egy pc"
Lehet hogy a tiéd nem, ezzel nem is akarok vitatkozni, de azt gondolom te is belátod, hogy ez egy célhardver, ami addig megy amíg támogatja a gyártó. PC-re (notira) meg csak lejátszóprogramot / codecet kell cserélni, ami származhat másik gyártótól, kódertől is. -
capulet75
addikt
A Xiaominak már volt andorid tv-je. Nem box, rendes százakárhány centis készülék.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
jerry311
nagyúr
Murohy is megmondta már: a multifunkcionális készülékeknek általában egyik funkciója sem tökéletes.
A 106 centis nem okos Sharp tévémet még nem cseréltem, nem is tervezem, mert olyan képe van, amit nagyon szeretek.Viszont a HDMI jel forrása már többször változott.Jövőre (?) tervezik piacra dobni a "Lego" telefont és nem csak a felhasználók érdeklődnek nagyon. Mindenesetre igen, szeretném ha értelmesen kitalált formában cserélgethetném a telefonom darabjait is.
suste
A kábeldzsungelt és az eszközöket is el lehet szépen rendezni , vezetni, berakni szekrénybe, stb.
Egyébként meg jellemzően nem extended ATX ultra-óriás tornyokról beszélünk ha tévézésről van szó.
Egy Androidos stick akkora mint egy csomag rágó. De akár egy mini ITX vagy pl Raspberry Pi méretű cucc is bőven elfér a TV hátán. -
aram01
nagyúr
amikor már a mosógépben is van wifi, meg érintőpanel? akkor minek még egy holmi pluszban?Nem jól gondolkozol hidd el, te örülnél ha a telefonodon lenne egy csatlakoztatható kamera? (tudom volt ilyen régen, még nekem is)
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
-
Simi87
senior tag
Én egyáltalán nem nézek TV-t, a nappaliban van egy 10 éves plazma, amire rákötjük a gépet, és úgy nézünk filmet. Ha android-os lenne, valószínűleg még erre sem lenne jó.
-
jerry311
nagyúr
Okostévének ott van értelme ahol van rá (megfizethető) tartalom.
-
#56573440
törölt tag
alapvetően bármi. akkor is voltak más lehetőségek egészen biztos, ahogy amikor én voltam gyerek akkor már bejöttek a comodorok és társaik. viszont nálunk még olvastak a szülők estimesét és nem betettek a tv elé, azt mondták nekem hogy itt a nyár irány a kajakozás, tanulsz úszni, etc, rohadhattunk volna a gép előtt ha nagyon akartunk volna, de a környezetemben mindenkinek volt valami hobbija, valami sport amit csinált, zenélt, akármi. ezt bőven meg lehet oldani most is, az ismerősök között van jópár aki a gyerekét "belekényszerítette" valami mozgásba vagy zenélésbe pl, és a házi is meg van nézve minden este, az is használja az ilyen csatornákat, de nagyságrendekkel kevesebbet, mert egyébként is éri elég szociális inger a nap folyamán.
amennyire látom ezek mind tanult "betegségek" ha azt látja a gyerek hogy apa anya hazaér és onnantól tv van meg tunyulás akkor honnan venné hogy jó a haverokkal kimenni bicózni egyet? ha nincs lefoglalva a fölösleges energia és azt a saját belátása szerint használhatja fel, még jó hogy a könnyebbik utat választja. hovatovább akkor max a suliban szocializálódik, ami nem biztos hogy minden esetben jó, egy közösség ami egy téma köré szerveződik az hatékonyabb lehet a szabadidő kitöltése céljából is.
-
#56573440
törölt tag
azzal hogy beiltasz valamit megoldod a gondot? a drogoknál pl bejött gondolom
azt kéne elérni hogy ne ez legyen a prioritás, ahhoz viszont a fejekben kéne redet rakni, a gyereket nevelni és nem neveltetni, és még ezer dolog. nem a face-el van gond, hanem ahogy használják, ahogy nem a fegyverekkel, késsel, stb-vel van gond, hanem az emberrel aki nem tudja a helyén kezelni, és annak megfelelően használni.
szerintem
-
(#74) blackrulz: Ha csak a BIX-ben a fő DNS szervereken tiltod, már sokmillió embernek nem lesz elérhető
Persze úgyis lesz majd egy másik. Ahogy írtad. Az emberekkel van a baj, hogy hagyják magukat. Én szüleim nem ilyeneken nőttek fel, és fel tudtak nevelni engem is. Nem tűntem el soha, nem lettem degenerált, stb. Én ugyan így szeretnék tenni majd a saját gyerekeimmel. Felnevelni, foglalkozni velük, és nem kiadni másoknak ezt a feladatot, ne az utca nevelje fel.
[ Szerkesztve ]
-
nfsu17
veterán
-
aram01
nagyúr
nekem toshiba smart/3d/blabla tévém van, filmezésnél használom a 3d-t, youtube-ra használom még és kész de jó hogy van még egy csomó extra funkció amihez nyúlhatok ha kedven tartja.
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
#56573440
törölt tag
az okostelefon és a mobilnet elterjedését én maximálisan értékelem. számomra egy nagyon jó szűrő, ami messziről megmutatja hogy ki merre hány óra. első pár randin már előkerül és nyomkodja amikor máshol kéne legyen a fókusz? már sokat segít nekem hogy tudjam kinek mi a fontos. de ilyen az edzőteremben nyomkodás is, két perc alatt látszik ki hova tartozik és miért van ott ahol van. ezek a magatrásformák eddig is megvoltak, csak nem látszottak ilyen messziről
otthon ezért nincs csak egy mobilstick az is céges a routerben, és van minimálon tartva minden elektronikus szemét. egész nap körbevesz, otthon pillanatokra se vegye el a fókuszt arról ami fontos.
-
Polllen
nagyúr
Nem kifejezetten szeretem az okos részét a TV-nek, mert vagy nem úgy tud valamit, h nekem jó legyen vagy baromi gyorsan elavul a hw/sw. Vagy már megjelenéskor is egy hoki az egész.
Inkább készítenének egy alap, jól kezelhető menü rendszert & mellé cserélhető modulként egy okosítót a gyártók is, ami harmonizál a gyári menüvel & irányítással.
Persze ez álom, így minek vennél 1-2 évente új tv-t...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Lehet, de minek? Egy kirándulásra azért mész, hogy kikapcsolódj. Nézd a tájat, beszélgess, stb. Nem azért, hogy ott is ugyan azt a szart nyomogasd. seederking hsz-a, egyébként teljesen helytálló én is így vélekedem. Egyébként tényleg nagyon szánalmas, hogy elmész bárhová, mindenhol azt látod, hogy okostelefonon nézi a mail-jeit, játszik, stb, csak pont arra nem figyelnek, amire kéne. Nem egyszer láttam azt, hogy pesten a telefonra figyelnek, nem arra, hogy pl egy gyalogátkelőnél átmehetnek(amikor piros), ha nem sajnálnám az autót simán elütném az ilyen embert, sőt még 3x vissza is tolatnék rá.
-
tzimash
őstag
Nálunk azért nincs használva az okostévé "okos" része, mint pl a böngésző, esetleg játékok, youtube, facebook, mert oké, hogy én böngészném a ph-t pl, de erre sem az asszony sem a gyerek nem kíváncsi, és ez fordítva is így működik, engem sem érdekel az nlcafé, sem az hogy mit írogat a face-n. Ezeket mindenki megoldja úgy, hogy ne erőszakolja rá a másikra az érdeklődési körét. Erre van a pc, mobil kinek mi. Egyedülállóként talán más lenne a helyzet.. bár akkor lehet tv-m sem lenne
vagy tv előfizetésem.
-
#94529552
törölt tag
válasz
seederking #49 üzenetére
Tiszte-e-e-e-elegj!
-
Xaels
félisten
Magam részéről majd akkor fogok beruházni ilyesmibe amikor a gyártók körmére néznek és elkezdenek szabványokban gondolkozni. Legyen egy alap modell amibe lehet szabványos modult rakni vagy cserélni amik a gyártóktól függetlenül működnének együtt.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
pakriksz
őstag
1 éve vettem okostv-t 90k-ért eleinte én sem akartam smartot, de láttam hogy +5 ezer forintba kerül a nem smarthoz képest, és még ehhez járt még plusz egy HDMI bemenet is, úgyhogy a smartot vettem szerencsére, nagy hülyeség lett volna a smart nélkülit venni.
Nap mint nap használom DLNA-t (amióta megvan csak így nézem a filmeket és a sorozatokat, 720-1080p-s h264-ben), szinte minden formátumot megeszik, csak a 60fps-es videokkal nem tud elbánni. Lehet válogatni menet közben a hangsávok között, DTS-t is, szintén lehet válogatni a feliratok között is, akár embedded, akár külön fájlos srt, összevissza lehet tekerni (akinél nem lehet, ott egyébként a tároló lassúsága vagy a hálózat lassúsága a probléma). Emellett a youtube app-ot is rendszeresen használom a PC-vel ellentétben, ez röccenés nélkül viszi az 1080p-s yt videokat is, néha TVGO-t, vagy az ittott.tv-t.Külön doboz nem kell, elég a melegedő kábeldzsungel növelő hulladékokból, na meg útálom a több távirányítót is...
Ahogy látom ha okostv-zni akar az ember samsungot kell venni, mert a többire kb nincs alakalmazás és nagyon hulladék a firmware.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
mickemoto
őstag
Van a családban okostv, vettem is hozzá tizen ezer forintért billentyűzetet,(beépített görgetőset) de még így is szörnyen nehézkes rajta netezni.éppen ezért ha lehet nem is használjuk ezt a funkcióját.Billentyűzet is kevés van a piacon hozzá, használható meg pláne.
Filmnézésre meg teljesen jó az öt éves samsung lcd-m is.Lejátszik mindent ami nekem kell.Vettem hozzá egy média lejátszót, azzal a lendülettel adtam is el mert teljesen feleslegesnek találtam.
[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
válasz
Dr. Akula #55 üzenetére
Ja értem, csak te nézel tv-t a családban és ha elmész otthonról, más nem néz, hisz viszed magaddal a laptopot
Még nem futottam bele olyan formátumba, amit a wdtv ne játszana le. Biztos van, de nem lehet túl elterjedt. Mellesleg egy laptop árából még akkor is 20 évig wdtv-zek, ha 2 évente le kell cserélnem. Próbáltam leváltani htpc-vel, nem sikerült. Azt az egyszerű elérhetőséget, gyors kezelhetőséget nem tudja egy pc. -
vigyori78
őstag
Hát azért az ambi nem valami nagy cucc
Kb 2008 óta házilag is meglehet csinálni + még laptopra is .Hát én jobban örülnék egy koreainak főleg azért az árért , sokkal gyorsabbak mint a philips , samu vagy lg tévék , sokkal több funkció van benne valószínű az android miatt , a MI TV 2 4K, 3D mellé még a soundbar is alap tartozék , stb...
-
-
Buci21
addikt
gyerekek, fusson rajta Ubuntu egy AMD Kabini platformon, 4GB RAM-mal... nem enne az egész cumó 30 wattnál többet mögötte, viszont mindenre használható lenne.... 64GB flash storage ma már vicc kategória... és ilyenért én is kifizetném a többletköltséget, és nem egy 40-as Sharp butatévét használnék egy Kabinis HTPC-vel... (aminek meglehetősen szép képe van
)
Szánalmas ez a "minden legyen okos" irány... android, windows, linux... ezek operációs rendszerek, amik hétköznapi használatra alkalmasak Herélt hülyeségekkel nem akarok foglalkozni. Mennyire volna nehéz linuxra megírni azt a nyomorult műsorinfó -és TV-alkalmazást? Én úgy képzelném el, h valami kis kétkezes, kontrollerhez hasonló bill, amin vannak egérgombok és touchpad vagy nincs touchpad, de tudok vele mutogatni... ezzel kezelek egy Gnome-szerű felületet, ahol pl egyetlen gesztussal vagy kattintással a "TV-módba" jutnék, ami egy mezei natív linux app, és ott nézegethetem az "okostévés" hülye funkciókat... ha meg nem akarok TV-t nézni akkor visszaváltok a desktopra, nyitok egy böngetőt, egy játékot steamről, egy zenelejátszót, akármit..
-
Lomha 8V
addikt
Jó cikk, köszi.
-
-
Dr. Akula
félisten
"Vannak, akik tartanak a tévé (illetve a platform) erkölcsi elavulásától is, azaz attól, hogy néhány év múlva már nem fog működni a YouTube app, és a gyártó nem ad ki újat, hanem el akarja adni újabb tévékészülékeit."
És milyen jól teszik. A gyártók üzleti érdeke nem egyezik a vásárlókéval. Sokkal egyszerűbb notiról kinyomni a képet tv-re, azon garantáltan frissíthető a lejátszó szoftver / codec. Mindig a boxosok szoktak panaszkodni hogy ilyen-olyan cuccon nem megy a film. Hát ja, pc-n meg mindig.
-
Khelben
nagyúr
válasz
seederking #49 üzenetére
Arra próbáltam utalni, hogy mindent lehet értelmesen csinálni. Kiránduláson is lehet értelmesen használni a telefont/tabletet és tv-t nézni is lehet ész nélkül.
-
seederking
őstag
Számítottam ilyen válaszra.De nem egy ilyen rangú kollégától.
Különböztessük már meg a két dolgot légyszi.
Az,hogy leülök néha tv-t nézni,szerintem távolról sem hasonlítható össze azzal,hogy egy kiránduláson a szabadban is a wifit és a 3g-t keresgéli az ember.
De sajnálom,hogy nem jött le.
Üdv[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
válasz
seederking #37 üzenetére
Múltkor kapcsolgatva a tv-t
Az miért jobb, mint a táblagépet/telefont/pct bámulni?
-
Findzs
addikt
válasz
seederking #37 üzenetére
teljesen egyetértek
kiegészítve pár dologgal
az emberi test nem erre lett "kitalálva", hogy görnyedjen naphosszat a számítógép, tv, telefon, tablet, notebook, stb. előtt
ennek következményei lesznek, gerincferdülés, gerinc sérv, szemproblémák, ínhüvelygyulladás, társadalmi problémák, stb. stb.jobb bele se gondolni, milyen betegségek fognak még kialakulni ezzel a modern élettel kapcsolatban
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
kpal
nagyúr
Nekem még nincs semmi ilyen a plazmámban , inkább a képmegjelenítés fontos ,mai tv-nél is azt nézem meg . Én max talán Skype-ot használnám ,de még így érzem hogy nagyon kéne , amúgy is van a Tv-re Pc kötve azzal minden megoldva szélsebesen.
[ Szerkesztve ]
-
BE4GLE
aktív tag
Szerintem a Google a Chromecast-tel jó helyen tapogatózik. Valami ilyesmit kellene tudnia a tévéknek beépítetten. Nem kell a sok-sok UI, App Store és anyám kínja. A felhasználók csupán online tartalmakat akarnak megjeleníteni a tévéjükön. Van már olyan eszközük, amivel könnyen, gyorsan és egyszerűen hozzáférnek az internethez. A tévének csak annyit kellene tudnia, hogy az ezekről az eszközökről kért tartalmakat megjelenítsék. (pl. videostream)
Redmi Note 9 Pro
-
nfsu17
veterán
Én 2011-ben vettem a tévét, 3D-s és okos, bár nem annyira, mint a maiak.
Akkor az volt az elvárás, hogy a hdd-ről lejátszon filmeket.
Eddig nem is volt vele gond, kisebb hibákkal, de tette a dolgát.
A 3D-t csak addig használtam, míg megnéztem egy 3 perces demot, ami szép volt és elég is volt.
Belenéztem egy filmbe is és nem éreztem, hogy nekem ez többet adna, mint 2D-ben.Mivel nem volt netre kötve, így nem volt sem youtube, sem dlna, stb.
Idő után meguntam a hdd cipelését és inkább vettem egy wifi-s médiaplayert, mert a szgép és tévé még nem volt egy szobában. A dolog jól is indult, mert sokkal jobb lett a képminőség, lett 24p, többféle formátumkezelés, nem kellett a hdd-t mozgatni, csak lassú volt a wifin másolás.
Megoldottam, hogy egy szobába kerüljön minden.
Most a neten lóg a médiaplayer is, a tévé is, szgép is.
Tévén szépen megy a youtube app, mobilról küldöm rá az anyagot ha kell, kényelmes, gyors, bár sokat nem használom.
A mplayerre is vezetéken megy már az adat, szóval azzal sincs gond.Nekem ennyi elég, ennél nagyon okosabb rendszer most nem kell.
Nem hinném, hogy tévén annyival kényelmesebb és gyorsabb lenne bármi, mint szgépen. Persze akinek nincs gépe...exDigi
-
Z a hangya
tag
Én se használom túlzottan az LG tévém okosrendszerét, de ha már benne van, néha nem jön rosszul. Youtube főleg, meg sorozatokat nézek amik fel vannak töltve a netre. Néha PS3-as 3D játékokat is kipróbálom rajta, meg 3D-s filmek, ha már egyszer van benne 3D. Végülis én már nem vennék okosrendszer nélküli tv-t. Jó ha van benne. Lehet élni nélküle, de nem rossz azért ha van benne.
[ Szerkesztve ]
"Zepi zsepi kincset ér, világ taknya belefér"
-
TIT
veterán
A 2 koreait csak a reklámok viszik előre,a philips sokkal több innovációt csinál és egyedi képjavítókat+ambi amihez a többiek nem konyítanak és képminőségbe is odaveri őket.
-
Möhe
addikt
Mi lesz veled, okostévé?
Ha az ember nem céltudatos addig ,azt raknak a tévébe amit akarnak,és ezt meg is magyarázzák nekik hogy vedd meg ,mert erre szükség van/lesz. Ők a buta vásárlók.
Pedig az utóbbi években állítólag válság van,vagy mi a szösz. Ami számomra látható ,az az,hogy a pénzt mindenkép elköltik,de most már megnézik ,hogy mire. De nem a tv vásárláskor. Ott hallgatnak a "szakira" a bótban, aki 90%-ban jutalékot kap,és bedumálja apának,hogy vegyeazt amin nagyobb az árrésSMART,LED,stb.
Kevesen vesznek olyant amit ki is használnak a tv tudásából, és elsősorban saját forrásból vitt archivált/biztonsági mentett anyaggal próbálják ki ,hogy milyen képet is mutat amivel "etetni" fogják ,ott ahol használva lesz. -
vigyori78
őstag
Az android jó , én mondjuk annak örülnék a legjobban ha egy okostévében a médialejátszó lenne a legjobb ,lejátszana mindent szó szerint mindent még a 3DBD ISO-t is hálózatról, wifiről ,usb-ről .
(#30) csongi De csak ido kerdese, es a telefonod lesz a tv-d : Részben már az.
(#2) Döglött Róka En webos-re palyazom, azt latom egyeduli ertelmes megoldasnak. : Egyenlőre még gyerekcipőben jár sajnos korábban kellett volna megvenni a HP-tól ,sok idő kell még neki de jó lesz.
(#33) icemad : És nem is rossz tudásilag már ilyennek kéne lennie az alap okostévéknek
árban is
Xiaomi Mi TV : 47inch ,1080P ,3D ,Quad Core 1.7GHz ,2GB DDR3 ,8GB Rom ,Adreno 320. = 125000.- HUF
Xiaomi's Mi TV 2 : az elödhöz képest : 49inch , MediaTek MStar 6A918 chip (1.45GHz quad-core CPU, Mali-450 MP4 GPU) 2GB DDR3 ,8GB Rom , 3D , 4K 3840 x 2160 = 160000.- HUF[ Szerkesztve ]
-
speed471
aktív tag
Öcsémnek vettünk ajándékba egy samsug smart okos tv-t és nagyon jó!
Megy rajta a joutube meg vezeték nélküli egér és billentyűzet!
Rendesen megy a net, betölti pl a inda videót.Akad egy két hátránya is, de szerintem pl akinek xbox 360 van az ezen tök jól tud netezni.
[ Szerkesztve ]
Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
seederking
őstag
Jó lett a cikk,élvezetes volt végig olvasni.
Ez viszont nagyon szomorú :
"Akármerre nézünk, okostelefonba bújó embereket látunk, akik hazaérve ugyanazt a képernyőt bújják tovább, esetleg egy számmal nagyobbra, táblagépre váltanak, ha otthon szeretnének tovább „kockulni”. Most nem nyitnánk vitát arról, hogy ez milyen hatással van az egészségre és a családi kapcsolatokra"
Múltkor kapcsolgatva a tv-t egy osztály kiránduláson lévő tizenéveseket bemutató riportot láttam.Leszálltak a buszról a kis falucskában és rohangáltak össze-vissza kezükben a telefonnal,hogy wifit,3g-t találjanak.
Egyszerűen rémisztő....Ennek okán (is) vesznek ki az emberi tulajdonságok.Empátia,segítőkészség,emberség összetartás és még sorolhatnám.
Az én fejemben még ott van mikor kamasz koromban az éjszaka közepén föllógtunk a barátokkal az óvoda tetejére egy pár sörrel és barmultunk,hülyültünk a csillagok alatt.--és ezeket az emlékeket nem cserélném el semmilyen kütyüre.
Nem akartam ezzel megbántani senkit csak társul egy kis üröm ezekbe az örömökbe...
Peace... -
Alchemist
addikt
és vajon mikor fog kezdődni a könyvégetés?
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
rudi
nagyúr
válasz
#56573440 #31 üzenetére
nem-nem*nem, a telefon csak interfész és azonosító lesz egy előfizetett, bika hardver felé, ami ott lóg valahol a hálózaton. A kövi lépés meg lehet majd a bőr alá integrált "NFC" chip, ami figyeli a szemmozgásodat is, és arra a kijelzőre (tévé, hűtőszekrény, tükrök, üvegfelületek a lakásban stb.) teszi éppen a releváns tartalmat, ami éppen a látóteredben van, a vezérlést pedig elfogadható szinten megoldják hanggal. Ezek mind olyan technológiák, amik már csak pár évnyire vannak a piacra kerüléstől.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Az mitv hamarabb volt, mint a philips, vagy nem?
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
#56573440
törölt tag
"De csak ido kerdese, es a telefonod lesz a tv-d"
egyébként viccen kívül teljesen logikus lépés lenne. a telefon általában nállad van, a számítási kapacitása is növekszik, miért ne lehetne használni mint univerzális eszközt és a többi környező felületet mint periféria, megjelenítő, etc. kvázi mint egy okos házban a központi tabletről vezérelt redőnyök, lámpák, csak a tv-re a telefonod adja a tartalmat, bedokkolod és asztali pc, kocsiba dokkolod arról fut a fedélzeti számítógép, stb. nekem ez pl teljesen bejönne
-
csongi
veterán
Hamarosan tv teszt.
Benne az uj MTK 16 magos hardvere csucsul....
Jatek teren sincs miert panaszkodni szepen futtatja a BF 5. reszet full hd-ba....
Jah akkor most egy okostvnextgenkonzol ami tesztelve lett
10 eve megmondtak az integracio a jovo, csak akkor meg nem tudtuk miket lehet mibe integralni. De csak ido kerdese, es a telefonod lesz a tv-d, mert haza erkeezel es minden ott jelenul meg amit mozdulatokkal hangokal iranyitasz. -
Vesa
veterán
A TV-nek a panelje legyen a lehető legjobb! Minden más értelmetlen. HTPC-t kell alárakni, fillérekből megoldható egy mini PC, ami mindent visz és nincs kötve az ember, hogy milyen rendszert tesz rá. HTPC+XBMC kombónál jobbat el nem tudok képzelni. XBMC-t 2005 óta használok, akkor még hekkelt Xbox-on, és már akkor mindent vitt, amikor a HTPC fogalmát is alig ismerték, nemhogy okos TV nem volt.
Ez az egész okosítás a gyártók részéről nem más, mint erőlködés, kényszer. Értelme nincs. Inkább fókuszáljanak a minél jobb panelekre, hiszen az a lényeg.
A tudomány a valóság költészete!
-
bbTamas77
aktív tag
Android TV-ben már látok fantáziát.
[ Szerkesztve ]
-
gghrtz
őstag
Nekünk két okostv-nk is van, a hálózat + dlna + médialejátszó okés, talán meg a youtube is, de a többi felesleges. DLNA helyett a SAMBA-nak jobban örülnék. Routerrel torrentezek + médiaszerver is, és így elég király.
Az Androidot pedig támogatom, ha normálisan tudják kivitelezni. (volt már több Rockchip tévé okosítóm, de fájdalmasan rossz volt a hw+sw)
Miért jó az Android? Pl. torrent, a sok app, játékok, Archos player -
VaniliásRönk
nagyúr
Az "okos" funkciok csak az ar novelese miatt vannak beepitve, semmi mas nem indokolja, sokkal egyszerubb, hatekonyabb es olcsobb valami kulso eszkozt rakotni, ami kotetlenul valaszthato es cserelheto az igenyeknek megfeleloen.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
válasz
bandras0226 #23 üzenetére
Persze mit sem ér, hogy a WD TV live tudja a 24p-t, ha a megjelenítő maga nem.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
#56573440
törölt tag
okostévé nálam megy a 3D után a levesbe. nem érzem létjogosultságát a funkciónak.
értem én hogy ezzel lehet az embereket egy két kategóriával drágább modellek felé terelni, de én személy szerint az ilyen fixen beépített hw-t, meg a gyártónak a hangulátán alapuló sw frissítéseket nem tudnám tolerálni, és fél nap alatt ideggörcs lennék ha valamit nem játszik le, nyit meg, stb. egységsugarú usernek meg aztán teljesen fölösleges kacat amennyire látom.
a gyártói oldalról jó húzás, mert így rá lehet venni a vásárlót az elavuló hw miatti váltásra, a jobb appok, több funkció reményében, de én még mindig több lehetőséget látok egy különálló lejátszóban, amit ha akarok széthekkelhetek, ha akarom lecserélhetem ha kevés már, stb. az ilyen szinten egybetokozott dolgok már a laptopoknál se jöttek be, fix memória, sdd, minden integrálva alapra...
valamivel el kell adni az tény, de ezzel nekem kizárt
-
edward2
addikt
Pana plazmámon pl youtube kifejezetten kellemes főleg hogy a "chromecast" funkció így működik extra kiadás nélkül és tabletről szépen irányítom a TV-t. Többi okos funkció totál nem érdekel. Webet meg böngésszenek TV-n a guantanamói foglyok...
-
Van még mit fejlődnie az okostévéknek. Nekünk kettő van belőle, egy régebbi (talán 2009-es) Samsung, és egy újabb (2012-es) LG. Előbbin már vagy 2 éve nem működik a Google Maps app, sőt, még a letölthető alkalmazások közül is kivették, így nagyon is valós az, amire a cikk is céloz, hogy bizonyos idő után nem foglalkozik a gyártó vele, inkább hajt arra, hogy vegyen egy újabb TV-t a felhasználó.
Az is nagy igazság, hogy az okos funkciók távvezérlése sincs megoldva. Például az LG TV-nken lévő YouTube appon a távirányító nyilaival és az OK gombbal kell bepötyögni a keresőbe a megnézendő videó címét. Ez valamivel könnyebb egy LG Magic Motion távirányítóval, de nem sokkal, mivel minden egyes karakter bevitel után pár másodperccel az app elkezd keresni, és addig nem lehet tovább pötyögni, így ha nem elég gyors az ember a Magic Motion-nel, akkor elég könnyen azon kaphatja magát, hogy felidegesítette az app. Sokkal értelmesebb lenne, ha az LG féle androidos remote app-pal lehetne gépelni, az okostelefon billentyűzetén. Persze van lehetőség a TV és a telefon youtube app-jának párosítására, és ezáltal a telefonon kikeresett videót a TV képernyőjére kiküldeni, de ez közel sem működik tökéletesen egyelőre.
És akkor még csak a youtube kezelési problémáit fejtettem ki.
Édesapám gyakran használja a böngészőt is, és borzalmas. Nem lehet értelmesen böngészni sima távirányítóval. Sőt, még magic motion távirányítóval sem.
De az LG mellett szóljon, hogy nekik legalább van androidos remote app-juk. A Samsung-nak régen volt, majd eltűnt Play-ről, és azóta sincs (feltételezem profitálási okokból -> vegye meg a vevő a 20 ezres billentyűzetes-touchpad-os remote terméket ...)
Én azt mondom, hogy ideje lenne egységesíteni a Smart TV rendszereket, és ez véleményem szerint az androiddal fog sikerülni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Khelben
nagyúr
Számomra a kategória fejlődése 2009-ben a wdtv live-nál megállt. Az a mai napig tud mindent, amit elvár az ember egy "okostévétől", lejátszik mindent, kezeli a feliratokat és kinyomja a hangot erősítőre 5.1-ben. Ja és tudja a 24p-t, mert sok "okos" tv máig nem tudja ezt. Amikor meg "appok a tv-n" téma szóba kerül, azon csak csendesen mosolygok
-
suste
veterán
az az érdekes, hogy a gyártók a DLNA-t is a SMART rendszer részeként kezelik (legalábbis én így látom)
és ha ez így van, akkor igen is kell a SMART
egyébként nagyjából egyetértek veled, bár a Youtube-ot néha szoktuk nézni a TV kliensével.....
de a SMART többi része az nagyjából használhatatlan -
h-yle
addikt
Meghalt az okostévé, éljen az okostévé!
A TV-nek egy dolgot kell tudnia: Fogadnia a jelet (kép+hang) amit felé küldök. Legyen az HDMI-n Display porton, wifin, dlna, miracast vagy istennyila szabvánnyal.
Innentől kezdve a felülete az a felület lesz amit én ráküldök és ő megjelenít a megfelelő felbontáson és frekvenciával. Ennél jobbat nem tudok elképzelni egy olyan világban, ahol gombokért össze lehet rakni egy nagyon alap HTPC-t (vagy betenni egy leamortivált irodai gépet a TV alá) és mindenki zsebében mimiszámítógép duruzsol.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
shaddam
aktív tag
4 éve vettem tévét, egyszer próbáltam usb-ről filmet játszani kíváncsiságból, aztán ennyi. Van rákötve pc,ps3,ps4, újabban rádugtam egy raspberry pi-t. Lehetne felőlem akármilyen okos a tévé csak a por lepné be a sok gimmick funkcióját. A 3d hiánya kicsit fáj, de csak ezért én nem cserélek egy 4 éves tévét.
RájzenHét 1700|GTX 1060 #TeamZsarnokgyík #Internetesvérpistike Retro multis mókák---> http://szondi.ninja
-
suste
veterán
Az biztos, hogy sokkal jobban járnánk egy SAMBA támogatással a tv-kben, de azért a DLNA sem használhatatlan.
Első nekifutásra én is dobtam a DLNA-t (wifis laptopról ment), és inkább USB-n dugdostam a HDD/pen -t.
De mióta a HDD felkerült a routerre, és nem kell külön eszköznek mennie a filmnézéshez és a letöltésnek sem, azóta nagy megváltás a DLNA. Persze vannak korlátai mind videó formátum mind feliat terén, de nekem megéri a kényelmet az, hogy viszafelé gondolkodjak, és olyan tartalmat szerezzek be, amit tudom hogy visz a rendszer.....Az a másik fele a dolognak, hogy az egyik TV-nk fw-jében sikerült engedélyezni a SAMBA klienst, és innentől szinte mindent lejátszik a tv, sokkal gördülékenyebben indul el, jobban működik a beletekerés, és a feliratot is mindig elfogadja.
-
daninet
veterán
válasz
CharlieDrop #12 üzenetére
vannak csak nem olcsón. Ezeket a cast-os dolgokat nézd meg, főleg az EZcast menő nagyon szerintem (chrome és mira is korlátol bizonyos dolgokban, kínaiak ezt simán megkerülték)
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
CharlieDrop #10 üzenetére
prohardveren már van egy rakás
chromecast
miracast
(kínai klón, de elég jó) EZcastés egy rakás androidos stick amóből az olcsók hiába 4mag legtöbbször alkalmatlanok HD filmekhez, meg kell válogatni
DLNA-val nekem eddig csak gondom volt, főként feliratokkal.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
CharlieDrop
veterán
vajon lesz cikk tv okosítókról. jelenleg buta a TV-m, ezért nem akarok cserélni, de jó lenne ha tudna DLNA-t meg mondjuk youtube-ot, nagyon böngészni nem karok, mindezt röccenés mentesen... sok kompromisszumos termékről olvastam már...
Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
Dani_kp
addikt
Ez így igaz. Élő példa erre a barátnőm bátyja. Vett egy LG 3D-s smart tv-t. Ebből az "okos" részét 1x használta, mikor hazahozta kipróbálta, azóta egyszer sem, a 3D-t is kb. 3-4 film erejéig. Hozzáteszem, neki pc-re van kötve, de ettől függetlenül wi-fi-n is csatlakozva van.
Én is venni szeretnék majd TV-t, de smart és 3D nélkülit. Úgy is gépre lesz kötve, tehát csak filmnézésre meg a hétvégi PL meccs nézésre bőven elég is egy mezei FULL HD led tv.
[ Szerkesztve ]
https://ingatlan.com/33821564
-
daninet
veterán
A youtube/vimeo és az USB filmlejátszás az a két értelmes funkció amire max szüksége lehet bárkinek, minden más csak porhintés. Komolyan traktáltak ilyennel, hogy nem tölt be a TV-n a facebook.. WAT?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Kékes525
félisten
Szerintem nem kell okos TV, hanem az IPTV-ét kellene ebbe az irányba tovább fejleszteni. Másrészt, ha a hangvezérlés, a mozdulat vezérlés és Kiterjesztett lámpa vezérlés tökéletesedik akkor lesz előre lépés.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
orimate86
tag
Én összepattintottam egy házimozi PC-t, kapott egy wifi-s touchpad-os billt. + aliexpressz-ről egy giroszkopos fly mouse-t és a 6+ éves HD-ready TV használhatóbb, mint bármelyik "okos" TV. Láttam elvérezni egy párat a 250k+-os kategóriában legyen szó csak a dupla hangsávos mkv-ról vagy konténerezett feliratról. Amikor az origo alkalmazás nem tördeli megfelelően az origo.hu-t, akkor eldöntöttem, hogy nem kell. Egy a lényeg nekem: kib..ott nagy legyen, gyors és szép panellel. -3D -SMART. Sajnos a plazmák kifuttatásával ez a kategória is eltűnik pár hónapon belül.
-
Spancho
senior tag
Én youtube-ozni szoktam a tv-n max.
Vannak rajta játékok ,meg mindenféle program több 100 vagy több 1000 de azokat sose próbáltam még.
Egyszer próbáltam még a facebookot ,de....
(sony)A nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, hát miért lennél épp te szomorú?
-
Egri Imre
csendes tag
Hali, szerintem érdemes kipróbálni, ha már van. Egy okostelefonnal vezérelt tévén YouTube-tartalmakat nézni kifejezetten feelinges.
-
anulu
félisten
egyik tévénk otthon "okos". soha az életben nem használtuk még egyetlen ilyen funkcióját se, feleslegesen került emiatt többe.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Új hozzászólás Aktív témák
it 2014-et írunk, és a gyártók javarészt saját megoldásukra koncentrálnak, pedig már itt van az első androidos fecske is. Mit a helyzet az okostévéfronton, és vajon mi hiányzik még a nagyobb sikerhez? A gyártókat és a felhasználókat is megkérdeztük, hogy ők vajon hogyan képzelik ennek az eszköznek a jövőjét.
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- iPhone topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AI: Európa lemarad, nincs elég adatközpont
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Új alkalmazás erősíti az Apple-ökoszisztémát
- Megemelte az új GeForce-ok árazását az ASUS és az MSI
- Belépőszintű gaming monitorok jöttek az AOC fémjelzésével
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest