Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Piftuka veterán atus72 #9

  Új Válasz 2020-06-15 11:36:05 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz atus72 #9 üzenetére

  "vagy réjönnek hogy totál értelmetlen felbontást növelni?"

  Nem értelmetlen, csak a "consumer" piacon jellemző kereslet számára még nincsen reális előnye.
  
  Azt szerintem könnyű elképzelni, hogy a HDR mellett a felbontás növelés a jövő útja, amennyiben a cél a minél élethűbb, a valóságot leginkább reprodukáló látvány megteremtése.
  
  Ám az ennek megfelelő minőségű és méretű televízió még nem elérhető. A SONY által jelenleg felkarolt "Micro LED" technológia lehet az egyik út, ám az még nagyon drága, és jelenleg csak 4K felbontást tudtak kihozni belőle.
  
  Viszont hosszú távon azért belátható, hogy egy moziban elhelyezett több méteres 8K, vagy általad is említett 16K, 32K, stb. Micro LED panelekből álló kijelző páratlan képi élményt tud nyújtani. Valószínűleg egy modern, "menő" mozinak nem is különösebben megterhelő az a pár millió dolláros beruházás, amely ezzel jár együtt.
  
  (Ahogyan sok ezer igen gazdag ember is megengedheti magának ugyanezt.)
  
  Otthoni felhasználásnál is van már most jelentősége a 8K kijelzőnek, mert egy ideje bőven elérhető áron lehet 6K digitális kamerát vásárolni. Valószínűleg egy-két éven belül a 8K változatuk is ugyanennyire megfizethető lesz.
  
  Akkor pedig, aki a felvett képi tartalmat otthon, az eredeti felbontásában szeretné élvezni, annak szüksége lesz egy 8K televízióra.
  
  A 8K streaming, és a Blu-ray filmkiadás jövője persze kérdéses. Mindazonáltal elméletben pár éven belül az is megvalósulhat. Akkor pedig megint csak jól jön a 8K felbontású készülék.
  
  Viszont nyilván nem az ~50-60 colos méretben. Ezeknek az igazi előnye 80-100 col körül van.

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák