- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Facebook és Messenger
- Apple Mac OS X
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Bittorrent topik
- Amazon
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
Acélfarkas
senior tag
Lehet nem az amcsiknál hanem az oroszoknál ébred majd öntudatra a Skynet.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
-
Mister_X
nagyúr
Múltkor még Musk szabályozni akarta a még nem létező AI-t, mielőtt nekivágnánk, ma meg már az oroszok rakétába építik.
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
őstag
Ezt leegyszerűsítve picit, jól értem, hogy mi ez az AI rakéta?
Pl van két hadiszállás, több 100 repcsi megy egymásnak. Alul vannak rakéta silók, akár mobil, akár fix, mindegy. Csávókám HQ-n kilő pár db AI-s rakétát, s ezek csak az ellenséges repcsiket veszik célba, amiken nincs azonosító?
Bocsi, hogy ennyire leegyegyszerűsítettem, de ez jutott eszembe.
Esetleg még ez: É-Korea kilő 10 atomot Oroszországra, ők ezt meglátják, s mindenféle előzetes kalkuláció nélkül kilőnek 10 AI-s rakétát, mondván majd ők úgyis megtalálják egyesével az égen az azonosítatlan atomokat.
Kb így?Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
Mister_X
nagyúr
válasz Bluesummers #5 üzenetére
Rakétavédelem ennél sokkal bonyolultabb - nincs tökéletes védelem, nincs szuper AI, ami megoldást adhat egy full-out rakétatámadásra. Ironikus, de még mindig a MAD van érvényben (Mutual assured destruction).
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
pomorski
őstag
válasz Acélfarkas #1 üzenetére
Mármint úgy érted, hogy ott ébred hamarabb (ön)tudatára a Skynet?!
[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
válasz Bluesummers #5 üzenetére
Obnoszov igen röviden és homályosan fogalmazott - ezért is született rá reakció. Ugyanis utalt arra, hogy az önálló célválasztást, pontosabban a cél újradefiniálását lenne képes elvégezni önállóan az AI. Ezt ma még egy rendszer sem tudja, ugyanis azokat a ma használatos rendszereket önmagában nem lehet AI-nek nevezni, hogy kijelölik a célt, majd emberi felügyelettel a rakétarendszer elvezeti a rakétát a célig, majd megsemmisíti.
[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Phvhun
őstag
Mindenhol hasznos lehet az AI, itt pl egy repülő 1 pontot követő fadarab értelmi szintjéről átléphet egy repülő madár szintjére a cucc, és innen lehet továbbgondolni hogy mire lehet jó ténylegesen -> A nyilvánvaló butaságokat el tudja kerülni.
Pl egy sima hőkövető rakéta által üldözött repülő védelmi célból kidobál pár égő magnéziumbogyót, akkor a rakétánknak lőttek. Egy AI rakéta meg mondjuk észreveszi a turpisságot, és a helyes célponton marad.
Ha hálózatba vannak kötve az AI rakéták, akkor megosztják ki merre megy mekkora sebességgel, és kiben mennyi üzemanyag maradt, és pl lehet hogy ad-hoc célpontot cserélnek.
Szóval ilyenek..
[ Szerkesztve ]
-
Zedz
addikt
válasz Acélfarkas #11 üzenetére
Szerintem az AI előbb fog rájönni, hogyha együtt működnek akkor lesznek a leghatékonyabbak. Velünk ellentétben.
-
Zedz
addikt
válasz Acélfarkas #13 üzenetére
Az AI nálam nem csupán if statementek halmaza. Hanem valami nagyobb, több ennél. Ahol nincs olyan, hogy "beleprogramozva".
-
gabesz839
senior tag
Okostelefon, okostévé, okosautók, okosrakéta. Fejlődni kell minden téren 😁😁
Egy dolog biztos, mégpedig az, hogy semmi sem biztos. Vagyis nem biztos, hogy semmi se biztos.
-
nagyúr
nem kéne lehozni a kamu
oroszszovjet propagandát.@Acélfarkas: amire te gondolsz, az a bot. az ai némileg több ennél.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Necroman_Mk2
őstag
válasz Acélfarkas #1 üzenetére
Nekem is a Скынет volt az első gondolatom.
(#9) Phvhun Azért egy ilyen elektronikát beépíteni minden egyes "okosrakétába" (amit buta emberek indítanak el ) nem lehet olcsó, még ha Rasperry Pi-vel is oldják meg. Pláne, hogy itt a felhasználást követően biztosan megsemmisül a cucc.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Tulku
veterán
Pár éve Izrael fölött valami gyorsan cikázó és hatalmas fényenergiával véget érő valamit tapasztalhattak az emberek...az oroszok megvárták, míg valami nagy tudású izráéli csillagász magyarázatot ad reá (ilyen-olyan meteorit) aztán közölték, hogy a Közel-keleten sikeresen végrehajtották a legújabb rakéta kísérletüket...a fő összetevője a folyamatnak a szokványos ballisztikus pályától gyökeresen eltérő mozgás rendszer volt...ugyanis csak a kiindulási és a végpont volt ismert (az indítónak is) és a közbülső mozgást random vezérelte egy speciális elektronika...na ezért "cikázott"...
nyilván kissé nehezebb leszedni egy ilyet, mint egy szokványos ballisztikus pályán mozgó valamit...
Azért vigyáznék a "nagy, buta, kókler ruszki" prekoncepcióval...nem ott járnak már...
-
Acélfarkas
senior tag
Oké, akkor hogy lesz tanítva? Ha neked bölcsis korod óta azt mondják a szüleid hogy az oroszok rosszak és ezt még akármilyen példával is alátámasztják, akkor a te számodra az oroszok rosszak lesznek, mert ezt látod folyamatosan. Pedig te azért több vagy 1 AI-nál. Az AI is csak a hozzáférhetö adatokból tud tanulni és konklúziókat levonni.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
-
Tulku
veterán
USA = védelem?
Russia = támadás?Én fordítva látom....
Mint ahogy a nyersanyag (energia) készletek mennyiségét is...és úgy hallottam, hogy az energia=hatalom mostanság...
Az egyik állandóan csak keresi az energiát (koholt indokokkal és inkorrekt megszállással) a másiknak pedig van
-
Zedz
addikt
válasz Acélfarkas #19 üzenetére
Az AI egy olyan dolog amit rettenesen nem értünk még. Nem hiába félnek tőle korunk nagyjai, ne egy sima messenger bothoz hasonlítsd, ami 10 000 üzenet után kitalálja éppen hol ebédeltél ma. Nem tudok válaszolni a kérdésedre, de azt se felejtsd el, hogy nem minden van megmutatva.
-
Redneck
veterán
Épül a szép jövő, MI-vel Skynettel és minden végzetes sz*rral!
MCGaiwer:
Legjobb védekezés a támadás. A "nyugatot" nem kell félteni, szépen fegyverkeznek folyamatosan...[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
MCGaiwer
addikt
félreértitek.
A nyugat rakétaelhárító rendszert fejleszt, az orosz meg olyan rakétát, ami át tud jutni rajta. a nyugat a tankok páncélzatát javítja, az orosz meg az ágyút, amivel át tudja ütni azt. A nyugat lopakodó vadász/bombázót, az orosz meg azt bemérő radart...Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
nihill
őstag
Csak nehogy annyira öntudatra ébredjen az AI, hogy rájöjjön, a robbanással saját magát (is) megsemmisíti, így majd direkt kikerüli a célt.
Ez gondolom megvan mindenkinek:
-
nagyúr
Ez a gondolatmenet ezer sebből vérzik.
Van orosz rakétaelhárító rendszer is, sőt, az Sz-500 pont e téren lépne feljebb - csakhogy közben "nyugaton" ott van a THAAD és az SM-3 már.
Az orosz T-14 pont védelem (pontosabban a védelmi koncepció terén) váltott, a lövegek továbbra is 125mm-es (hiába tud hosszabb lövedéket lőni, az még nincs kész).
Az oroszok fejlesztik a lopakodó PAK-FA vadászbombázót és PAK-DA bombázót - jelezve, hogy a lopakodás mégsem felesleges...
Továbbá a fizikát nem lehet meghazudtolni, hiába nyomatja az orosz PR azt, hogy a méteres hullámhosszon dolgozó radarokkal ők képesek felderíteni a lopakodókat, ha a tűzvezető radar marad mikrohullámú - mert rávezetésre csak azt lehet használni.
Ez a hír is ilyen, az MI értelmezése tág határok között mozog. Az automatikus célválasztás is tekinthető annak, amikor az adott célterületen a lehetséges célpontokat a számítógép veszélyességi terén rangsorolja és rendezi. Na, a nyugati rakéták között akadnak, amelyik ezt 30 éve tudja...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Tulku
veterán
válasz #06658560 #26 üzenetére
Ők csak azt tették közzé,hogy ez a kísérlet sikerült...egy szóval nem írták, hogy elsőként...
Arról a két elfogó vadászról pedig semmi hír, akik elrepültek egy amerikai hajó környékén (megközelítve de nem elérve azt) majd a hajó legénységének egy része kérte leszerelését...de ez is csak rémhír lett volna...én egy szóval nem mondom,hogy igaz...
Annyi szinte bizonyos, hogy ők is fejlesztenek...erősen...
-
MaUser
addikt
Huh, ez már szinte az önmaguk leszerelését kérő, félelmetes orosz fregatt felett elrepülő usák pilóták esete. Ne olvass ennyi Facebook-ot, inkább irány a levegő. Jelenleg orosz hadiipar (de inkább a költségvetés*) ott tart, hogy mindenből van prototípus, meg fel bírják szerelni pár százalékát a hadseregnek viszonylag modernnek mondható fegyverekkel.
(Btw, az megvan, hogy lassan több lesz az AIDS-es katona, mint ahánynak jut az éppen négyévente bevezetendő aktuális új gyalogsági lőfegyverekből? Hála Putin "Oroszországban nincs AIDS, mert az a buzik betegsége programjának"...)
Azért vigyáznék a "nagy, buta, kókler ruszki" prekoncepcióval...nem ott járnak már...
Hát hol? Ők lettek az új Japán, vagy D-Korea helyett ők robbantottak a technológiai iparban? Még mindig ott tartanak, hogy a modernebbnek számító technológiákhoz nyugatról behozható cuccokkat kell használniuk. Ilyen téren nem sok változás történt. Összesen van két fab-juk, ott sem igazán tudnak csúcstechnikát gyártani. FYI, már siman EU magáncégeknek fejletebb fab-jaik vannak, hát még a világ többi része. Egyszerűen élik tovább a szovjet érában megszokott világot, csak most nem a párt, hanem néhány oligarcha irányít. Vö. "cáratyuska-szindróma".
Btw, orosz forássokkal egyébként is érdemes vigyázni, mert ők még anno azt tanították, hogy a korea-i háborúban több amcsi gépet lőttek le, mint amennyit azok összesen gyártottak.
* Jelenleg Oroszország már az első 10-ben sincs gazdasági értelemben, még a mélyrepülő Brazília is beelőzi, de pl. Canada és Dél-Korea is. EU-ből pedig No. Fr. és olaszok is. Gazdaságilag már az egy szem anyahajójuk kiküldése is erősen megterhelte őket.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
őstag
Csak a szokásos orosz hazugság és propaganda...
-
khalid98
tag
És mi lesz akkor, ha a repülők is meg az őket vadászó rakéták is "szuper-okosak"? A rakéta elvekben úgyis eltalálja a repülőt. A repülő meg úgyis kikerül mindent
Elérhetők vagyunk: Google, Facebook, Email: info@elises.hu, mobiltelefon alkatrészek, tartozékok
-
Vigilante
őstag
-
Bird
addikt
.....Éééééés augusztus 19-én hajnali 2 óra 40-kor a SKYNET öntudatára ébred. Megpróbálják hatástalanítani,sikertelenül. A SKYNET elszabadul. Rakétákat lő ki
OroszországraOrbanisztánra....Még van 19 napunk a világvégéig. Használjuk ki!!!!négy
[ Szerkesztve ]
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
#65675776
törölt tag
Az IRH rakéták már a '80 évek óta nem csak az infra tartományban érzékenyek, hanem UV-ben is. Nem baj, mert az infracsapdák is igazodtak ehhez, és UV tartományban is sugároznak. Egyébként meg egy-két(tucat) infracsapda soha sem volt elég önmagában. Mindig is kellett mellé más ellenintézkedés is. Elsősorban kitérő manőver. De ki lehet használni az összes IR szenzor Nap körüli holtzónáját, a vízfelületek tükröződése miatti zavartényezőket. Emellett ami sokáig csak a nyugati gépeken volt meg: üzemanyag vészleeresztés, ami ugye a párolgás miatt erőteljes hőmérsékletcsökkenést okoz a gép mögött, ezzel elmosva a hőképét.
Utolsó bekezdésedre: erre van jelenleg is project az amerikaiaknál. Tiltakozik is ellene mindenféle szervezet. [link]
Tulku: Ja, egy rakétájuk megbolondult. Szándékosan idióta manővereket nem végeztetnek velük, mert egy rakéta mozgási energiája igencsak véges. A passzív szakaszban manőverezve meg pillanat alatt el is veszítheti a teljes irányíthatóságát, és a hatótávolságának a döntő részét.
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz #06658560 #49 üzenetére
Azt már nem viszik haza. AI rakétát leginkább másik AI rakéta ellen van értelme bevetni. A két AI a levegőben kommunikálni kezd egymással. Megállapítják, hogy semmi értelmes nem lesz abból, ha mindketten felrobbannak. Egyértelmű, hogy az nem tenne jót a Földnek. Ezért mindketten az óceán egy jó mély pontja felé veszik útjukat, és ott együtt elmerülnek. Probléma megoldva. Ha nem így cselekednek, akkor hibás a mesterséges intelligenciájuk.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Windows 10
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Suzuki topik
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- HP EliteBook 840 G6 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD világító MAGYAR billentyűzet
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- MacBook Air 2017 Mint Az Új/8GB/256ssd/Akku 88%/1 hónap gar./p3365/