- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- YouTube
- Linux kezdőknek
- SkyShowtime
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Synology NAS
- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz Synthwave #51 üzenetére
A költői túlzással még enyhén fogalmaztál, bár néhány fps huszár itt a fórumon úgy adja elő, mintha a 60Hz az emberiség nagy tragédiája lenne...
Azért valahol remélem, hogy ő inkább a Gyatlov-incidensre gondolt... amiről, be kell valljam, a Kholat ismertetőjében olvastam először... de az legalább valóban tragikus... nem egy Holodomor, vagy egy világháború, de legalább tényleg tragikus.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Maelephant #53 üzenetére
Most vettem észre, hogy tán a csernobili Gyatlovra gondol, nem a másikra...
Hiába, no, nem nézem a sorozatot, mert dokumentumfilmekből már rég megtudtam a történtekről annyit, amennyi érdekelt, a dramatizálás nem hiányzik, a fikciós részek szintén...Mindegy, a túlzást ezzel együtt tartom.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz Maelephant #53 üzenetére
LoL Szerintem vagy ezer rejtély van, ami érdekesebb, lényegesebb, mint az itt hirtelen híressé váló gyatlov-hágói gyilkosság. (Amúgy nagyon valószínű, hogy katonai bombakísérlet volt.) A híresebb megoldatlan bűnügyek - akár hazánkbéli is - érdekesebb, mint az ominózus eset. Persze ez szubjektív.
-
Maelephant
aktív tag
1. Nekem nem "hirtelen" vált érdekessé, évekkel ezelőtt olvastam róla először, azóta érdekel, mi lehetett valójában. Ha olvastad az előző hsz-em, láthattad, hogy nem nézem a Csernobil-sorozatot, így indifferens, hogy annak kapcsán ki mit aktuálhypeol és bandwagonol.
2. Valóban van sok más rejtélyes ügy, eset is, nekem megfelel, ha random fejtik is meg őket, csak legyen tényszerű magyarázat. Nyilván azokra is kíváncsi volnék.
3. Nyilván szubjektív az egyéni preferencia, ezért nincs is értelme ezzel ekézni egymást. -
aktív tag
A 300nit HDR nekem is böki a szemem, arra viszont kiváncsi lennék, hogy a színhűsége a valóságban milyen lehet. a 60Hz 4K felbontáson pedig még egy ideig maradni fog a jelenlegi GPU-k mellett, de azért már várom a 4K@120-asok elterjedését
-
Predatorr
őstag
válasz Synthwave #47 üzenetére
Rengeteg FPS-szel játszo(tta)m, és egyikkel sem volt gondom. 40-60FPS között futnak, mindkét monitorom tudja a G-Syncet. Az a 1xxFPS nem annyi, amennyinek hiszed, ha röcög, csak nem méri, amivel követed, annyira rövid a lag. A hálózati kapcsolat akasztja meg a játékokat, nem a 60Hz-es monitor, ezért is futnak normálisan SP. Pl. arénát is toltam SP, botokkal, az sem akadt. A lövöldék "realisztikusságát" inkább hagyjuk.
Számomra az a lényeg, hogy nekem mindenben OK, mert sehol egy akadás."Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Predatorr #59 üzenetére
"A lövöldék "realisztikusságát" inkább hagyjuk."
Azért raktam idézőjelbe, mert szerintem is hagyni kell.
"Rengeteg FPS-szel játszo(tta)m, és egyikkel sem volt gondom. 40-60FPS között futnak, "
A magam részéről 1992 és ~2006-2007 között megjelent minden fontosabb (és néhány kevésbé fontos) FPS-sel töltöttem időt, sokkal LAN-okon is. Mondjuk a fő irányom a 23 éve tartó quakerség (8000+ óra a franchise-ban - bár az utóbbi ~9 hónapban pihi van) - az elmúlt 5 évben kompetitíven is; FFA-ban top szint a "rozsdamentes" időkben, 4v4 TDM-ben 4 EU title-t sikerült bezsebelni (egyet div 3-ban, kettőt div 2-ben és egyet div 1-ben) ------> ezzel csak azt akarom mondani, hogy valószínűleg a "reszponzivitás" és a "folyik" szavak eredendően máshogy definiálódnak a szótárainkban a számítógépes lövöldéket illetően - pláne, hogy ~20 éve nem volt a főgépem kijelzője 100 Hz-nél lassabb és a mindenféle Kvékekben fixált 125/250 (illetve QuakeWorldben 500 vagy 1000!) fps-ekkel játszottam időtlen idők óta (teszem hozzá, jó okkal).
Igaz ugyan, hogy single-ben el lehet pötyögni ilyen 40-60 fps-ekkel, csak a magam részéről nem akarok, ha nem muszáj, mert csak felidegesít. A 60 Hz-es monitor erre csak rátesz egy JÓ NAGY lapáttal; ha fizetnének, akkor sem játszanék ilyennel, mert az első fix 90 fokos fordulásnál már érzem, hogy késik - nem kell ehhez online lenni. A hajam már enélkül is csomókban hullik, nem kell felgyorsítani a folyamatot.
Ha neked megfelel, azzal sincs bajom. Nem vagyunk egyformák.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Piftuka
veterán
Ah, igen! Valójában a 4K, VA paneles monitorok piacán nincsen nagy választék.
Ezeket a "köröket" én is lefutottam már, és 32 colos változatban az említett kettőn kívül még a BenQ EW3270U és a Samsung U32H850 jelentik a lehetőségeket.
Én utóbbit választottam, de sajnos "befürödtem" vele!
Mivel azt visszavittem, nagyon örültem a cikkben szereplő iiYAMA monitorral kapcsolatos hírnek. Ám, ha a márkának nem lesz magyarországi importőre továbbra sem, akkor mindegy...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz -=RelakS=- #25 üzenetére
"méretes? 32"-on a 4K még a pont semmire sem jó."
Ez így ebben a formában nem igaz.
Annak, aki közelről nézi, és azon tekintene meg 4K filmtartalmakat (esetleg játszana), annak tökéletes választás. Azért ~70-80 cm-ről nézve az a 32 colos képátló nem kicsi ám!
Az tény, hogy natív felbontásban a desktop megjelenítése úgy jó, ha ~200%-os nagyítást állítasz be a Windows-ban.
A képminőséget viszont ez nem érinti. Ha pedig Full HD felbontásba kapcsolod, akkor sem torzul a kép, és nem romlik a képminőség.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"VA glow? Azmiaz?"
Az alábbi képeken láthatod....
Bevilágítás, "felhősödés", inhomogenitás, "glow"...
Mindegy, hogyan nevezzük, a jelenség (és annak negatív hatása) a lényeg.
"Aquila non captat muscas."
-
-=RelakS=-
veterán
31"-os UHD monitort használok melóban.
Egyedül jobbára szódával elmegy, de azért már apró. Kb 50-60 centiről nézem, hogy haszna is legyen. Ha más is odajön, hogy na, mi? akkor alig lát a szövegekből valamit. Sajna annyi vackot érdemes megnyitnom párhuzamosan, hogy a nagyítás szóba sem jöhet. Így is Display Fusionnal fel van osztva a kép, hogy minden programot rendesen tudjak kezelni.
150%-on felelne meg a grafika mérete kb egy 24"-os FHD, vagy 31"-os WQHD (2560x1440) 100%-os méretének. Szövegek esetében jó, képek (felhasználói felület elemei, nem fényképek) esetében nem szeretem, ha a nagyítás nem egész számú
200%-ra felhúzni már kicsit túlzás, bár ha valakinek elég a FHD felbontás, akkor cserébe szép képet kap.Filmnél, fényképnél meg kb tökmindegy, mert azoknál nincsenek olyan apró, illetve kontrasztos részek, amiknél számítana. Szerintem.
Amúgy pár évig 32"-os tv-t használtam monitorként, pont az említett kb 80 centi távolságról (kinyújtott kéz). Aztán áttértem 42"-ra, bár az már overkill volt, de most UHD-ban ugyanez a méret jó (ez meg itthon van)
Szóval tapasztalatból mondom, amit mondok, mert kicsit körbejártam a témát.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
BiP
nagyúr
Nekem pont az utóbbi van. Nem azt mondom, hogy teljes mértékben elégedett vagyok vele, de nem mondanám, hogy befürödtem vele. Van itt is VA glow a keretnél.
Bár nem gondoltam volna, de LG-nek is van VA monitora, nem csak IPS.
LG 32UK550-B és LG 32UD59-B(#25) -=RelakS=- + (#62) Piftuka: Natív 4K-hoz valóban kicsi, én is 200%-on használom, viszont teljesen jó a mérete monitornak. 27" kicsi volt, 42" nagy lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Nem mindegy, nekem van/volt TN, IPS is és VA is, TV-ben és monitorban is, engem az IPS glow-val ki lehet kergetni a világból, a backlight bleeding ugyan zavar, de el tudom viselni.
Az IPS glow ráadásul a backlight bleed-del ellentétben nem javítható minőségkontrollal, csak extra A-TW szűrőréteggel amitől viszont ugyan enyhébb lesz, de cserébe lilás az addigi szürkés-gyöngyházas hatású helyett. Ja és mellesleg az IPS sem mentes a backlight bleed-től, a glow-n felül.Hogy mennyire tudod elviselni, az szubjektív, nyilván(lásd fentebb).
(#65) BiP : utoljára, olyan nincs, hogy "VA glow", olyan van, hogy backlight bleed, ami minden típusú panelen előfordul(tipikusan széleknél/sarkokban), meg olyan van, hogy IPS glow, ami meg csak IPS-en(teljes felületen, szögből nézve). Nincs glow jellegű, csak VA panelen előforduló jelenség.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-=RelakS=-
veterán
Engem pont az IPS glow nem szokott zavarni, kicsit olyan, mint az ostobán beállított CRT. Már ha az IPS glow alatt azt értjük, hogy sötétben a fekete szürkén világít.
Volt Sharp paneles Philips tv-m. MVA, ha minden igaz, annak volt ilyesmi mintája nem teljes fényerőn. Half Life 2 alagutas pályáin tűnt fel, hogy szemből nézve a buggy kerekei teljesen feketék, de ha kicsit oldalra elmozdulok, akkor elkezdem látni a gumi mintáját. Szóval követett egy fekete folt, ami a képernyőre merőlegesen nézve volt a legsötétebb, és ahogy csökkent a rálátás szöge, úgy világosodott a képernyő.
Nem tudom, hogy a mai VA panelek is ilyenek-e (a TN panelek az elmúlt 12 évben meglepőt fejlődtek), de nagyon jó indok kellene emiatt, hogy ilyen monitort vegyek.
4K +120Hz HDR 42"-on mondjuk elég jó indok lenneItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
madgie
titán
válasz -=RelakS=- #70 üzenetére
Black crush a probléma neve és ja, méregdrága Eizo-n is úgy retusáltam, hogy oldalról nézegettem a képet, nehogy szarul csináljam meg a feketébe bebukást. Ezért is az IPS a legjobb választás fotóra, talán a mai napig is.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz -=RelakS=- #72 üzenetére
CRT says hi.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz -=RelakS=- #75 üzenetére
Ne selejtezett hulladékot tessen vállra kapni.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Kansas
addikt
válasz -=RelakS=- #72 üzenetére
Talán a microLED(ugyanaz az elv mint az OLED-nél, csak nem szerves, így nem degradálódik) jó lesz, de amíg abból konzumer terméket faragnak a kifizethető szegmensben, na az nem holnap lesz...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Piftuka
veterán
Én értettem már elsőre, tudom is, és egyet is értek veled.
Ám még egyszer mondom, hogy nem technológiai terminológia szempontjából mondtam, hogy "mindegy".
Engem egyformán zavar mindegyik említett jelenség. Mindegyik látható, rontja a képi élményt, és a kép homogenitását.
Számomra ezért csak a tökéletes elfogadható. (Tudom, tudom... soha nem lesz monitorom, igaz? )
Ha LCD tévében sikerült ilyet találnom, akkor monitorban is így lesz!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
-
Kansas
addikt
No, így már tiszta
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400
- 27 Philips Led monitor Full Hd 1920x1080 IPS
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10
- Beszámítás! Samsung C27RG50FQR FHD VA 240Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ViewSonic ELITE XG270 FHD IPS 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel