Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #32839680 #401 üzenetére
1. Miért, minek a hibája lenne? Hiszen az OS tartalmaz drivereket. Persze másrészt a gyártóé is, de azok mondjuk opensource drivereket nem nagyon szoktak írni. Nade! Ha valamihez készült Linuxra nyílt driver 10 éve, akkor azt a hw-t még mndig ismeri az OS. S3-as, TNT2-es videokártyák, Palm M515, az 5-8 éves TV tunereim mind mennek vele. És egy tunerre nem szívesen adtam volna ki lóvét csak azért, mert a MS világban már nem lehet használni (a TV műsor meg digitális és analóg formában is színvonaltalan).
Ha ezt meg lehet csinálni egy oprendszer alá, egy másik alatt meg nem, akkor nem kérdés, melyik a jobb rendszer ilyen szempontból.
Ráadásul ipari cuccok esetén nem kifejezetten néznek szépen az emberre, ha a gyárban valami eszközben levő gépre nem lehet feltenni az újabb windózt, amit megkövetelne az IT biztonság, csak éppen azzal nem működne az a sokmilliós hardver, amit vezérel. És akkor jön a cumizás leválasztott hálókkal, meg hasonlókkal.
Ugyanez Unix/Linux alapon meg csak frissítés kérdése lenne.2. Mondtam. Az elvet kritizáltam. Azt elvileg megértetted.
"Minek kell terminal az Atmega fusebit íráshoz? AVR Studio tudja win alatt, úgy tudom linux alá is van.."
Próbáld meg Parallel Programmerrel windóz alól Pár ember már jelezte, hogy neki sehogy nem ment. Hivatalosan a Parallell Programerrel ugyanis nem lehetne fusebiteket írni
Illetve a 3 gépem, amin van párhuzamos port, mind 10 év fölötti, azokon max. Win2000 lehetne."maga a win8 nekem sem tetszik a sebessége viszont megkérdőjelezhetetlen"
Megkérdőjelezhetetlenül tetűbb a céges Core i5-ös laptopomon, mint bármi más... Még a 7 is gyorsabb volt Az itthoni gépen IDE winyón volt az RP, szal az nem mérvadó."Te is a rossz élményekből építkezel és ezért nem szereted, én is abból építkezek, "
A 3.1 óta használok windózokat. Van miből.
Linuxon is volt szívás, de ott az évek múlásával egyre kevesebb lett. Mostanra meg már olyan szinten jjól működik, hogy pár éve csak az."Na azért ne túlozzunk, win alá is van app ami tud tempet gyalulni, "
A hatékonyságát is nézzük csak, mert ahogy én tapasztaltam, a system cleanerek legtöbbször annyit érnek, mint halottnak a csókCodeblocks. Gondolom te akkor informatikát tanulsz?
Mert ha igen, akkor egy informatikai irányú végzettséggel rendelkező embernek ne legyen gond, hogy le kell fordítani egy programot[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
winhate
őstag
Ha felhoztad a C64 -et is akkor mondok es sokkal finomabbat.
Amiga Dos Kingcon Shell -el.A leghatekonyabb amit eletemben ismertem.
Gyorskereses , kiegeszites egysegek , eszkozok mind-mind 1-1 gomb megnyomasaval elerheto opciok.pl hogy elmasszak egy dirbe ami mondjuk a 10. subdirben van jolval gyorsabb mint guival
Nem mai stuff de meg ma is megallja boven a helyet.
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
winhate
őstag
válasz CPT.Pirk #376 üzenetére
"A felsőoktatásban még volt időnk játszani, meg kedvünk is. Mióta meló van, azóta életünk sincs, nem hogy túl sok idő játékra. Amúgy szoktunk, ez olyan mint a filmezés, addig az ideig kikapcsolódsz egy másik világban, csak ez interaktív."
felsőoktatás = fiatalok voltunk...
Egyebkent ott a pont ez van most
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
hallador
addikt
Persze persze speciális eset esetleg Te vagy, nem a telepítés.
Amiről te beszélsz az ilyen fél munka ami után a user még 1 hónapug járkál háztól házig, hogy valaki rakja rendbe a rendszerét, na az ilyeneket jó p***-án kellene rúgni nem pedig még hagyni, hogy észt osszanak. Én nem úgy szoktam telepíteni, hogy a user után visszajárjon 3 hétig... Lehet, hogy ez M.O.-n menő, de itt Londonban ezért segbe rűgés jár.....
Neked speciális est, ha kulcsra készen adod át a rendszert? Komolyan? Sajnálom azokat akiknek Te telepíted a gépeit...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
válasz hallador #456 üzenetére
Én is leszoktam már a kulcsrakész átadásról, mert úgyis mindig van valami kínjuk. Meg ha új verziós operációs rendszer, akkor hívogat ég hetekig, hogy ez nem jó, az nem tetszik. Amit kér rá, azt felteszem neki, úgyis lesz még baja.
Csak kérdés, melyik a jó. Ha mindent te csinálsz, és akkor jó, vagy ha hagyod, hogy a user kókányoljon a gépén, aztán utána, amikor sikeresen kifektette a rendszert, neked kell rendberakni
Sehogyse' jó ez, hülyékkel nem lehet mit kezdeni[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
spammer
veterán
Nem mintha védeni akarnám a Windowst, de 8-10 óra nálam max akkor lenne, ha szutyok ISDN-nel töltenék le mindent 6 éves laptopomra kb. 20 perc alatt települt a W8, aztán jöhettek a beállítások, driverek (nem sok kellett), TC,Winrar meg a többi szokásos, alap dolog, aztán backup cuccok visszamásolása HDD-ről, de még így sem volt több olyan 2-3 óránál. Ha lassú a net és/vagy a site, ahonnan le kell szedni a drivert/programot, az nem Win hibája, nem lehet azt mondani rá, hogy sokáig tart a telepítés, mert XY gyártó drivere 14kbyte/sec sebességgel jön le A W8 pedig érezhetően gyorsabb, mint a W7, asszem egy ilyen régi gép, mint az enyém (Sempron 3400+ (1 magos!), 1,5 GB RAM, 5400rpm noti HDD), elég jó mérési referencia lehet
Hogy ON is legyek: tegnap megnéztem Virtualboxban a Zorin OS-t, elég jól néz ki, és Windowshoz szokott embereknek megfelelő első disztro lehet, mert eléggé windowsos a kinézete, 1bites júzer talán még észre sem venné a különbséget, max annyit, hogy nem W logo van a start gomb helyén, hanem egy "Z" Aki váltáson filózik, szerintem csekkolja le a hivatalos oldalon, illetve youtube-on is vannak róla videók
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
hallador
addikt
Igen alapvetően igazad van, de ezt nem lehet megcsinálni egy olyan multinál, ahol a User kap egy notebook-ot, és azt várja, hogy hazaviszi, és megy minden.
Ha a haver odajön, akkor lehet ilyet, de egy munkahelyen, ezt én nem tehetem meg, ha ezért fizetnek. Ugyan L1 supportot már nagyon ritkán csinálok, de ezen a héten kettő is volt.
A User-nek max annyit kell várnia amíg beüti a Thunderbird-be, vagy az Outlook-ba a jelszavát, semmi többet, de amit lehet azt meg kell csinálni, mert nem jó az, ha a User nem elégedett, előbb utóbb visszaüt.
(#458) spammer
A 6 éves notebookodon/gépeden majnem minden hardvert megtalált Win 8, meg még fel is ment 20 perc alatt? Hmmm...
Na igen csak éppen mikor megjönnek a frissítések az ilyen olyan Office SP1,2 stb, akkor legalább annyi idő, mint a telepítés ha nem több... És a telepítéshez ez is hozzátartozik, nem csak az, hogy feltúrom a windows-t, meg egy két programot, aztán a User majd mefoldja.... Nem oldja meg nem az a dolga...[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
buherton
őstag
50% - Előretelepített XP/Vista/7/8
Tévedsz, mert ezt is felszámolják, és az adott gépet kérheted előretelepített OS nélkül is, ami jó pár tízezer forintot jelent.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
válasz hallador #459 üzenetére
Ja, multinál viszont simán megy a kulcsrakészség - bár nekem ilyen téren szerencsém van, mert a legtöbb időt a sysprep-es image első indításakor a frissítés viszi el. Gyak. utána már nem sok mindent kell tennem a géppel, hogy az illető arra tudja használni, amire az előző telepítést. Meg ugye ott tudhatom, mit is használ, és az pontosan hogyan kell belőni (dokumentálva van). De ez is egy fél nap simán, pedig elég új vasaink vannak.
Meg multicégnél pl. nem rakosgat azt a gépére, amit akar. Már jobb helyekenA probléma nem ezzel van, hanem amikor a magángépét hozza valaki, aztán azon ugye adatot is kell menteni, összevakarni a programjait, aminek vagy megvan a telepítője, vagy nincs, esetleg ha másik verziós winnyóz van, akkor azzal nem kompatibilisek...
Mutogatni való hater díszpinty
-
Diopapa
addikt
"Vissza szoktam kérdezni, hogy ha új autót veszel, akkor abban ugyanott vannak a kezelőszervek?"
Félve mondom, ha germán kocsiról váltasz germánra, akkor jó eséllyel igen. Ott már hagyománya van annak, hogy bizonyos kapcsolók ugyan ott vannak (megnézheted a világításkapcsolót pl Trabanttól kezdve a Porscheig bezárólag ugyan ott van egy "tekerős" kapcsoló formájában).
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
hallador
addikt
válasz buherton #460 üzenetére
Jellemzően, ez 15 - 30 ezer Ft közötti összeggel kerül kevesebbe. (Persze függ, gyártótól, kereskedőtől, stb)
(#461) hcl
Na igen a magángépeket nálunk számlázzák 20 pounds/óra. Hivatalosan. Nem nagyon hozzák be a magángépeiket.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Syl
nagyúr
válasz hallador #456 üzenetére
Hagyd. Vinhuszároknak a telepítés megvan 15 perc alatt, kész. Fogadd el, hidd el!
Októberben raktam össze új irodai gépet. i5 (ivy bridge), B75 alaplap, 16 GB RAM, 128 GB SSD. Vinyó később került bele, csak adatok vannak rajta. VGA nincs benne, csak a CPU-ban található. Win7 professional x64 került rá, alap, SP nélküli.
Hogy is zajlott a telepítés:
- Win7 kb 20 perc
- Természetesen egyetlen alkatrészt sem ismert fel, még a hálókártyát sem! Ezért jött az alaplaphoz csomagolt CD (alaplap, USB3, hang, hálózat), amivel elment bő fél óra.
- Végre le le tudtam tölteni az intel hd2500 vezérlőt, hogy ne csak vga-ban egerésszek.
- Itt indítottam a windows update-et. Négy körben leszedett kb 150 frissítést és persze négyszer újra is indította a gépet. Ez a szakasz több mint két óráig tartott!!!
- Végre megérkezett az SP1. Újabb töltés, telepítés, reboot, telepítés. Az SP1 utáni frissítések elvoltak bő fél óráig.
- Szerintem erre az állapotra lehet mondani, hogy fent van a windows. Ez nálam alig négy órába került.
- Következtek a "kötelező" cuccok: antivírus, TC, böngésző, levelező stb.
- Majd a végén a munkához szükséges alkalmazások (Adobe csomag, Libre Office)
Öt óra. És akkor még semmi finomhangolás nem volt a rendszeren. Pl. a adobe programok palettáinak elrendezése a két monitoron, ftp adatok beírása TC-be stb., stb. Elpöcsöltem vele az egész munkanapot.Ezzel szemben az ubuntu felment 10 perc alatt, a több mint 200 frissítésnek újabb 10 perc kellett. A végén egy gép restart és máris ott voltam, ahová win7-tel négy óra hossza alatt értem el.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
-
feco72
Modder
Én kb. 3 éve álltam át linuxra, mert az öreg gépem már elfáradt az xp sp2-től. Beruházni nem tudtam, malmozni meg már untam mire működött rajta valami.
Magam részéről sokáig a PcLinuxos-t ajánlottam kezdőknek, mert az volt, amin mindent be tudtam állítani kattingatással és még szép és gyors is volt. Sajna ott elfogyott az általam kedvelt ablakozó (E17, Gnome2) és váltottam. Sokáig Debian volt (most is 2. rendszernek) mert stabil a végtelenségig. Most a Manjaro-t nyúzom mert rolling és gyors.
Azóta lett új gép és eszembe nem jutott a win, mert minek. Anyám is ezt használja, ha rakok fel új disztrót, kirakom a böngésző ikont, meg elmondom hol tudja kikapcsolni. Gyorsabb, kisebb, szebb. Jó nem játszom, de minden másra teljesen megfelel.
Kezdőknek meg én a Mageia-t is tudom ajánlani, mert a Mandriva vonal (pclinuxos,unity,mageia) tényleg mindent az ember feneke alá tol. Egyre kell figyelni, hogy a live boot-nál ne válassza ki az ember a magyar nyelvet, csak ha már felállt a rendszer.mindenféle dolgok steampunkosítását vállalom
-
spammer
veterán
válasz hallador #459 üzenetére
No igen, az valóban még plusz, igazad van, MS Office-nál tényleg tetű lassú a telepítés, bár a 2013-nál talán már gyorsult az is.
Persze attól is függ, hogy hány programot kell feltenned és hülyebiztosra beállítanod a júzernek, ha pl. még olyan apróságot is be kell állítani, mint az Office színe meg minden aprólékos beállítása, mert a júzer annyira hülye hozzá, akkor elhiszem, hogy sokkal több idő. De azért ez már túlmutat a "W telepítése" kategórián szerintem. Azért a "max support a hülyebiztos beállításhoz Pista bácsinak" és az "alap" W telepítés már 2 különböző dolog. Szerintem. Minden rendszeren lehet sok idő a telepítés/konfigurálás, csak az igényektől függ. Egy alap Ubuntu és hasonló funkciójú W telepítése között nincs olyan hatalmas időbeli különbség.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
A "simán feldobsz egy wint" a legtöbb esetben nem elég. Asszem tekinthetjük alapesetnek azt, hogy be is kell állítgatni, driverezni, stb.
Egyébként én a Linux telepítést sem tartom gyorsabbnak, max. annyiban, hogy már település közben lefrissül sok disztró, és nem kell driverezni. Amin esetleg rövidül a dolog, az ez. Beállítgatni azt is be kell.
Na meg ugye hogy a programokat nem egyenként rakod fel, hanem pl. - magamból indulok ki - csak beírom az apt-get -nek hogy mit akarok, és leszedi.Meg nálam ami miatt sokáig tart : nagyon ritkán kell telepítenem, mindig elfelejtek mindent
@Cifu : Azért azok mellé sokaknak kell még plusz cucc, de az is egyszerűbben települ.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
nagyúr
Az Ubuntu-nál viszont ahogy feltelepíted, ott van a VLC, Libreoffice, stb. kéznél, amik teljes értékű és sokkal használhatóbb programok, mint amivel a Windows jön, és amiket ott még kézzel kell letöltened / felraknod.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Degeczi
nagyúr
egy telepítés időtartama szerintem a legkevésbé sem lényeges otthoni környezetben, hiszen 2-3 évente ha szükség van rá...
(az Adobe programok említése pedig azért nem túl szerencsés Linux környezet kapcsán, mert az egyik ok, amiért Windowsra még mindig szüksége van sokaknak. A Total Commander beállítás pedig egyszerű config file másolás, ha korábban egyszer már megtetted)
-
-
hallador
addikt
Ebben igazad is van, csak az ubuntunél felteszel egy synaptic-ot, kb negyed óra alatt összekattingatod ami kell, meg még 10 perc alatt fel is teszi a rendszer a progikat. Ennyi idő alatt a Windows-hoz a hardver driverei nem jönnek le.
Egy Linux rendszer kulcsra kész telepítése 3 óra, de akkor bekapcsolja a user, és használja. (Dia, Libreoffice, VirtulBox, 4 - 5 VPN kliens, GIMP, VLC, Firefox, ffmpeg, restricted-extras, stb), és ha szerencsém van mert ssd van a gépben az adatok is visszamennek.
Ez Windows alatt simán minimum 2,5 er ennyi.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
F34R
nagyúr
~3 perc egy 200Mb frissites (10 Mbit/s) reboot es oromkodes, nah ezt nem adnam fel a windowsert.
(#466) feco72
nekem is mikor meg 1 magos kis lofutty gepem volt akkor igy keztem : ubi -> linux mint -> chrunchbang.
vettem uj gepet arra ment win7, de miutatan mar nem jatszottam jott az Archlinux es azota is azt hasznalom immar a harmadik gepen. -
Syl
nagyúr
egy telepítés időtartama szerintem a legkevésbé sem lényeges otthoni környezetben
Ezt nem is vitatom. Azt ellenben igen, amit itt egyesek beírnak, hogy fél óra egy win telepítés.
Adobe programok említése pedig azért nem túl szerencsés Linux környezet kapcsán
Szándékosan említettem. Több mint tíz éve dolgozom DTP-ben Adobe programokkal (az elején volt némi Quark és Corel is, de azt az időt igyekszem elfelejteni ) és mégis itthon elvagyok Ubuntuval. Egyetlen rendszer. A windowsok fent vannak a szekrény tetején, porosodnak.
Total Commander beállítás
A TC csak egy példa volt. Nyilván megvan mindkét config fájl és az almappák amiket install után bemásolok.
(#473) F34R
A múltkor VirtualBox-ba tettem fel egy linuxot és a százegynéhány frissítést letudta pár perc alatt
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na igen, mire a .net dolgokat felszenvedi...
Amúgy egy dolgot soha nem értettem, miért nem tudja a Windows update a DirectX-et is frissíteni? Azt még mindig kézzel kell csinálni. Mondjuk ez már nem ide tartozik...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mondjuk vadászni nem kell, mert a Dxwebsetup progi leszedi netről ami kell és fel is teszi, de ez egy plusz feladat. Része lehetne már a Windows telepítőnek is, de az update mindenképpen tartalmazhatná...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
justaview
őstag
válasz hallador #472 üzenetére
Azert a frissítések ideje attól is függ, hogy a kiadástól számítva mennyi idő telik el a telepítésig. Volt már részem benne, hogy 1 óra telt el, mire az ubuntu linux felállt teljes pompájában, 25Mb net mellett.
Win 8.1 15 perc alatt driverekkel együtt felmegy, grafikust is beleértve! Fél év múlva nyilván nem lesz igaz, mert kiadnak egy csomó frissítést addig.
Egyébként meg tök mindegy. Felteszi az ember egyszer, aztán használat közben legyen gyors.
-
#40553216
törölt tag
Melyik átlagjúzer is fogja feltenni a powershell-t, avagy ha egy fórumra megy problémájára megoldást keresve, milyen eséllyel kap powershell-es megoldást? Nagyjából semmi esély nincs erre. Szemben a Linux parancssor megoldásaival, használatával, merthogy ezminden Linuxon azonnal ott van, rengeteg Linux júzer használja, nem azért mert kell, hanem mert sok minden könnyen, gyorsan oldható meg belőle, és még egyszer: nem kell keresni, letölteni. Ott van minden Linuxban!
" ja, hogy az első időben nettó semmit nem fogsz tudni csinálni a gépeden, olyan szinten más szemléletet kíván, arról el szoktak feledkezni a "megmondó emberek"."
Ez vagy azt mutatja, hogy Linuxnak még közelében sem jártál, vagy hazudsz. Mert nem igaz.(#84) Waikiki
Nem tudom, a Mint átvette-e, meg azt sem, mennyi verzió óta működik így, de az Ubuntuban a kernel meg egy-két egyéb cucc frissítésén kívül admin jelszó nélkül lehet mindent frissíteni.(#90) raziel01
"kompatibilitás sokkal rosszabb"
Mármint a Windowszal való kompatibilitásra gondoltál? Hogy a Windowsra lopott programok nem mennek szaraLinuxon?(#92) morgyi
Használj Windows! Ennyi.(#111) orion1025
"átláthatatlan menürendszer"
Mihez képest? A Windows még mindig nem tud difót témacsoportokba telepíteni programokat, míg ezt a Linux felületek évtizede tudják. Hogy van gyorskeresés a Winen? Kit érdekel? A Linuxon is van.
"Nem érzem kezdőknek jó választásnak egyik kiadást sem, mert aki egy winfoson nem ismeri ki magát, az ezen sem fogja."
Pedig de. Sőt, sokkal jobban."Számomra pont olyan mint egy OSX, nehogy nyomokban hasonlítson a jól megszokott winre, mert mutatni kell valami újat."
Ne zavarjon a tény, hogy a Mac előbb volt, mint a Windows. A cég is, a termék is.(#120) HuMarc
Egyrészt károkozáshoz nem kell admin joggal települnie, másrészt ha júzerjoggal települhet valami, jogosultságszint emeléssel mégis szerezhet admin jogokat.(#180) Dany007
"A linux pedig egy más világ, mint amit az átlag ember megszokott."
Vegyük úgy, hogy van egy ismerősöd, aki most kezd gépet használni. Ő még semmihez nem szokott hozzá, de ha tőled kérdezi, mit ajánlasz neki? Ugye nem azt, amit te megszoktál? Vagy mégis?(#189) morgyi
"miért nem működhet úgy egy disztró hogy minden alkalmazás, driver stb képes egy varázslóval települni."
1. Ha a gyártótól szerencsésen kapsz drivert, azok között van, amelyik így települ. Ha nem, akkor reklamálj a gyártónál.
2. Ami disztrón belüli, az meg úgy települ, mint bármi más program a rendszerre: valamelyik gui vagy cli csomagkezelővel.
Ha Windowsos megoldásokat akarsz, használj Windows!(#199) Athlon64+
"A kérdés nem az volt, hogy tudsz-e olyan programot, amit lehet futtatni parancssorból (Terminal-ból), és nincs Windows-ra."
Nem ez volt.
"ha azt kellene használni, szerintem az emberek fele felmondana."
München. -
ludla
őstag
De nagyon igazad van Nálam is ezek a problémák merülnek fel, én már néha ki vagyok mennyire buták az emberek. Mindent telepítgetnek össze vissza azt se tudja mit csinál csak ok mindenre, nem az hogy előtte utána olvasna vagy legalább a telepítési utasításokat olvasná ááá de hogy.
https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/
-
#40553216
törölt tag
válasz #32839680 #409 üzenetére
"csak nálam valamiért nem bírta letölteni a csomagokat, 3x újratelepítettem"
Érdemes megkérdezni.
Tudod, az kizárólag a Windows sajátja, hogy ha valami nem megy, akkor újratelepíted, és akkor megy. Vagy reméled, hogy megy."Ezt aláírom ez winen horror, de már megtanultam leszarni, ha 1,5-2 év után érzem h jelentősen lassult újrarakom. Amúgy sem árt."
Ajánlom figyelmedbe ezt a cikket.
Csak úgy érdekességképp 2005 óta (8 éve!!!) félévente upgrade-eli az Ubuntu-verziókat. Újratelepítés nélkül. Gépcserével is színesítve. Úgyhogy ezt a jó szokást is írhatjuk Windows-világ alapszokásának.(#437) fsb1000
Win+frissítések+összes használandó program keresése, letöltése, telepítése. Nyilván nem 8-10, de egy átlag Linux telepítés alap sw-környezetével megegyező szintű telepítésnek sokszorosa.Arról nem is beszélve, hogy csóka telefonál, hogy neki ez meg az kellene, telepítsem fel már neki. Linuxon ezt úgy meg tudod tenni messziről, hogy észre sem veszi, mert addig is használja a gépet, míg te másik júzerrel messziről telepíted, és csak rátelózol, hogy már használhatja is. Windowson meg vagy odamész (mondjuk ez akármilyen távolságból is kényelmetlen, adott esetben megvalósíthatatlan), vagy távoli asztalt használva addig parkolópályára teszed az ismerőst.
Csak apróság a fenti Ubuntus 2005-2013-as frissíréshetz: a teljes rendszer frissítéséhez 1,3GB-ot kellett letölteni, és telepíteni. Ez az egész egy 5Mb-es neten lógva megtörtént 3 órán belül. Egyéb kérdés?
(#458) spammer
Backup. Ha újraraksz, vagy a régi helyett. De ha újat, akkor minden programot nullából telepítesz.[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
válasz #40553216 #482 üzenetére
base win8 kb 10 perc, update-ek kb 45-50, ez alatt Office, Adobe, Steam és egyéb dolgok is fent vannak. erősebb gépen, tisztességes net kapcsolattal csont nulláról pöccre belőve nem több, mint 3 óra. de ebben már az utolsó hozzárendelés is benne van. aki tudja, mit és hogyan akar. aki nem, annak 2 hét. gondolom, linux alatt hasonló.
ha nem barmolja szét valaki a gépét, hanem használja, akkor nem kell reinstall. ezt az állítást bárki előtt vállalom. anyám gépére 2002-ben lett xp húzva. utána SP-k, majd in-place upgrade 7-re, majd kapott egy SP1-et. nincs belassulva, köszönö, használja.
"Arról nem is beszélve, hogy csóka telefonál, hogy neki ez meg az kellene, telepítsem fel már neki. Linuxon ezt úgy meg tudod tenni messziről, hogy észre sem veszi, mert addig is használja a gépet, míg te másik júzerrel messziről telepíted, és csak rátelózol, hogy már használhatja is. Windowson meg vagy odamész (mondjuk ez akármilyen távolságból is kényelmetlen, adott esetben megvalósíthatatlan), vagy távoli asztalt használva addig parkolópályára teszed az ismerőst."
ezt most vállalati környezetre írtad, vagy mire? ha utóbbi, akkor Remote Assistance, ha előbbi akkor SCCM a megoldás. szóval, messze van a lehetetlentől...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
fsb1000
nagyúr
Jah.... az első Linux szerver nekem is 1,5 nap volt, de azért nem írogatom be a fórumokba, hogy a linux telepítési ideje 2 nap ha nem SSD-re megy.
****
Meg a szomszéd fiának unakatesója is 8-10 órát telepítgette az ubuntu desktopot aztán telefonos segítséget kért, de ebből nem vonnék le semmilyen következtetést egy OS átlagos telepítési idejére.Sőt!!! Magam is az ubuntut javasolnám azoknak akik most nyalnának bele a linux világba, bár egy Opencl ready ATI VGA beüzemeléssel én is megszenvedtem... Winfosom kb 10 perc volt, néhány gomb nyomogatásával.
Szóval nem minden fénylik, ami bordó hátterű. -
anulu
félisten
válasz #40553216 #480 üzenetére
a 7-es óta by default benne van a PS minden Windowsban. sőt, ha a GUI-n csinálsz valamit, az PS-en keresztül hajtódik végre. csak úgy FYI.
lehet, hogy hamarabb linuxoztam, minthogy te gép előtt ültél. nem biztos, lehet. (90-es évek közepe.) tehát, az 1. változat nem igaz, akkor viszont ezúton köszi így ismeretlenül is, hogy lehazudozhattál
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
fsb1000
nagyúr
válasz hallador #456 üzenetére
"Amiről te beszélsz az ilyen fél munka ami után a user még 1 hónapug járkál háztól házig, "
Tévedésben vagy.. Én nem beszéltem semmilyen saját telepítésről. Még azt sem tudhatod, hogy valaha is telepítettem winfost. Te írtad le, hogy neked miért 6,5 óra ami másnak fele annyi se.
Szerintem valótlan állítás, amit erőltetni akarsz, hogy a winfos telepítése HDD-re 8-10 óra lenne.
-
fsb1000
nagyúr
Inkább töröltem.
Linuxfanokkal nem érdem beszélgetni.Valami olyasmi defektjük van mint 20 éve a trabantosoknak.
***Egyik OP rendszer sem jobb/rosszabb generálisan mint a másik, csak a megfelelő feladathoz kell választani és együtt élni a hátrányaival és kihasználni az előnyeit.
Erről itt már többen írtak.. szerintem ez a normális szemlélet.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
1.2 - 1.5GB-s teljes rendszer frissítés olyan 10 perc alatt megvan nálam Chakrán, régebbi Core2-es laptopon is.
Ugyanezen a masinán a Winupdate azért egy jó 30 percet elmókolt (Win7). Később meg felraktam a Lenovo Thinkwantage rendszerfrissítő progit mert az istennek se akart menni a dedikált gpu, az meg le akar cserélni csaknem minden drivert a sajátjára, amit felrakott a Winupdate.
(a DL időket nem számolva egyiknél sem)
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz #40553216 #482 üzenetére
Winnyózra is van Teamviewer, Dameware, ilyesmi. De mondjuk a munkahelyemen csak rdp, ami és
@fsb1000 : Azért az a "sosem írtam, hogy telepítettem winfost" kicsit erős. Ha meg nem telepítettél, akkor ne mondd, hogy nem tart annyi ideig.
@anulu : Hát pedig nekem elég jó eséllyel minden cuccom működött az eddigi Ubi telepítéseim során. Nem nagyon volt olyan hardver, amivel szívni kellett volna.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
anulu
félisten
"Ezzel szemben az ubuntu felment 10 perc alatt, a több mint 200 frissítésnek újabb 10 perc kellett. A végén egy gép restart és máris ott voltam, ahová win7-tel négy óra hossza alatt értem el."
és minden pöccre működött. szeretem a meséket, de ezt azért nem veszem be, bocs. az meg, h SP1 nélküli Win7 installnak állsz neki (gyk - ~1-1,5 óra az egész időből). telepítettem az utóbbi időben nem 1 7-es gépet, jelenleg SP1 után kb 110-115 update van. ez mindennel (base OS is) együtt max 2 óra (drivereket is bele számolva).
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
-
anulu
félisten
mi is a gond az RDP-vel? (pont egy olyan pontot mondasz, amihez sok köze nincs az MS-nek a Win-ben )
utóbbi 10 évben itthon 3 alaplappal próbáltam:
NF7 v1.1 - akkor mittomén melyik SUSE, YAST alatt USB detektálásnál kifagyott
ASUS P7P55D - háló megvolt, de csak 100MBit, hang sehol (10. valami Ubi)
Gigabyte X79-UD5 - bekapcsolt UEFI mellett kernel panic a telepítő indításakor (12. valami szintén Ubi).persze, lehet, h kölcsönösen utáljuk egymást, de nekem nagyon nem egyezik a tapasztalatom a tieddel
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
@sh4d0w : Nem munkahelyi környezetben kell hozzá egy jól belőtt router is.
Ismerősök a leglehetetlenebb helyekről kérnek idióta dolgokat. Pl. van akinek a munkahelyén nincs support, és a saját gépeiket használják, de a routerbe nem nyúlhatok bele...
...de mondjuk ilyenkor vagy segítek, vagy nem, mert pl. munkaidőben nekem is megvan a magam baja. Ha meg ki kéne másznia a szarjával hozzám, akkor már nem is szokott olyan fontos lenni a dolog.Melóhelyen meg akkor már vnc és ssh, ahogy mondod.
@fsb1000 : Azóta már átfogalmaztam, nem a megfelelő szót használtam.
@anulu : Az a baj az RDP-vel, hogy desktop gépen kivágja a usert. Pl ez egy elég súlyos gond. Meg hogy ha nem tudod a user jelszavát, akkor nem tudsz felmenni vele a desktopjára.
Nekem eddig :
- Fujitsu S7010 : alternate telepítővel csont nélkül felment
- Albacomp nagy durva DSR P4-es "notebook" (nem emléxem a pontos nevére) csont nélkül
- P3-as gépek tömege csont nélkül
- Abit P35-ös lap + Core2 E6420 csont nélkül (ez az asztali gépem)
- Epox 8rda3+ + AthlonXP 2600+ (húzva) csont nélkül felment (anyám gépe, az előző asztalim)
- HP Omnibook XE3 : simán feltelepülPersze, öreg vasak, szegény ember ezzel főz. (Akad közte olyan is, amin ma már egy windóz sem mozdulna meg.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
anulu
félisten
ha ilyen support kell, akkor arra ott a Remote Assistance (mint már írtam). ekkor nem kell tudnod a user jelszavát.
RDP-nél meg az lenne a lol ha password nélkül be lehetne menni a gépre. vagy te nem így látod?P35 Pro lapot nyúztam hosszú évekig, jó darab is volt.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Ezen kívül pl. van pár olyan gép melóhelyen, ami riportolásra használatos. Azaz van rá kötve 1 nagyobb monitor (vagy épp TV), és mutat bizonyos adatokat.
Na ezekre ha bemész rdp-vel, akkor utána vagy te, vagy valaki más odaszambázik, és bepötyögi a jelszót.És ezekben az esetekben ugye pont az kéne, hogy ne zárjon le.
Különben, előző munkahelyen a gyártósori gépekre pont fel kellett tudnunk úgy menni, hogy a user is lássa a képernyőt, és ne kelljen engedélyeznie. Na az sem RDP-vel történt. (8 általánost végzett betanított melósoktól meg ne várj olyat, hogy remote Assistance-t kérnek. Illetve az amúgy is macerás.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Stauffenberg
nagyúr
"ha nem barmolja szét valaki a gépét, hanem használja, akkor nem kell reinstall. ezt az állítást bárki előtt vállalom."
Megerősítem. Az asztali gépemen 2,5 éve van fent a Win7 a régi laptopomon (amit azóta apámra ruháztam át) meg Win 7 RC után rögtön a megjelenésekor (2009. október) felment a végleges retail. Azóta nem volt egyszer sem újratelepítve és még mindig megy, még mindig stabil. Persze most már képes kicsit hosszabban is elgondolkozni alkalomadtán, de az nem érdekli az átlag usert, hogy a böngésző 9 helyett csak 14 másodperc alatt indul el. Aki ilyeneken fennakad az vagy maximalista pro user vagy klinikai eset (esetleg a kettő kombinációja).
Az ilyen Windowst érintő mítoszokról az egyetemi programozás tanárom jut eszembe, aki Windowst utoljára a Win98 időkben látott, azóta végletekig elvakult Microsoft-hater. Egyszer volt vele egy vitám, amikor sorolta a Windowsok hiányosságait. Akkoriban már volt Win7 RC1 és persze rendkívül up-to-date volt a témában, mert olyanokat sorolt amik már az XP, Vista, W7 alatt bekerültek a rendszerbe vagy éppen kiiktatták, sokat javult, stb.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Stauffenberg #497 üzenetére
Mondjuk nem csodálom, hogy a 98 korszakban valaki megutálta a Windowst. Annyi kék halált tudott produkálni, hogy másra már nem is emlékszik az ember. Elég volt egy BT878-as tök átlagos tuner kártyát használni és világ vége volt. Az SE, meg majd az ME megjelenése hozott javulást, bár azért az is kemény, hogy ME a legelső bootnál már VXD veremtúlcsordulási hibával indított...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
anulu
félisten
válasz CPT.Pirk #498 üzenetére
na ja. ha valaki Me-nél találkozott először a Win-nel, az sírva menekült az akkori egyéb tökmindegy milyen OS-hez (volt olyan nap, h 8x raktam újra, mert nem volt hajlandó megtalálni a 3Dfx kártyám
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Holnap mutatkozik be a HMD Pulse Pro
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xbox Series X|S
- E-roller topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...