Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem, kispofám, nem az internet névtelenségét kell megszüntetni, hanem olyan politikát kell folytatni, ahol a hülyék nem találnak táptalajra. Lásd holland pedofil párt. igen hasznos történet.
a net névtelenségét azért nem tudod megszüntetni, mert a net most sem névtelen.
a szomszédja helyében elköltöznék...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Nagy állatkert, alacsony kerítés, kevés vadász...
https://www.coreinfinity.tech
-
#51736960
törölt tag
azt nem értem, hogy pölö egy bevándorlásellenes vélemény mitől "ordas eszme"?
nincs ezeknek szemük, nem látják, hogy mi folyik az országukban?szerintem meg azt kéne tiltani, hogy nyíltan a hazája ellen dolgozó politikus ne ülhessen a parlamentben. se a németeknél, se máshol (se itthon)...
-
anulu
félisten
mert nagyon sok más minden is bele van keverve, amitől minden jóérzésű embernek feláll a hátán a szőr
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
lgb
tag
Persze, mert az onjelolt terroristak pont olyan nepszeru, publikus es latogatott site-okon aktivak legjobban, ahol ki lehetne kenyszeriteni egy ilyen valtozast, es nem olyan "titkos" "invite-only" stb helyeken, ahova "foldi halando" ugysem lephet be, ergo ellenorizni sem lehetne, hogy hasonlo hulye torveny bevezetese eseten betartjak-e azt (nyilvan nem) ... Meg aztan, az is erdekes, hogy ilyen otletek felmerulnek: eleve eros a gyanum, hogy ezeket olyanok talaljak ki, akiknek kozuk sincs ahhoz, hogy tenylegesen tudjak, megvalosithato-e egy ilyen dolog. Mert ugye webszerver, mailszervert, stb barki letrehozhat, pont ez a decentralizalt jelleg az, ami nehezze teszi, hogy valami kozponti kontrolt eroszakoljanak ra a rendszerre.
-
ilyenkor mindig elgondolkodok azon, hogy illető politikus mióta használ pct, és mennyire érti, hogy maga a rendszer hogy működik.
illetve azon is, hogy a választói tényleg ennyire tech analfabétákból kerülnek ki.
jól jól hangzik, de milyen áron lehetne ezt megvaslóítani (és itt most nem feltétlenül csak az infrastruktúra fejlesztésének költségére gondolok).
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
XP Phan
csendes tag
Szüntesd meg öcsém ! Tied a projekt !
-
villamos
őstag
Véleményem szerint emberünk egy létező problémára világít rá. A különféle szélsőséges, és értelmes emberek szemében megvetendő, embertelen eszmék, illetve különféle terrorista kézikönyvek a világháló segítségével szinte akadály nélkül terjedhetnek. Ez ellen mindenképpen érdemes, és hasznos lenne valamiféle megoldást találni.
Érdekes lenne utánanézni, hogy pl. az ominózus 1500 oldalas szösszenetet hányan töltötték eddig le. Persze attól hogy valaki letölti, és elolvassa, nem válik azonnal tömeggyilkos terroristává, de nem lehet kizárni, hogy a mű tartalma ötletet adhat a hasonszőrű beteg elmék számára.
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
Brutális eb
addikt
A probléma valós a megoldása az emberünknek hibás.
Már Darth Vadernek is megmondták ,hogy minnél jobban szórítja markát annál több naprendszer csúszik ki a kezei közűl.
Bolondok,terroristák,vallási fanatikusuk,pedók,stb mindig lesznek max találnak más csatornákat.
Az emberek fejében kell rendet tenni és inkánbb az ártalom csökkentésre/megelőzésre koncentrálni mint kommunista besúgó,mindent ellenörző big brother világot építeni.Loveless
"szerintem meg azt kéne tiltani, hogy nyíltan a hazája ellen dolgozó politikus ne ülhessen a parlamentben. se a németeknél, se máshol (se itthon)..."
Akkor itthon üres lenne a jelenlegi parlament.
[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
dajkopali
addikt
bár nem is kéne törölni... a sötétség így "teljes fényében" világít
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
fordfairlane
veterán
ilyenkor mindig elgondolkodok azon, hogy illető politikus mióta használ pct, és mennyire érti, hogy maga a rendszer hogy működik.
A vezető kormánytagok közelében biztos, hogy vannak szakértők, akik nagyon jól ismerik a terepet, a műszaki részleteket.
Elemi elvárás az ilyen balhék után a nagyobb biztonság, illetve a nagyobb biztonságérzet megteremtése, a politikusok meg igyekeznek ezt úgy kiszolgálni, hogy ne kerüljön sokba. A magányos őrültekkel szemben szerintem nincs túl sok hatékony eszköz, az igény viszont adott. A politikusok pedig azért tesznek ilyen kijelentéseket, hogy ezzel teszteljék a közvéleményt, mennyire fogadóképes rá.
Ezt az egészet politikának hívják.
x gon' give it to ya
-
-
válasz Avicularia #18 üzenetére
nem a pc nevében fogják törölni, hanem a prohardveres házirend nevében.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
lsc
nagyúr
válasz Avicularia #18 üzenetére
A törölt részekre való reakciót töröltem - dabadab
A cikkhez, a rádióban a bloggerek névtelenségét mondták, az eredeti cikkben is az van /nem tudok németül/ ?
[ Módosította: dabadab ]
Az élet kegyetlen .
-
dajkopali
addikt
Ez nem ennyire egyszerű. Friedrich sem nyilatkozott egyértelműen, és a Spiegel-interjúnak ez a címe: Innenminister Friedrich fordert Ende der Anonymität im Netz - és ez nagyjából összhangban van a miniszter szavaival, aki ugyan a bloggerekre hegyezte ki a szavait, de érezhetően általában elégedetlen az anonimitással
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
válasz fordfairlane #15 üzenetére
persze, elvileg szakértőkkel kell tanácskozni.
Elemi elvárás az ilyen balhék után a nagyobb biztonság, illetve a nagyobb biztonságérzet megteremtése, a politikusok meg igyekeznek ezt úgy kiszolgálni, hogy ne kerüljön sokba.
emiatt volt a hozzászólásom, mert szerintem ez valakinek nagyon sokba kerülne. vagy az ISPnek, vagy a tárhelyszolgáltatónak, vagy valami állami cuccon keresztül az adófizetőknek, vagy a weboldalak készítőinek/fenntartóinak, de valaki (leginkább a fogyasztó) biztos fizetne.
netnél pedig nincsenek határok, tehát ha a 4thah4ters elköltözik kirgizisztánba (vagy a kajmán szigetekre vagy a tengeren egy elhagyott fúrótoronyra/légvédelmi platformra), akkor onnantól mi a fenét tudnak vele a németek csinálni? max a neccesebb helyek picit jobban elbújnak (magyarul hatás nem lesz), mindenki más meg szív. persze, van munkahelyteremtés vonzata is, de nem hinném, hogy ezzel kéne a gazdaságot pörgetni.értem, hogy politika. ettől függetlenül jön egy megoldással, ami az eredeti problémára (a népesség 2-5%a pszichopata, akikkel lehet akármit csinálni, az fog maradni) nem ad megoldást, ellenben privacy szempontból minimum érdekes.
Avicularia: érdemes benézni a színfalak mögé, és látni a változásokat. Falköpingben már megtiltották az imádkozást az órák alatt (szabadidőben persze csinálhatják), azzal az indokkal, hogy egyrészt zavarja az óra rendjét, másrészt pedig később egy munkahelyen sem várható el a munkáltatótól (ld pl egy buszsofőr esetében), hogy a napi folyamatokat megszakító imát engedélyezze. tudod, svédeknél látszólag lassan történnek a dolgok, de történnek.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
lsc
nagyúr
-
dajkopali
addikt
pontosan, ez egy a valódi problémára érzéketlen politikai nyilatkozat - és a teszt sem hülyeség, hiszen ha támogatottságra találna egy ilyen szigorítás, akkor azt egy politikus gátlás nélkül kihasználja, tekintet nélkül arra, hogy van-e értelme vagy nincs, ha meg elküldik a sunyiba, mert hülyeség, hát akkor annyi, megpróbálta
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
-
dajkopali
addikt
Érdemes arra figyelni, amire bambano még a topik elején felhívta a figyelmet: a neten ma sincs névtelenség, teljes védettség nemigen létezik, ha egy nagy költségvetésű szervezet azonosítani akar egy netezőt, meg tudja tenni (átlagos esetben ez nagyon könnyű, de akadnak olyan helyzetek - lásd pl. az Anon szimpatizánsait- amikor időigényes, néha a technológián kívüli módszerek is szükségesek, de lényeg, hogy meg lehet tenni).
Ilyen szempontból egy a rendőrséget és a titkos szolgálatokat felügyelő miniszter részéről a névtelenség megszüntetését követelni szimpla demagógia.
Az persze más kérdés, ha arra gondolunk, hogy esetleg a miniszter mélyebben gondolkodik (nem hinném), és arra utalna, hogy a netes kultúrának kéne megváltoznia, ha kell, a törvény erejével kikényszerítve. Ez egy vitára érdemes álláspont (röviden: ne ugass semmiről, csak akkor, ha megmondtad, hogy hívnak tégedet valójában), de a net jellegét ismerve kevés az esély arra, hogy a közeljövőben a névtelenség szabadságának néha jó, néha rossz következményeit feladjuk."fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
lsc
nagyúr
válasz dajkopali #30 üzenetére
ha egy nagy költségvetésű szervezet azonosítani akar egy netezőt, meg tudja tenni
Ez rendben van, de kérdés megéri-e az erőforrás ráfordítás, nem vagyok szakember de azért "netezőből" nem kevés van. Igaz a "tűzfalból" kiindulva van olyan hogy semmi sem drága.
Az élet kegyetlen .
-
dajkopali
addikt
egy politikust (általában, kivétel kevés), legyen az bárhol a világon, abszolút nem érdeklik a következmények, ha azok nem a karrierjét érintik, különben nem vágnák ki az esőerdőket, nem szítanának háborúkat stb.
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dajkopali
addikt
egyrészt igen, van, amikor semmi se drága
másrészt fontos problémára mutattál rá, amit a német miniszter javaslatának ellenzői is mondanak: az azonosítás fáradságos, drága, időigényes procedúráját CSAK akkor kell alkalmazni - esetleg preventív módon is, ha jó a felderítés -, ha megalapozott a gyanú, hogy valaki nem százas, ha vannak jelek, hogy egy terrorszervezet tagja stb. Vagyis nem általában azt a lehetetlen feladatot kéne felvállalni, hogy minden netre csatlakozóról tudjuk meg azonnal, hogy ki, hanem - ha már muszáj - egy olyan rendszer kéne, amelyik a valóban(!) gyanús esetekben fel tud lépni. Na, az amcsik 2001 után valami ilyesmit akartak, de hát mi lett belőle... Nem könnyű, iszonyatosa keskeny a határ a hatékony, tényleges, a közösséget védő rendszer és a totális, rengeteg visszaélésre módot adó megfigyelés között."fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
-
dajkopali
addikt
persze, nyilván árnyaltabb is, szándékosan fogalmaztam sarkosan (bár ha ismernéd a helyi parlamenti képviselőnk környezetvédelmet is érintő döntéseit, illetve azok motivációit, akkor talán nem lennél ennyire optimista)
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
#06658560
törölt tag
válasz dajkopali #14 üzenetére
Elkérhetem aláírásnak?
Amúgy ja, jellemző, midnen ilyen után az van, hogy szigorítsunk, nem az, hogy megelőzzünk, jogilag most is felhasználható eszközökkel.
A németek meg szerintem kényszeresen kompenzálnak mindent túl, ami a szélsőjobb felé mutat, tök értelmetlenül. De akár a hétköznapokban is, s furcsa módon a szélbalt egész jól megtűrik. Holott azért igen marginális a radikális jobbos nézetket vallók aránya, legalábbis NRW-ben, s nem is hallani ilyen atrocitásokról.
-
válasz julius666 #37 üzenetére
ha mondjuk én rendőr vagy fbi lennék és felnyomnám a szerverem, sorban becsukatnám az összes proxyt működésileg meg az összes nyitott proxy üzemeltetőt ajtóilag. előbb-utóbb elfogy és akkor nem lesz 7 proxy, hogy behind legyél.
babra munka, de csak akkor reménytelen, ha nem együttműködő országban van a proxy. de akkor meg blokkolni kell címtartományokat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Olyan érzésem van, amikor ilyen semmihez sem értő idióták előállnak a hasonló ötleteikkel...
Én betiltanám a postai levelezést is, mert ugye azon is meg lehet beszélni gyilkosságokat.
És betiltanám a beszédet is.
Mindenki csak TV-t nézhetne, mint a Fahrenheit 451-benMutogatni való hater díszpinty
-
#40553216
törölt tag
Szösszenet a demokráciáról, liberalizmus (egyes liberálisok) iszlámmal szemben elfoglalt álláspontjáról.
Kicsit leegyszerűsítő, de emiatt lényegre törő végkövetkeztetés:
"Mi a teendő? Hé, liberálisok, tényleg, mi a teendő? Hova álljon egy európai liberális? A liberalizmusellenes szélsőjobb vagy a liberalizmusellenes iszlám mellé?" -
attila9988
őstag
Itt most a technikai akadályokon túl, érdemes megfigyelni azt, hogy valójában a legtöbb országban a hatalom képviselői, és a különböző érdekképviseletek nagyon szeretnék az internetet ellenőrizni, és szabályozni. Ha történik valami a világban aminek általában rossz a megítélése, mindig akad valaki, aki az adott eseményt össze akarja kötni az internettel, és megmagyarázza hogy milyen jó is lenne nekünk, ha már itt elejét lehetne venni a dolgoknak.
Csakhogy a háttérben a dolog soha nem arról szól, hogy óvjuk meg a polgárt. Éppen ellenkezőleg. Ha egyszer a világ megenné a pedofil/terrorista duma miatti cenzúra szükségességét, onnantól kezdve már bármire fel lehetne használni azt, kezdve az egyet nem értő politikai ellenfelekkel, civil szervezetekkel, vagy éppen a mindenkori hatalomra nézve kínos eseményeket vizsgáló tényfeltáró cikkekre.
Ha ez az egész dolog nem ütközne súlyos technikai nehézségekbe, akkor már rég meg is történt volna.
Nem véletlenül erőltetik a felhőzést sem, hiszen egy adott cég szerverein jól struktúrált formában elhelyezett adatokat sokkal könnyebb ellenőrizni, szűrni.
A cenzúra sosem jó, és sosem hoz annyi hasznot, mint amennyit árt a szabad gondolkodásnak.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz #40553216 #43 üzenetére
Nem tudom ez miért írtad ide, de ennek nincs sok köze a cenzúrához. Az én véleményem szerint, a liberalizmus úgy általában zsákutca, éppen elég kis hazánkra gondolni ezzel kapcsolatban, ahol babusgatnunk kell egy beilleszkedni képtelen, tényleges értéket nem teremtő népcsoportot, akinek a liberalizmus jegyében még a megélhetési gyerekszülés is megengedett, ami pedig hosszú távon súlyos etnikai eltolódást, és az ebből fakadó számtalan gazdasági problémát vonzza magával.
Ugyebár a nagy számú, írni, olvasni nem tudó, a társadalom szabályait betartani képtelen polgárral nem nagyon lehet mit kezdeni, és ha valamit mégis próbálna az ember, akkor ismét a liberalizmus korlátaiba ütközik bele.No de ez egy másik történet. Valahol félúton lehet az igazság, és csak a társadalom tűrőképességéig szabadna feszegetni azokat a bizonyos húrokat, mert azon túl csak a belső, lassú pusztulás érheti az ilyen berendezkedésű államokat.
De a szabad véleménynyilvánítás, és információ áramlás akkor is fontos, függetlenül a társadalmi berendezkedéstől.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Raucher
tag
-
Van, ahol nincs logolás. Mindezek mellé UKASH fizetési módot használhatsz, amellyel semmiféle személyes adatod nem kerül hozzájuk.
https://www.coreinfinity.tech
-
Cyberpunk
félisten
válasz attila9988 #44 üzenetére
Ott a pont teljesen így gondolom én is.
Bár az is tényszerű hogy amit ma "nyugati demokráciának" hívunk annak nem sok köze van a demokrácia szóhoz.
Mert ilyet nem lehet megtenni, és a személyiségi jogokkal mi lesz kérem szépen?
Persze lehet jönni a szokásos dumával, hogy aki tiszta az mért fél.Engem csak az bosszant, hogy az internetet is beakarják szabályozni, ilyen, olyan indokkal. Mert szúrja a szemüket az a ellenőrizhetetlen dolog. Ahol az információ szabadon áramolhat, állami kontroll nélkül.
Nekem meg ne mondja meg az állam hogy mit nézhetek, hallgathatok, olvashatok, játszhatok stb.. Mert mi köze van hozzá.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
julius666
addikt
babra munka, de csak akkor reménytelen, ha nem együttműködő országban van a proxy. de akkor meg blokkolni kell címtartományokat.
Ok. Akkor lépj rá a tökére az összes anonymous proxynak, tor, i2p meg egyéb ip-rejtő mókolásban résztvevőnek, illetve kutasd fel a világon fellelhető összes ilyen ip-t és tiltsd naprakész blacklistel (mert amúgy semmi értelme). Good luck, lehet egyszerűbb lenne a zinternetet lekapcsolni az egész országban.
Amíg ezt nem teszik meg, addig az eredeti állításod nem állja meg a helyét, sőt, nevetséges.
-
válasz julius666 #49 üzenetére
nem olyan probléma ez, nehogy azt hidd. párnak jól a műszerére lépsz és hanyatlököd, majd csinálsz belőle nagy hírverést, a többi bezárja magától a cuccát.
elismerem, hogy babra munka, de kitartó és következetes hatósági fellépéssel meg lehetne oldani.
azt is meg lehet oldani, hogy csak adott ország ip-jéről lehessen csatlakozni. bgp-vel, as alapú szűréssel azért ez nem olyan nagy meló.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Philips LCD és LED TV-k
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- DIGI kábel TV
- Linux kezdőknek
- ASUS ROG Ally
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Milyen autót vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- ÚJ GameSir G8 Galileo telefon tablet kontroller
- Csak Kipróbált Ps5 Playstation 5 Lemezes Konzol 21 Hónap Garanciával BESZÁMÍTÁSSAL
- Meta Quest 3, 128MB Eladó + Halo headstrap
- ÚJ, GARIS Gigabyte RX 6500XT GAMING OC 4GB DDR6 videokártya
- FIXED FIXRLX-BK Univerzális asztali tablet/telefon tartó állvány forgatható és állítható karral, fek