- DIGI internet
- Mobilinternet
- Aliexpress tapasztalatok
- Nyílt forrású Windows XP-klónra gyűjtenek pénzt
- A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
- MinDig TV
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
"Ezt egy Windowson szocalizálódott ember nem tudja feldolgozni "
De meg lehet szokni. És akkor itt visszatértünk, hogy oprendszer és oprendszer között csak az a különbség, hogy hajlandó vagy-e megszokni az eltérő filozófiákat.Nekem nem az a bajom a windózzal sem, hogy nincs benne pl. Always on Top, vagy hogy registry van, vagy hogy mindig öszeborul (ezek csak kellemetlenségek, de olyanok más oprendszereknek is vannak), hanem hogy agresszíven tolják, hogy ez az egyetlen járható út, és csak azért terjedt el, mert jó a marketingje - és pénzbe is kerül, pedig semmivel nem ér többet, mint egy ingyenes.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Syl
nagyúr
Evidens hogy a megszokás diktál. Az embertől lustább teremtményt még nem hordott a föld a hátán. Ha már egyszer megtanulta a vindóz használatát, akkor bármit elkövet, hogy semmi újat ne kelljen megtanulni, megszokni.
A marketinggel is igazad van. Szerintem minden idők legjobb oprendszere az OS2/warp volt, mégis elvérzett a Win95 mellett.
(#702) dabadab
Az optikai lemezt/USB eszközt mai napig így kell belőle kiszedni/leválasztani.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
"Szerintem minden idők legjobb oprendszere az OS2/warp volt": szerintem ez egy kicsit tág megfogalmazás, lehetne valahogy úgy pontosítani, hogy minden idők legjobb oprendszere a konzumer szegmensben vagy az otthoni pc-ken vagy valami milyesmi.
Mert ha nem pontosítod a területet, akkor minden idők legjobb oprendszere a vms.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
riki
senior tag
Most,csak egyet nem értek ? A laptop gyártok sorra lövik le a linuxos projektjeiket /pld. Acer ,Msi , mert az ingyenes op rendszerű gépeiket, nem viszi szinte senki Ha mégis, akkor is max. 1 hónapig marad az eredeti op rendszer. Ingyen van ,és mégse nagyon kell. Most mondhatjátok,hogy az emberek Win-es agy mosottak,mégis érdekes módon,az almás termékekért hajlandók fizetni, sőt megtanulni a használatát.Akkor valami sántít.
-
MZperX79
csendes tag
nah hát igen ez meg a másik. persze egy linuxos szerint azok se normálisak akik apple-t vesznek (tudom olvastam fentebb, h van aki támogatja és jónak tartja, még mielőtt nekem ugrana valaki, hogy nem olvasom el a hozzászólásokat) . a másik érdekes dolog, hogy az ingyenes linuxnak xy Kft disztribútora van. nem alapítvány nem közhasznú társaság, nem egyéb non-profit szerveződés hanem Kft. akinek (bár nem vagyok közgazdász) gazdasági érdeke van az általa forgalmazott termék iránt. tegyék fel az iso-t és leszedem ha kell mint ahogy a novell is tette, vagy tegyék elérhetővé torrentként (mint ahogy a MEK is tette) tudom regisztráció után le lehet szedni mindent, itt most konkrétan a kiküldött lemezek költségére gondolok amit minden (gondolom én) iskola megkapott még decemberben. de mind1 is én csak egy idióta wondowsos rendszergazda vagyok. legalábbis az előző hozzászólásokból ez jön le, hogy minden windowsos hülye, csak a linuxos gyerekek valakik.
[ Szerkesztve ]
-
válasz MZperX79 #710 üzenetére
Az a jó, hogy te nem vagy köteles a KFT-től bármit megvenni. a GPL lényege, hogy akár pénzért is adhatod azt, amit máshol ingyen megkaphat a user, de adnod kell hozzá a forrást (meg várni, hogy ki lesz olyan hülye, hogy fizet érte )
Amúgy az Apple cuccokkal sincs semmi baj szerintem sem, sőt, csak némely agatlan vásárlóval Amúgy nemtom miért "a linuxosok" szidnák a Mac OS-t.
Mutogatni való hater díszpinty
-
nyilván teljesen légből kapott az a feltételezés, hogy más árat szab az oem windowsért az ms, ha kizárólag azzal szállítanak notebookot, mintha más oprendszerrel is.
az intel se drótozta össze soha a processzorát meg a chipsetet... még az atomot se. ahha.
másrészt meg ha az átlagember az iskolában látott volna linuxot, nem utálná annyira.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MZperX79
csendes tag
"Az a jó, hogy te nem vagy köteles a KFT-től bármit megvenni. a GPL lényege, hogy akár pénzért is adhatod azt, amit máshol ingyen megkaphat a user, de adnod kell hozzá a forrást (meg várni, hogy ki lesz olyan hülye, hogy fizet érte "
értem én, tiszta sor, csak az anyagi haszonszerzésre próbáltam utalni. azért gondolom a kft se jószolgálati szeretetből karolta fel ezt a lehetőséget. vagy igen ?
-
-
válasz MZperX79 #717 üzenetére
Azt azért nézd meg, hogy mibe kerül a "fizetős" meg az ingyenes. Lehet, hogy nem ugyanannyiba.
És még egyszer mondom, miért kell ehhez mindenképp külső cég?
Az OK, hogy mostanában túl sok közalkalmazott van, de valahogy ugye megint nem ott vannak túl sokan, ahol kellenének is; van sok mancika, meg főnökfia, rakás kamuvezető, és persze nincs rendőr, orvos, tanár, iskolai rendszergazda...Mutogatni való hater díszpinty
-
MZperX79
csendes tag
lehet hogy nem egyforma összegekről van szó, de ha nagyon le akarom egyszerűsíteni, tök mindegy mi mennyibe kerül soha nem fogjuk megtudni hogy az adóforintok hova kinek mennek. ilyen szempontból nem érdekes h MS drága Linux nem annyira. a lényeg az iskolák számára ingyen van (semmi sincs ingyen) mind a kettő három stb.!
-
-
akaido
addikt
válasz CPT.Pirk #594 üzenetére
Ez pl. Egerben műxik. A Főiskola megegyezett pl. a HP-vel, de a fiam lapijának akksija eleve halódott, így vette át.
---------------------------------------
Mindenféle előítélet és él nélkül az átképzésről:
2008 végén saját zsebből (mert a melóhely nem támogatta, már akkor se, pedig Debian szerverünk volt és van) elkezdtem egy kétlépcsős Debian Linux rendszergizdait. Az első lépcső akkor 65 rongyomba volt. A másodikra nem maradt zsé a 2009-es válság elvitte a tartalékokat. Persze meg lehetett volna oldani *.iso fájl letöltésből és fórumok olvasgatásából is így nem került volna csak az áramfogyasztásba és a netelőfizetésbe, meg a véges energiáimba.Kíváncsi vagyok, hogy ma mennyit szánnak egy hasonló átképzésre és mely cégek kerülnek be az átképzést levezénylők közé?
Az eddigi közel 30 éves tanári pályafutásom alatt amikor akármilyen pályázati és ezzel kapcsolatos továbbképzési pénz felhasználása merült fel, valahogy (finoman fogalmazva) mindig másra és máshogy kerültek kifizetésre-számlázásra dolgok. Nem fiktív számlák és nem meg nem tartott fejtágítók voltak ezek, csak éppen ha a továbbképzés mondjuk 30 óráról szólt, akkor az 3 napon át naponta 6 órát vett igénybe, azaz mindössze 18 óránk volt az "okosodásra". Persze az érem fonák oldala, hogy mindenki szabadulni akart minél hamarabb, mert egy porcikánk sem kívánta a továbbképzést, pláne ha kényszerből voltunk ott.
2004-ben vettem részt Balatonszemesen egy jó HTML programozóin, de annak is multimédia fejlesztői volt a hivatalos neve, és multimédiás fájlt nem is láttunk a 4 nap alatt.
Szóval kíváncsi vagyok, ha itt a Tisztaszoftverrrel kapcsolatban is átképzésre kerül a sor, ez hogyan is lesz?[ Szerkesztve ]
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
azbest
félisten
sajnos emlékszem milyen példák voltak a linuxos gépekre:
- gyengébb hardverrel, hasonló áron, mint a wines változat (sajnos ezt még néhány telefonnál is tapasztalni)
- csak névlegesen linuxos, egyébként konfigurálatlanul felcsaptak rá valami használhatatlan dolgotazért voltak jó próbálkozások is, direkt netbookra optimalizált felülettel, de mindig divatos volt fikázni azt ami ismeretlen, ez meg elriasztott sok embert. Érdekes módon tableten és telefonon piacon is boldogulnak bármilyen oprendszerrel, ha azt tisztességesen beállította a készülék gyártója.
-
https://www.coreinfinity.tech
-
addikt
Hát ez egy raklap szemét... aztán, ha a Linux-szal is lesz valami baja, majd megint ír egy esszét, hogy váltott Mac-re? Csak, mert annyi esze nem volt, hogy utánanézzen a probléma okának. Tipikus alibi munkás író, műszaki tudás nulla. Így érthető, hogy bele sem gondol abba, hogy nem oszthatná meg a hülyeségeit a világgal Microsoft, Bill Gates, Windows, valamint Unix, Novell, stb. nélkül.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
válasz Dark Archon #726 üzenetére
Gondolom a magyar autós újságírás jeles tagjáról bizton elmondható, hogy tipikus alibi munkás író, nulla műszaki tudással...
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz Dark Archon #726 üzenetére
Bill, az ms, a windows meg a novell nélkül simán megoszthatna bármit is a világgal.
A unix nincs nagyon messze a linuxtól, ha nem kerülne pénzbe a certifikálás, a linux is unix lenne (v.ö.: ami úgy mozog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, az kacsa, hacsak a kacsa szó nem bejegyzett védjegy).Az első integrált hálózati protokokllstackkel rendelkező oprendszer a bsd unix volt, az internet zömében unixra épül, tök jól el lenne az internet windows nélkül. ugyan nem lenne ennyi vírus, meg adathalászati probléma, de valahogy kibírnánk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
hunbi
tag
válasz Dark Archon #726 üzenetére
Üdvözöltetem a szelektív olvasókádat!
Írom ezt mint elégedett win7 felhasználó. / linux nemhasználó -
addikt
Mi köze a Windows-nak/MS-nak a vírusokhoz és adathalász programokhoz? Segítek: semmi. Ha a Unix terjedt volna el, arra lennének vírusok. De hát nem csak internetből áll a számítástechnika. Ha a Linux terjed volna el, még mindig Win 3.1 szintű 3D tervező programok lennének (ld. VariCAD - próbáltam, hihetetlen mennyire el vannak maradva gondolkodásban és kezelésben az Inventortól).
sh4dow: az embernek sem lenne miről írnia a Windows és a rá fejlesztő tervező programok készítői nélkül (pl., Autodesk, PTC). S hogy miért erre fejlesztettek? Mert Gates időben rájött arra, hogy emberek használják és nem mindenki fejében futkosnak assembly kódok egy egyszerű parancs elvégzésére (DX, API). Az Ubuntu is csak nemrég kapott grafikus felületet a netre csatlakozáshoz (talán a 10-essel). Röhej, mennyire le vannak maradva, de szerencsére nem rajtuk múlik a világ fejlődése.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dark Archon #730 üzenetére
8.04-es Ubuntut használtam először, ott volt benne a grafikus network-manager. De próbálj meg vele pl. alinterfészeket életrekelteni, VLAN-ozni. (nem összekeverendő a WLAN-al)
*szerk: a 6.06-os kiadással került be a tárolókba és a 7.04-től lett alapértelmezetten az Ubuntu része a grafikus network-manager."Mi köze a Windows-nak/MS-nak a vírusokhoz és adathalász programokhoz?" - végül is semmi, csak pl. olyan kitűnő táptalajt nyújtottak, mint az XP a nullával egyenlő biztonságával.
A szerverek igen nagy részén valamilyen Linux fut. Szerinted miért?
-----------------------------------
"Mert Gates időben rájött arra, hogy emberek használják és nem mindenki fejében futkosnak assembly kódok egy egyszerű parancs elvégzésére (DX, API)" - OpenGL
Amellett Bill rájött, hogy az emberek jó része nem ért ezekhez a dolgokhoz és nem is akar érteni hozzá. Ezt gyönyörűen kihasználták minden Windows kiadásban. Nekik nincs szükségük okos felhasználóra, csak olyanra, aki megveszi a terméküket és kész. Ennyi. Ezért egy rakás **** az egész.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz Dark Archon #730 üzenetére
a vírusok létrejöttében nem tagadható ok az, hogy annyi lyuk van a windowsos alkalmazásokban, hogy lehet rájuk vírust írni. ennek egy része programozási hiba, más része tervezési tévedés.
Akárhogy is erőlködnek az msfanok ezzel a "unix lett volna, arra lennének vírusok" fuddal, nem jön be. A unixot teljesen más szempontok szerint tervezték, ezért lényegesen kevesebb táptalajt ad a vírusoknak. Még mielőtt beindulna a trollkórus, nem azt írtam, hogy nem ad táptalajt a vírusokra, mert programozási hibák előfordulhatnak. Az a nagy összeintegráltság, amit pl. az office is mutat, a vírusok szempontjából nézve kifejezetten káros.
"Ha a Linux terjed volna el, még mindig Win 3.1 szintű 3D tervező programok lennének". ezzel a fuddal szokta minden ms fan elárulni a tájékozatlanságát. Egyrészt linuxra sem varicad szintű programok vannak, másrészt a unix fontos platformja volt az autocadnek, semmibe nem került volna nekik továbbra is fejleszteni.
"Röhej, mennyire le vannak maradva, de szerencsére nem rajtuk múlik a világ fejlődése": az vita tárgya lehetne, hogy az az oprendszer van lemaradva, amelyikben karakteres felületen be tudsz állítani mindent, vagy az, amelyiken a problémáid egy szűk részhalmazára van grafikus beállítóprogram és minden állítás után rebootolni kell. Még a w7 sem szokott le az indokolatlan rebootoktól.
A világ fejlődéséről meg annyit, hogy melyik oprendszer is terjed mostanában, mint a futótűz? Az ios meg az android. Mi is van az iosban? bsdi unix. Mi is van az androidban? Linux. oh wait, nem sikerült említeni a wp7-et... tényleg röhej, hogy egyes piacokon mennyire le vannak maradva a ...... kik is? tablet piacon, mobil piacon, embeded piacon... jelenleg úgy áll a helyzet, hogy egyedül a desktop piacot uralják, de ha a tendenciákat nézzük, én nem vennék most ms részvényt.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
floatr
veterán
Az első komolyabb realtime 3D-s képességekkel rendelkező CAD szoftver, amit testközelből láttam, solaris alatt futott az első pentiumok egyikén Sakko az indigós munkaállomásokon használt űrbéli csodákról nem is beszéltem, amiket pénz hiányában max prospektusról láttam
Annyira hullafelesleges ez az egész méricskélés...
-
én üzemeltettem autocadet sunos-en. azt portolni linuxra nem nagy ügy. mint ahogy volt ms internet explorerünk is sun-ra. szóval ha az ms nem akart volna egyáltalán vendor lock-int, akkor explorert, office-t, stb. simán kiadhatta volna unixra meg linuxra, technológiai akadálya nem volt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Dark Archon #730 üzenetére
Jó, hogy olyanról nyilatkozol, amiről lövésed nincs. A Windows előtt is volt informatika, meg CAD, meg akkor is lesz, amikor a Microsoft már csak a múlt emléke, hunt: unixos grafikus munkaállomások, Apple munkaállomások. Gates nem erre jött rá, hanem arra, hogy marketinggel minden szart el lehet adni. Ubuntu 7.04-ben már volt grafikus felülete a network managernek - javaslom, tájékozódj, mielőtt hülyeségeket írsz le.
https://www.coreinfinity.tech
-
addikt
Nem a network managerről beszélek, hanem a PPPoE beállításról - és nem, a csak parancssorból előhozható "grafikus" felület nem számít. Volt szerencsém az évek során tájékozódni személyesen az Ubuntu képességeiről, de mára már elveszett az érdeklődésem egy olyan OS iránt, mely hobbiból ide-oda pakolgatja az ablakok ikonjait meg a legnagyobb vívmánya a skinezgetés.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
válasz Dark Archon #738 üzenetére
és akkor azon oprendszerek meg alkalmazások iránt nem veszett el az érdeklődésed, amik pl. a komplett menübar-t kidobták a kukába? lásd office ribbon?
a kettősmérce kifejezés jutott eszembe.
meg ilyenkor általában (nem erre az esetre gondolok) az is eszembe szokott jutni, hogy akik köpködik a linuxot, hány éve láttak utoljára olyat, ha egyáltalán láttak?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dark Archon #738 üzenetére
Neked miért nem jó a network-managerben a PPPoE beállítása? Az aztán GUI, és azóta működik, hogy ott van az Uborkában a network-manager.
Amúgy érvelésed elég elhibázott, pl. átálltak egy teljesen új felületre, a Unity-re. Persze ha ez neked csak skinezés, akkor nyilván a Windows8 "metro"(szexuális) felülete is csak egy skin...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
floatr
veterán
válasz Dark Archon #738 üzenetére
Az a nagy helyzet, hogy amikor először megjött az adsl kis otthonunkba, akkor kicsit meg voltam szeppenve, mivel -- akkor még lelkes XP júzerként -- még a büdös életbe soha nem állítottam be még csak hasonlót sem. Volt egy nyomorult papírom arról, hogy XP meg mifene alatt mit kell tenni. Lehet h én vagyok informatikus létemre alulképzett, de a hálózati beállítások közt magamtól baromira nem találtam volna meg percek alatt, hogy mi a teendő, de még a beállítás után is azt, hogy mit kell csinálni a kapcsolat létrehozásához/bontásához. Ehhez képest az, hogy "pppoeconf", prózaian egyszerű, bár sokakat riaszt az, hogy begépeljenek 9 betűt, amikor kattintgatni is lehetne -- megjegyzem ez még most is több lépés, mint a konzolos megoldás.
De legyen, lefogadom, hogy ez meghaladja a zember képességeit, és nem véletlenül integrálták lassan 4 éve a hálózatkezelési pontok közé a dsl kapcsolatok kezelését is, hálistennek lényegesen intuitívabban, mint ahogy az XP alatt kivitelezésre került. De van még pár hasonló vívmánya az utóbbi évek binugz disztróinak, úgyhogy lassan okafogyottá válik a fenenagy felindulásod. Viszont napi szinten szembetaláltam magamat azzal a problémával, hogy többféle vpn kapcsolatot kellett használnom, amit ez az integrált hálózatkezelő lényegesen jobban lépett meg, mint bármilyen redmondi kísérlet. És akkor hadd emlékezzek meg a vista nevezetű rémálomról, aminek nem csupán a grafikus hálózatkezelője volt katasztrofális (wifi-kezelésbeli hiba okán magával rántotta a teljes shellt is), de maga a hálózati csomagkezelése is, és ironikus módon épp a wifi miatt sokat szidott bubi mentette meg a napot
Amellett szomorú, de igen, sokan felháborodottan távoztak a disztribúció felhasználói táborából, amikor OMFG a bal oldalra kerültek az ablakkezelő gombok pár azóta is húzódó tervezési megfontolás miatt. Nekem is majd két napig tartott megszokni, de azóta sem múlik el nap, hogy ne gondolnék vissza ezekre a baljós időkre. Mellesleg egy kollégám azóta is egy klasszikusabb témát használ, aminek az alapbeállítása a jobb-oldali gombsor.
-
rt06
veterán
"Ehhez képest az, hogy "pppoeconf", prózaian egyszerű...."
felteve, hogy azt nem felejtik le a netinstall lemezrol, mint tortent az valamelyik debian eseteben
tovabba ne legyel ubuntard, nincs mindenhol pppoeconf - gentoo alatt pl gepelgetheted, min' az allat, nem lesz tole adsl-ed
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
szerintem aki jobb hijan azzal ervel, hogy "de a masik kezdte", az sokkal kevesbe lenezoen reagaljon es sokkal inkabb huzza meg magat - persze csak ha tulzottan megerolteto erveket felmutatni
sot, ha esetleg ervelni akarsz, akar arra is mondhatsz valami okosat, hogy az ilyen csomagok miert nem kepezik reszet az alaprendszernek, miert kell azokat kulon telepiteni
gondolj bele egy olyanba, hogy valaki nethozzaferese megvaltozik, s a korabbi nat helyett egyik pillanatrol a masikra be kellene allitania egy pppoe kapcsolatot
na o az, aki szivhatja a fogat, mert nincs se pppoeconf, se pppoe-setup (es gondolom, a tobbi disztro hasonlo celszoftverei sincsenek)[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
válasz Dark Archon #738 üzenetére
PPPoE beállításhoz - nocsak, csak nemhogy a network-manager kell? Affene, szemetek, hogy ezt is oda rakták...
"hobbiból ide-oda pakolgatja az ablakok ikonjait"
Na, erről meg nekem jut eszembe a kettős mérce kifejezés: a Win8-nál nem baj, hogy olyan felületet akarnak kialakítani, amelyet minden azt futtató eszközre terveznek, csak az Ubuntunál.
https://www.coreinfinity.tech
-
fatal`
titán
Ubuntut emlegetni, mint stabil linux elég röhejes. Legalább a debiannal példálóznátok...
-
válasz Dark Archon #730 üzenetére
Ezeket honnan szeded? A *nix jogosultsági rendszer + filozófia sokkal kevésbé kedvez a vírusoknak. És pl. szerverfronton elterjedtebb is, meg mondjuk Unix alapú a Mac OS is, aztán mégsincs rá vírus...
"még mindig Win 3.1 szintű 3D tervező programok lennének "
Nem, mert arra fejlesztenének a cégek, ami elterjedt... Különben láttál már munkaállomást? (Ami nem Intel alapú?)
Maya pl., amiben azért filmek készülnek, is Linuxra íródott eredetileg.Ha meg a fejlesztők valóban fejlesztők lennének, és tudnának pl. asemblyben programozni, akkor lehet jobb, és gyorsabb programok lennének, nem kellene erőmű egy sz*ros orprendszer futtatásához.
De azért hülyézd le azokat, akik autókra írnak vezérlőszoftvereket (pl. az ABS vezérlést), ami nem nagyon fagyhat le, mert azért ott kicsit kvalifikáltabb programozók dolgoznak gondolom, mint egy MS -nál.
"Az Ubuntu is csak nemrég kapott grafikus felületet a netre csatlakozáshoz (talán a 10-essel"
Nemrég - 3 éve.
Amúgy előtte is volt rá, de az ne zavarjon.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
dabadab
titán
"Maya pl., amiben azért filmek készülnek, is Linuxra íródott eredetileg."
IRIX-re, egyreszt mert amikor irtak (es amikor meg Aliasnak hivtak), akkor meg nem is volt Linux (meg Windows 3.1 se), meg amugy se PC-n futott, hanem Silicon Graphics workstationokon.
(#730) Dark Archon: lathatoan nem vagy tisztaban azzal, hogy mi tortent az elmult par evtizedben a windowson kivuli vilagban, szoval en a helyedben nem eroltetnem az ilyen kinyilatkoztatasokat
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
zone
őstag
Ez volt már?
YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
azbest
félisten
OM
TG
Nagyon találó az egyik komment
"As stupid as this video is, it makes a valid point. The average computer user is a fucking retard, and isn't open to learning something new."
Szabadfordításban:
'Bármilyen buta ez a videó, rámutat a lényegre. Az átlagfelhasználó nagyon retardált és nem nyitott újdonságok tanulására."
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care