Új hozzászólás Aktív témák
-
zazahoho
őstag
akkor,lehet hamarabb találja meg a gps a műholdakat?
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
Zirowe
nagyúr
Itt nem a hamarabban van a hangsúly (mert azt sok minden mással meg lehet gyorsítani), hanem a pontosságon és a lefedettségen, ezt fogja növelni az új rendszer.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
DeltaPower
őstag
A Block 2F már eleve nem tartalmazza azt a Clinton elnök által 1996-ban kikapcsoltatott funkciót (selective availability), mely arra szolgált, hogy a civil felhasználóknak szánt jeleket szükség esetén torzítsák.
szerintem inkább "hivatalosan nem tartalmazza"..."Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
zazahoho
őstag
Civileknek szerintem kielégítő(katonáknak fontos a 25 cm találati pontosság)a lefedettség viszont jó.De remélem nem teszik majd fizetőssé egy idő után,amikor már minden embernek lesz.
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
Zirowe
nagyúr
Jelenleg jó a lefedettség, de elvileg ez éppen azt célozza, hogy az elavult rendszert felcserélje, ami bármikor beadhatja a kulcsot.
Fizetőség miatt szerintem nem kell aggódni, mert az ingyenes gps szerintem az usa számára "presztízs" kérdés, illetve előbb utóbb elkészül majd az eu és a kínai variáns is (csak éljem meg.. ), ami ezt helyettesíti/kiváltja..
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Muton
addikt
a Galileo projekt hogy áll? abból lesz még valami?
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
#16820480
törölt tag
-
Már csak arra leszek kíváncsi, hol próbálják majd ki a frissített rendszert. Észak-Korea, újra a Közel-Kelet? Jó lesz, jó lesz. Eddig is belőttek egy 50 centis ablakon, most már Kim Jong-il segglyukába is belőnek.
-
dajkopali
addikt
pontosítanék
azért nehéz tájékozódni, mert szinte évente váltakoztak a dátumok, állandóan elhalasztják
ahogy látom, 2014 az üzembe helyezés dátuma, jelenleg úgy tervezik, hogy jövőre lövik fel az első két műholdat, tavasszal"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dchard
veterán
Engem mindig az zavar az ilyen cikkekben, hogy nem mondják el:
- szükség lesz-e a jelenlegi kézi készülékek cseréjére?
- ha esetleg veszek új készüléket, akkor pontosabb lesz-e a helymeghatározás?
- mivel a teljes műholdpark cseréjét elég hosszú időre datálják, akkor mondjuk hány ilyen új műholdat kell látnia egy készüléknek, hogy érezhetővé váljon a helymeghatározás pontosságágának javulása?
- Esetleg szoftver frissítéssel lehet-e majd frissíteni a jelenlegi készülékeket az új rendszer használatára?Gyanítom, hogy a kompatibilitást megőrzik, de az is sejthető a rendszerarchitektúrából, hogy a nagyobb pontosságot a megváltoztatott kódolás miatt csak frissített, esetleg új készülékekkel lehet majd elérni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Winner_hun
félisten
A második képen mit csinál hogy maszkra van szüksége?
Ha az első és a második új műhód fellövése között ennyi idő telik el, akkor a többinél is ennyi idő fog kelleni?► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
DopeBob
addikt
Ez most mit jelent egy egyszerű "felhasználóra" nézve? Ezek a műholdak visszafelé kompatibilisek? Vagy új GPS vevők kellenek majd? (nem lenne meglepő)
MZ/X
-
DopeBob
addikt
válasz Winner_hun #15 üzenetére
Lehet, hogy nem akarják, hogy egy nagy Zeppelin kerüljön oda (mint a Nagy Durranásban )
MZ/X
-
daninet
veterán
válasz Winner_hun #15 üzenetére
a műholdakat mindig maszkban szerelik.. egy űrtávcsőnél még megértem mert tükrökkel van tele, de drótok dugdosásához.. nemtom
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
superwinch
csendes tag
Vajon a jel megbízhatóságát nyilvánosságra fogják majd hozni?
-
Degeczi
nagyúr
civileknek is nagyon fontos lehet a pontosság!
pl. hajózásban: a kikötőkben ezért szoktak egy korrigáló adót telepíteni, ami a saját, pontos pozícióját közli, ez alapján tud a hajón lévő készülék pontosítani,
így teljesen sűrű ködben is lehetséges a benavigálás, ami a tisztán műholdas GPS-sel nem menne (szerintem a frissítettel sem lesz az, a műholdak pályája sem totálisan precíz, ingadoznak picit) -
oO7
őstag
válasz dajkopali #18 üzenetére
én épp ebben a félévben tanultam a GPS-ekről... és szóba is jött ez a téma, hogy terveznek egy adag új műholdat fellőni... és amennyire én kivettem belőle, nem lesz szükség új vevőkre de még tán szoftverfrissítésre sem... egyszerűen csak több lesz a műhold -> gyorsabban magára talál a vevő és pontosabb lesz a helymeghatározás
-
twine
addikt
válasz DeltaPower #3 üzenetére
Pár éve volt itt nállunk valamelyik amerikai elnök,,,de most zavarban vagyok, hogy ez még a Bush időkben volt vagy már Clinton,,,,,De az biztos hogy mikor itt járt Budapesten aznap, illetve az azt követő napokban az összes PDA-s, GPS-es forum/topic azzal volt tele hogy szar volt aznap a vétel,,meg hogy "megőrültek" a készülékek.... Tisztán emléxem, mert még sajnálkoztam is hogy készülék-váltásban/nélkül voltam, és nem tudtam ezt a "furcsaságot" tapasztalni....aakor nem emlékszem hoyg lett volna olyan szaki aki tudta volna ezt a hivatalos dolgot,,,de mindenki az amerikai elnök látogatására tippelt,,hogy biztos miatta volt....Ez most legalább kiderült számomra is egyértelmüen!
-
kpal
veterán
Akkor ez most a akinek a mobilban van GPS az is pontosabb lesz és hamarbb talál müholdat ?
-
deathtania
senior tag
-
dajkopali
addikt
válasz deathtania #26 üzenetére
még mindig azt mondom, hogy nem értek hozzá
De a rohadt lassan alakuló Galileo pártolói pont azzal szoktak érvelni, hogy - többek közt azért mert új és később indul - a legfejlettebb technológiát adják
persze ez simán lehet PR is"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
deathtania
senior tag
válasz dajkopali #27 üzenetére
hát igen, ennek nagyon PR szaga van szvsz. majd ha meglesz, és lehet használni, meglátjuk, hogy is működik a dolog.
bár ha valaki jártas innen a témában, igazán megmondhatná, hogy mi lesz a nagy különbség a kettő között. a galileo esetleg majd megmutatja az erdőben azt is, hogy ha pisilnod kell, éppen melyik bokor a legalkalmasabb a dologra? vagy tudsz rajta online kaját rendelni? tényleg érdekelne, hogy mi lesz a nagy újítása!www.brczart.hu
-
-
WonderCSabo
félisten
válasz Winner_hun #15 üzenetére
A finom eszközökre nem kerülhet pára az emberi leheletből.
bambano: Ugye ezt most csak viccből mondtad?
Edenyke: Lesz orosz is.
Usa: GPS
EU: Galileo
Oroszország: Glonass
Kína: Compasss -
lakott városokban egyre ritkább a bombázás...
#31: csak annyira vicc, mint ahogy az az állítás is, hogy a hadseregnek pontosabb gps-re van szüksége, mint a civil szférának. Mindkettőnek pontosra lenne szüksége, más kérdés, hogy politikai okokból melyik valósulhat meg.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz #16820480 #38 üzenetére
Például az a kaja alapanyag, amit termelnek, akkor jó, ha pontosan annyi műtrágyát kap a növény, amennyi kell neki. Ha kevesebbet kap, nem fejlődik rendesen, ha többet, akkor műtrágyát fogsz enni.
Más: ha vetéskor a sortávolság nem stimmel, akkor: ha kisebb, nem nő meg a növény, ha nagyobb, nem használtad ki a földedet. Ha mondjuk 70 centi a kukorica optimális sortávolsága, ott nem lehet méteres pontossággal kóricálni jobbra-balra, mert az 3 sor kukorica...
A mostani mezőgazdasági gépek képesek pontosan mérni betakarításkor a termés mennyiségét (legalább négyzetméteres pontossággal), a műtrágyaszóró képes legalább ilyen pontossággal szórni a műtrágyát, a gépek pedig képesek önállóan elvégezni a mezőgazdasági munkákat, ezen belül centiméteres pontossággal képesek dolgozni. Munkavégzés közben egy trakival megfordulni se triviális úgy, hogy ne szakíts szét semmit (pedig minden sor végén megfordulnak, tehát nem ritka esemény...).
*HA* tudják, hogy hol vannak. És azért vetni gyakrabban szoktak (legalábbis normális országokban ) mint bombázni...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Andreas2
tag
Egy pontosítás: A Selective Availability-t Clinton 2000 május 1-én kapcsoltatta ki.
Jelenleg a GPS két frekvencián működik. L1 (1575,42 MHz) és L2 (1227,6 MHz). A L1 frekvencián ún C/A kódot sugároznak, ezt használja minden kommersz GPS vevő. A L2 sávon is továbbítják a C/A kódot és emellett még a P(Y) kódot is, ez utóbbit csak a USA hadserege tudja használni mert titkosított.
Azzal hogy két különböző sávon továbbítják ugyanazt a C/A kódot, egy kétfrekvenciás vevővel ki tudják ejteni a legnagyobb hibaforrást, az ionoszféra okozta hibát.
Egy ilyen vevő viszont ára viszont a többszázezer forint is lehet. Jellemzően a geodéták használnak ilyen vevőket, amelyeket még valamilyen korrekciós eljárással is megtámogatnak hogy elérjék a szubméteres pontosságot.A GPS modernizáció keretében a C/A és P(Y) kódokat fokozatosan leváltják az L1C (c=civilian), L2C (CM,CL), L5 és M (military) kódok. Értelemszerűen az L1C az L1 frekvencián lesz sugározva, L2C az L2-n, ami új az az L5 ez az 1176.45 MHz frekvencián jön majd. Az M kód két (L1,L2) frekvencián jön majd.
A L2C kódot is sugárzó Block IIR-M műholdakat 2005 óta bocsátják fel.
A most fellőtt első Block IIF műhold sugároz először az L5 frekvencián. A L5 egyébként valami vészhelyzeti jel ("Safety-of-life") és repülési célokra használják majd.Ami minket fog érinteni az az L1C jel sugárzásának megkezdése, amely 2013-ban indul az első GPS IIIA műhold fellövésével (persze használható majd évek múlva lesz, ha több lesz fellőve).
A GPS IIIA holdak újdonsága lesz még a plusz (!) irányított antennák, amelyekkel fókuszálni tudják majd egy néhány száz kilométer átmérőjű területre a jeleket. Értelemszerűen ezt katonai konfliktusok esetén alkalmazzák majd, hogy ne lehessen relatíve olcsó GPS jammer-ekkel lebénítani az usákokat, mivel manapság már a pisztolygolyó is GPS-t használ
A L1C-ről sok szépet lehet olvasni, pl. megbízhatóbb jelkövetés lombkorona alatt, épületek között, multipath hiba érzékenység csökkenése (visszavert jelek, ettől kolbászol át a belvárosban a szomszéd utcába a poziciónk ), illetve gyengébb erősségű jel esetén is poziciót talál a GPS vevő. (indulásnál az ephemeris adatok letöltéséhez erősebb jel kell, mint később a műhold követéséhez).
Az L1C előnyeinek kihasználásához - amellett hogy visszamenőleg kompatibilis lesz . szerintem új GPS vevők kellenek majd.
Jelen pillanatban nem tudom megmondani, hogy várható-e javulás. Ha több műhold van az égen az mindenképpen javítja a pontosságot, de nem tudom hogy leváltott műholdat nem-e küldik be az atmoszférába azonnal, tehát a létszám lehet hogy állandó.
-
dabadab
titán
válasz #16820480 #38 üzenetére
A GPS-nel megadott pontossag csak az x-y koordinatakra vonatkozik, a magassag kiszamitasanal mar joval nagyobb hibaja van. Egyebkent meg messze nem centis pontossagrol van szo, a cel az, hogy 2 lab (tobb, mint fel meter) legyen a pontossaga a mostani 20 helyett. A pontossag hianya egyebkent letezo problema, az autos navik pl. azt csinaljak, hogy az eltarolt terkepen levo utra igazitjak a GPS vevo altal kuldott jelet.
Egyebkent a pontossag hianya annyira egeto problema, hogy mar most uzemel egy csomo kiegeszito rendszer, amik a GPS-es navigacio pontossagat novelik foldi adotornyokkal (es amiknek a kiepitese meg az uzemeltetese egyreszt draga, masreszt csak kis teruletet fednek le).DRM is theft
-
oO7
őstag
úgyértem kell egy adótorony ami megmondja a repülőnek / hajónak, hogy a műholdtól kapott jel mennyit téved... DGPS a Wikipedia -n
-
Én látom, hogy te hogy érted, csak azt is látni kell, hogy minél messzebb vagy attól az adótoronytól, annál kevésbé hasznos, amit kisugározhat.
A mezőgazdasági cuccok is tudnak dgps-t, azzal a nagy különbséggel, hogy ott sokkal kisebb távolságok vannak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
dabadab
titán
válasz superwinch #35 üzenetére
"Pl. légiközlekedés. Más kérdés, hogy amíg nem megoldott a megbízhatóság addig ott nem fogják használni."
Ize, ezt egyeztesd a vilaggal is, mert ok errol nem tudnak es a legikozlekedesben, pl az amerikai legugyi hivatal eppen most jelentette be, hogy 2020-ig kotelezo lesz felszerelni minden repulot GPS-es helyzetjelzovel.
A "tesztadatos" dolgot meg nem tudom, honnan vetted.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Degeczi
nagyúr
válasz #16820480 #38 üzenetére
kikötőket sem mind fedi le földi pontosító egység, zátonyokat meg aztán végképp nem - pedig mindkettőnél fontos a precíz navigálás ködben, sötétben is
repülésben nemrég volt a lengyel különgép katasztrófája, amit úgy tűnik, navigációs hiba okozott (bár a repülésben nem valószínű, h valaha is szerepet kapna a GPS, mármint leszálláskor)
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
A helyzetjelzokre konkret a repulotereken van szukseg, azzal valtjak ki a radarokat a legiiranyitasban, konkretan a muszeres leszallasban is.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft