- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Facebook és Messenger
- TP-Link WR1043ND router
- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacika112
aktív tag
Egy társam van ő a párom bocsi.....
Nem kell éveket visszaolvasni max egy hónapos a hír hogy egyes zenek egy paraszthajszállal nem érték el a "MAX" turbót amit ha jól tudom javítottak is. Itt egyetlen kommentben sem olvastam a fentebb megemlített problémát miszerint ez a proci bitag nagy hűtőkkel is beterhelve nem tudja a kerek 5000 mhz-t.
Leírom újra! IGEN AZ FX KAZÁN VOLT (mint most az intelek szóval ezt remélem túltárgyaltuk)
Nem fogsz találni olyan kommentet tőlem még ha 10 évet is keresel vissza hogy valahol azt mondtam volna nem izzanak az fx ek de zen van már évek óta.
Mégis az FX el jöttök mindig ami baromi unalmas.
Soha nem mondtam olyat hogy a fogyasztás nem számít (maximum oc hírnél ami értelem szerűen nem releváns)Olyat viszont bőven találsz az elmúlt évekből amikor jelzem jó lenne gatyába rázná magát az intel mert a szánalmas vergődésük következtében el fognak szállni a zen árak.
Az a baj hogy amikor nem tudják megcáfolni a tényeket ilyen kékistenimádók akkor "trollnak" neveznek miközben csak az érvtelenségükre mutatok rá.
Fentebb is rámutattam, amdnél gond volt most hirtelen nem probléma?
Ha ennél gond legyen annál is gond, pont ezért alaptalan trollnak főleg amd fanboynak nevezni engem mikor van itthon mind a kettő (igen fx em még mindig nem volt egy se!)ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
félisten
válasz eldiablo #250 üzenetére
tehát leírtad azt hogy a gyártási csíkszélesség és az ebből adódó méret a határozza meg egy uarch fejlettségét. Nézz meg egy két tesztet hátra átjön a lényeg. tessék. [link] Ajánlom az OC és UV részét:
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
capulet75
addikt
Már megint ez a "ti", megkérlek ez fejezd be. A véleményeddel szerintem ott a probléma hogy az Intel féllegális vagy illegális eszközökkel befolyásolta a piacot, miközben jelentős dominanciája volt a szegmensben. Ez nem piacgazdaság, ez gazdasági bűncselekmény. Az AMD árképzése és az Intel 7gen összehasonlítása ott sántít, hogy a skylake és a kaby lake közt lófütty különbség van, gyakorlatilag alacsony a fejlesztési budget, míg a Ryzenekbe beletoltak egy kamionnyi pénzt. A lap+cpu is rossz hasonlat. Veszek egy 3900X-et, és beletolom a B450Tomahawkba a 2600 helyére, frissítek egy BIOS-t és mehet a buli.
[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
félisten
válasz capulet75 #254 üzenetére
mert úgy gondolod hogy annak idején Intel nem tolt bele egy valagnyi pénzt a C2D - I átállásra? az csak úgy lepottyant?
Igen ti ,mert neked és lacikanak is írom egyben mert az ő és a te kommented alapján szóltam hozzá egybe vonva a kettőt mivel te is az ő kommentjére reagáltál egyetértve.Ezen nem fogunk vitatkozni, hogy Intel bealudt és semmit nem fejlesztett az utóbbi években, mert ez tény. DE mint írtam ezt azért tehette meg mert nem volt konkurencia.
Én is rühelltem nekik kifizetni a 6 magért horror összeget(6800K) és nagyon jó, hogy jött ez a Ryzen dolog, hogy kapták a pofont a nevünkben is.
Én is AMD-t vennék most ez is tény ha felső szegmensben gondolkoznék hisz a játéktesztekben egymás mellett van a két proci árban nagyjából egyformák.De pont eza lényeg, hogy mindkét gyártó hasonló teljesítményt ad hasonló áron nincs meg az a hatalmas különbség mint volt anno az I generáció megjelenésekor, amikor elbukta AMD a piacot,de sokan ezt úgy kezelik.
Az urban legendeket és a kicsi AMD-t ez bántotta és ez miatt nem tudtak fejleszteni dolgot hagyjuk, mert ezt kifejezetten rühellem érvként egy szakmai oldalon amolyan szokásos emocionális tényként kezelve.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Lacika112 #251 üzenetére
jah hát igen ezen nem fogunk vitatkozni, kit minek lehet nevezni hisz meg kell nézni a kommenteket az Intel híreknél és kész.
nekem mindegy hogy AMD mit gyártott vagy mit csinál és mindegy Intel mit gyártott mit csinált.Tényeket írtam le csupán. Nem szeretem semelyik céget sem, egyiket ezért, másikat azért ebbe nem megyek bele.
Egyszerűen tényként kezelem azt, hogy átestél te is és még páran a ló másik oldalára. messze van az még hogy ezt meg lehetne tenni szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Lacika112
aktív tag
Tehát nem támasztod alá miben tévedtem a fenti kommentemben csak azt állítod átestem a ló túloldalára.
-ipc: gyengébb most az intel
-magszám: sehol nincs az intel
-Fogyasztás: ha nem a gyárilag megadott értéket nézzük hanem a multimétert sehol nincs az intel
-Teljesítmény/ fogyasztás: sehol nincs az intel
-Árazás: lassan kezdik tudni hol a helyük de még mindig túl vannak árazva
-Biztonsági rések: Amdn elméleti van amit soha nem tudtak még megmutatni hogy valójában kihasználható, intelnél tele van vele a net hogyan lehet bemenni a kapukon
nm: 14++++++ vs 7nm sehol nincs az intel
pci-e: egy serzióval le van maradva az intel és abból is kevesebbet tud nyújtaniAkkor most átestem a ló túloldalára vagy meg tudod cáfolni ezeket a tényeket?
Az egyetlen amiben előnye van az intelnek az a névleges turbó amit nem tud ez a proci se pedig direkt 5 vidit is megnéztem illetve a marketing.
Kérlek ne oldalakról beszéljünk hanem tényekrőlha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Nem. Azt írtam, hogy le van maradva. Az okokat nem neveztem meg. Az nV évek óta nem tud újítani, csak fújja fújja fel a GPU-kat:
980 Ti: 2816 cores, 176 TMUs, 96 rops, 8000 millio transistors
1080 Ti: 3584 cores, 224 TMUs, 88 rops, 11,800 millio trasnsistors
2080 Ti: 4352 cores, 272 TMUs, 88 rops, 18,600 millio trasnsistors.
Hatékonyság, optimalizálás láthatóan nem pálya.
Mi ez ha nem lemaradás?
Monolitikus, mindent csak erőből felfogás. Pont mint az Intel. Nem véletlen fúrja az nV és az Intel is az AMD termékeket.
Amikor az nVidia feje is az Radeonokról beszél, az már eléggé kellemetlen, nem? Ha nem látták volna már akkor, hogy van potenciál a Radeonokban, akkor nem kezdték volna fikázni. Szimpla, common marketing.Mielőtt fanboyozni kezdenél, Intel+nV kombóm is van.
-
arn
félisten
válasz eldiablo #258 üzenetére
Az amd is ezt csinalna, ha tudna... es ezt is fogja idovel, csak ha nem novelik a hatekonysagot, epkezlab teljesitmeny mellett fejlett es technologiaval fognak nagy chipeket csinalni, ami sokat fogyaszt.
Nvnal 7 nanon mas lesz majd a helyzet, az amd gyartas elonyben van, az nvidia meg technologiaiban. De ez tenyleg legyen a gyartok problemaja, engem az erdekel, hogy mennyibe kerul, milyen gyors, mennyit fogyaszt.
Igazazabol mar azt sem lehet irni, hogy a nagyobb chip dragabb, annyira dragulnak a fejlettebb technologiak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
capulet75
addikt
És visszakanyordunk oda hogy miért nincs érdemi vita. Urban legendnek titulálsz oly millárd dolláros büntetéseket, amiket a bíróság és gazdasági versenyhivatal rótt ki az Intelre. Szintén UL az a brutális bevételkiesés ami az AMD-t súlytotta ezen ügyek kapcsán. Tudod, ha nincs bevétel, és a túlélés a cél, akkor gyakorlatilag mindig a fejlesztési pénzeket vágják meg elsőnek. Szerinted azért tudott így elkényelmesedni az Intel, mert az AMD-nél hülyék dolgoznak? Ott van az Intelnél régóta tudott sebezhetőségek ügye. Újjabb urban legend ugye? Inkább szépen eltusolták, mint hogy évek, és egy raklap pénzzel kifejlesszenek egy olyan CPU-t, amit ez nem érint. Ja, hát ez nem fontos, úgy is megveszik, nem kell erről tudniuk. A lenyeg hogy 4,5ghz, meg 8 thread. Ez az "új " 9900ks pont ugyanúgy érintett, csak épp az Intelnek nincs semmije, és próbáljak fenntartani "a király én vagyok" képet. Csak hogy a "király" egy hazug csaló tolvaj. Én nem támogatom ezt a jaj, szegény kicsi AMD dolgot, számomra az a fontos hogy valódi fejlesztést hoztak, elég baráti árakkal, ez nekem elég.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
félisten
válasz eldiablo #258 üzenetére
tehát szerinted az AMD kevesebb tranzisztorral gyorsabb.
5700 XT 10.3 milliárd tranzisztor.
2070 10.8 milliárd tranzisztor. amiből 20 % RT és TENSOR core. = 8 milliárd tranzisztor. 2070 Super 13,6 milliárd tranyó= 10,9 milliárd tranyó . A 2070 super 10 % kal gyorsabb mint az 5700 Xt és 12 nm kevesebbet eszik
Hülyeség amit írtál. Semmiféle előnye nincs csak a gyártástechnóligából adodó kisebb méret Nvidia előttük jár Uarchban bőven. A tesztet ha megnézed a amit linkeltem 2070 super 40 wattot nő OC hatására és 40 wattot csökken UV hatására míg az 5700 XT 50 % t nő fogyasztásban, nevetséges.
persze furják"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz capulet75 #260 üzenetére
értelmetlen érzelmi alapú vita ez így. semmi köze annak amiket leírsz ahhoz amit leírtam a kinduló kommentben.
Engem mint vevőt ezek nem érdekelnek. oldja meg a versenyhivatal a gazdasági bíróság és AMD főleg nem kell állandóan a gyámoltalan kisded szerepébe beállítani és így ezt az Urban legendet elmélyíteni hogy szegény AMD-t támogatni kell mert ő a kicsi és gyámoltalan.- nem vagyok én semmiféle érzelmi anyagi és rokoni kapcsolatban sem az Intellel sem az AMD vel.AMD a pályafutása elején évekig abból élt hogy visszafejtette az Intel processzorok kódját és klónozta azokat.
Annyit írtam, hogy nincs meg ugyan az az előny mint volt Intelnek AMD vel szemben a kommentek meg nem ezt sugallják. messze van AMD attól, hogy ott tartson mint Intel ezelőtt 5-7 éve mennyivel gyorsabb és fejlettebb volt.erről a processzoról én egy kommentben sem beszéltem, nem jó vétel de ezt írtam is. Én sem ezt venném meg semmi pénzért, meg Intel t sem vennék ha tehetném., ha most vennék procit valószínűleg AMD-t vennék, mer Nvidia nem gyárt procit sajnos.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
capulet75
addikt
És már megint. Szépen átugrod a lényeget, bagatellizálsz, kiveszel valami 20ad rangú dolgot, megcsavarod, és arra reagálsz, nehogy már ne neked legyen igazad. Én ezt most befejeztem veled, nincs semmi értelme. További szép napot neked.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
füles_
őstag
Te jó ég mi megy itt
Emlékszem pár éve még az AMD-t kazánozták itt egyes emberek, akik az most az Intelt védik.
Az én saját véleményem:
Intelt már tényleg csak annak éri meg venni, aki játszani akar és akármennyit képes rászánni a gépre, semmilyen más esetben sem. Ha van 500e forintos kereted, akkor is 99%, hogy jobban megéri AMD CPU-t venned, mert az Intelen megspórolt pénzt beleölöd egy erősebb kártyába és már előrébb is vagy, mint ha Intelt vettél volna. De volt ez fordítva is, az FX-es korszakban az volt hülye aki AMD-t vett.A VGA piacon már más a helyzet. Mondjuk 200 dollár alatt még mindig nem éri meg NV kártyát venni (1650 Super?). Az 570-nek például most sincs ellenfele ár/értékben. De akit nem izgat a ray tracing annak az 5700-asok is jó választásnak bizonyulhatnak, ár/értékben azok is jobbak, mint a 2060S és a 2070S. Efölött meg ugye az AMD nem nyújt alternatívát.
Valaki írta itt korábban, hogy szívott a Navival, héten volt nálam egy 1060-as (3 ventis Strix) gép és mondom kipróbálom a kártyát, nagyon halk és hűvös, teljesítményre is jó, de a legújabb Deus Ex valamiért mindig kifagyott driver hibára hivatkozva, az 570-esemen gond nélkül megy. Emellett a kezelőfelület még mindig ugyanaz az elavult fos, és hiányoznak azok a fícsörök, amik az AMD-nél már rég elérhetők (Chill meg a hasonlók). De amúgy fasza kártya, tetszett.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Lacika112 #264 üzenetére
átestél a ló túloldalára pontosan erről beszéltem " a sehol sincs az Intel", ilyen fanboy troll dumákra mit lehet mondani? " sehol sincs az Intel ::. De van ? vagy ilyesmi színvonalú beszélgetést vársz tőlem? Igazából ez jellemezi az utóbbi időkben a kommentjeidet és pontosan ezért szóltam hozzá amit rohadtul bánok már mert megint belekeveredtem egy ilyen huszadrangú semmit érő AMD fanboy vitába.ráadásul úgy hogy rühellem Intelt, csak nehéz elviselni amit leversz az ilyen híreknél.
IPC ben sehol sincs teháét amikor a ryzen1 és 2 volt lemaradva 10 % al az nem számított most meg Intel nél van 5 % lemaradás az már a sehol sincs kategória[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz capulet75 #263 üzenetére
olyan dolgokat keversz ide amikhez semmi közöm, egyszerűen nem értem hogy került ide a Cégbíróság, a büntetések meg ilyen dolgok? egyszerűen onnan indultunk, hogy átesés van a ló másik oldalára mert nincs lemaradásba annyira az Intel amennyire elő van adva lásd lacika feljebb lévő "sehol sincs" kommentjét,
A többi tényezőt honnan keverted ide, vagy miért nem tudom kezelni ,nem is akarom mert érzelmi alapú dolgokra nincs kedvem sem lehetőségem reagálni.
Ha csak ezzel nem azt akarod mondani, hogy azért van ez, mert évekig az Intel ilyen jellegű dolgai miatt kialakult stressz most így jön ki pár emberből, hogy a kárörvendés elveszi a józan ítélőképességét és 5 -10 % miatt most észvesztő tombolás és indiántánc zajlik pár AMD-s szívben.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Lacika112
aktív tag
"PC ben sehol sincs teháét amikor a ryzen1 és 2 volt lemaradva 10 % al az nem számított most meg Intel nél van 5 % lemaradás az már a sehol sincs kategória"
NA!!! így már jutunk valamire hogy nem a valóságot tagadod.
A többit is elismernéd kérlek? vagy cáfolnád kérlek?Tehát akkor nem vagyok átesve hanem csak igazat szólok és fáj?
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
-
Bizony, fúrják:
Nvidia CEO trash talks the AMD Radeon VII
Intel pays for benchmarks, DECEIVES to make AMD look bad
például.
Biztos nem létező konkurencia, ha idáig aljasodnak. Mondjuk nem új keletű egyiknél sem az ilyesféle magatartás. Sajtó befolyásolása, bencsmárkok elcsalása, partnerek zsarolása. Olyan tipik nV/Intel hozzáállás. -
félisten
válasz eldiablo #270 üzenetére
trash talks = kimondta az igazat. ha megnézed mit mondott teljesen igaza volt és ismét nézz rá az átalam linkelt tesztre majd mond utána hogy nem.
"Jensen Huang szerint a Radeon VII egy érdektelen termék, méghozzá azért, mert a teljesítménye pocsék, és nem is kínál semmi újat. Nincs ray tracing, nincs mesterséges intelligencia. Bár 7 nm-es technológiát és HBM memóriát ad az AMD, a kártya mégis alig tudja tartani a lépést egy 2080-nal." ( Pc World)Már talán nem is gyártják.
A 2080 12 nm-n GDDR6 rammal 10 % kal a 2080 Super majd 20 % kal gyorsabb mint a radeon 7.. azonos áron. az 1080 Ti is gyorsabb nála...
EZ minden csak nem fúrás jensen részéről, hanem a kőkemény igazság...Az Inteles rész abszolút jogos, ganyéság volt ez tény.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Frawly
veterán
Nem elavult a 9900KS. De ha megnézed a teszteket róla, akkor a szaksajtó is csalódott benne. Nem azért, mert rossz, hanem hogy ennyi idő alatt arra futotta az Intelnek, hogy a turbó órajelet emelje kissé (amit nem tart a proci hosszú távon). Közben meg a jobb 9900K-s modelleket is fel tudják húzni a KS szintjére. Emiatt sok embernek csalódás, ettől nagyobb ugrást várt mindenki. Ha nem is akkorát, mint az AMD-nél szokásos, de azért ennél legalább kicsit többet.
Az valóban erős kijelentés sokak részéről, hogy 2 generációval van lemaradva. Nincsen egyel sem lemaradva természetesen. Az sem vitatható, hogy játékokban még mindig van egy minimális előnye a magasabb órajel miatt, meg hogy nem összekötött chipletekből áll.
Abban is igazat adok, hogy az Intelt sokan túl igazságtalanul szapulják. Annyira még nincsenek lemaradva, csak az árakat kéne csökkentsék jobban, meg fejezzék abba pl. hogy minden új generáció alatt lapot kell cserélni. Valahogy még mindig úgy áraznak, és úgy próbálják lehúzni az embereket, mintha ők lennének technológia fölényben. Ez a 7 vs. 10-14 nm is a valóságtól elrugaszkodott. Ezek a számok a gyakorlatban már elvesztették az értelmüket, az átlagos, tényleges tranzisztorméret olyan 28 nm körül van mindkét gyártónál, igaz vannak elemek, amik ennél valóban kisebbek a die-on, de nem ezek a meghatározóak. Ezek a számok úgy jöttek ki, hogy egy kisebb feature size-t lehetővé tévő új technológiára átállással a gyártók az előző nm-es számot osztják négyzetgyök 2-vel. De ennek már kb. 32 nm alatt nincs sok jelentősége. Valóságban mind a 7, mind a 14 nm-es tranzisztoroktól nagyon messze vagyunk még. A két gyártó azonos TDP-i is arról tanúskodnak, hogy valós csíkszélességben nem nagy a különbség, semmi olyan, ami az egyik gyártónál komoly előny lenne.
Meg természetesen az AMD fanok is szurkolnak az Intelnek. Ha nagyon lemaradnak, akkor túlzottan fölénybe került AMD fog az árakkal elszabadulni. Ha kb. egálban versenyeznek, akkor lesz a legnagyobb a fejlődés, lesz legerősebb a verseny.
-
félisten
-
Sinesol
veterán
Most komolyan az számít, hogy egy stresszteszben mennyit fogyaszt egy cpu? Mennyire életszerű használat vajon a Prime95?
eldiablo : Kicsit gondolkodj már, az Nvidia gpu-ban kb. a mag fele Rt meg Tensor mag...szóval elég nagy hülyeség a mérettel összevetni a Cuda magok számát. Az erőből megoldás is inkább az AMD módszere, gyakorlatilag mindent nyers számítási kapacitásból akarnak megoldani már a GCN óta.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
"A két gyártó azonos TDP-i is arról tanúskodnak, hogy valós csíkszélességben nem nagy a különbség, semmi olyan, ami az egyik gyártónál komoly előny lenne."
Még a dobozon feltüntetett értékek sem férnek bele az "egy kategoriába", a valóságot meg hagyjuk is... Mert ugye, mi az a valóság ?
Név nélkül a valós fogyasztásokat inkább 1 : 2 -höz aránnyal mondanám jelenleg hasonló típusok közt.
Tény, hogy úgy tűnhet, nincs lemaradása jelenleg az Intelnek, pedig nagyon lángol az a tető a fejük fölött. Írgalmatlanul túl van már feszítve ez a 14nm-es skylake architektura. Persze reszelgetik, még a forrasztást is meglépték 8 magnál már, most még betolnak 2 magot és fellövik 5.2-re. Jobb lesz, mint a 9900Ks ? Jobb ! Jobb lesz, mint a 16 magos Zen2 ? Nem. Drágább ? Ez költői kérdés, nyílván... Amd a Zen2 viselkedéséből kiindulva, képes menni felfele magszámmal, ha a 10 vs 16 nem lenne megnyugtató valamely jövőbeli "real life performance" teszten.. -.- Ráadásul náluk még nem látszik egyáltalán sem órajel sem hőfok téren a "sokmagosok" kínlódása, sőt binnelésből adódóan még említésre méltóan jobban is mennek.
Ha Intel nem csökkenti az árakat továbbra sem, akkor képes lehet fenntartani a "luxus" ködöt és kilépheti talán, ezt a botlást. (vagy lőtt seb, majd meglátjuk) Ha csökkent és nekiáll támadni Amd-t a saját vadászterületén, vége van.
Bár Oem piac úgysem lesz soha még csak lilába hajlóan vöröskés, abba majdnem biztos vagyok már. A desktopot akár el is engedhetné Intel, akkor nem kéne arcpirító dolgokat bevállalniuk talán heti szinten....
A legbiztosabb abba vagyok, hogy majd meglátjuk.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Frawly
veterán
Van egy kis különbség a TDP-k között, de minimális. Eredetileg a 9900K vs. 3900X esetében 95W vs. 105W, de ha a tényleges fogyasztást nézed (ami nem feltétlen esik egybe a TDP-vel), még kisebb a különbség. Igaz, hogy a 3900X a többlet energiakeretből +4 magot, +8 szálat, és négyszer nagyobb L3 cache-t hajt, szóval az egy magra, szálra eső fogyasztása alacsonyabb, ahogy a 3700X-nél is csak 65W a TDP, cserében az órajel is jobban vissza van vágva. 3800X-szel egál megint 9900K.
A 9900KS-nél megemelték a TDP-t 127W-ra, de csak a freki miatt, hogy legyen mozgástér. Ha nem lenne ez az extrém freki, egálban lennének melegedésre és fogyasztásra.
Egyetértek, az Intelnél ez a 9900 reszelgetése kevés lesz. Nincs akkora elmaradásuk most MÉG, amennyire már temetik őket, de ez a hátrány a jövőben nőni fog. HEDT/szerverprociknál fejükre nőtt az AMD, alsóbb konzumer szegmensben is, így csak a gamer és notipiac marad, de ebben is fejükre fog nőni a Ryzen, ha nem szedik össze magukat, már most is generációról generációra erősödik a Ryzen-vonal. A lemaradás, amíg nem nagy, addig elég az Intelnek árat csökkentenie, később majd az se lesz elég. Tudják ezt ők is, azért vannak terveik, 10nm átugrása 7-re, meg chipletek alkalmazása. Biztos meg is valósítják, de a kérdés, hogy mikorra tudják kihozni, mennyiért, akkor az AMD hol fog tartani, és milyen árszinten lesz belőve.
-
Alpi.
addikt
Ami Intelnél az első 28 mp-ben +25%. Gyári tdp specifikációval. Bár az az egész tdp kalkulációs kreálmányuk nem is tudom, milyen kategoria... Pontosan nem tudom, lehet pár sec-el több vagy kevesebb. Azt ne vegyük bele a képbe, hogy aztán ebből a gyártók annyit fognak tartani, hogy hosszabb (vagy végtelen) ideig aztán még fölé is lőnek. Szóval a gyári specifikációjuk szerint az a 127W, az az első huszon X másodpercben 160W. Vagyis folyamatos x mp-es all-core terhelés után csökken... Előfurdulási helyzet pl. 3 órás prime teszt... a 3900x vs 9900k meg fene tudja, mennyire jó párosítás. Mondjuk nagy eséllyel fogyasztásban állnak egymáshoz a legközelebb. Ott csak apróbb 3900x előnyt tippelnék, de csak tipp. Az tuti, hogy láttam 3900X-et gyári coolerrel 4400 mhz-en Cinebench R15-öt futni 3400+ ponttal a végén. Annyira azért nem akar az meggyulladni.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz xeon forever #282 üzenetére
Nem érdekel, látod ! Konkrétan az uccsó 20 hozzászólás közt van olyan, akinek van otthon 9900k, 3900x, 5700, 5700xt, 1080ti, 2080, stb. Nem volt ! Van ! Mondjuk a 2080-at árulta, az lehet már nem áll meg. (nem pont a 20., nyugi ! Majd ha akarja, felfedi magát).
Utána több hozzászoló is hülyeségnek titulálja amit írt és / vagy megkérdőjelezik a fogalmát az egészről... peace[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
S_x96x_S
őstag
A 9900KS meg lett fixálva - új stepping?
"One of the - seemingly unadvertised - changes with the Core i9 9900KS (and possibly a later 9900K stepping) is hardware #MDS mitigations + #Spectre V2 mitigation changes -"
https://twitter.com/phoronix/status/1189529910307627010"There is actually a surprising extra difference too I noticed in my testing of the Core i9 9900KS compared to the i9-9900K... There are more hardware mitigations in place. At least compared to the i9-9900K review sample from last year, the Core i9 9900KS indicates it is not affected by the MDS vulnerability. Additionally, the Spectre V2 mitigation shifted from generic IBPB Retpoline and conditional IBRS_FW STIBP to enhanced IBRS IBPB by default. That puts the overall mitigation state for the Core i9 9900KS as "l1tf: Not affected + mds: Not affected + meltdown: Not affected + spec_store_bypass: Mitigation of SSB disabled via prctl and seccomp + spectre_v1: Mitigation of usercopy/swapgs barriers and __user pointer sanitization + spectre_v2: Mitigation of Enhanced IBRS IBPB: conditional RSB filling.""
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-corei9-9900ks&num=1
Mottó: "A verseny jó!"
-
MeszesKPT
őstag
Több munkafolyamattal hasonló érhető el, így életszerű mert nem csak játékra vesznek processzort ugyebár. Ezen a ponton kerül előnybe az új Ryzen.
-
arabus
addikt
válasz xeon forever #282 üzenetére
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
hokuszpk
nagyúr
""Jensen Huang szerint a Radeon VII egy érdektelen termék, méghozzá azért, mert a teljesítménye pocsék, és nem is kínál semmi újat. Nincs ray tracing, nincs mesterséges intelligencia. Bár 7 nm-es technológiát és HBM memóriát ad az AMD, a kártya mégis alig tudja tartani a lépést egy 2080-nal." ( Pc World)"
anno Lisa nem is ugy mutatta be a Radeon VII -t, hogy ez aztan k* gamer cucc, arrol beszelt, hogy a "content creatoroknak milyen jo lesz.
es arra tenyleg jo, van benne kraft rendesen.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
félisten
válasz hokuszpk #288 üzenetére
A mai napig így reklámozzák a kártyát az AMD oldalán. [link]
A bemutató napján és előtte is gaming benchmarkokkal volt tele a szaksajtó és maga AMD ezzel a képpel mutatta be a Kártyát :
és ezzekkel Lisa 2080 nal példálózva, erre reagált Huang bápersze tudom miről beszélsz amúgy. Csak rossz vonalon támadtak szerintem vele, legyünk őszinték .
hokuszpk(#290 ) :[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
xeon forever
addikt
Kineztem par Geekbench 5 teszteredmenyt
I9-9900KS 8mag customer alaplap
R7-3800X 8mag customer alaplap
SAJAT KONFIG 12mag (Q3'14) 4 csatornas mem.controller brand ws alaplap
R9-3900X 12mag(7'19) 2 csatornas mem.controller customer alaplap lowS
R9-3900X 12mag 2 csatornas mem.controller customer alaplap highS
I9-10920X 12 (Q4'19) 4 csatornas mem.controller customer alaplapSzerintem kiveheto a kulonbseg, melyik miben hoz tobbet.
Majd nezek meg teszteket mashol is.
[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
arn
félisten
válasz xeon forever #291 üzenetére
Teli van a net teszttel, a geekbench semmire se valo kb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Csabis
aktív tag
A fura az hogy nekem a Sima félmezei I5 8600K is képes menni mind a 6 magon 4.1Ghz-n menni
-
-
capulet75
addikt
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Csabis
aktív tag
válasz capulet75 #295 üzenetére
Hogy a címben szereplő eme teljesítménye így lenne kiemelve.
Ja és semmi extréme cuc Csak egy Coler Master Hyper T4 hüti amit még jó régen vettem valamikor a 3Gen I3 3240 Intel idejében.
Fentebb olvastam ilyen AMD-Intel szösszenetet. Csak annyit reagálnék rá, mivel van mind a 2 a közelemben. Nevezetesen X470 , AMD Ryzen7 2700, nekem meg i5 8600K, Z370.
MInd a 2 lap Aorus Ultra Gaming..
És azt kell hogy mondjam .. Uefi téren és Memória kezelés téren Van mit javítani az AMD-nek.
X470 Pl Legutolsó Uefi Nem látja 32GBramot tisztán .. úgymond felületesen.. Van de win10 felé nem közvetíti rendesen .. 2 Uefi vel kellett vissza mennie az öcsémnek hogy rendesen kezelje a 4 slot-ban levő 8GB AEGIS 3000 CL16 Ramot. Jelezte a Gigabyte felé azok meg a listát mondták hogy abból szemezzen ramot .. jóó mi ?!
Intel oldalon ilyen bajom nem volt. Ennyire nem válogatós..
A fenti dolgok okán tudom feltételezni hogy hiányosan adták ki a F42g Típusú Uefit hozzá.
DraXoN Felé lett volna válasz .. Csak mellé nyomtam..[ Szerkesztve ]
-
erer1000
őstag
válasz ralfee106 #298 üzenetére
jelen soha nem néztem. világ életemben csak kiválasztottam a nekem tetsző ramot ami a CPU számára gyárilag oké frekin megy, aztán mehetett bele. DDR1 től napjainkig
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
erer1000
őstag
-
Csabis
aktív tag
válasz ralfee106 #298 üzenetére
Válasz rá: igen szoktam nézni .. de nem kukacos módon.
- Viccet félre téve.. egyébként nem .. a rutin meg az évek ..
Egyébként meg nem eddig 99% Kingmax Ram-jaim voltak a gépben és semmi gond nem volt vele..
- Ugyan így az öcsém sem sasolta mert tudtuk nincs vele gond.
Csak ugye ő belefutott egy ilyenbe .. Mer ez a( G.Skill Aegis 2x8GB DDR4 3000MHz F4-3000C16D-16GISB) RAM ami van neki .. már akkor volt mikor a X470 is .. és érdekes módon x570 hozzá.. akkor hogy is van x470 x570 .. ?!
- Akkor valami nem értek.[ Szerkesztve ]
-
-
Sinesol
veterán
válasz erer1000 #306 üzenetére
Nekem máig megvan másodgépként : 2*4gB ddr2, AM2+ deszka, Phenom x3 720 unlockolva , 3.2ghz-re huzva.
A vicc az, hogy igy elvileg eszik vagy 140 wattot, a lap meg max 95wattos cput támogató fapados deszka, mégis lassan 10 éve nyikkanás nélkül teszi a dolgát.
Mindig elmosolyodom, amikor vrm-ről, meg melegedésről stresszelnek egyes topikokban.
Ja, azt el is felejtettem, hogy autentikusan egy WD Velociraptor is van benne a sebesség miatt.[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz erer1000 #306 üzenetére
Jaja, nálam a 2x4-es kitt volt benne az összes ddr3-as 775-be és imádták.
Az, hogy nincs benne a listában (általában) 4 Gb-os típus az amiatt van, mert anno nem létezett így nem is került bele.
Én ilyen hitetlen vagyok. Szeretem belenyomni a saját ujjamat a sebbe.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
xeon forever
addikt
Hitelen a sebbe-t mashogy olvastam....
Mindenesetre mem comp problemak intel oldalon is vannak.Utoljara az ECC DDR4-el szivtam meg. C612-es lap pl a xeonnal istenert sem akarta megenni a hynix ramokat, kapott hp cert* samsung ramokat oszt azota is koszoni szepen joovan, viszont anno a 775 konfigban a hynix ramok mentek a legdurvabban, ddr2 932@466fsb 5-5-5-15 24/7-ben
es 1024@512 volt a rekord 4-4-4-12 kb 15 percig ment oszt restart
KingStonE meg 932 volt a vege felette el sem indult a gep.[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
capulet75
addikt
válasz xeon forever #310 üzenetére
.
[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Csabis
aktív tag
Merre voltál..
FM2 óta UEFI van ott is kb..
" FM2+ Socket: AMD A series processorsAMD Athlon™ series processors
Licencelt AMI EFI BIOS használata"
GA-F2A88X-D3H [link]
-AM3+ Foglalat: Támogatja az AMD AM3 Phenom™ II processzorokat / AMD Athlon™ II processzorokatTámogatja az AMD AM3+ FX processzorokat
Licencelt AMI UEFI BIOS
GA-970A-DS3P FX [link]
Nem sorolom tovább . Attol még hogy nem tartok AMD cucost .. nem jelenti azt hogy nem tudok róla..[ Szerkesztve ]
-
Attól még az UEFI-t nem az amd írja, csak a mikrokódot adja a gyártóknak.. Minden más a gyártó saját "gányolása" köré.
Az AMD-t egyszerűen B kategóriaként kezelték sokáig (nem tudom ez most megváltozik-e majd, bár a 570X lapok árazása alapján "átsorolták" feljebb, így lehet kicsit jobban odafigyelnek majd a gyártók).The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
xeon forever
addikt
válasz xeon forever #316 üzenetére
Ja magamat javitom, hogy egyertelmu legyen a mindenki hsz.
Erre valaszoltam.
: @Az AMD-t egyszerűen B kategóriaként kezelték sokáig@
szoval nem szot, hanem mondatot.[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
capulet75
addikt
válasz xeon forever #317 üzenetére
Az AMD sokáig B kategória volt, már nem az. A 3 hónapos desktop játékgép Ryzen, a ma érkezett mindenes noti Ryzen. Kell nemsokára összeraknom egy munkaállomást itthonra, Ryzen lesz, és veszek asszonynak valami harcore notit, az is Ryzen lesz. Cca 20+ Intel proci után egész meglepő, de ilyen ez a popszakma.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Alpi.
addikt
válasz capulet75 #318 üzenetére
Ezt valahogy sose értettem meg ! Ezt a hozzáállást, hogy megveszed simán, ami jobb vagy jobban megéri ár/érték arányra !
Csak hülyülök !
Az, hogy pl. a lapgyártók sokáig nem tartottak Amd-s fejlesztőket nagy seregekben, nem verték le egymást a színpadról nagy igyekezetükben, hogy mutassák saját termékeik potenciálját a vörös procikkal, az azért erősen a produktumnak volt köszönhetől.
Kicsit nem figyeltünk oda, aztán egy új Amdvel állunk szemben ! Persze, szó volt a Ryzenről, hogy jó lesz, hogy forradalmi újátásokon dolgoznak a felépítés / működés terén, de azért tegye fel a kezét, aki csak kicsit is hasonló Amd-t képzelt el ! Se Intel !
Sajnos még mindig kb. pont annyira keresik az irányt a lapgyártók. Azt gondoltam volna, hogy, mire ideérünk Zen2-höz, már lesz egy kis összeszokott, amolyan rutin-szaga, de nem igazán sikerült. Szerencsére maga a Ryzen viszont olyan bődületes király (a lá Gangxsta ), hogy egyszerűen így sem kerülhető meg. Ilyen ár / érték arányú, úgy ráadásul, hogy a teljesítménye már kompromisszummentes kb. bármilyen átlag felhasználásra, procit nem igazán láthatott a világ túl sűrűn. Beménsz a boltba, közlöd, hogy "A legkisebb Zenkettőt izibe erőltessék a kezembe !"
A boltos homlokára nyomsz nem egész 70.000 Ft-ot és tied a mindenre is való cucc. Meg is ette pár hónap alatt az egész magánembereken alapuló részét a desktop szegmensnek ! Olyan eladási statisztikái voltak a közelmúltban, hogy már-már elírás szaga volt.
Bár ez a szorosabb, a 2 gyártó közti versengés az pont nem úgy zajlott, zajlik, mint ahogy szerettem volna vagy inkább vágytam rá, Amd Ryzen óta mutatott viselkedése, a kifele publikált dolgai, az, hogy amit említenek, mint ter és cél, az később kb. változatlanul valósággá is válik. Ezen a téren azért voltak bajok a múltban. Nem baj, hogy elhagyták, nagyon szimpatikus ahogy azóta csinálják ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
capulet75
addikt
válasz xeon forever #320 üzenetére
Azt ugyanúgy várjuk, mint a AMD új cuccait. Az Intel VGA is érdekes lesz, remélem jó is, az nekünk csak jót jelent minden tekintetben.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
dokanin
aktív tag
Intel nem azért van lemaradva, mert per pillanat gyengébb lenne. Hanem mert nincs hova tovább a jelenlegi technológiájukkal. Az AMD konstrukciójában még rengeteg tartalék van, ami látszik is minden generációváltásnál, míg az intel pár százalékot tud kiizzadni. Intelnek váltania kell előbb utóbb, de én még mindig nem látom az új irányt. Hát ezért vannak bajban. Ja és a váltás náluk nem lesz egyszerű, mert nem hozhatnak ki rosszabbat mint a jelenlegi az viszont baromi nehéz lesz elsőre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Suzuki topik
- Apple asztali gépek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Hobby elektronika
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Gaming notebook topik
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- További aktív témák...
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával