Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem értem minek kell dollármilliókból mindenre ötféle alternatív megoldást kidolgozni, aztán harcolni, hogy melyik szabvány legyen a befutó. Van ugye wimax, wimax 2, a mobilos szélessávra is van egy halom 4G szabvány, most meg itt a wran.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
lgb
tag
-
Pheadar
tag
Gondolom még jópár év mire ez kishazánkban is megjelenik, de erre külön fel kell készíteni a készülékeket? Egy mostanában gyártott 802.11a/b/g képes laptop tudna csatlakozni egy ilyen 802.22-es hálózathoz, vagy nagyon el vagyok tévedve és nem is erre van kitalálva? (:
Meg kellene próbálni boldognak lenni. Ha másért nem, legalább a példa kedvéért.
-
lgb
tag
Haaat ... ahogy a cikk is irja, itt UHF/VHF savrol van szo, a cikk 54-862 MHz-et emlit. A "normal" wifi az meg ~2.4 GHz frekvenciatartomanyba esik (ha jol remlik), tehat koszonoviszonyban sincsenek egymassal mar csak ezert sem. Es akkor meg persze a hasznalt frekvencian felul azert lehet "tizmillio" egyeb kulonbseg is. Szerintem ennek szorossabban nincs kozze ahhoz, amit a legtobb ember "wifi"-nek nevez, ahogy a wimax is olyan technologia, amire wifi-vel nem tudsz "ramaszni" pl.
-
lgb
tag
Viszont a celja is mas, emiatt teljesen eltero modon lehet a ketto megvalositva. Imho nehez lenne olyan megoldast talalni, ami minden celra megfelelo, az altalanos megoldasok mindig rosszabbak valamennyivel, mint a pont egy adott celra tervezett megoldas (viszont tagadhatatlan elonye az utobbinak, hogy akkor nem kell szivni tucatnyi kulonbozo megoldassal). Gondolok itt arra, hogy a wifi tervezesi celja a kis hatotavolsagu (par tucat meter mondjuk) kvazi "LAN szeru" funkcionalitas megvalsotiasa volt wireless technologiaval (viszonylag egyszeru modon, es lehetoleg kis energiaigeny mellett), addig a "tavolsagibb" osszekottetesek megvaolsitasa elegge mas jellegu problemakat vet fel, es mas megoldasokat is igenyel.
-
hohoo
senior tag
hát a 22 mbit elég sovány, főleg mert gondolom ez is a megosztott sávszél az adott csatornán. De még is csak jobb hogy nem egy félresikerült köpésnyi távolságra megy el mint a 802.11
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
Tigerclaw
nagyúr
A fejlesztéssel nincs is problémám, de itt úgyis több cég dolgozik össze már csak azért is, hogy tényleg ipari szabványnak fogadjanak el valamit. Nyugodtan dolgozhatna több kommunikációs cég együtt, összedobva az ötleteket és nem lenne több alternatív szabvány ugyanarra a feladatra. Sokszor odáig eljutnak, hogy befűzik a technológiában járatlan fogyasztót és a végé kiderül, hogy amit drága pénzért vett berendezése kvázi szabványtalan, mert senki más nem használja. Az is probléma, hogy később ha egy gyártó biztosra akar menni, az olyan készülékeket gyárt, ami kezeli az összes szabványt, ami műszakilag is megdrágítja, a licencekről nem is beszélve. Ma egy házimozi erősítőnek ismernie kell vagy 20 féle analóg és digitális jelfajtát.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Egyébként ez egy nagyon fontos szegmense a kommunikációnak, mert ha végre valósággá válna a dolog, az ISP-knek nem kellene hálózatot építenie, vagyis szinte instant lefedhetnének olyan területeket szolgáltatással, ahol eddig a konkurrencia volt egyeduralkodó. Sok helyen iszonyatosan drágán szolgáltatnak még ma is, hiszen monopol helyzetben vannak és ezt ki is használják.
Hirtelen belenézve az én szolgáltatóm és a UPC árlistájába:
PR Telecom (Sárospatak, kábeles szolgáltató) - 20Mbites net: 18.000 Ft
UPC - 25Mbites net: 3.200 Ft
Én is kénytelen voltam visszaállni 10 megásról 768k-s netre, mert nem bírtam kifizteni. (UPC 120Mbites netet ad az árért, amit én szuper akcióban a 10 megásért fizettem)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
krystman
őstag
Hát ez szerintem nálunk nem igazán fog elterjedni! Ez igazándiból Amerikában lenne jó, ahol hatalmasak a távolságok, és nehéz kiépíteni a netet. Mi ebből szerintem semmit sem fogunk profitálni.
-
fatal`
félisten
-
-
a nagy távolságú összeköttetés meg a helyi wifi miért ugyanaz a feladat?
az egész hálózat rétegezett modellből áll, nagyon sok minden újrafelhasználható.
(#10) Tigerclaw: azért a két csatorna kapacitása messze nem ugyanannyi...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- War Thunder - MMO Combat Game
- 3D nyomtatás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- iPhone topik
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- Geforce GTX 750 Ti, 1050, 1050 Ti, 1650 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Garmin Venu 2 plus okosóra garanciával
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Új HP EliteBook 640 G9 Tartós Üzleti Fémházas Laptop 14" -50% i5-1235U 10Magos 16GB/512GB FHD IPS
- iPhone 11 64GB Product red