Új hozzászólás Aktív témák
-
xZer0kidx
senior tag
válasz GreenGoblin #197 üzenetére
Szerintem "semennyien". De azzal egyetértek, hogy ez nem fog kiderülni. Ha az átlag ember dalolva kiadja az összes adatát a googlenek, cserébe egy kis ingyen gmail, drive, fotók táblázatok tattara kedvéért akkor egy nemesebb cél elérése miatt nem hiszem, hogy pont most zárkóznának be. Az átlag ember aki (nem morzsolja el minden telefonbeszélgetés után a telefonját) nem fogja emiatt eldobni a kényelmet magától. Úgy használni egy iphonet mint egy "buta"telefont. Lemondani a készülékek közti szinkronról és hordozható ssd-vel szenvedni. Kilépni az apple idból és elvágni magát az appstore-tól csak azért, hogy egy feltételezett visszaélés során egy feltételezett problémát kiküszöböljön.
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
GreenGoblin
tag
válasz xZer0kidx #201 üzenetére
Semennyien...ebbe azért nem lennék biztos. Ha valami az Apple-el történik legyen az pozitív negatív azt lehozza a média mindenhol, pár esetben fel is fújja, de van aki tesz lépéseket ezügyben és lelép vagy átgondolja a dolgait.
Abban viszont biztos vagyok, hogy amint éles lesz a rendszer pár okos ember neki esik és próbára teszi mennyire megbízható. Egyelőre csak az Apple meg az Apple hívek szava vannak ez az újítás mellett. Mindenki más elégedetlen és szkeptikus, joggal.
Ezt nem nevezném nemes ügynek.nem morzsolja el minden telefonbeszélgetés után a telefonját
Most tényleg így képzeled el azokat akik adnak a privacyra. Minek nézel te minket? Remetének? Nagyon tájékozatlan vagy ha ilyet leírsz mégha csak metafórikusan is írtad.
Tájékozódj még ezügyben.Úgy használni egy iphonet mint egy "buta"telefont
Öööö, netezek, vidótelefonálok, textelek, email, stb. Ha ez neked buta akkor nem tudom a 3310-es mi?
Sajnos az Apple ID-t muszáj használnom az iPhone-on, mert a MAC-el ellentétben itt nem tudok telepíteni store nélkül. Mármint ha nagyon akarok igen de azokban az appokban nem bízok meg. Ha lenne rá mód, hogy az a pár app amit használok a developer oldaláról töltsem le akkor Apple ID nélkül menne az iPhone-om abban biztos vagyok. Sokat nem veszítenék.feltételezett visszaélés során egy feltételezett problémát kiküszöböljön
Én inkább elhajolok a pofon elől mintsem megtudjam az tényleg pofon lesz-e vagy csak egy buksisimi.
Amúgy Craig is megmondta a legutóbbi interjújában, hogy be lehet csapni a szisztemet. Nem túl bíztató meg amúgy is voltak ügyei Apple-nek ami bizalmatlanságra ad okot, de ugyanúgy a többi nagy cég sem különb, csak amint momdtam ha valami az Apple-el történik annak híre van és felnyitja az emberek szemeit.
Azt meg ki nem állhatom, mikor valaki azt mondja, de hát ezt a Google, meg a Face meg a többiek is csinálják. És akkor mi van? Süllyedjünk le az ő szintükre?.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
xZer0kidx
senior tag
válasz Domonkos #200 üzenetére
"Adott" esetben jelentsenek is fel.
De úgy is hozzá lehet állni, hogy ez egy olyan frissítés aminek segítségével a gyanútlan szexuális bűnözöket felderíthetik.
Vagy: Sajnos ebben az esetben le kell mondanod a szolgáltatásról, de ez egy ingyenes használat esetén szerintem kevésbé sérelmezhető.Sajnos egyéb esetben is sokszor változnak a használati feltételek, igaz nem mindig ilyen nagy ügyről van szó. Pl. a Samsung is beszántotta a kedvező áron kínált clout tárhelyét, hogy a helyét átadja a CSAM-el átitatott és jóval drágább Microsoft Onedrivenak.
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
nagyúr
válasz Domonkos #198 üzenetére
ez nálad inkább bizalmi kérdés, nem hiszed el, hogy az apple azt csinálja, amit ír. annak felismerése, hogy az adott állomány egy kép (pl. jpg), és pláne annak tartalmi indexelése jelentősen túlmutat egy egyszerű hashelő algoritmus keretein. de ha nem hiszel az applenek, akkor nem kell használni megvenni a termékeit.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nuke7
veterán
válasz GreenGoblin #202 üzenetére
Én se az iCloud-ba csinálom a mentést amúgy… nem is tudom mivel van tele, talán régi iWork-ös doksikkal
https://youtube.com/user/nuke7
-
nagyúr
válasz GreenGoblin #206 üzenetére
jó, akkor állj addig féllábon, amíg a kedvedért ászfet nem módosítanak, és természetesen amíg el is hiszed, hogy ezután azt már be is fogják tartani.
vagy alternatívák után nézel.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
xZer0kidx
senior tag
válasz GreenGoblin #202 üzenetére
Van aki tesz lépéseket. Ti tesztek, akik (és remélem ebben közös véleményen lehetünk) az abszolút kisebbséget "képviselitek". A többség ahogy írtam ennél alantasabb célokért is két marokkal szórja az adatait, majd pont most fékeznek be. Főleg, hogy a média már megrángatta a kis techre fogékony idegeiket azzal, hogy a Pegasus felszínre bukása óta úgy sincsenek biztonságban. Én nem érzem magam Apple hívőnek (de hát melyik őrült érzi magát annak ) csupán amikor mérlegre pakoljuk a vélt félelmeiteket, én a bizakodásomat rakom a másik oldalra, hogy meg van az esélye annak, hogy kevesebb ilyen elkövető lesz köztünk, ennyi és nem több. Ha az Apple a sötétben jár fedje majd fel egy cicil szervezet és szedjék ízekre de addig én pártolom a dolgot.
Metafórikusan írtam. Azt hittem, hogy a cégek által hülyére vett felhasználós mém után ez még belefér. Nem fogom visszakeresni de pont én írtam, hogy nekem ugyan túlzás, de megértem azokat akik így védik az adataikat.
Azt valóban nem fejtettem ki, hogy mit értek buta alatt. 2021-ben szerintem e kellene tolni a sávot felfelé, hogy mit nevezünk butának és okosnak. Szerintem nem ugyanazt mint 20 évvel ezelőtt. Ha nincs cloud, nincs szinkron, continuity és egyéb olyan dolog ami id-hoz kötött nekem az buta, de legalább is butácska. Ezt elsősorban egyébként a hordozható tárolós példádra írtam.
Nekem úgy tünik, hogy te a kézmozdulatoktól hajolsz el, ami lehet egy integetés de ahogy mondod lehet egy saller is. Megértem ezt az álláspontodat is, én viszont a te példáddal élve nem akarok az utcán ide-oda hajlongva menni hátha egyszer valaki megüt majd. A Pegasus óta pedig szerintem sejthetjük, hogy hajlonghatsz te nyugodtan, mert ha valaki el akar találni akkor el is fog.
Persze, hogy be lehet csapni. Arra sem kaptam választ, hogy akkor mi lenne ha pl messengeren kapnám az "áldást" egy jóakaromtól. MEnnyi idő alatt kopognának be, hogy hello mi a sz*ar ez?! Gyorsan, lassan, soha?
Ezt én is kérdeztem tőled, akkor még kiállhattad?
Idézem: "De hogy védik a gyerekeket? Nem látják majd a meztelen képet…na bumm. Gugli ezer találatot ad ki.
Ezért ne vezessék be ezt a funkciót mert máshol ezer találatot ad ki?[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
xZer0kidx
senior tag
válasz Domonkos #204 üzenetére
Nem kell feladnod. Ahogy a technikai leírásban is benne van, csak ki kell kapcsolnod a cloudot és kikapcsol a scan. A cloud használata során a privátszférád amúgy is veszélyben van, lásd pl.régebben a celebek privát icloud fotóit a különböző chan oldalakon.
Akármennyire szar tanácsnak tűnik én egyetértek Velizare kollégával. Ha ennyire megrendül a bizalom, ha ennyire (ez nem csak neked szól) tartunk egy adott márka visszaéléseitől akkor tényleg nem azt kell használni.
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
válasz xZer0kidx #209 üzenetére
"A többség ahogy írtam ennél alantasabb célokért is két marokkal szórja az adatait": de a többség úgy gondolja, hogy nem csinált semmi büntetendőt, ezért nem érdekli, hogy nyomoznak utána.
viszont a pedofil az pontosan tudja, hogy amit csinál, azért sitt jár, ezért ő meg fogja találni a módját, hogy kicselezze ezt a védelmet. és pontosan ezért nincs semmi értelme, mert csak azt az erős kisebbséget fogják elkapni vele, amely egyszerre pedofil és ostoba.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Fecogame
veterán
Saját felhő, amit a saját gépeden, otthon üzemeltetsz. Részben én is ezt csinálom már évek óta a Raspberry-mmel. Havi párszáz Ft a villanyaköltsége, és akkora winyót rakok rá, amekkorát akarok.
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
xZer0kidx
senior tag
"viszont a pedofil az pontosan tudja, hogy amit csinál, azért sitt jár, ezért ő meg fogja találni a módját, hogy kicselezze ezt a védelmet"
"és pontosan ezért nincs semmi értelme, mert csak azt az erős kisebbséget fogják elkapni vele, amely egyszerre pedofil és ostoba."Biztos vagy te benne? Kaleta neve és a szolgálati számítógépe mond neked valamit? LINK
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
-
xZer0kidx
senior tag
Egyetérthetünk
De ezt csak úgy lehetne folytatni, ha lenne fogalmunk arról, hogy milyen arányban fordul elő köztük tech szakértelemmel erősen felruházott példány. Ahogy nem hiszem, hogy minden őrült egyben matek zseni is, úgy itt is van némi kétely bennem a képességekről (lásd. a példámból Mr. karrier diplomata uraságot).
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
#86564352
törölt tag
Nem fogok 40 perces videót nézni. A funkció egyelőre USA, nem lesz kötelező, kikapcsolod az iCloud Photos funkciót és az Apple nem scannel semmit. Kicsit túlzásnak tartom a magyar fórum eldobjátok az iphone-t felháborodást. Persze, aki minden Apple hír kapcsán tájékozódás nélkül kapásból a fika, és kamunak tartja a privacy tájékoztatást, akkor felmerül a kérdés miért használ Apple terméket? Ez az idei év jack dugó, töltő nélküli felháborodása?
Nem tudom mit tartasz viccesnek. Szerintem csak kommunikációban lőttek mellé, technikailag nem. Technikailag szerintem a helyi eszközön feldolgozás privátabb, mint az eddigi hagyományos felhős módszerek, ha elolvastad a működést. Inkább az a vicces, emberek millió töltenek fel évek óta Microsoft, Google, Apple, Dropbox, Facebook felhőbe képeket és nem is tudtak arról van CSAM vizsgálat, mert ki olvas EULA-t, most az Apple kapcsán sokan kiborulnak jé van ilyen?? Aztán már kezdődött is az eszetlen konteózás, hogy majd feljelent az Apple a kerti lavórban pancsoló gyereked képe miatt és minimálbéres emberke csekkolja a dolgaid. Az vicces, aki nem ért egyet az agymenéssel és youtuberek helyett a technikai dokumentációból indul ki, az Apple hívő.
Nehéz úgy kommunikálni a neural engine, hash, azonosító, one in a trillion false positive amit élő ember review-re stb. több lépcsős gépi automatikát, hogy user megértse úgy "nézik" a képet, hogy igazából nem nézik a képet. És az a céljuk a felhőbe már fel se jusson a problémás. És csak a küszöböt átlépő csipog be, aminek azonosítója egyezik a CSAM adatbázissal, 30 ismert match tresholdnál és nem úgy az eddig megszokott felhőben mindent megnézni van-e közte problémás. Az igazi kritika inkább az lenne, nem túl engedékeny a rendszer, ha csak kb. 30 darabos határnál csipog be?Nekem egyelőre a legfontosabb kritikám inkább a másik bejelentett feature kapcsán van. Az imessage részben, hogy a családi icloudban, imessage üzenet, 12 év alatt értesítést kap a szülő, ha a gyerek megnéz olyan kapott képet. Ha 11 éves 364 napos gyerek kíváncsiságból megnéz egy baráttól kapott képet pl. egy olyan selfie amire kiakad az AI, akkor a szülő is értesítést kap, és pech ha a gyerek nem ellentétes nemű képére volt kíváncsi és a homofób szülő utcára teszi, a címlapokon az lesz Apple miatt került utcára egy gyerek. Rosszul kommunikáltak és most magyarázkodhatnak, mindig ez van techben, hogy egy megoldás száz kérdést szül. A másik kritika amiről nem az Apple tehet, hogy aki tényleg beteg barom és olyan képeket tárol, küldözget, az nem ilyen kommersz felületeken küldi a mocsokságot, ha nem teljesen digitális analfabéta. Az Apple nagy gyerekvédelmi csatát nem biztos fog nyerni, de rossz sajtót biztosan kapnak, hiába jót akarnak.
A helyben feldolgozást én nem tartom ördögtől valónak, eddig évek óta más normál funkció kapcsán is szimpatikus volt, hogy helyben az eszközön végezte a neural engine a feldolgozást és nem felhőben mint más cégek és nincs ID-hoz kötve.
Pl. beírom Photos appban macska, akkor helyben dolgozik az algoritmus, arcfelismerés, keresés, térkép szintén, Siri is már egyre többet tud lokálisan offline, távol a felhőben a cég elméletben nem tudja mit csinálsz, merre jársz, napi hányszor kérdezed Sirit szeret-e.[ Szerkesztve ]
-
-
nuke7
veterán
ezzel én is csak egyet tudok érteni...
#216 twofatcat : annyival privátabb, hogy a privát eszközödbe másznak bele, míg a cloud nem privát szféra, jól látod
Miután a videót ahol egy cyber sec. expert és egy apple-re szakosodott szerelő beszélget, innentől kezdve mindegy, de amit írsz - a tech. dokumentáció alapján - az teljesen egybecseng azzal amit én tudok a dologról.
Valószínűleg akiknek itt ez nem tetszik, ők is tudják, hogy miről van szó, pont ezért nem tetszik nekik. A cloud scan-el senkinek nem lenne problémája amúgy. (Ahogy nincs is azoknak, akik más cloud szolgáltatókat is használnak)[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
xZer0kidx
senior tag
válasz #86564352 #216 üzenetére
"12 év alatt értesítést kap a szülő, ha a gyerek megnéz olyan kapott képet. Ha 11 éves 364 napos gyerek kíváncsiságból megnéz egy baráttól kapott képet pl. egy olyan selfie amire kiakad az AI, akkor a szülő is értesítést kap, és pech ha a gyerek nem ellentétes nemű képére volt kíváncsi és a homofób szülő utcára teszi"
Mondjuk a rendszer előtte felhívja a figyelmét, hogy az elhomályosított kép kéretlen tartalom is lehet és ha mégis megszeretné nézni akkor arról a szülőt is értesíti tehát következménye lesz. Igy dönthet arról, hogy megnézi e vagy sem esetleg másik appot választ. A fiatalkorúnak van választási lehetősége, hogy ne kerüljön bajba. Emellett megvan az az előnye, hogy nem kerül kapásból a szeme elé az, aminek nem kell oda kerülnie és itt ide füzném a digitálisan analfabéta dolgot is. Az apple termékei amerikában (mert első körben mégiscsak ide lett kitalálva a dolog) tech hozzáértéstől függetlenül széles körben használt eszközök. Az Imessage az USA (2020) 3. legnépszerűbb kommunikációs app-ja. Az egyszerűsége és elterjedtsége miatt könnyen elképzelhető, hogy az elkövetők egyik kiemelt célpontja. Elég ha az ottani fiatalok green és blue bubble-ös hülyeségégét felidézzük.
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
Domonkos
Ármester
válasz xZer0kidx #210 üzenetére
Ok. De akkor ennek igy semmi ertelme.
Ha kikapcsolom a cloud-ot, akkor az offline fotoimat (elmeletileg) nem nezik.
Ha bekapcsolom, akkor meg ugyanezt az ellenorzest meg tudnak csinalni a felhoben is. (amit egyebkent gondolom, hogy csinalnak is...)Mi ertelme van ezt ennyire megbonyolitani?
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
#86564352
törölt tag
válasz xZer0kidx #220 üzenetére
Ha kíváncsi a gyerek, akkor egy figyelmeztetés nem biztos eltántorítja, vagy idegességében nem jó gombra nyom és bajba kerülhet szülőnél.
USA iMessage népszerűség jó érv, lehet mégis érni fog valamit az IT tudatlan mocskok ellen.#221
Szerintem nem akarnak a szerverükre problémás adatot, ezért helyi eszközön a feldolgozás, ez az új módszer lényege. Az érdekesség, hogy a bonyolítás mögött valójában egyszerűsítés van. -
-
Domonkos
Ármester
válasz #86564352 #222 üzenetére
Igen. De azt eddig is toroltek, mindegy, hogy hogy kerult fel.
Tovabba ketlem, hogy ez akarmit egyszerusitene a dolgokon. Ahogy az elobb te is irtad, ez mar annyira bonyolult, hogy az atlagfelhasznalojuk sem kepes megerteni, hogy hogy mukodik es hogy miert van ennyi resze a dolognak.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
xZer0kidx
senior tag
válasz Domonkos #221 üzenetére
Nehéz rá a válasz mert pont erről folyik a vita. A technikai oldalát (hash, PSI, cryptographic safety voucher, stb) twofatcat is jól leírta, de ez semmit nem ér mert a vita arról szól, hogy hiszel e az Apple-nem vagy sem. Mert ha egy pillanatra elfelejtjük a számtech órát akkor miről is van szó?
A bérelt lakásodban ott csücsül a tulaj vak komondora (reméljük senki nem esik el benne ) aki kiszimatolja és megjegyzi ha tolod a füves cigit és ha naponta többször is csinálod akkor jelez a tulajnak. A tulaj egy bizonyos “esetszám” után a saját szemével is meggyőződik arról hogy valóban rosszban sántikálsz. Ha ő is kiszagolja a cigi szagát akkor a szagmintát elküldi egy Kertész el aki megmondja, hogy ez füves cigi e vagy csak egy kínai díszkörte bukéja.
A vita és a kérdésed pont erről szól, hogy mikor vagy nagyobb biztonságban ha a zárt ajtók mögött a vak komondor ellenőrizget vagy a szagmintát nap mint nap elviszi valahova (akit kirabolhatnak, fekete autóba rángathatnak) a futár?[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
#86564352
törölt tag
válasz Domonkos #224 üzenetére
A cég szempontjából írom egyszerűbb, mert azt kérdezted mi értelme a felhő helyett lokálisan. Ha már csináltak szuper processzorokat, használja is az iOS. Az iMessage részhez valószínűleg szükséges is helyi feldolgozás, mert azt felhőben (gondolom én) nem is tudnák mivel E2EE. (kivéve iCloud backup)
Amit benéztek és ami bonyolult, hogy elmagyarázni usereknek érthetően pontosan hogyan is működik, mielőtt elkezdik a fogalom nélküli konteó gyártást. De nem is usernél bukik el a dolog megértése, már azzal ráfáznak, hogy pl. Washington Post tech írója is pontatlanul tudósított az új funkcióról.
Apple kapcsán 1,5 milliárd user táborral a legtöbb változásból mindig cirkusz van. Miért vették ki a jacket, miért nem USB-C, miért notch, miért nincs töltő. Másfelől a rosszul kommunikált bejelentés előnye WWDC és iOS15 megjelenés közötti nyári uborkaszezonban dobták be és iOS 15 megjelenéséig még van idő magyarázniuk.
-
Domonkos
Ármester
válasz xZer0kidx #226 üzenetére
Ebbe az analogiaba inkabb a hazkutatas illik bele jobban. Azt meg ugye ad-hoc, minden gyanu nelkul, nem lehet vegrehajtani.
Egyebkent a lakasomba most sem johet be senki csak ugy szetnezni cp, fegyverek, drogok stb. irant...
Ha meg senkinek sem engedem, akkor miert pont az apple-el tennek kivetelt?Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
nuke7
veterán
-
GreenGoblin
tag
Ezt csak úgy bedobom: [link]
3rd Party appokra is lehet hogy jön az ami az iMessagesben.
No comment.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
nuke7
veterán
válasz GreenGoblin #232 üzenetére
de egy családi account-on, ahol a gyerek nem önálló jogi személy ezt nem érzem annyira durvának.
https://youtube.com/user/nuke7
-
Az a baj, hogy az a forgatókönyv valósul meg, amit írtam. Kiterjesztik az expliciten szexuális tartalomra is - cenzúra lehetőség -, de továbbra is fennáll a kérdésem: ki vagy mi akadályozza meg, hogy ezt még inkább kiterjesszék egyéb témakörökben?
https://www.coreinfinity.tech
-
xZer0kidx
senior tag
válasz Domonkos #228 üzenetére
Beleillene az igaz, de ez a helyzet más. A kutya ebben az esetben nem a kormányé. Amikor leirtam ezt a hszt éreztem, hogy a hasonlat témája nem lesz jó mert erről is megy (vizsgálódhat e a készülékeken) a vita. De a hsz. vége lett volna a lényeg, hogy miért lokálisan történik mindez.Az APPLE SZERINT így biztonságosabb a folyamat. Lokális scan már régóta van pl. fotók app fénykép elemzés és keresés (ahogy az ujjlenyomat ellenőrzése is a készüléken megy végbe). Az újítás ebben az esetben az, hogy a képek teljes elemzése helyett a “megvizsgált” hash továbbküldésre kerülhet, de azt nem érdemes elfelejteni, hogy a képek eddig is elemezve lettek különben nem találta volna meg a cicás képeket a fotók keresője. Az állításuk szerint az adatainkhoz a lokális scan használatával nehezebb a hozzáférés egy 3. fél számára mintha ez a scan is szervereken menne oda vissza. A támadói szerint viszont pont ez adja a meg a lehetőséget a visszaélésekre.
Megtagadhatod a “lakásod” átvizsgálásának lehetőségét az icloud tiltásával.
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
xZer0kidx
senior tag
Ez akár kézzelfogható veszély is lehet, elég ha a tumblr példájára visszaemlékezünk. Igaz, hogy elsősorban a hirdetők miatt szórták ki a felnőt tartalmat, de gondolom az appstore-ba való visszatérésnek a lehetősége is a szemük előtt volt amikor meghozták ezt a döntést (nem közvetett cenzúra?)
Ez a része kissé álszent elismerem, mert a twitter és a reddit viszont nem került le az alkalmazás árúházból holott tömve van ilyen jellegü profillal. Viszont ha úgy nézzük akkor az említett két appot is törölhette (cenzúra) volna a tartalomra hivatkozva?Ki akadályozza meg? Vásárlók?
Ha egy civil szervezet ezt a megfigyelést/beavatkozást is lefüleli akkor a vásárlók átnyergelhetnek egy “sokkal biztonságosabb” androidos készülékre. Akkor mérlegelhet a cég, hogy mi a fontosabb. Sumákolni a mai világban meg szerintem nem érdemes lásd Pegasus."Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
#54625216
törölt tag
"viszont a pedofil az pontosan tudja, hogy amit csinál, azért sitt jár, ezért ő meg fogja találni a módját, hogy kicselezze ezt a védelmet. és pontosan ezért nincs semmi értelme, mert csak azt az erős kisebbséget fogják elkapni vele, amely egyszerre pedofil és ostoba."
A pedofil kényszeres és ezért hajlandó extrém kockázatot is vállalni. (Eleve megkörnyékezni egy gyereket sokkal kockázatosabb, mint telefonon illegális képeket tárolni.)
A pedofil tartalom készítése és terjesztése viszont üzlet és gyakran olyanok csinálják, akik maguk nem pedofilok. (Ahogy a profi drogterjesztők sem drogoznak.)
Az üzletet lehet tehát korlátozni, ha csökken a terjesztésre alkalmas eszközök száma, ezért nagyon is van értelme. -
#54625216
törölt tag
válasz Domonkos #228 üzenetére
"Egyebkent a lakasomba most sem johet be senki csak ugy szetnezni cp, fegyverek, drogok stb. irant... "
De a hatóság bejöhet, ha van megalapozott a gyanú és kap rá bírói végzést.
A főbérlőd pedig megteheti, hogy felszerel egy detektort, ami észleli a levegőben a thc-t (persze ilyen nincs, csak a példa kedvéért tételezzük fel) és ha az bejelez, már elég a megalapozott gyanúhoz és riaszthatja a yardot.
A thc detektor önmagában nem sérti a személyiségi jogaidat, mivel csak az illegális tevékenységet szűri és nem jut hozzá egyéb információhoz.
Ezzel szemben mondjuk kamerát már nem szerelhetne fel arra hivatkozva, hogy ő csak azért kukkol, hogy nem füvezel-e. -
válasz #54625216 #238 üzenetére
komolyan, sír a monitorom ennyi hülyeség láttán.
tehát azt állítod, hogy a hatóság bejöhet, ha van megalapozott gyanú és kap bírói végzést, szemben a nullajani senkiházi főbérlővel, aki mindezek nélkül nyomozhat utánad és felszerelhet egy thc detektort.
legalább egy hsz-en belül ne kerülnél saját magaddal ellentmondásba...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz #54625216 #238 üzenetére
Ez egy elég béna példa, pláne erőltetett és kétségbeesett mentegetőzés a hash bullshit oldalán. Legbelül mindenki tudja, hogy a pedó téma csak egy ürügy, mint ahogy a terrorizmus is az volt pár éve.
De tessék csak tapsolni a magánszféra koporsójába ütött újabb szegen, lesz majd még több is, apró kisebb lépésekben valahol a kínai rendszer körül fog majd kikötni a dolog. Bráfó.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
nagyúr
-
nuke7
veterán
válasz aprokaroka87 #248 üzenetére
nem duma volt, egyszerűen az apple-nek nem arra épült az üzleti modell-je, hogy értékesíti a felhasználók adatait - ellentétben a facebook-al és a google-el.
Lehettek alkuk, de a fentebb említett két platform ebből él. Össze se lehet(ett eddig) hasonlít az apple privacy-jét a többiekével, annyival jobb volt. (bejelentkezés apple ID-vel, anélkül, hogy akár csak az email címed megosztanád pl? nincsenek reklámok és trackerek beépítve az os-be, és a 3rd party dolgokat is ki lehet kapcsolni - facebook hiszti? szóval azért nagyon más volt eddig a helyzet)https://youtube.com/user/nuke7
-
Apollyon
Korrektor
Már a kiindulópont rossz, a "privacy éllovasa" nem lehet egy olyan cég, ahol a szoftvertől kezdve a hardveren át a tartozékokig minden is zárt. De persze pár éve mindenkit jól beetettek az fbi-os hülyeséggel, és az se volt full kamu, mint ahogy a mostani ügy sem.
(#249) nuke7: Össze se lehet(ett eddig) hasonlít az apple privacy-jét a többiekével, annyival jobb volt. (bejelentkezés apple ID-vel, anélkül, hogy akár csak az email címed megosztanád pl? nincsenek reklámok és trackerek beépítve az os-be, és a 3rd party dolgokat is ki lehet kapcsolni - facebook hiszti? szóval azért nagyon más volt eddig a helyzet)
Mivel zárt a rendszer, ezeknek a valóságáról nem tudsz meggyőződni, és tanulva a többi nagy cég politikájából, miszerint semmibe veszik a userek magánéletét, ugyanígy az appleről is a legrosszabbat lehet csak feltételezni, amit a többiről is. De ha más nem, ez a hash buli jó indikátor mennyire lehetett bennük is megbízni.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Politika
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- World of Warships
- Le Mans Ultimate
- Autós topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Portfolio Performance - befektetések nyomonkövetése
- További aktív témák...
- Utolsó darab - 670.000 Ft helyett - 465.000 Ft MacBook Air Retina 13" M2 8GB / 512 SSD / Magyar
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz