Új hozzászólás Aktív témák
-
Jhonny06
veterán
Az eredetileg olcsónak szánt, 200k-s drónból egyből lesz 300k.
-
hardline
senior tag
Részemről instant buy lenne, ha a fly more pakk lenne 300. Így nem hiszem, hogy váltok rá.
Fura, hogy a távirányítón nincs antenna. -
bLaCkDoGoNe
veterán
Végre Ocusync Wi-Fi helyett!
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
#27070592
törölt tag
Sziasztok, nem találtam még felhasználói szintű részletes tesztet, de lehet már tudni valamit a tényleges használható hatótávról (max. repülési magasság, max. távolság) illetve várható valami idióta európai korlátozás az itt forgalmazott példányokra?
-
tovgab
aktív tag
válasz #27070592 #11 üzenetére
Szia!
A magasság az minden esetben korlátozva van 500 méterben.
Az Ocusynt-et használó DJI modellek mindig is tudták a névleges hatótávot, itt már ráadásul 2.0 verzió elérhető (1080P élőkép, 10km hatótáv FCC módban, 6 km CE módban), tehát biztos lehetsz benne, hogy kb. tudni fogja az ígérteket, az EU-n belüli CE módot, tehát a 6 km-es hatótávot.
Amíg nincs elfogadva az uniós drónhasználatra vonatkozó tervezet, addig egyéb megkötés sem lesz.[ Szerkesztve ]
O+ 5T ► Samsung Note 9 ► Huawei Mate 20 Pro ► Xiaomi MI 9 SE ► O+ 7 Pro ► O+ 8 Pro ► Poco F4 GT ► iPhone 13 Pro Max ► iPhone 15 Pro
-
#10949376
törölt tag
Sajnos Eu-ban ez nem éri meg , dji drónok ,korlátozott tudás és drága ,főleg itthon most.
-
#27070592
törölt tag
Köszi az infókat!
Ezek elviselhető, tervezhető korlátozások, maga a drón pedig elég igéretes darab, gondolkodom rajta. Majd a tesztekből kiderül mennyire használható, engem legfőképp a látványfilmezés és a paraméterezhető timelapse érdekel, az akrorepülés és hasonló élvezetek annyira nem. -
tovgab
aktív tag
válasz #27070592 #14 üzenetére
Már előre borítékolom neked, hogy "tökéletes" eszköz lesz számodra.
Én végigjártam a lépcsőket:
1. hobbiszintű 30.000Ft-os drón
2. DJI Spark
3. DJI Mavic Air
4. DJI Mavic 2 Zoom
Már a Spark is nagyon megbízható és atomstabil volt. Igaz, hogy csak 2 tengelyes gimballal, de ahhoz képest remek stabilizálással.
Ezután jött az Air, az mindenben előrelépés volt, ott meg is álltam volna, de mind2 gép wifit használt az irányításhoz, ami terhelt környezetben már 80-100 méter távolságból dobta a jelet és indult is az RTH.
Ekkor mutatták be a Mavic 2 szériát, így vettem egy Mavic 2 Zoom-ot. Na az a gép maga volt a tökély. Gyors, stabil, jó kamera, szenzorok, hosszú repülési idő, Ocusync-es táv, stb.
Ezért is merem megelőlegezni, hogy ez is egy jó gép lesz és nem kell tartanod attól, hogy valamiben gyenge lesz számodra. Úgy tudnám leírni, hogy a DJI a drónok Apple-je. Drágának tűnik, de amit kapsz a pénzedért azt tudja mindig, minden körülmények között.
A látványfilmezéshez rendelkezésedre áll a tripod mode, a D-cinelike színprofil, a tökéletes 3 tengelyes gimbal, stabil pozíciótartás és repülés, 4K60fps...ennyi pénzért nincs is egyáltalán alternatíva hasonló képességekkel.
Talán egy igazi gyengéje lesz, az pedig az optika f/2.8-as értéke. Éjszakai videóra nem lesz a legjobb, de arra meg ott van a Mavic 2 Pro a maga 1"-os szenzorával, de jóval drágábban...[ Szerkesztve ]
O+ 5T ► Samsung Note 9 ► Huawei Mate 20 Pro ► Xiaomi MI 9 SE ► O+ 7 Pro ► O+ 8 Pro ► Poco F4 GT ► iPhone 13 Pro Max ► iPhone 15 Pro
-
tovgab
aktív tag
Igen, én is így gondolom.
A dolly zoom-ot imádtam benne, de egy általános minőségbeli előrelépés sokkal többet ér, mint ez az egy effekt. Szinte biztos vagyok benne, hogy én is beruházok majd egy Air 2-re.
Most visszanéztem és szűk 2 éve került a Mavic Air 240.000 Ft-ba és hol volt az tudásban a 2-höz képest.
Elképesztő a fejlődés amit a DJI (igazi verseny nélkül is) beletesz a drónjaiba.[ Szerkesztve ]
O+ 5T ► Samsung Note 9 ► Huawei Mate 20 Pro ► Xiaomi MI 9 SE ► O+ 7 Pro ► O+ 8 Pro ► Poco F4 GT ► iPhone 13 Pro Max ► iPhone 15 Pro
-
petymeg
addikt
Tetszik. Volt egy évig egy Mavic Air gépem, jó fotókat meg videókat csinált, meg könnyű volt vele repülni, de nem használtam ki, így eladtam. Az se volt sokkal olcsóbb emlékeim szerint vmi 325 ezerért vettem fly mire combóval. Ami nem tetszett a nyitogatás, a telefon távirányító összedugdosás, ebben ez sem változott, de ez már a dji védjegye a kisebb drónoknál a többi gyártó meg megy utánuk.
Tervezek drónt venni, de az fix karos lesz, kijelzős távirányítóval. Csak még nem találtam ilyet, a Fimi A3ról elég vegyesek a vélemények.Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
Márton
nagyúr
Nekem pont az összecsukhatóság tesztik az Air-ben és hogy pont befér egy bicótáskába, távval +2 akkuval. Cserélnék, de ezeket mind veszteném És ahogy látom a fórumokon, sokan vannak így...
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Gengi
senior tag
Nekem Mavic Air 1-em van. Jól repűl jó vele dolgozni, de brutál hangos. Ahogy néztem -6DB a különbség. Ami magyon jó.
PSN:Mak1wara "A Tudásalapú társadalmat megette reggelire a fogyasztói társadalom"
-
tovgab
aktív tag
Azért itt annyit változtattak, hogy már nem a táv aljába kell belepréselni a telefont és úgy szórakozni a kábel bedugásával, hanem felülre és még a tokot sem kell már levenni róla. Szerintem ez elég nagy előrelépés.
Én is tettem egy kis kiterőt egy Fimi X8-cal, de nagyot csalódtam benne. Hiába volt olcsóbb, mint a DJI drónjai, de sem képminőségben, sem tudásban, sem stabilitás/irányításban nem ért mondjuk egy Air közelébe. Ráadásul folyamatosan rosszul kalibrálta be a gimbal a vízszinteset, így a felvételek 90%-a ferde lett volna, ha nem írom felül manuálisan a beállításokban minden egyes repülés alkalmával...
O+ 5T ► Samsung Note 9 ► Huawei Mate 20 Pro ► Xiaomi MI 9 SE ► O+ 7 Pro ► O+ 8 Pro ► Poco F4 GT ► iPhone 13 Pro Max ► iPhone 15 Pro
-
petymeg
addikt
Nem is annyira a drón nyitogatás, az meg hagyján. De a telefon összedugdosás, előtte kivenni a tokból a telefont, igaz ahogy fentebb írták ennél már ez kezelve van, meg mindig a pusztaság középen 2g-s netnél jött a frissítés, nekem ezek rossz élményt adtak. De elismerem, hogy a dji a király, egy mavic 2+smart távirányító lenne nekem az igazi, de az azért elég drága hobbinak.
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
Márton
nagyúr
Azért van ott oldalsó szenzor is..
Air 2-ben meg single compass és single imu a költségcsökkentés jegyében..
Gagyi fly app, a távon nincs már pause gomb, ami sokszor hasznos volt.
Szóval megint 3-at előre, 2-t vissza érzésem van.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Dr. Akula
nagyúr
Az a baj egy ilyennel hogy rohadt drága, és a fél órás üzemidőnek is jó ha a fele megvan a valóságban. Persze bekapcsolás nélkül biztos kibírja addig is. Ez így csak a bohóckodás kategória, legalább egy nulla kéne a végére.
-
hardline
senior tag
DJI szokott akciózni valamikor? Esetleg külföldi forrás, ami olcsóbb, mint a haza 380k huf a FMC szettre? Nem volt még DJI drónom, de ez most olyan tetszetős lett.
-
Márton
nagyúr
A disztribútor esetleg.
Dr. Akula: azért nemcsak a fele van meg az üzemidőnek, hanem kb. 70-80%-a.
25 perc tuti meglesz, az meg már nem rossz.
Mikor kezdtem a modellezést 8-10perces repidők voltak, haver 8 kilós gépe, ami GH4-et cipel a mai napig max 10 percet repül. Minden az akkutömeg/össztömeg arány kérdése. De végülis nem relaxálni akarunk repülés közben, hanem fotózni, videózni a témát, amit felszállás előtt megbeszélünk, átgondolunk. 3-400 méternél messzebbre sosem kellett mennünk. Teszt volt több km-re, de egyszerűn a gyakorlat során nem igényeltek a feladatok ilyen távokat. Tehát 2-3 garnitúra akksival simán el lehet lenni ilyen 10-20 perces repidőkkel, nem értem hova gondolod azt a plusz nullát. Az árba?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Dr. Akula
nagyúr
Jó lenne ha annyi lenne, de sajnos nem. Használtam Mavic 2-t, és hát tényleg ennyi. Persze lehet hogy ha nem küldöd el semerre, csak a levegőt tapossa egyhelyben, akkor valamivel több, de hát ez egy drón, nem léggömb, szóval azért mozogjon is.
Olyan ez mint a notiknál az üzemidő: letekert fényerővel, semmit nem csinálva. Úgy nem használja senki.
"nem értem hova gondolod azt a plusz nullát. Az árba?"
Persze, így nem elég snassz. Nyilván üzemidőbe, hogy lehessen hassználni is, ne csak lezavarni vele 1 gyors kört, aztán tölteni órákig. Ez a mai kommersz drón technika még nagyon gyerekcipőben jár, inkább techdemó mint kész eszköz. Nem sok tálib murdelt volna meg ha a bombás drónok ennyi idő után mindig visszafordultak volna.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Dr. Akula #35 üzenetére
Én is használtam.
Az Air-nél pl. 21 percet írnak, és 15-16-ot simán megyek vele, ami 70%.
De 2-300 perc repidőre még jó sokat kell aludnod"inkább techdemó mint kész eszköz."
Én nem így látom, jó pár munkánk van magunk mögött a 10 perces nagy döggel is.
De hát nyilván mások az igények. Mi nem lettünk volna előrébb ha 1 órát repül 1 akkuval.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
petymeg
addikt
-
Dr. Akula
nagyúr
Nem mondom hogy várom mint a messiást, de számomra akkortól lesz értékelhető. Olyan ez még mint az elektromos autó: városban melóba bejárásra megteszi, a városszéli teszkót már rizikós bevállalni, és horvátba biztos nem indulnék le vele nyaralni. Második autónak meg túl drága. Amikor megfordul a fejemben hogy egy ilyen drónt vennék, akkor eszembe jut hogy 4 kilóért tud majd 20 percet, ami mire elég? És akkor visszarakom a polcra. Idővel biztos jó lesz, de azért látszik hogy ma még csak olyan jetski státuszban van: gazdagoknak szórakozni.
-
Márton
nagyúr
válasz Dr. Akula #38 üzenetére
"gazdagoknak szórakozni"
Rossz szemszögből nézed:
ha családra, hobbira kell, ott a mini 100-ért közel 30p repidővel, minősége ide bőven elég.
Ha pedig munkára kell, akkor tök mindegy mennyibe kerül, az egyetlen kérdés, hogy hány munkából termeli ki az árát, majd utána a bevételt..
Az akkutechnológia itt tart és jóideje kb. itt toporog. Évente felröppen egy bejelentés, hogy egy csapat felfedezett valamit, ami forradalmasítja az akkukat, aztán csend."tud majd 20 percet, ami mire elég?"
vagy 3 akkuval 1 órát, ami bőven elég nyugis töltéssel akár egész napra is. De azt a melót akkor már jól megfizetik, vagyis 1-2 nap alatt visszajött az ára. Ha hobbi->lásd feljebb.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
bteebi
veterán
850 euróért szerintem nem is olyan rossz - tegyük hozzá, egyáltalán nem olcsó. 300-as euróval (muhahaha) 250k körül szerintem vállalható lenne, de 300-350, pláne 400k körüli összegért már eléggé felejtős... legalábbis csóróbb magánszemélynek. Burzsujoknak, profiknak nem tétel.
Előbb-utóbb szeretnék majd drónt venni, ez pedig nagyon-nagyon szimpi, csak ahhoz már drága, hogy ne használjam eleget, vagy hogy a 2. használat után eltörjem... Talán majd maradok valami nem nagyon sokkal rosszabb, 4k30p-s kínai allternatívánál, feleennyiért...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
-
tovgab
aktív tag
Nyilván nem tökéletes eszköz, viszont sok előnye van:
- legálisan repülhetsz vele szinte bárhol, egy nagyobb géphez már engedélyek kellhetnek
- méretéből adódóan mindenhol elfér, még a zsebedben is
- mivel nem egy kisebb vagyonba kerül, nem is félted annyira beküldeni mindenhová
- a WiFi-s táv városban tényleg pocsék, viszont kint a természetben meglehet az ~1200 méter is
- 25-30 perc repülési idő!, 3 tengelyes gimbal, teljesen vállalható képminőségHa ezekkel tisztában vagy és neked megfelel, akkor van egy k*rvajó drónod 125.000 Ft-ért.
Ha nem felel meg, akkor nézelődsz másfelé...O+ 5T ► Samsung Note 9 ► Huawei Mate 20 Pro ► Xiaomi MI 9 SE ► O+ 7 Pro ► O+ 8 Pro ► Poco F4 GT ► iPhone 13 Pro Max ► iPhone 15 Pro
-
Dr. Akula
nagyúr
Kérdés kinek mi a hobbi szint. Ha elég a "mutasson valami képet", akkor oké. De ha olyan felvételeket akarsz csinálni amit később is visszanéznél, akkor már kéne valamivel igényesebb szint, nem az eldobható, egyszernézhetős. Nem csak melóra kell a minőség.
"Az akkutechnológia itt tart és jóideje kb. itt toporog."
Ez minden mobil eszköznél így van, ezért van beárazva hogy melyik mire elég. Telefonba is kell minimum az 1 nap, 2 óra alatt lemerülőt senki nem venne. Drónnál ennyit tud, ez beárazva a hobbi kategória. Profi drónos még egy focimeccset se tud végigközvetíteni vele.
-
blountex
senior tag
Én még mindig úgy érzem, hogy nem tart ott a technika amire azt mondanám na ez igen, ez tényleg kellene és rohanok a boltba venni 300k-ért egy drónt. Talán 2-3 generációval később.
Ez a Skydio 2 nem rossz, trackingban veri a DJI legújabb gépét.
[link] -
krx21
nagyúr
"Én még mindig úgy érzem, hogy nem tart ott a technika amire azt mondanám na ez igen,"
Nem tudom hány éves vagy, de tekerd vissza az emlékeidet 10-15 évre. Akkor mit szóltál volna egy AIR 2-hez? Most vagy a technika fejlődik lassan, vagy a Te igényedid szálltak el nagyon... -
Márton
nagyúr
+1
elképzelni sem tudtam volna ezt 10-15 éve, hogy egy pici kamera repül, miközben 4k/60-at rögzít..Dr. Akula: szerintem hobbira teljesen vállalható a mini 2.7k videója.
Vagy már a családi videónál is 4k a minimumszint
Bőven távol áll a "mutasson valami képet" minőségtől. Már manual expo is van pl.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
blountex
senior tag
Mi lesz 10-15 év múlva? Lesz-e még drón vagy netán valami egészen más?
Annyi biztos, hogy a technikai fejlődés nem áll meg, minden évben fejlődik, ahogy a mobiltelefon, az akciókamera, a VR, a 3D nyomtató, a drón, csupán az a kérdés itt hogy kinek mikor éri meg belevágni?
Nekem a 300-400e sok hogy a polcon porosodjon, a megfizethető kategória 100-170e meg még nem jött be.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
"Vagy már a családi videónál is 4k a minimumszint "
Arra pláne nagyon minimum, mert annak van a legnagyobb esélye hogy 30 év múlva is megnézi az ember. Emlékszem amikor bejöttek a digitális fényképezők, 640x480 is jó volt, csak újdonság legyen, most ki akarna ilyen pixelhalmazt nézegetni? Nyugdíjasként, a 150"-es tévéden majd a 4K-t is bánni fogod, hogy miért nem 500K-ban készítetted el a képeket, mert az időben nem utazhatsz vissza újra elkészíteni.
A "mutasson valamit" az a szint hogy megmutatod a haveroknak, röhögnek rajta egyet, aztán mehet a delete. Arra tényleg mindegy.
-
Márton
nagyúr
válasz Dr. Akula #53 üzenetére
Pláne?! Full más véleményen vagyunk, de sebaj.
Egy családi videónál pont hogy a téma, a személyek, a hangok a lényeg, hogy emlékeket idézzen. Nem fontos minden szőrszálat látni. Igen, a korai 1mpixeles fotókat is örömmel nézegetem. Mit nem adnék ha a ballagásom meglenne akárcsak vhs minőségben is.. Nem azon bosszankodnék, hogy lehetne élesebb, miért nem 4k, hanem örülnék hogy van emlék. Haver átküldött minis anyagot, leesett az állam, hogy ennyi pénzért ilyen minőséget tud, nem röhögtem rajta. Te valami amatőr videót láthattál. Mert hogy ezekre a többség nem azt mondja, hogy "eldobható" "egyszernézhetős" "mehet a delete":
[link] [link] [link]
És ez csak yt minőség, az original, mint tudjuk jobb.
Kár ezt tovább ragozni, te így látod én máshogy. De a többiek? Írjon már valaki[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
petymeg
addikt
Már 25 éve gyerekként szerettem a repülőket, maketteztem is, anno arról fantáziáltam, hogy milyen lenne egy motoros modellbe kamerát tenni, és tv-n keresztül nézni, úgy irányítani. Akkoriban ez kb. az USA légierejének volt elérhető, ma meg pár tízezerért fpv drónt vehet az ember.
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
Márton
nagyúr
A fantázia nekem is megvolt, mikor a hosszú cérnára kötött búcsús lufim elszállt az utca felett, mert ahogy tekertem le, elfogyott a cérna
nade hogy ebből ennyi idő alatt valóság lesz számomra, azt nem tudtam elképzelni.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
|AP|
veterán
az Air2 sem annyira vészes az új szabályozás alatt, annyi hogy jobban kell figyelni, hogy emberek felett ne reptesse az ember.
A Pro/Pro2 tulajoknál van egy kis felzúdulás, mert pár grammal vannak 900 felett és oda már eggyel komolyabb vizsga kell majd (bár azt sem gondolnám vészesnek) -
|AP|
veterán
válasz #10949376 #63 üzenetére
várjuk meg a pontos részleteit a szabályozásnak azért. Nem hiszem, hogy annyira drága lesz egy vizsga.
Valamilyen szabályozásra pedig igen is szükség van. Azt tényleg nem lehet, hogy boldog-boldogtalan küldözgeti fel a drónját 3-500 méter magasba (elég csak megnézni a facebookos mavic csoportot) mindenféle körültekintés és ismeret nélkül.
Tiszta és egyszerű szabályok kellenek, amiket ha betart az ember akkor biztonságban, másokat nem veszélyeztetve tud repülni, úgy hogy közben rá sem néznek ferde szemmel és nem hívják rá minden alkalommal a hatóságokat. -
#10949376
törölt tag
Eleve a drón vásárlást kellene vizsgához kötni akkor,így hogy boltban legálisan árulhatják és megveszi a Józsi,Pisti meg én és nem lehet használni legálisan ,hogy is van ez akkor?
fegyverként kellene árusítani a drónokat és csak az vehet akinek van fegyvertartási kb vagy akkor ne árulják ebbe az országban -
Squirrel
őstag
Ahol lakunk (Svájc, falu falu hátán) van egy kis füves repülőtér vitorlázógépeknek. Miután ez kb. minden 4-5. faluban van, kb le van fedve egész Svájc lakható része hivatalosan tilos zóna a drónoknak. Mi történik, ha mégis szeretnék itt repülni? (Nem a jogi következményt kérdezem, mert kb senkinek nem tűnik fel, ha mondjuk ehy tisztásról küldöm fel a panorámát fotózni) Fel se száll, mert le van tiltva? Sok drónt nem láttam itt valóban repülni...
[ Szerkesztve ]
-
Sanraith
aktív tag
A DJI oldalán kikeresheted, hogy a környékeden milyen korlátozások vannak: https://www.dji.com/flysafe/geo-map
Nekem még csak "Authorization zone"-nal volt dolgom, egy stadiontól relatív távol lévő réten nem engedett felszállni.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 - Független - 100%!!!
- FREEWELL 8/16/32/64 ND/PL szűrőkészlet - DJI Mavic 3 drónhoz
- Üzletből, garanciával, Macbook Pro Retina 13"2020 Touch Bar i5/16GB RAM/512SSD
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!