Új hozzászólás Aktív témák
-
troviko
senior tag
Megérett az iPad egy notebook leváltására? - NEM
https://www.oldtech.hu/
-
adise
őstag
Én igazából valami dex féle megoldást várnék már az almától.
-
direwolf
őstag
Csodaszép Apple reklám lett a cikk
Amúgy 10-12"-on a nagyinak mutogatjuk a családi fotókat, meg játszunk (és azt is inkább Androidon). 32"-on meg dolgozunk.[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
AntalTarjan
újonc
anyaga csúszik, ha le ejteném, eltörném! nem kell. fémes hatás kocsikra való, nem egytenyeres holmikra. árilag méreg drága.
-
M@cika
őstag
Lehet mindenfélével bohóckodni, de valamirevaló munkához az asztali gép a legjobb.
Nasit a kis fehér medvének!
-
lolchief70
aktív tag
válasz CharlieDrop #29 üzenetére
Hali!
Hogy tudod/tudtad iPad-en megoldani a külső egér kérdését?
Pár éve szerettem volna az akkori iPad Air2 táblagépemen bluetooth-os egeret használni, de hiába próbáltam nem ment. A neten talált "megoldások" is csak bizonyos iOS verzió és csak jailbrake-el ment volna, azt meg nem akartam, így ment is a HA-ra a gép azonnal.
Most már lehet bluetooth egeret csatlakoztatni az Ipad-hez úgy hogy látszódik az egér kurzor is? -
CharlieDrop
veterán
válasz lolchief70 #66 üzenetére
ja iOS13 tudja kezelni az egeret
Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
Madwe
nagyúr
válasz CharlieDrop #67 üzenetére
Tudja, de elég MEH még azért... nem véletlen az accessibility részen van, apple se merte bevállalni mint rendes feature, csak mint mozgássérülteknek esetleges opció
-
Noukoum
veterán
Az iPad kiválthat egy laptopot. A kijelző méret sokszor kicsi lehet, ha meg a 13-as pro-t veszed az drágább mint egy macbook air.
Szvsz az ipad mini a best buy jelenleg.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
félisten
Ha van valami, amit irigylek az Apple termékek közül, az a tablet vonal, deee...
... most komolyan, egy n+1. táblagép, hűdejó!Helyette ezt kapjátok ki:
LTT - Dell Made a "Nintendo Switch" Gaming PC!"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
Geller72
veterán
Intel i5. Undervolt/underclock. IGP, natív VGA nélkül. 1 SSD+1x2.5" HDD. 1x8 GB RAM, max 1.2V-on. Gold passzív táp. Itx lap. Full paszív. Ha "csak megy", akkor fix 800Mhz a cpu max. Ha használom is, akkor 1.6Ghz a max. Ha ez kevés lenne a hétköznapokban, akkor átülök a másik asztalira, amin játszom is. Abban i7, GTX 1070, 2x16GB DDR4-3333Mhz 2X1TB (Sata)SSD (RAID)+1 500GB NVME SSD
A Low Energie-s asztali előtt egy lapos volt, kijelző nélkül, monitorra kötve HDMI-n, abban egy db 1TB 2.5" HDD+1 db 120GB SSD a rendszernek 2x4 GB RAM-al. Az is ennyit evett. Full visszavéve. Csak ahhoz sikerült rendelnem nagyon olcsón egy kijelzőt és elvitték. Abból lett a kis asztali gép..amit azért ha szabadjára engedek, kb 5x annyit tud, mint a lapos tudott.. -
ftc
nagyúr
Munkára?
Cégnél használnak eleget ebből a masinából.
Felhasználási körük - meetingről jegyzetírás, email, esetleg gyártási statisztika lehívása a netről...Komolyabb munkára alkalmatlan...arra marad az asztali illetve egy hasonló teljesítményű notebook....
Amint több helyről kell az adat az összes ilyen elvérzik.Engem jobban érdekelne, a szemre gyakorolt hatása is.. Hosszabb távon nem e rontja a látást...
-
Dr. Akula
nagyúr
" Megérett az iPad egy notebook leváltására?"
Van billentyűzete? Nincs. Akkor nem.
-
Geller72
veterán
válasz Dr. Akula #77 üzenetére
Szerintem pont ez benne a lehetőség, hogy ha akarod, akkor noti, ha el akarsz szakadni egy noti korlátaitól, akkor meg tablet. Nem igazán értem, hogy ez miért "nem megy át". Neked sem, meg még jó pár kollégának sem. A tableteket és a notikat is pont ez a lehetőség emeli ki a saját korlátai közül. Nem véletlen, hogy míg a notik és a tabletek saját bázisa részben csökken vagy stagnál, addig a hibrid megoldások (levehető kijelzős notik, amik tabletté alakíthatóak és vissza) eladása elég jól meglendült. De kb az 50. hsz-től, vagy (mivel ugyanez részben egy másikban is szerepel) korábbról is teljesen felesleges és meddő vita. Kinek mi és mire kell. Akinek nem kell, az nem is érintett így azt sem értem, milyen jogon áll bele a vitába? Főleg aki soha nem használt ilyet.
-
Auratech
őstag
Vannak területek, ahol nem csak, hogy kiváltható, hanem jobb megoldás az iPados egy notinál. Első plusz, hogy instant-on a gép.
Az egyik ilyen terület a stúdiózás. Air2 iPadom van, mióta megjelent. Még bírja.. Mivel van rajta teljes értékű DAW, több féle is, Akár a soksávos (24) felvétel se gond. Én Auria pro-t használok, többféle interfésszel, de a Cubase is egyre jobb.. FabFilter, Virsyn és egyéb profi effektekkel. Az iPad előnye, hogy csendes, üzembiztos, kitartó. A másik, hogy a minőségi audioszoftverek a pc-s, Maces változatokhoz képest töredékáron kaphatók, digitális hangszerek hasonlóan. Pld. a Ravenscroft275 zongoramodul hibátlan stúdióminőséget, játszhatóságot nyújt, akár profiknak is 12ezresért. Pc-re 250 dodo és nüansznyival jobb.
Az IOS rendszerébe beépülő AUM és Audiobus rendszere az audio-midi routolás kérdését abszolút rugalmasan képes megoldani. egy felületen nagyon kis késeltetéssekkel.
Az Air2 teljesítménye elég, hogy egy 24 sávon felvett nagyzenekari felvételt sávonként eq-zak, dinamikázzak, csoportokat képezzek, automatizáljak, zengessek 60-70%-os cpu és 10%-os háttértár terheléssel. Ja és mindezt szabványosan ki tudom exportálni Pro-Toolsba, Samplitude-ba... Ez pc-n kábé i5-nél hasonló. A pro és többiek még bikábbak.
Vagy futhat rajta hang-fény keverő vezérlés, hangszerpark, midi kontroller.
Nagyon élvezem, hogy jól artikulálva majdnem hibátlanul diktálhatok szöveget, bármelyik csevegő appba, szövegszerkesztőbe. A beépített szövegfelolvasó is nagyon hasznos a tanulásban. Távvezérlésre a nagyon gyors, fluid Jump desktopot vettem meg IOS-re. Pc-re meg ingyenes a kliens. Zenebejátszásra is ezt használom.
Előny még, hogy a családi megosztásban (legtöbbször) 5 gépen futhatnak az egyszer megvett appok. Képet is gyakran szerkesztek iPadon, mivel biztonságosan megítélhető a fényelés, színtónus. Nem is kell feltétlenül Lightroom. ACDSee Pro egész korrekt.
Irodai produkcióban nem mindenható és ezt nem is erőltetem.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Angel1981
veterán
"Utóbbiak esetében fogalmazott először úgy a gyártó, hogy ezek már képesek akár egy számítógép leváltására is"
A jó memóriával rendelkező, idősebb felhasználók jól tudják, hogy az Apple már anno mindent leváltó ketyerének titulálta az iPadet, és hogy pár éven belül csak az lesz mindenkinek. Aki ezt kétségbe vonta, az igazából indirekt módon hülyének volt nézve - még itt a fórumon is.
Jobbs is ezzel hozakodott elő, hogy "ő is már csak ezen intézi a munkáját" - bravó!
Aztán ahogy a várt forradalom folyamatosan elmaradt, úgy finomított az Apple is egyre inkább a tabletek karrierének értékelésében.
Napi szinten utazom vonaton, és tömegközlekedési eszközön; laptopot 5x annyi ember kezében látok, mint tabletet (okostelefonja persze mindenkinek van) és míg az előzőek szinte csak dolgoznak rajta, az utóbbiak szinte csak tartalmat fogyasztanak, és ez a trend már évek óta.
Hogy anno miket mondtak a tabletekről, huhhh.... ITT A SZENT GRÁL, Hölgyeim és Uraim! -
#95462144
törölt tag
Azért az elérhető szoftverek jóval butábbak nem csak minimálisak a különbségek. A Cubase közelében nincs az asztalihoz képest. Azért azt megnézném, hogy 24 sáv végig filterezve nem akasztja ki a CPU-t, bizonyos esetben egy komolyabb asztali CPU is megfingatható vele. Mondjuk kérdés a minőség... A latency meg nem elenyésző (a zero-hoz képest főleg nem) ha már munkáról beszélünk emiatt az utómunka sokszorosa is lehet. Midi vezérlőként még csak-csak tudtam használni, de a latency miatt az is felejtős lett a számomra. Lehet használni nem vitatom, viszont az asztali PC még megkerülhetetlen.
-
Madwe
nagyúr
válasz #95462144 #86 üzenetére
Nézd, nyilván ahova egy bika asztali workstation kell, oda édeskevés lesz, ahogy oda egy laptop is az lesz általában. Ezt senki nem vitatja
Ahogy ahova speciális program kell, amire nincs épkézláb alternativa ipadOsra, az se kiváltható. De elég sok munkafolyamat kiváltható, gyakran sok pro s kevés contra érv mellett.
Azért egy procreate, affinity photo, designer, adobe cuccok, lumafusion és társai már egész korrekt programok.
Egy átlag grafikusnak, fotósnak, zeneszerzőnek, tartalomszerkesztőnek pl lehet valid alternativa az útra. Aztán akinek kell helyhezkötve az erő, az úgyis egy workstationt fog használni, de menet közben egy laptop helyett lehet még jobban is jár egy tablettel.
Iszonyatosan egyénfüggő és szituációfüggő, de mindenesetre egyrte több élethelyzetre tud valid alternatíva lenni egy ipad. Az irány jó. Az meg nyilván soha nem lesz, h bárkinek bármilyen felhasználásra kiválthat egy laptopot, ez nem is lehet cél, de minél több helyzet lefedése lehet az, s efelé haladunk. -
hunluki
senior tag
+1, nekem is van hozzá egy nóném BT bill az asztalon, ha az kell hogy megírjam pl ezt a hsz-t akkor leülök elé és első gombnyomásra felcsattan rá és már írok is.
Nálam videóvágást is kiváltotta a lumafusion, képszerkesztésre a pixelmator. Sőt elég sokat is játszom rajta mióta van rendes controller support, újra pörög a classic GTA széria. Garageband-el is néhány pillanat összelökni valami alapot ha épp kedvem támad leakasztani a falról a gitárt. Szóval tényleg erősen felhasználásfüggő de egyre több mindenre jó.
-
SidCorky
senior tag
válasz CharlieDrop #92 üzenetére
Attól függ, mit nevezünk notinak. Egy Pentiumos, 2 gb ramos hdd-s, nem wines csoda is notinak számít.
Néztem egyébként én is ezt a billt, még talán ki is fizetném az árát, de félek attól a rögzítéstől, nem hiszem hogy jótt tesz az üvegnek, ha két kis fém fül tartja a tablet egész súlyát.
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
markknight
veterán
Melótól függ igen. Nekem egy 12.9-es prom van, teljesen jó mindenre, laptopon nem is gondolkodok a Mac mellett, ráadásul tehermentesíti a telefonomat is, mert otthon nem annak az akksiját ölöm.
-
Auratech
őstag
válasz #95462144 #86 üzenetére
Az Auria prot ismerem. 24 sáv parametrikus eq-val, csatorna dinamikával, csoportonként zengetővel.... Air2-n is megy, nem hogy a prón.. PC-n Sequuoia13/Samplitude prox4-et használok. ZoomH6 és Soundcraft, Presonus interfészekkel az iPaddal is.
Gondolom a zero latency monitoringra gondolsz. Az meg hardverfüggő és felvétel során működik. Vagy analóg processzorokkal.
iPadon 64-bit pufferrel/48 kHz - 5.3 ms a késés. oda-vissza 11 ms. Pron lehet 32bit is a puffer... Nem pattog..
Hét éve használom az Auriát iPad4-gyel, aztán Air2-vel. Talán lépek felfele majd. A szoftverek hangminősége nem különbözik a munkaállomásokon megszokott-tól. Sajnos azt látom, az Auriát kezdik mellőzni a fejlesztői, bár remélem jön frissítés rá..
Egy Wavelab-Soundforge klónt elbírnék IOS alatt is, de az nincs.Auratech Field Recording
-
#70609920
törölt tag
-
pengwin
addikt
Hadd találjam ki, nem tudsz 10-ujjas vakírást? Aki egyenként pötyögi a billentyűket, annál tényleg gyorsabb, de aki tud 10-ujjas vakírást, annál kétlem.
Ugye most csak viccelsz?!
Vakon gépeléshez alap valamilyen fizikai visszajelzés.
El kéne fogadni végre, hogy az újjal használható érintőkijelző egy nagyon menő dolog, de nem alkalmas minden más beviteli eszköz kiváltására. Főleg nem komolyabb felhasználáshoz, legyen az rajz, játék vagy nagy mennyiségű gépelés, kódolás.Üdv, pengwin