Új hozzászólás Aktív témák
-
joghurt
addikt
Biztosan földhöz vágja őket az összeg. Keményen tanultak belőle, biztosan nem fogják megismételni. Vagy izé, hoppá, az Otthon+-szal már meg is ismételték.
A tej élet, erő, egészség.
-
joelke HU
senior tag
Mondjuk nálam elsőként kötötték be. Használtam kb két hónapig, számlát nem küldtek, semmi. Erre a minap hívtak, hogy elnézést de a flip szolgáltatást meg kell szüntetni, be sem köthették volna. De cserébe visszaadják a telekomos szolgáltatást, a net is 120-as lesz mint a flippel illetve a vezetékes telefont havi 5000 percig díjtalanul használhatom minden irányba. Hűség nyílván kell két évre, de az összes havidíjam marad 4000 Ft.
Szóval valamennyire hatott rájuk a dolog. Lehet szépen kitáncolnak a flip mögül, akik meg eddig leszerződtek hozzám hasonlóan átrakják telekomhoz.Motorola G51
-
solti
senior tag
Én júli végén kötöttem szerződést, jöttek 3-5 napon belül bekötni... aztán a héten mondtam le, mert:
- IPTV minősége borzasztó (a HD rossz vicc, az STB meg néha csatornaváltás után percekig semmit se csinál)
- a net valahogy néha lagzott, de lehet, hogy csak a Sagem cuccuk wifije volt a gyenge
Tapasztalat:
Hihetetlen jó áron adják a már nem annyira jó szolgáltatásukat, de nem mindenkit zavar ha csúnyább a kép vagy a net néha 1-1 mp-re kihagy... Szerintem sok Digis fog átmenni az olcsó ára miatt... Én inkább fizetek kicsit többet, de a Digi DVB-C szolgáltatásának a képminősége sokkal szebb netre meg használhatom a saját eszközömet...
Hogy valamit a tárgyhoz is szóljak: milyen elbaszott szabályozás az, hogy csinálnak egy új csomagot, és be kell jelenteni X nappal előre, hogy a versenytársak is reagálhassanak.. azért ez elég érdekes... -
-Skylake-
addikt
25 millió forint, az már kemény. Azt hogy hívhatják a telekomnál , kerekítési hiba ? Vagy kávépénz ? Vagy mi lehet ott ez az összeg ? Nem értem, vagy büntessék meg őket, vagy ne, de ez teljesen értelmetlen.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
PrometheusX
aktív tag
Szerintem se érzi meg a Telekom az efféle büntetéseket. Lemerem fogadni, hogy "aprópénz" ez, ahhoz képest, amennyit kerestek a szolgáltatással eddig. Ahogy eazypeezy kolléga mondta, legalább egy 0-át a végére kellett volna rakni hogy igazán értelmes büntetés legyen a Telekomnak. Így sose fognak tanulni a dologból, sőt. Nem hiszem hogy ez megakadályozza őket bármiben is, ha ilyen "apró" bírságokat kapnak ilyen dolgokért.
[ Szerkesztve ]
-
Nyugis
senior tag
Üdv!
Lehet , hogy nem a telekomnak ez nem jelentős összeg viszont példa értékű.
És itt ez a lényeg. -
-Skylake-
addikt
És mi a példaértéke ? Nekem ez csak annyit mond, hogy ha elég nagyba tudok csalni akkor semmi akadálya, mert a bevételem jelentősen magasabb lesz mint a büntetésem, így én jövök ki plusszosan még akkor is ha törvényt sértek. Vagy ez lenne az általad említett példa ?
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
azbest
félisten
Amikor a jelen hírben szereplő flip miatt megcsapta a hatóság őket, akkor a netmániás csomagokat kezdték árulni flip+ néven, mert azon már volt engedély.
Nemrégiben pedig az eredeti flip csomagot kezdte árulni a telekom otthoni internet néven. Gondolom közben arra is kértek engedélyt utólag.
eredeti flip 100/10 (1/1) == új telekom otthoni 100/10 (1/1)
új flip+ 120/10 (15/2) == régi netmánia 120/10 (15/2)
(#2) joelke HU
itt nincs flip, de a kb 6500 -ról 4300-ra csökkentve hosszabbították egy hónapja a netmánia 120-as csomagot (net + kamu ip telefon, 1 év hűség) és a weblapon is ilyen árat ad a címre.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Túl "megjátszottnak" tűnik ez az egész "értünk vannak" gazdasági versenylófasznak hívott kotyvalék a sok agytröszt megmondóival..
Mert valószínűleg az is. Ez büntetés olyan, kb, mintha holnap vennék 3 pár zoknit akciózva. -
Korrektor
Egyáltalán nem "elbaszott szabályozás", mert a Telekom egy olyan erőfölénnyel rendelkező szolgáltató, aki a versenyszabályozás nélkül bármikor le tudná nyomni a többieket. Nem véletlenül vannak monopólium ellenes törvények már legalább 100 éve a világon, mert a piac önszabályozó legendája nem működik.
-
Silenzio
addikt
Most már csak azt kéne tudni, mi a szarom az a Flip Otthon. Engem az izgatott egyedül ebben az egész cikkben, de nem derült rá fény.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
azbest
félisten
a hír alatt, előzmények szekció
Új szolgáltatási márkát vezet be a Telekom -
seniman
addikt
Csak én nem értem,miért bűn valamit olcsón szolgáltatni az embereknek? B@sszák meg inkább az invitelt,amiért sz*rt adnak mocskos drágán.
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
-
azbest
félisten
Nem bűn, csak meg vannak a szabályai. Az, hogy egyszeri ügyfélként nem látsz a holnapi számládnál tovább, nem jelenti azt, hogy nem a te érdekedben történik a szabályozás.
Pedig nem kell messzire nenni példáért. Ahol monopólium jellegű a helyi szolgáltatás, ott drágább árak vannak (és ott flip sincs)
-
Korrektor
Látom, te sem olvastad el a cikket
De azért segítek, a lényeg az, hogy a Telekom egy olyan olcsó díjcsomagot vezetett be, ami csak azokon a területeken volt elérhető, ahol a Digi is jelen volt. Tette ezt azért, hogy kiszorítsa a versenytársat, vagyis a versenyhivatal nagyon helyesen úgy ítélte meg, hogy ez egy versenykorlátozó lépés volt, főleg úgy, hogy a Telekom egy jelentős piaci erővel rendelkező szereplő.
-
joghurt
addikt
Pontosan. Mifelénk is élősködött a T (akkor még -Online, később -Home), amíg megvolt a monopóliuma. A telefonközponttól való távolság miatt kb. 2-3 mbitben limitált ADSL, oszt csókolom, jó drágán. Aztán a szomszéd kerületből átszivárgott a UPC kábele, lett is egyből kaparás, de már elbukta a T a környéket - pláne, hogy még mindig drágábbak fajlagosan.
A tej élet, erő, egészség.
-
Korrektor
Olvasd el újra, részlet a cikkből:
A hírközlési törvény és az uniós szabályozás alapján a Telekom mint jelentős piaci erejű szolgáltató nem folytathatott volna olyan piaci gyakorlatot, amely alkalmas a verseny korlátozására. Ugyanis, ha egy ilyen szolgáltató egy új, a korábbiaktól lényegesen eltérő internetszolgáltatást is tartalmazó díjcsomaggal bővíti a kínálatát, a tervezett szolgáltatást annak bevezetése előtt legalább 30 nappal köteles a hatóság által előzetesen jóváhagyott nagykereskedelmi áron felajánlani a többi szolgáltatónak. A Telekom nem nyújtott be ilyen kérelmet a hatósághoz, így a lehetséges versenytársak nem tudtak választási lehetőséget nyújtani az előfizetőknek a Telekom szolgáltatásával szemben, ezért a versenyhiány miatt az előfizetők érdekei sérülhettek.
-
joghurt
addikt
Az általad kiemelteket ő sem vonta kétségbe. Ugyanakkor amit ő írt, az a konkretizálása volt ennek az eseménysorozatnak. A határozat a "többi szolgáltató"-ról ír, de itt konkrétan a Digi kigolyózása volt a cél, nem mondjuk a UPC-é. A hivatal tehát úgy nagy általánosságban állapította meg a versenytársak értesítésének hiányát, és nem foglalkozott vele, hogy az adott eset egy konkrét versenytárs kárára történt. Nem véletlenszerűen, hanem nyilvánvalóan szándékosan.
A többi T-s előfizető számára nem elérhető csomaggal meg sajnos nem lehet mit tenni, a szolgáltatók jogosultak maximalizálni a profitjukat. Ahol nincsen igazi versenytárs, ott nyugodtan lehúzhatják az ügyfeleket. Ahol meg erős a verseny, ott le kell tolniuk a nadrágjukat - a teljes ország kényeztetése nélkül.
A tej élet, erő, egészség.
-
őstag
-
aktív tag
ha csak a netet nézem, akkor ez a flip egy halálos hulladék fos (digihez képest)! nem csak az üres marketingszámokat kell nézni. 200/100 digi 99%-ban 220/110-et szolgáltat!
az a baj, hogy az emberek a olcsóság miatt beleugranak ebbe, mert ez majd milyen jó lesz. nem lesz jó. sőt, ha kinyírjuk magunk alól a digit, akkor biztos, hogy csak rosszabb lesz!
a bűntetés összege meg nevetséges aprópénz. arra jó, hogy úgy nézzen ki, hogy a haverokkal is betartatjuk a törvényt!
az más kérdés, hogy vidéken lesz****nk volna egy ménest még egy flip kategóriájú netért is. sőt, uncsim írben is örülne ha ilyen kaliberű netje lenne, mert folyamatosan 400 felett van a pingje, nem tudunk normálisan neten játszani.
[ Szerkesztve ]
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
solti
senior tag
miért hulladék?
Digi: 100/100 pro, ~130 csatorna telefon hűség nélkül: ~7 ezer
Flip: 120/10, ~130 csatorna telefon hűség nélkül: 4 ezer (+300 forint ha kell +1 beltéri)
Igencsak jó ajánlat. Nekem két problémám volt vele: Sagem HGW, nagy, batár és szar a wifije valahogy és az IPTV nagyon vacak a DVB-C után. Lassú csatornaváltás, kifagyó STB, rossz képminőség. Ha valaki nem 55 colon nézi, hanem mondjuk 32n, meg "nincs szeme" az ilyenekre, akkor nem fogja zavarni, és elég sokat spórolhat... -
őstag
"a tervezett szolgáltatást annak bevezetése előtt legalább 30 nappal köteles a hatóság által előzetesen jóváhagyott nagykereskedelmi áron felajánlani a többi szolgáltatónak"
Bevallom, nem értem ebben az esetben ha van kiépítve Digi által FTTH, akkor ott miért nem fordul elő az a szituáció, kérhetnék rajta Telekomos netet?
Elzavarta a Digit a Telekom (és minden más szolgáltató), hogy ők nem akarják saját név alatt eladni a Digi szolgáltatását? (és ezáltal súlyos fejlesztési költségeket spórolnának meg).
Valahogy nem értem, Digi a saját hálózatát nem kell viszonteladóként használva felajánlani a többi szolgáltatónak, a UPC nem kell a saját hálózatát bérbe adja más szolgáltatónak?
Persze, lehet tévedek, és a Digi felhordó hálózatát is lehet más ISP-nek használni...de én ilyet még nem láttam.
-
tomazin
veterán
inkombulens és jelentős piaci erő (JPE)
a t sem szívjóságból teszi lehetővé a hurokátengedést, hanem mert a 2 fenti móka vonatkozik rá.
a upcnek meg tovább kell adni 29es körzetben, mint ahogy a megboldogult invitelnek is kell a saját körzeteiben.a témához: aki az ár miatt vált digiről annak szeretnék gratulálni, hogy nem lát tovább a saját orránál. a telekom lépése semmiről nem szól, csak hogy ellehetetlenítse a digit, hiszen most a mobil miatt nagyobb pénzállományra van szüksége, ezzel pedig próbál alávágni. megnyugodhat mindenki abban a pillanatban, ahogy sikerül(ne) nekik olyan helyzetbe hozni a digit, hogy el kelljen adnia az itteni hálózatát azonnal megkapná a flip otthon++ csomagot 15ezerért.
[ Szerkesztve ]
-
tomazin
veterán
Tudod hány szolgáltató van magyaroszágon? (nagyon sok)
Ebből csak 3-4 JPE (nem tudom most éppen mennyi, mert gts és invitel is tulajdonost vált(ott)). Szerinted ha a diginek át kellene engednie a hálózatát, akkor nem ugrana rögtön minden más szolgáltató és lehetetlenítené el? Ez neked miért lenne jó? Hogy fizethess 15k-t ugyanazért amit a digitől megkapsz 5-6ért? Nem értem mi a problémád.[ Szerkesztve ]
-
Zolik
senior tag
Szeretném megkérdezni, hogy a károsultak - az az, az előfizetők - mennyi Ft-ot fognak látni a büntetésből befolyt összegből?
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
azbest
félisten
a monopólium az, hogy csak egy szolgáltató van a területen... vagy hogy a lefedettsége elért valamekkora magas számot. Ezek adják a lehetőséget az erőfölénnyel való visszaélésre.
Az, hogy egy területen van digi és mellette még 2-3 másik szolgáltató, de a digi ára és szoltáltatása miatt ott majdnem mindenki a digit választja, az piaci verseny. Ezért kínál olcsóbb szolgáltatást ott a többi konkurens is. Ahol pedig nincs konkurencia, ott többszörös áron kapod ugyanazt, vagy annál rosszabb szolgáltatást. Létezik egyáltalán olyan terület, ahol a digi volt az első szolgáltató?
Szóval tényleg nehéz megérteni a hírt, ha a fogalmak nincsenek a helyén.
(#30) Zolik
szabálysértésért nem az ügyfelek kapnak visszatérítést. Ha jogtalanul szedett volna díjat valamiért, akkor azt vissza kellene téríteni.Megy az államkasszába és vesznek belőle balatoni nyarlókat[ Szerkesztve ]
-
őstag
"Szóval tényleg nehéz megérteni a hírt, ha a fogalmak nincsenek a helyén."
Én mindössze arra szeretnék választ kapni, miért van az, csak egyes szolgáltatók vannak kötelezve bizonyos "ügyfelek érdekében szükséges" lépésekre, amíg mások ez alól fel vannak mentve.
Nekem speciel csak rossz tapasztalatom van a Digi-vel és az ő műszaki felkészültségükkel / készülék állományukkal, ellenben megnövelt összeg mellett, ha szolgáltatna valaki más az ő access hálózatukon, azt szívesen igénybe venném.
Az-az a hír megértésével nekem a nullához felülről konvergáló problémám van, szemben a kérdésemre jövő válaszokkal.
-
Zolik
senior tag
Mi alapján? Ez komoly? A telekom befizet egy valag bírságot mert megtévesztették/nem megfelelően tájékoztatták az előfizetőket. Ki szenvedett kárt ebből? Az előfizetők. Ki kapja meg a bírságot? Az állam. Miért is?? Mi alapján jogosult az állam zsembre vágni a büntit?
Ilyen alapon bárki csalhat nyugodtan ha befizet egy kis pénzt az állambácsinak.
[ Szerkesztve ]
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
tomazin
veterán
Tudod egyáltalán miről szól ez az egész?
Tehát felteszem még 1x: Mely szolgáltató mely előfizetői és miért pont ők?
Ha ezt a kérdést sikerült megválaszolni, akkor közben rájössz, hogy nincs ilyen. Mert nem konkrét előfizetők kerültek hátrányba, hanem azon fiktív előfizetők, akik azáltal hogy a t kiajánlotta volna a nagykerpartnereknek a csomagot, elmentek volna a t-től ahhoz a nagykerpartnerhez, mert ugyanazt a csomagot olcsóbban adja.DBob leírtam mely 2 fogalmat kell megérteni. ha azt felfogtad onnantól nem kellene, hogy kérdésed legyen. tessék olvasd el ezt
az meg a Te szegénységi bizonyítványod, hogy bajod volt a digivel, innentől másnak nem lehet jó
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Nekem egy bajom volt az ajanlattal, megpedig az, hogya telekom adja. Telekom elofizeto mobilon, otthoniban akkor leszek, ha puncim no. Ketto is. (A biztonsag kedveert konkretizaltam. )
A Diginel automate alairom a huseget ketevenkent, mindenfele jobb kedvezmeny kiharcolasa nelkul, mert elegedett vagyok veluk. -
solti
senior tag
válasz janeszgol #37 üzenetére
Mikor telefonon felhívtam a Digit, hogy mi ez az áremelkedés, nekem nem akartak adni a lejárt 2 év után újabb hűséget. Fogtam, megrendeltem a Flipet, bekötötték, és elballagtam lemondani a Digit... aztán felhívtak telefonon, hogy ugyanmár, kivételesen lehet még 2 év hűség... Ezután felhívtam a Flipet, és lemondtam, következő nap postára adtam az eszközeiket oszt kész..
Én nem is annyira a Telekomtól tartottam, hanem az IPTV megoldástól, és joggal. Szomorú, hogy a lakosság jelentős százalékának ez jut mint minőség... Nem csodálom, hogy mindenféle plusz szolgáltatásokat próbálnak mellé rakni, ha már a kép szar...[ Szerkesztve ]
-
FunPro
senior tag
Nálunk a Telekom olyan jó monopol helyzetben van, hogy még a kábelt is nekem kellett behúzni a lakásba!
Aztán fizethetem a xar csomagot jó drágán. . .I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
tomazin
veterán
A sérelem:
Nekem speciel csak rossz tapasztalatom van a Digi-vel és az ő műszaki felkészültségükkel / készülék állományukkal, ellenben megnövelt összeg mellett, ha szolgáltatna valaki más az ő access hálózatukon, azt szívesen igénybe venném.A rosszakarat:
És a Digi-nek?
Ahol a Digi jelen van, más szolgáltatónak a fű sem nő, emiatt már fejlesztések sincsenek. Az nem monopólium?
Mivel azt szeretnéd, hogy a digi is a jpe besorolást kapjon (ugyanis a fenti ezt jeletni), ezzel szeretnéd hogy el lehessen tőle venni az amúgy minimális margint hozó ügyfeleit, ezzel elérve, hogy ne terjeszkedjen/becsődöljön. -
Zolik
senior tag
Nem ez a lényeg! A többi csak duma. Az, hogy ha valaki büntetést kap ami egy olyan helyre kerül (állambácsi) akiknél bekerül a feneketlen gödörbe és miért nem forgatják vissza (kártérítés stb formájában). Mint írtam így a büntetésnek semmi elrettentő ereje nincs, hisz valódi következményei nincsenek.
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
yetmanus
tag
A flip topikban többen leírták, hogy ahol a környéken jó a Telekom, a flippel sincs gond, ahol vannak bajok, ott a flippel is. Sajna olyan helyen laktál, ahol lehetett hiba a hálózatban. Mindenesetre mondj egy szolgáltatót, ahol hűség nélkül köthetsz bekötési díj nélkül, aztán meg simán le is léphetsz Ebből a szempontból teljesen jól jártál
#10 azbest: itt igazából abba kötött bele a hatóság, hogy a 100megás hibrid technológiára nem volt állami szabályozás, hogy DSL+4G, szóval ez ügyben az állam lemaradt mint a borravaló. Kész téboly, hogy a szolgáltatók hozzák az újdonségokat, de az nmhh malmai lassan őrölnek...
A másik, hogy kötelezte a telekomot a hatóság, hogy a flip otthon csomagot állítsák le és szüntessék meg. Könyörgöm, bekötött előfizetőket, akiknek már bekötötték, egyik napról a másikra lekapcsolják őket? Hihetetlen... Ebből meg flip otthon+ lett nagyobb nettel --> nem értem ezzel a fogyasztók hogy károsodtak#27 tomazin: Azért szerintem a digit sem kell félteni, ha megveszi az invitelt, a 2.legnagyobb vezetékes szolgáltató lesz, pár %-ra lemaradva a T-ről, kb ugyanennyivel megelőzve a UPC-t. Mindegyik szolgáltatót lehet szeretni/nem szeretni, azonban nekünk fogyasztóknak az a legjobb, ha a lakhelyünk mindhárom nagy szolgáltató metszéspontjában van. Nincsenek kétségeim, hogy ahol vmelyiknek igazi hálózatmonopóliuma van, az annyit kér, amennyit nem szégyell, legyen az helyi szolgáltató, digi, upc, T, stb. Egyszó mint száz, én örülök az árversenynek, és hogy végre van valódi verseny, és mivel mindegyik szolgáltató fejleszt, vagy beolvaszt (digi-->invitelt), ezek a metszéspontok csak sokasodnak. Legalább a digi is versenyezni kényszerül
Bármerre is jársz, soha ne feledd, hogy ha a folyó bármely partján állsz is, mindig a tulsó oldallal szemben van az innenső
-
yetmanus
tag
igen van, nem tudom hogy itt vagy a digi/telekom topikban hozták fel páran (pár hónapja olvastam emlékeim szerint), hogy náluk csak digi van, viszont nem optikán, hanem még rézen/koaxon, és ott nem fejleszt, viszont sokat kér. Másrészt tőle meg ügyes húzás, hogy ha lejár a hűség, akkor felé sem bagóznak az ügyfélnek, fizetik szépen a magasabb díjat hűség nélkül. Amikor meg utat tör egy jó ajánlattal egy versenytárs, hirtelen fontossá válik a hűségidő meg a spec 3000-es ajánlat okos csomaggal. Nem mintha ez baj lenne
Bármerre is jársz, soha ne feledd, hogy ha a folyó bármely partján állsz is, mindig a tulsó oldallal szemben van az innenső
-
yetmanus
tag
Na az utolsó mondat engem is érdekelne! Viszont azt nem tudom mekkora terület lehet, nem valami túl nagy. Valószínűleg helyi kis solgáltatók hálózata lehet amit megvett, csak nem volt kapacitás ott fejleszteni, hogy a normál digis csomagok elmenjenek a hálózaton. Azt meg tudjuk, hogy a nagy szolgáltatóknak vannak bizonyos listaárai, ami fölé meg nem mehetnek.
Bármerre is jársz, soha ne feledd, hogy ha a folyó bármely partján állsz is, mindig a tulsó oldallal szemben van az innenső
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Mobilinternet
- Star Citizen
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- E-roller topik
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- GAMER PC : i5 10400f /// 32 GB DDR4 /// RTX 2080 8GB /// 256 NVME + 1 TB
- G.Skill Trident Z Neo 2x16GB 3600MHz DDR4 ÚJ
- GAMER PC : i5 10400f /// 16 GB DDR4 /// RTX 3060 Ti 8GB /// 500 GB SSD
- GAMER PC : i5 10400f /// 32 GB DDR4 /// RTX 3060 Ti 8GB /// 512 GB NVME
- DELL PowerEdge PERC H330 Mini mono RAID vezérlő