Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#27 tomazin veterán DBob #26

Új Válasz 2017-08-28 12:08:01 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tomazin

veterán

válasz DBob #26 üzenetére

inkombulens és jelentős piaci erő (JPE)
a t sem szívjóságból teszi lehetővé a hurokátengedést, hanem mert a 2 fenti móka vonatkozik rá.
a upcnek meg tovább kell adni 29es körzetben, mint ahogy a megboldogult invitelnek is kell a saját körzeteiben.
a témához: aki az ár miatt vált digiről annak szeretnék gratulálni, hogy nem lát tovább a saját orránál. a telekom lépése semmiről nem szól, csak hogy ellehetetlenítse a digit, hiszen most a mobil miatt nagyobb pénzállományra van szüksége, ezzel pedig próbál alávágni. megnyugodhat mindenki abban a pillanatban, ahogy sikerül(ne) nekik olyan helyzetbe hozni a digit, hogy el kelljen adnia az itteni hálózatát azonnal megkapná a flip otthon++ csomagot 15ezerért.

[ Szerkesztve ]
#29 tomazin veterán DBob #28

Új Válasz 2017-08-28 12:19:45 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tomazin

veterán

válasz DBob #28 üzenetére

Tudod hány szolgáltató van magyaroszágon? (nagyon sok)
Ebből csak 3-4 JPE (nem tudom most éppen mennyi, mert gts és invitel is tulajdonost vált(ott)). Szerinted ha a diginek át kellene engednie a hálózatát, akkor nem ugrana rögtön minden más szolgáltató és lehetetlenítené el? Ez neked miért lenne jó? Hogy fizethess 15k-t ugyanazért amit a digitől megkapsz 5-6ért? Nem értem mi a problémád.

[ Szerkesztve ]
#33 azbest félisten DBob #28

Új Válasz 2017-08-28 16:25:38 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

azbest

félisten

válasz DBob #28 üzenetére

a monopólium az, hogy csak egy szolgáltató van a területen... vagy hogy a lefedettsége elért valamekkora magas számot. Ezek adják a lehetőséget az erőfölénnyel való visszaélésre.
Az, hogy egy területen van digi és mellette még 2-3 másik szolgáltató, de a digi ára és szoltáltatása miatt ott majdnem mindenki a digit választja, az piaci verseny. Ezért kínál olcsóbb szolgáltatást ott a többi konkurens is. Ahol pedig nincs konkurencia, ott többszörös áron kapod ugyanazt, vagy annál rosszabb szolgáltatást. Létezik egyáltalán olyan terület, ahol a digi volt az első szolgáltató?
Szóval tényleg nehéz megérteni a hírt, ha a fogalmak nincsenek a helyén.
(#30) Zolik
szabálysértésért nem az ügyfelek kapnak visszatérítést. Ha jogtalanul szedett volna díjat valamiért, akkor azt vissza kellene téríteni. ~~Megy az államkasszába és vesznek belőle balatoni nyarlókat~~

[ Szerkesztve ]
#41 tomazin veterán DBob #39

Új Válasz 2017-08-29 10:09:01 #41
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tomazin

veterán

válasz DBob #39 üzenetére

A sérelem:
Nekem speciel csak rossz tapasztalatom van a Digi-vel és az ő műszaki felkészültségükkel / készülék állományukkal, ellenben megnövelt összeg mellett, ha szolgáltatna valaki más az ő access hálózatukon, azt szívesen igénybe venném.
A rosszakarat:
És a Digi-nek?
Ahol a Digi jelen van, más szolgáltatónak a fű sem nő, emiatt már fejlesztések sincsenek. Az nem monopólium?
Mivel azt szeretnéd, hogy a digi is a jpe besorolást kapjon (ugyanis a fenti ezt jeletni), ezzel szeretnéd hogy el lehessen tőle venni az amúgy minimális margint hozó ügyfeleit, ezzel elérve, hogy ne terjeszkedjen/becsődöljön.