Új hozzászólás Aktív témák

• #43 TESCO-Zsömle félisten MageRG #41

  Új Válasz 2012-08-09 08:47:21 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  félisten

  válasz MageRG #41 üzenetére

  Most vagy lopáshoz hasonlítottad a témát, vagy egy tökéletesen témaidegen mondatot sikerült véletlenül odakanyarítani, de ez nem tudod hogy történhetett...

  Na itt a hiba! Nem a témát hasonlítottam lopáshoz, hanem zelma azon felvetését, miszerint ha a kiesett bevétel nem a megélhetéshez szükséges, akkor már nem is baj, hogy kiesik, semmi ok a panaszra! Még csak nem is a témához szóltam hozzá, hanem zelmához! Neki van címezve az oly sokat vitatott hozzászólás.

  Fájlcseréléshez: Aki egy kicsit is átlát a szitán, az tudja, hogy ez az egész csak egy műbalhé. Itt nem a fájlcserélés visszaszorításáról van szó, mert az egyrészt nem lehet megtenni, másrészt nem is áll érdekükben. Egyrészt bizonyított tény, hogy a fájlcserélő emberek több legális tartalmat is vásárolnak, másrészt akik nem fizetnek, azok is "hasznot" hajtanak olyan szempontból, hogy ingyen reklámozzák a zenét. Ezt ajánlják a haverjaiknak, ismerőseiknek, és hovatovább, amíg az Ő zenéjüket hallgatja -még ha kalóz forrásból is- addig se a konkurensét...

  Ennek az egész hadjáratnak az a célja, hogy titkosszolgálati eszközöket (forgalmazott adatok megfigyelése) adjon civil szervezetek (ISP) kezébe azzal, hogy a kalózkodás kivédése érdekében államilag kötelezik őket erre. És itt alapvetően megy a levesbe az ártatlanság vélelme, mert mindenkit figyelni kell, hisz egy albumnyi MP3 nem fog akkora adatforgalmat generálni, mint egy seed-szerver...

  Itt ez a lényeg. A kalózkodás elleni inkvizíció csak álca, mellyel a valós szándékot kívánják elfedni.

  [ Szerkesztve ]

  Sub-Dungeoneer lvl -57

Új hozzászólás Aktív témák