- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Ezen a szinten tényleg csak bukni lehet az egészen, aki pár százezret vagy pár milliót tesz bele (forintban), az elégeti a semmire, mert a kriptobányászat már rég ott tart, hogy tornateremnyi helységeket raknak tele padlótól-plafonig hardverrel, ezek a bányászok fölözik le a hasznot.
Ez a veszel otthonra egy rack szekrényt, beleraksz 4-5 db GPU-t és hanyatt dőlsz dolog egy kicseszett önámítás, ráadásul rajtad van a nyomás, hogy minden megtermelt fillért visszaforgass a hardver fejlesztésébe meg a leamortizált GPU-k cseréjébe. Mikor kijön valami új a piacra, ami 5%-al több teljesítményt ígér, az pont a haszonkulcsod és ha nem mész a többiek után, kiestél a játékból.
A pár százezres kezdőtőke úgy igaz, ha dollárban nézzük és ehhez nem csak a hardvert kell megvenni, de etetni is, melyeknek akkora áramigénye van, mint egy ipari felhasználónak.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz philoxenia #22 üzenetére
"Értem én a "pénzes" játékosok felháborodását, de igazából ha egy videokártya x órát játékok alatt fut, vagy bányásznak vele, az nagyjából a világ folyása szempontjából mindegy."
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy teljesen egyforma fogyasztása van annak, ha van egy autód amit napi 3-4 órán át használsz változó terhelésen vagy annak a motorját kivennénk, generátorrá alakítanánk és 0-24 órában nyélgázon hajtanánk.
"A szénerőművek munkát adnak embereknek, akik így nem halnak éhen, stb"
Ez így érvként ide nem kapcsolódik. Ugyanezek az emberek dolgozhatnának megújuló energiaforrásokat előállító létesítményekben is. Ez leginkább egy kormányzati energia/iparpolitika kérdése. Nem kapcsolódik a témához, de attól még a szénerőművek leépítése nem egyenes út az éhenhaláshoz.
"Tisztán filozófiai értelemben a fejlett világ "környezetvédelme" teljesen álságos."
Ahogyan csináljuk, az valóban. De ez megint egy érvelési hiba, mert ez nem azt igazolja, hogy ne is foglalkozzunk vele.
"Csak a saját példa. Kihúzom a töltőt, hogy ne fogyasszon energiát, majd egy évnyi energiafogyasztásával sütök egy kis húst a villanysütőben."
A példa remek, mert ha mindenki így tenne, hogy kihúzza/lekapcsolja a kis fogyasztókat, akkor sok kicsi sokra megy alapon, éves és országnyi/kontinensnyi/emberiségnyi léptékben rengeteg energia takarítódna meg. Nem onnan kell nézni, hogy amúgy ez neked mennyire kevés enegiának számít. Mellesleg a villanysütővel egy alapvető emberi szükségletet elégítesz ki, de van olyan opció is, hogy elmész nyers vegánnak és akkor sem hús, sem sütögetés nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
- Készül a Galaxy S24 FE
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- LEGO klub
- Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Asztalos klub
- Microsoft Excel topic
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Jogász topic
- További aktív témák...