- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Milyen routert?
- DIGI kábel TV
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- DIGI internet
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
Új hozzászólás Aktív témák
-
Somatom
veterán
Mi a deepfake tartalom definíciója? Ha egy politikus csak szabadtéren tudja elmondani a beszédét, hogy ne szakadjon rá a plafon, az deepfake? A 4IG szerencsés tendernyerései, a Digi kizárásának indokai is deepfake? Mégis, milyen algoritmus tudná kiszűrni az ilyeneket?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
fehér_ember
addikt
Azért az jó nagy gáz hogy bárkiről lehet bármilyen felvételt hamisítani és kb. megállapíthatatlan hogy valódi-e vagy sem.
Természetesen bizonyára eddig sem volt megoldhatalan; de az még sokkal rosszabb, ha szinte bárki akinek kedve szottyanna rá, meg tudja majd csinálni.
Gondolom van aki örül neki, hogy tud pl. az "ellenfeleiről" kompromittáló videót létrehozni.
De aki elszenvdi ezeket, az már nem fog neki örülni. Arról nem is beszélve, ha mongjuk azalapján nemcsak a közvéleméy fogja elítélni.Bár manapság már tényleg jobban tesszük, ha mindent kétségekkel fogadunk.
[ Szerkesztve ]
-
atike
nagyúr
Szép új világ... Oké, fejlesztik az érzékelő rendszereket nyilván, de tuti így tesznek a tartalmat előállító programokkal is. Vajon ki van előnyben....?
-
Alert89
tag
Bevallották, hogy a maintstream média által sugárzott hamis felvételeket még a számítógépes rendszerek sem tudják megkülönböztetni az eredeti, élő, valós tartalmaktól.
Szó sincs itt a "bűnőzők" és deepfake hírekről, a legnagyobb deepfake az MSM-ből jön. -
waccamár
senior tag
válasz fehér_ember #2 üzenetére
vagy a másik oldalról: bármit csinálsz, amiről videó készül, rámondod, hogy deepfake...
-
-
waccamár
senior tag
hát na ezaz... hogyha ennyire nem lehet megállapítani, hogy valami fake-e vagy sem, akkor innentől kezdve kb. semmit nem lehet elhinni.
Eddig is bedőltek az emberek totál egyértelmű kamuvideóknak és mindent elhittek. Ennél ez durvább lesz.
És a lakosság 1%-a sem hallott még a deepfake-ről, tehát a vészcsengő sem fog megszólalni, hogy hahó, hát ez lehet hamis... Vagy mégsem? Honnan fogja tudni?
Én mindig is technokrata voltam, a social médiát is védeni szoktam, mert bőven van pozitív aspektusa, ahogy az okostelefonoknak, a perszonalizált hirdetéseknek is, stb...
De ez a deepfake... na ez para.
[ Szerkesztve ]
-
buxiex
tag
" Ezek olyan manipulált képek, amelyek miatt a mesterséges intelligencia-alapú rendszerek hibáznak. A legtöbb ilyen megoldás ugyanis az arcok követésére épül, a kivágott adatokat egy neurális hálózat elemzi, és képes megállapítani, ha bizonyos elemek nincsenek elég jól reprodukálva (például egy pislogás)."
Valaki érti pontosan milyen képekről van szó?
george carlin education
-
waccamár
senior tag
szerintem hasonló "hibás" képek lehetnek, mint amit pl. a thispersondoesnotexist generál... Néha szétfolyik, összefolyik, egybecsúszik, stb.
De kezeld fenntartással a hsz-em, mert nemhogy nem értek hozzá, de még csak lelkes amatőrnek sem mondanám magamat a témában
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
A Deepfake és Fake News úgy aránylik egymáshoz, mint a Torrent és a Warez.
Egyik a technológia, másik az egyik féle felhasználás... Nem összekeverendő!// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Komplikato
veterán
De amíg ez működik egy deep fake videón, amit feltehetőleg valamilyen deep learning algoritmussal pakolnak össze, meg egy halom képből amit "betanult", addig ha megcsinál valaki egy cinem szintű, rendesen, profin animált másolatot az illetőről ... azt már nehezebb. Ha rengeteg ember és vas dolgozik rajta, akkor az is lehet, hogy egyáltalán nem. Pl. van erőforrás arra, hogy az összes animációs hibát, fura arcmoszgást, pislogást addig csinálják újra, amíg kiszúrhatatlan lesz.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Tigerclaw
nagyúr
AI vs AI. Lehet hogy meg most kellene tenni a dolog ellen, ha van ra szandek. Az biztos hogy meg par ev es az audiovizualis bizonyitekok is haszontalanna valhatnak. Ez pedig nem csak a birosagokon okozhat nagyon komoly problemakat, hanem el is lehet lehetetleniteni vele barkit a tomegek elott. Mondjuk sok iranyban lehet vedekezni ez ellen, de egyik sem olcso, se nem kenyelmes.
Ez egyebkent a kozvetlen visszaellesek mellett abba az iranyba is elmehet, hogy pl. valodi szineszek jatekat, motion capturjet, mimikajat, hanglejteset felhasznalva, nem csak kapunk egy sajat peldanyt abbol a szineszbol, aki/ami azt jatszik el, amit csak akarunk, de krealhato virtualis szinesz is akinek fizetni sem kell a jatekaert.
Nem csodalkoznek azon ha par even belul megjelennenek az elso customizalhato personal assistensek, amik nem csak egy elore krealt kitalalt fizimiskaval rendelkeznek, hanem valamilyen hack formajaban kivalaszthatod a kedvenc szineszedet, celebet, barkit, akirol kello szamu video es audio elerheto.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
senior tag
-
Tigerclaw
nagyúr
"Képzelj el egy ipari kamerát ... és azon kivehető a betörő arca"
Neha azon gondolkozok, hogy pont arra nem alkalmasak a biztonsagi kamerak, ami miatt felszereltek azokat. Mintha szandekosan gyenge minosegut szerelnenek mindenhova es persze a legalkalmatlanabb helyre teszik. Akkor mar olcsobb valami alkamera, mert a vegeredemeny mindkettonel ugyanolyan hasznos.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Komplikato
veterán
válasz Tigerclaw #22 üzenetére
Azért mert itthon akkor kezdtek 320x240 (352x240 CIF) kamerákat felszerelni, amikor könt már 720p/1080p volt a menő, ez a világ jó részén nem így volt. Most meg lehet venni olyan kínai ipari IP kamerát, hogy a világ túlfeléről is eléred, akár telefonról forgatva meg zoomolva. Közben elég régóta léteznek 4K+ biztonsági kamerák.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Komplikato #24 üzenetére
Leteznek csak letobbszor nem azt valasztjak, vagy gyenge objektivvel. Meg persze biztonsagi okbol jo magasra szerelik - nehogy ellopjak - de onnan meg mar gyakran hasznalhatatlan a latoszoge.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
atike
nagyúr
válasz Tigerclaw #22 üzenetére
Nos amiket a tévében szoktak mutogatni, azok tényleg elég viccesek.
De mára már nagyon nem ez az általános - szerencsére.
Korábban tényleg sok olyan volt, hogy rakjunk fel kamerát, hova, oda jó lesz, analóg, jólvanaz - és lett olyan eredmény amilyen, de mára már sok helyen komolyan veszik és egyre ritkábban kellene már találkozni használhatatlan felvételekkel.
Az MLSZ előírás pld a stadionoknál a teljes lelátóra (fixkamerás lefedettséggel) 300 pixel / méter felbontás (amit amúgy már növelni szeretnének) és ez nagyon is elég az arcazonosításhoz, de a PTZ-kkel viszont 1000 pixel / méteres felbontást kell elérni ami mindent elmond...
De ha csak arra gondolunk, hogy régen az analóg kamerákat (max 720p) pakolták felfelé ezerrel (amikből szerencsére egyre jobban kopnak ki az elöregedett eszközök), addig ma már 4-5 megapixelesek amiket alapnak tekintünk....
Finoman szólva is részletes képeket adnak...
-
eclipse19
senior tag
Én először is azt szeretném tudni, hogy van-e olyan tisztességes/jóhiszemű, nem valakinek a lejáratását célzó szándék, amire használni lehet ezt az egész technológiát?
Mondjon valaki egy olyan felhasználást ami nem valósít meg valami bűncselekményt vagy legalább erkölcsileg nem elítélhető.
Ami a deepfake "megállíthatatlanságát" illeti, gondolom nem magától fejlesztődött ki a hozzá szükséges tudás és az algoritmusok. Sokan és sokáig dolgoztak rajta, valaki pedig finanszírozta az egészet, mivel a fejlesztők is pénzből élnek. Milyen céllal öltek bele ennyi munkát és pénzt?Ha viszont nincs ilyen (tisztességes) felhasználási terület, akkor be kell tiltani ezt a technikát, ennek a kutatását/fejlesztését és szigorúan büntetni. Ugyanúgy, mint pl. a pénzhamisítást vagy az ember klónozást.
Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....
-
Z10N
veterán
Minden technologia ket elu fegyver.
Elerkeztunk az internet azon korszakahoz, amikor minden a csalasrol, spekulalasrol es a kapzsisagrol. NFT, deepfake, crypto currency, vasarolt ertekelesek, stb.
Ujbol es ujbol bebizonyitjuk, hogy kihalasra vagyunk itelve...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
eclipse19
senior tag
Persze, tudom, hiszen az egész arról szól. "Film" készítésről.
Hogy olyan ember szerepeljen a "filmben", aki igazából nem csinálta (mondta/tette) azt, ami a filmen látható és mégis ott a bizonyíték, hogy...Egyébként a tényleges film- (mozi) iparban sem látok etikus felhasználási lehetőséget. Mert az, hogy olyan szereplők legyenek egy filmben, akik nem vállalták el a szerepet vagy már régen nem is éltek amikor a film készült, szerintem nem tartozik ebbe a körbe. (Arról nem is szólva, hogy mibe kerül a dolog egy élő színészhez képest...)
Esetleg a foto-realisztikus beszélő kutyák és hasonlók, de igazából azok nélkül elég jól megvoltunk korábban is...[ Szerkesztve ]
Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....
-
Mike88
senior tag
"A kevés info veszélyes! Azt hiszitek, hogy annyi info-t kaptatok már az alternatív médiából arról, hogy hogyan manipulált a kereskedelmi média eddig, hogy már felette álltok, és érinthetetlenek vagytok. Manipulálhatatlanok!
Így most már minden készpénz, ami az alternatív médiából jön.
Így, most már minden készpénz, ami az alternatív médiából jön!"/ Süveg Márk - Új Nemzedék /
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- EAFC 24
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PlayStation 5
- Eredeti játékok OFF topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
- xDefiant - Néhány nap múlva újra tesztelhetjük a játékot
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...