Új hozzászólás Aktív témák

• #11 dajkopali addikt golya87 #10

  Új Válasz 2013-12-07 16:21:19 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz golya87 #10 üzenetére

  ez azért nem egészen így van
  parlamenti vizsgálóbizottságról van szó, ami azt jelenti, hogy a képviselők egy meghatározott feladatnak tesznek eleget
  persze hogy nem értenek hozzá, ez természetes
  a világon mindenütt így működnek az ilyen politikai vizsgálóbizottságok: adott egy probléma, amit körbe kell járni, és azért kap a bizottság különféle jogosítványokat, hogy felkért szakértők véleménye és a saját józan belátása alapján hozzon döntést
  ha belegondolsz, egy normális bíróság is így működik: a bíró jogász, nem tudja kompetensen eldönteni, hogy egy adott bizonyíték megbízható-e vagy sem, ezért kér fel szakértőket - a döntéseit többek között ezekre a szakvéleményekre alapozva is hozza meg
  de a kardinális kérdés - nem csak nálunk - az, hogy a bizottság kit, kiket kér fel szakértőnek, azokat a véleményeket miképp értékeli stb., vagyis a gyakorlat, és ez az, ami a lényeget jelenti

  "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Új hozzászólás Aktív témák