- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Nagy AI-egyezségre készül az Apple és a Google
- eBay
- Mikrotik routerek
- Reklámblokkolók topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
pigster
senior tag
az USA-ban le lehet-e lőni egy drónt
Igen, le lehet.
Az más tészta, hogy szabad-e, törvényes-e.FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
Depression
veterán
Az Amazon drónja az USA-ban is kiszállította az első csomagot
Nem csoda, hogy nem hoznak döntést. Mert onnantól kezdve tetszés szerint vagy lelőheted az fbi drónját, vagy mindenki kukkolhat.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
azbest
félisten
A kanadiak meg patriottal lőnek drónra [link]
-
Fred23
nagyúr
Mondjuk egyszerű színezéssel lehetne például kategóriákba sorolni a drónokat -mellette megtiltva az átfestésüket-, mert akkor legalább az egyszerű amcsi puskás annyit tudna, hogy mondjuk ez piros, tehát nem lőhetek, ez meg kék, tehát mondjuk a szomszéd kukkoló drónja, és szabad préda, ha a kertem felett van!
-
#72042496
törölt tag
Le lehet, csak nem biztos, hogy szabad.
-
jeni
félisten
Tény és való,hogy a Drón tulajdonosa nem kért berepülési engedély a kütyüjével. Ellenben abban kérhet kártérítést,hogy rongálás címen kapjon egy másikat.
-
gabor7th
addikt
Gondolom a törvényhozóknak van jobb dolguk mint egy hypeolt dologgal foglalkozni. A kiemelt helyeken meg úgy is lelövik.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Arcképgyáros
Én a drónvadásznak adok igazat.
Ne repkedjenek bele a magánszférámba (ráadásul kamerával), legyen az kert vagy szoba.Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
Fred23
nagyúr
válasz Depression #5 üzenetére
Lehetne a retorzió is sokféle, attól függően, mit festett mire! Egyébként persze ez csak egy ötletelés, nem gondoltam végig, de egy olyasmit első blikkre el tudnék képzelni, hogy a színt megkülönböztetésre lehetne használni -megtoldva akár LED-ekkel is, ha szükséges-, mint ahogy egy taxi az usákoknál sárga, vagy egy tűzoltókocsi piros, egy katonai jármű meg terepszínű / zöld, a sötét zsaruk meg feketében és feketével járnak.
Lehetne aztán különösebb valós funkció nélkül is reptetni megkülönböztető jelzéses drónokat egy útvoalon, kevereve olyanokkal, amik meg valóban figyelnek; az ember meg nem tudhatja, ez most tényleg figyel, járőrözik, kémkedik vele a rendőrség, FBI, bármelyik szerv, vagy csak egy üresfejű camouflage. A lényeg viszont az, hogy ha az ember látja, hogy ez piros, akkor nem lőheti le, és ha mégis, akkor bizony sokat fizethet, esetleg dutyi. Persze magában ez még nem lenne elég, kéne egy mindenki számára elfogadható szabályozás a drónokról minden egyebet megelőzve.
-
ForRedGlory
félisten
Az én portám fölött ne repkedjen drón. Ha átrepül, oké, de ne lebegjen, ne kukkoljon.
Ki kell tiltani őket a lakott területről és probléma megoldva. Egyébként is balesetveszélyes. Tönkre megy, onnantól a gravitáció lefelé húzza, aztán ráesik valakire.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Lelőttem volna én is, nem kérdés.
-
senior tag
Az milyen már hogy berepül a telkedre és rögzíti ahogy éppen az asszonnyal romantikázol ... ?
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
"és kérte annak megállapítását, hogy a drón nem járt tiltott területen..."
Egy dolog, hogy le lehet-e lőni a drónt, ha a kertem fölött lebeg. De mi van, ha csak a kerítésig jött, vagy addig se? Szomszédot utálom, épp a saját telkén röpteti a drónt, puskát elő, lő, aztán majd mondom, hogy az én telkemen volt, de úgy zuhant le, hogy visszaesett a szomszéd telkére.
Vagy elég ha a szomszéd kertjében felemelkedik 10 méter magasra, már átlát a kerítésen és a sövényen, tudja kukkolni ahogy az asszonnyal hancúrozunk megint csak jó kérdés, hogy mi van. Megsértette-e a magánélethez fűződő jogomat igen vagy nem? Lőhetek igen vagy nem? Mi van ha nem dront használ, mert nincs rá pénze, de van egy szép nagy kerítése, azt állítja fel, arról videóz egy rendes kamerával, ami még jobb képet csinál, akkor a létrát lelőhetem, hogy eldőljön?
-
azbest
félisten
Attól függ, hogy melyik államban vagy. De aztán vigyázz, mert vannak még olyan államok, ahol ha nem úgy szexeltek, ahogy a biblia írja, akkor azt lehet bünteti a törvény elvileg. Szóval, ha biztosra akarsz menni, akkor a szomszédot lövöd le és mondod, hogy visszaesett a kerítésen. Azt lehet kevesebbel megúszod.
-
#16939776
törölt tag
Szabályozni kellene hogy mennyi időt tölthet adott terület fölött a drón, ha be tudja bizonyítani a tulajdonos hogy ennél többet töltött ott a drón, akkor lelőheti törvényesen.
Az átutazókat, kereskedőket ez nem zavarná, de a lehetséges kukkolók esélyeit viszont nagyban csökkentené.
Egyből meg tudná védeni magát a sértett a bíróság előtt a videofelvétellel, ha beperelné a drón tulajdonosa.[ Szerkesztve ]
-
-
Arcképgyáros
-
#16939776
törölt tag
válasz Dr. 444Hertz #21 üzenetére
Ezt honnan tudja egzakt módon ellenőrizni a magánterület tulajdonosa, mármint, hogy éppen nem rögzít semmit a drón, vagy a vezérlőn lévő monitor videó-kimenetén nincs-e aktív felvevő?
[ Szerkesztve ]
-
Arcképgyáros
válasz #16939776 #22 üzenetére
Biztos meg lehet oldani valami új szabvánnyal, hogy ha éppen aktív a videofelvétel a drónon, és/vagy állami engedélye van az irányítójának, akkor jelez neked vagy mot tudjam én...
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#16939776
törölt tag
válasz Dr. 444Hertz #23 üzenetére
Kötelező nappali fénynél is jó látható helyzetjelzővel ellátni 4-színes nagy-fényerejű lámpa, ami mind egyszerre villogna a felvétel alatt, a usert alatta kap egy - NSA - bocs de jogunk van hozzá - üzenetet a telefonjára, mondjuk.
Erre a kukkolónak első dolga lenne ezt a jelzést "kiütni", szoftver/hardver útján: egyrészt csökkenti a repülés időt a lámpák fogyasztása, másrészt nem érdeke hogy látható legyen a gépe.
-
Arcképgyáros
válasz #16939776 #24 üzenetére
Ilyesmire gondoltam én is.
A szabványos jelzések nélkül repkedő drónokat pedig le lehetne lőni akár.
És mondjuk 10 mp-nél tovább tartózkodás esetén engedély szükségeltetik...Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#16939776
törölt tag
válasz Dr. 444Hertz #25 üzenetére
Ezzel meg is lennénk, már csak meg kell szépen fogalmazni, és elküldeni az illetékeseknek.
[ Szerkesztve ]
-
Arcképgyáros
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- World of Tanks - MMO
- Sony Xperia 5 IV - házon belüli siker
- Vallás
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Ubiquiti hálózati eszközök
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...