Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
Ezeken a grafikonokon az áremelkedés mértékét nem látom!
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Duck663
őstag
A tranzisztorsűrűség növekedését szorozd meg kettővel, és megkapod az áremelkedés mértékét.
De legalább felszabadulnak az 5nm-es gyártósorok. Jöhetnek a még drágább VGA-k és még drágább processzorok.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Dɨngodilɇ
csendes tag
Kicsit össze vagyok zavarodva, most azt kell megkérdezni, hogy mennyivel fog majd jobban futni a Crysis vagy mennyivel lesz jobb a watt / megahash/s ráta?
-
zone
őstag
Az a durva, hogy nem is olyan régen még 32 nm-es volt a gyártástechnológia, pl Sandy Bridge vagy AMD FX.
YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
fanti
addikt
Semmivel! Viszont 3x annyiba kerül majd az ami futtatja!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Z10N
veterán
válasz cowboy_bebop #8 üzenetére
Spike es Jet is egyetert ezzel
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Televan74
nagyúr
válasz Petykemano #13 üzenetére
Akkor lesz egy 63% és egy 37% emelkedés. Tehát mire elérünk 3nm -re a 6 magos AMD cpu 200e fölött lesz.
Bocs, addigra már nem marad aki PC -re költene!
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Tigerclaw
nagyúr
Most inkabb koncentralhatnanak arra, hogy a meglevo 5-6-7nm-es sorokon legyen joval nagyobb a kapacitas. Ez az eroltetett menet az okostelefon fejlesztesre hajaz. Rettegnek hogy a konkurencia kijon egy olyan dologgal, amire a piacnak nem is nagyon van szuksege. Mit erunk azzal, hogy egyszerre meregdragak a CPU-k es GPU-k es meg gyartani se tudnak eleget? Az Apple-nel sem latszik igazan, hogy nagy elonyre tudna valtani, hogy mindig o kapja elsonek a legujabb gyartasi technologiat. Erosnek mar igy is tul eros a SoC-uk, a takarekossagot meg a hajukra kenhetik, ha hozza csokkentik minden evben az akku meretet, vagy beraknak az OS-be valami olyan feature-t ami pont annyit eszik, amennyit megsporoltak. Akkuidoben kb. sehova nem fejlodtek az evek soran.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Darmol
senior tag
válasz Tigerclaw #15 üzenetére
Mert a rossz szemüvegedet tetted fel. Azon keresztül nézd, hogy mennyit nőtt a profitjuk.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
LordX
veterán
Újabban 1 dimenziósak a chipek, hogy az 5->3 csíkszélesség váltás csak 1,7x (gondolom 5/3 kerekítve) nagyobb sűrűséget jelent, nem pedig ennek a négyzetét, mint 2 dimenzióban ezt elvárná az ember?
-
Tigerclaw
nagyúr
A profitjukat erdemes szegmensekre szetbontani, illetve nem kicsit arnyalja a kepet, hogy kinyirtak a Huaweit, az egyik nagy konkurensuket.
Ha csak a telefonjaikat nezzuk ott sem az latszik, hogy a legujabb chippel szerelt szuper telefonjuk hozza a nagy bevetelt hanem neha az 1-2-3 evvel korabbi, szoval a siker kozos es nem annak minimalis szerepe van, hogy epp milyen gyartastechnologian vannak. Ha kihasznalnak es mondjuk evente jonne +20-30% akkuido, ahelyett hogy faragnak a vastagsagabol meg egy tizedmillimetert vagy par grammot, vagy beraknak egy meg erosebb processzort, amire a vasarloiknak nincs szuksege, akkor nagyobb szerepe is lehetne annak hogy naluk startol az uj gyartastechnologia.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Bandit79
aktív tag
Itt a Ph-n már nagyon réges régen ...egy távoli... elhangzott jópárszor az a bizonyos fizikai határ, amit már biztos nem fognak tudni átlépni a gyártók. Most akkor, hogy is van ez?
Hanyadszorra lépik át? -
CzGöbe
tag
Ez nem így megy.
Meg amúgy is, ha ki tudták írni az 1,83-at, akkor ki tudnák írni az 1,67-et is.
És mi lenne, ha az 5, az igazából csak 4,54 lenne, a 3 pedig 3,49? (4,54/3,49)^2=1,69#Amíg a föld kerek, mindig lesznek rockerek, de mivel a föld ovális, éljenek a techno partyk tovább is!
-
Petykemano
veterán
válasz Televan74 #14 üzenetére
Én csak.vicceltem ugyan, de...
Nagy a hiány. Meg a kereslet. Nem érdemes azzal számolni, hogy a most megjelenő rocket lake hatására elvileg mondjuk $50-t olcsóbbodnia kéne a zen3-aknak, mert nincs harc piaci részesedésért,.mindenki mindent elad,.amit le tud gyártani.
Tehát a 6 magos marad $300. Lesz Warhol, de az Legjobb esetben is váltja a jelenlegi sorozatot. Ha pechünk.van, akkor még drágul is picit, mondjuk $319
Aztán megjelenik az alder lake. De én nem hiszem, hogy azt az Intel olcsón akarná adni a 10nm-es portékát, ami biztosan szűkös kapacitást biztosít mindarra, amit az Intel 10nm-en szeretne gyártani. Tehát szinte biztos,.hogy az alderlake drágább lesz,.mint a rocket lake.
Ha erre érkezik a zen4, akkor erre még simán rápakolhatnak árban. Új platform, ddr5 úgyis drága, de új és Yo. És ha tényleg jobb,.mint az alderlake akkor lehet a hatmagos akár $349-379 is. Csak az számít, higy az utolsó darabig el.tudják-e adni.
Szóval jó úton haladunk afelé.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Tigerclaw
nagyúr
Talan csak elnevezesben leptek at a hatart. A marketingben nincsenek olyan korlatok, mint a fizikaban.
Amugy gondolom meg lehet tovabb menni, csak otletekre es kreativitasra van szukseg. Ok sem olnenek milliardokat olyan fejlesztesbe ami nem johet ossze.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Obliterátor
tag
válasz zsintai1987 #22 üzenetére
-
CzGöbe
tag
Nevezzük ezt a dolgot, amit a marketingesek reklámoznak, inkább csak felbontásnak, amivel viszonylag pontosan vetíteni tudnak a szilíciumra, maguk a tranzisztorok sokkal nagyobbak.
#Amíg a föld kerek, mindig lesznek rockerek, de mivel a föld ovális, éljenek a techno partyk tovább is!