2018. május 25., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Tigerclaw


Tigerclaw
(PH! kedvence)

Akármilyen területre adja is majd a pénzt, remélhetőleg nem csak tűzoltásra megy, hanem "fejlesztésre" nagyrészt. Szóval ne csak ételt, meg orvosokat, vakcinákat küldjenek mondjuk Afrikába, hanem azt támogassák, hogy ott ők helyben meg tudják oldani a problémákat és a saját országukat ők áldásnak tekintsék, ne átoknak. Fejlesszék a helyi mezőgazdaságot, vízellátást, oktatást, egészségügyet és ha kell lobbizzanak a fejlettebb országok vezetőinél, hogy a nem biztonságos országokban avatkozzanak be minden törvényes módon, a biztonság, az életek érdekében. Emellett komolyan ügyeljenek arra, hogy a külföldi cégek nem élősködjenek az ország nyersanyagain. Most a legtöbb országban szabad rablás folyik, nem csak a helyi diktátor, rablóbandák, terroristák részéről, de a külföldi cége felől is. A probléma gyökerét kell kezelni.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#2) doc


doc
(PH! nagyúr)

Az újonnan csatlakozottak között szerepelt a Facebook két társalapítóját, Mark Zuckerberget és Dustin Moskovitzot is.

ezt a mondatot at kene nezni meg egyszer...

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

(#3) .LnB


.LnB
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Zuckerberg-nek tudtommal lánya született.

Sidney Crosby #87 // Pittsburgh Penguins // https://www.youtube.com/watch?v=k3N-MVgeb0g

(#4) dabadab válasza .LnB (#3) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Akit Maxnek neveztek el - gondolom innen a kavarodás.

DRM is theft

(#5) dajkopali válasza doc (#2) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

:R

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#6) jacint78


jacint78
(PH! kedvence)

Ha valóban jobbá akarja tenni a világot, szüntesse meg, kapcsolja ki és hintse be sóval a fészbúkot... :DD

type your text here..

(#7) tomtyi válasza Tigerclaw (#1) üzenetére


tomtyi
(PH! kedvence)

„remélhetőleg nem csak tűzoltásra megy”
Vagy nem „működési költségre”. Mert azért ez is jellemző.

乾屎橛 Hobbyjúzer vagyok. People liked NASCAR because the constant crashes made it exciting, and this gave me an idea. Bill Gates on Microsoft Windows

(#8) Tigerclaw válasza jacint78 (#6) üzenetére


Tigerclaw
(PH! kedvence)

Sajnos már csak annyit érne el azzal, hogy átvenné más a helyét. Akármilyen is, láthatóan van igény erre...ahogy mondják, többmilliárd légy csak nem tévedhet. ;)

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#9) alevan


alevan
(PH! addikt)

Mondjuk a Chan Zuckenberg Initiative nem nonprofit szervezetként, hanem cégként van regisztrálva.

[ Szerkesztve ]

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

(#10) Kékes525


Kékes525
(PH! félisten)

Magyar milliárdosok!

Itt a követendő példa, tessék követni a dekadens nyugat milliárdosát, milliárdosait!

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#11) Ciccuka


Ciccuka
(PH! addikt)

Ezt odaadták vagy csak beszélnek róla, mert nem mindegy :F

(#12) Kékes525 válasza Ciccuka (#11) üzenetére


Kékes525
(PH! félisten)

"a következő három évben maximum egymilliárd dollárnyi részvény kerül a kezdeményezéshez, vagy ajándék formájában, vagy az értékesítés után a vételár." Nem hiszem hogy duma, mert annak nagyon nagy negatív visszhangja lenne és erkölcsileg leírnák őket. Amúgy is a nyugat milliárdosai között ez már megszokott, hogy vagyonaik jó részét elajándékozzák.

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#13) DeFranco


DeFranco
(PH! nagyúr)

hölgyeim és uraim, jól figyeljenek, mert csak egyszer csinálom meg. rendkívül fontos nekem a világbéke, az örökélet és a koalákkal játszó jegesmacik sorsa, ezért határozott lépésre szántam el magam, legyen ez követendő példa minden vagyonos ember számára.

éppen ezért időt, költséget és fáradságot nem kímélve átrakom ezt a rengeteg sok pénzet az egyik zsebemből a másik zsebembe. legalább is megígérem. like.

*némi vélt vagy valós pozitív adóhatás szűkebb háztartásomra vonatkozóan csak a véletlen műve, erről nincs és nem is lehet tudomásom, mert nem tudom.

[ Szerkesztve ]

(#14) emvy válasza DeFranco (#13) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Lehetunk cinikusak, de akkor erdemes alatamasztani valamivel. :) Szerinted Zuckerberg, mint maganszemely anyagilag pozitivan jon ki ebbol? Hogyan?

Vagy szerinted Gates is csak a sajat zsebet tomkodi? :)

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

(#15) Kékes525 válasza DeFranco (#13) üzenetére


Kékes525
(PH! félisten)

Itt egyáltalán nem erről van szó. A nyugati milliárdosokra általánosan jellemző, hogy vagyonuk jó részét elajándékozzák.

(#14) emvy: +1

[ Szerkesztve ]

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#16) DeFranco válasza emvy (#14) üzenetére


DeFranco
(PH! nagyúr)

előrebocsátom, hogy nem ismerem az USA adószabályait, de le lett ez egyszer vezetve, hogy ezek a mega-adományok tulajdonképpen anyagi megfontolásból születnek. ettől még persze társadalmilag hasznos, nem egy balkáni mélymutyi de messze nem tisztán altruista megfontolások vezérlik.

megpróbálom felidézni
a) a pénzt egy alapítvány kapja, amit ők ellenőriznek, tehát a pénz felett tulajdonképpen ez után is ők allokálnak
b) az adomány után adókedvezményt vehet igénybe
c) kérdéses, hogy a Nagy Hír után ki hogy követi ennek az alapítványnak az ügyeit, és milyen ellenőrzés alatt vannak mondjuk egy céghez vagy magánszemélyhez képest.
d) a kifizetett támogatások azon része, ami világbéke/rákkutatás stb. témára megy el, az egyébként is a corporate csr keretből ment volna, a többi meg olyan oktatás, k+f, stb. ami meg a cégnek kvázi beruházás (aka merci tanszék a gamf-on)
e) szó nem volt arról, hogy ezt a pénzt akkor most egyszerre ráöntik a civil szektorra. senki nem mondta, hogy a 90%-a nem marad az alapítvány számláján amit majd a lányuk örököl.
f) tehát az látható, hogy ennek a füstje azért jóval nagyobb mint a lángja (nem győzöm hangsúlyozni, hogy ettől még dícséretes és követendő, de látni kell a mögöttes motivációkat is) és emellett hatalmas, bődületes PR nyereség, meg kell nézni, BG ázsióját mennyire felnyomta a közvélemény szemében egy hasonló akció (mondjuk ő tudtommal tényleg önti is a pénzt nem csak pakolja)

@Kékes525: miért? miről van szó azon kívül, hogy leírta, hogy "megígérem, hogy becsszó odaadom a pénzem a saját alapítványomnak?"

ez a jellemző hogy a milliárdosok szétosztják a vagyonukat love story ez egy nagyon szép marketingfogás, meg lehet osztani, lehet likeolni, de a valóság ennél jóval árnyaltabb.

igen, ad, igen adakozik, igen, ez tök jó, de azért ne legyünk naívak, egyszámjegyű százalék lesz ennek a "költsége" a többi a családban marad.

[ Szerkesztve ]

(#17) emvy válasza DeFranco (#16) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

a) Ez igy van.
b) Igen, mondjuk 99% adomanyozas nem igazan lenne szukseges az optimalis adokedvezmeny eleresehez :DDD
c) Feltetelezhetoen ugy fog menni, mint a B&MG Foundation eseten
d) nem ertem, hogy ez hogy jon ide
e) Abszolut marhasag lenne raonteni a penzt egyben a civil szektorra. Egyreszt ennyi reszvenyt nem is lehet rovid ido (1-2 ev) alatt keszpenzze tenni, masreszt a penz rovid ido alatt torteno felhasznalasa legritkabb esetben optimalis. A lanyuk nem 'orokolheti' ezt a penzt, mert nem az oveke, ez a lenyege a donacionak.

A helyzet az, hogy 1-2 milliard dollar bosegesen elegendo ahhoz, hogy egy csalad maximalis komfortban eleldegeljen evszazadokig, ezt nyilvan Zuckerberg is latja.

> igen, ad, igen adakozik, igen, ez tök jó, de azért ne legyünk naívak, egyszámjegyű százalék lesz ennek a "költsége" a többi a családban marad.

Egyszamjegyu? Hogy a fenebe? Ne beszeljunk mar a levegobe, legyszives adj egy megoldast arra, hogy hogyan lehet ugy 99%-nyi vagyont odaadni egy kulso alapitvanynak, hogy utana a vagyon 90%-aval szabadon rendelkezzen az illeto (ergo arra koltse, amire akarja). Mert te ugye most ezt allitod.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

(#18) DeFranco válasza emvy (#17) üzenetére


DeFranco
(PH! nagyúr)

b) ne felejtsd el, hogy a FB-nek amúgy is voltak adóügyei, és egyébként az adókedvezmény nem maga A cél, csak egy szelete, de az egyenlegnél sokat számít
c) feltételezhetően. vagy nem.
d) úgy, hogy számolok, mi ennek az akciónak az eredményhatása. mivel ennek egy bizonyos (kis vagy nagy) részét amúgy is elköltötték volna, így a látszatnál (kicsit vagy nagyon) kisebb. ez is egy szelet, de nyom a latba.
e) marhaság lenne, de ha elolvasod a címet, akkor kb. ez jön le az egybitesnek, hogy most akkor cukorsüveg levetkőzik gatyára, és szétosztja az összes pézet azok között, akik továbbítják a szerencsesüti levelet. az öröklés meg kb. biztos, az most lénylegtelen, hogy a pénzt öröklöd vagy a pénztárcát. ennyi pénz nyilván nem kell az "élethez" még azon a szinten sem, ez már a befolyás, a körökbe tartozás, és a súly eszköze. akkor meg tök mindegy, hogy a tiéd a pénz vagy te mondod meg ki mire költi.

Egyszamjegyu? Hogy a fenebe? Ne beszeljunk mar a levegobe, legyszives adj egy megoldast arra, hogy hogyan lehet ugy 99%-nyi vagyont odaadni egy kulso alapitvanynak, hogy utana a vagyon 90%-aval szabadon rendelkezzen az illeto (ergo arra koltse, amire akarja). Mert te ugye most ezt allitod.

1) saccoltam, jó? a lényeg a mérték, nem a pontos szám
2) milyen külső alapítvány? neked adják oda? a vöröskeresztnek adják? a wwf-nek? az üdvhadseregnek? a saját alapítványuké lesz a pénz.
3) senki nem mondta, hogy szabadon rendelkezzen vele, nyilván befolyása van a döntésekre, innen meg fent e)
4) nem ezt állítom.

[ Szerkesztve ]

(#19) emvy válasza DeFranco (#18) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

> akkor kb. ez jön le az egybitesnek, hogy most akkor cukorsüveg levetkőzik gatyára, és szétosztja az összes pézet azok között, akik továbbítják a szerencsesüti levelet

Nem erdekel igazabol, hogy az egybitesnek mi jon le.

> a saját alapítványuké lesz a pénz.
De varj, egy (non-profit) alapitvany nem egy sima maganceg. Az IRS nem hulye.

> senki nem mondta, hogy szabadon rendelkezzen vele

Oke, tehat vegulis onnan, hogy egyszamjegyu szazalek a koltsege az akcionak es a gyerek fogja orokolni az egeszet, eljutottunk oda, hogy nem rendelkeznek vele szabadon. En pont ezt mondom, tehat mostmar vegulis egyetertunk ;)

A helyzet az, hogy nyilvan a forumokban most sokan nem tudnak mit kezdeni a kognitiv disszonanciaval, mert ok magukrol nem tudnak ugyanezt elkepzelni, tehat muszaj valahogy eloadni, hogy ez miert oriasi kamu. :)

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

(#20) DeFranco válasza emvy (#19) üzenetére


DeFranco
(PH! nagyúr)

nézd az van, hogy félreérted amit kommunikálni próbálok (pont a saját kognitív disszonanciád miatt) így próbálod beleerőltetni a saját rólam alkotott prekoncepcióidba. hibásan.

Oke, tehat vegulis onnan, hogy egyszamjegyu szazalek a koltsege az akcionak es a gyerek fogja orokolni az egeszet, eljutottunk oda, hogy nem rendelkeznek vele szabadon.

igen, ez pontosan egybites értelmezés. ;) vagy-vagy. köztes állapot nincs. világos :)

(#21) atike


atike
(PH! nagyúr)

Érdekes egy hír ez... Alapból az, hogy 4x milliárd dollárt elajándékoz az komoly. De utána jön az, hogy ez részletekben történik, egy saját maga által létrehozott szervezeten át... Lesz még kérdés azért itt bőven. Ami biztos, hogy bárhonnan is nézzük - le a kalappal. Ha ez a pénz tényleg eljut a megfelelő helyre és nem csak egy óriási PR fogás akkor meg főleg.

(#22) emvy válasza DeFranco (#20) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

> (pont a saját kognitív disszonanciád miatt)

Marmint mi a disszonancia oka?

> vagy-vagy. köztes állapot nincs. világos :)

A 'szabadon rendelkeznek vele' az elegge binaris kijelentes, tehat vagy szabadon, vagy nem.

while (!sleep) sheep++;

(#23) bambano válasza Kékes525 (#10) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

"Itt a követendő példa, tessék követni a dekadens nyugat milliárdosát, milliárdosait!": nyugodj meg, követik.
ez ugyanis, hogy a vagyon egy részét alapítványnak adják, nem más, mint szép magyar kifejezéssel élve adóoptimalizálás.

(#16) DeFranco: a szó, amit keresel, de nem találtál meg: diszponálnak :P

[ Szerkesztve ]

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#24) Surda-


Surda-
(őstag)

Szerintem baromi vicces,hogy a részleteken vitatkoztok.
Nyilván kamu az egész hír, úgy ahogy van.
Persze elajándékozza a vagyonát... és egy hatalmas kutyára ülve elutazik,hogy segítsen Fantázia császárnőjének ! :P

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"

(#25) jacint78 válasza Surda- (#24) üzenetére


jacint78
(PH! kedvence)

Íme a szokásos magyar cinizmus. :)

type your text here..

(#26) emvy válasza Surda- (#24) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

A kispolgari let langymeleg, enyhen labszagu levegoje...

while (!sleep) sheep++;

(#27) fordfairlane


fordfairlane
(PH! kedvence)

- igaz, ezek nem mindegyike volt sikeres, az első százmillió dolláros adományt, mellyel Newark állami iskolái számára ajánlottak fel, komoly ellenállás fogadta.

Ennek mi volt a háttere? Gondolom, valami nyomós oka lehetett, hogy egy százmilliós adomány ellenállásba ütközött.

[ Szerkesztve ]

x gon' give it to ya

(#28) #51736960 válasza Surda- (#24) üzenetére


#51736960
(törölt tag)

Én sem tudom elképzelni, hogy ez az arrogáns, unszimpatikus pszichopata csak úgy lemondjon a vagyonáról. Aztán lehet, tévedek :)

(#29) cami][us válasza #51736960 (#28) üzenetére


cami][us
(senior tag)

Ezt nem az "arrogáns, unszimpatikus pszichopata" kommentek fogják eldönteni. Cukorhegy nem felvágós, mint a legtöbb újgazdag. Deal with it.

I'm ayy lmaoing @ your life

(#30) Kopi31415 válasza Kékes525 (#10) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

"Itt a követendő példa, tessék követni a dekadens nyugat milliárdosát, milliárdosait!"

Csányinak van jó tehetséggondozó, félig bentlakásos programja. Ami durván évi 50 hét foglalkozást jelent a gyerekeknek, minden nap.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#31) Surda- válasza jacint78 (#25) üzenetére


Surda-
(őstag)

Tudod én szimplán a valóságból próbálok meg kiindulni.
Próbálom reálisan látni a képet a saját tapasztalataimból kiindulva.
Nekem is van jópár igen gazdag ismerősöm, egy-kettő a normálisabb fajtából is :)
Ahhoz,hogy valaki ezt a szintet elérje szükség van egy mentalitásra.
Nem,nem csak kis hazánkban,máshol is.
Akik egy ilyen hírt elhisznek,azok valószínűleg azt gondolják ez úgy megy,hogy Zuckenberg a kollégiumi szobában kitalálja a facebookot,majd hátradől és nézi,ahogy bankszámláján mozognak a számok és mikor már mindent megvett amiről álmodott,akkor belátja, a pénz nem boldogít, két mercitől sem lesz boldogabb,mint egytől, felajánlja hát az éhező afrikaiaknak a vagyonát.
Na,eddig tartana Lüszeszita és Don Fernando története egy brazil szappanoperában.
A valóság szerintem ezzel szemben az,hogy ebben kőkemény meló van.
Ezek az emberek mind törtetnek, mindent megtesznek,hogy sikeresek legyenek.
Megszerzik maguknak a legjobb szakembereket minden területen, képzik magukat, másokat, kőkeményen letarolják a konkurenciát, megveszik a legjobb fejlesztői ötleteket másoktól és évekig csak a sikerre, az előrejutásra, a pénzcsinálásra koncentrálnak.
Ebbe beletartozik minden! Internetes konferenciákra járnak, próbálják kitalálni milyen fejlesztésekben van a jövő, milyen irányba érdemes továbblépni, mit kell elhagyni stb stb.
Más se jár a fejükben reggeltől estig,csak hogy hogy lehetne még jobb a cég,még jobb a face, még több pénzt keresni,még előrébb jutni.
Ez egy mentalitás. Ez az élet formálja az embert és nem lesz máról holnapra kisnyuszi a farkasból.
Akkor sem,ha idővel persze tényleg belátja,hogy a több pénz, az 57. yacht már nem okoz örömet.
Ezek az emberek nem ajándékozzák el a vagyonuk 99%át, hidd el :)

[ Szerkesztve ]

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"

(#32) DeFranco válasza bambano (#23) üzenetére


DeFranco
(PH! nagyúr)

köszönöm, ez egy jó szó :)

látom te is érzed a kispolgári műbőr házipapucs savanyú lábszagát.
holnap meg irigyeljük mondjuk a házmestert. tegnap láttam, hogy hazavitt egy egész zsák krumplit.

mit értünk mi a nagyok dolgához, hát mit tudjuk mi, hogy van annak, aki el nem issza, szétszórja inkább a szegények között. azért nem látjuk ezeket az unikornisokat, mert szaros lábbal nem engednek felmászni a kerítésre.

(#33) emvy válasza fordfairlane (#27) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Ott nem a pénzzel volt baj, hanem azzal,amire adta.

while (!sleep) sheep++;

(#34) jacint78 válasza Surda- (#31) üzenetére


jacint78
(PH! kedvence)

A beteljesülés a vágy halála, ha már megvan mindened amit pénzért megvehetsz, akkor kezdesz bizonyos dolgokat átértékelni. Félreértés ne essék, nem vagyok naív és én sem hiszem, hogy csupa jószívvel teszik az ilyesmiket, én csak a tipikus magyar mentalitásra próbáltam rávilágítani. :)

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#35) emvy válasza DeFranco (#32) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Nem erről van szó, hanem arról , hogy egyelőre semmi konkrétum nem támasztja alá a masszív cinizmust, amit a topicbol árad.

while (!sleep) sheep++;

(#36) Surda- válasza jacint78 (#34) üzenetére


Surda-
(őstag)

Na,ennél azért több rétegű,amit írtam :)
persze, belátja mindenki,hogy a pénz önmagában kevés.
De lemondani akkor sem fog a jólétről soha.
Márpedig minél több dolgot veszel,annál több a költséged, annál inkább harácsolsz...

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"

(#37) emvy válasza Surda- (#36) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Zuckerberg sem mond le a jólétről, pár milliárd dollárból mindent megvehet, amit csak akar.

while (!sleep) sheep++;

(#38) fordfairlane válasza DeFranco (#32) üzenetére


fordfairlane
(PH! kedvence)

Hányszor kérte számon a magyar nagykövet az Usa adóügyi hivatalán, miért ilyen nagy a korrupció? Egyszer sem! Mert arrafele ilyen nem is létezik!

x gon' give it to ya

(#39) DeFranco válasza fordfairlane (#38) üzenetére


DeFranco
(PH! nagyúr)

mondod ezt arról az országról, ahol az elnökválasztást is deklaráltan a lobbikkal kötött paktum és az ezzel elért finanszírozási potenciál dönti el. értem.

köszönöm, levettem a szemellenzőt. továbbítom akkor majd a cukerberg szétszórja a párnacihát szerencsesütit. :D

(#40) fordfairlane válasza DeFranco (#39) üzenetére


fordfairlane
(PH! kedvence)

mondod ezt arról az országról, ahol az elnökválasztást is deklaráltan a lobbikkal kötött paktum és az ezzel elért finanszírozási potenciál dönti el. értem.

Home of the brave, land of the free :DDD

x gon' give it to ya

(#41) jacint78 válasza Surda- (#36) üzenetére


jacint78
(PH! kedvence)

Közel sem arról van szó, hogy lemond a jólétről, csak oszt belőle máshova is.

type your text here..

(#42) Kopi31415 válasza DeFranco (#39) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Az a lobbizás és adományozás azért szabályozva is van, lényegesen jobban, mint Magyarországon.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#43) emvy válasza DeFranco (#39) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Kicsit elorebb vannak azert, mint mi, mert pl. nagysagrendileg azert nyomon lehet kovetni a donaciokat. Mutass egy ehhez hasonlo site-ot itthonrol.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

(#44) DeFranco válasza Kopi31415 (#42) üzenetére


DeFranco
(PH! nagyúr)

mondtam, hogy nincs szabályozva?

nem mondtam.

@emvy: mondtam, hogy nincsenek előrébb?

nem mondtam.

(#45) Surda- válasza jacint78 (#41) üzenetére


Surda-
(őstag)

Tudod az a jótékonykodás,amit nagybetűkkel kiírsz magadra, az rólad szól, nem arról akinek a pénzt adod.
Az arról szól,hogy TE milyen jó vagy...

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"

(#46) emvy válasza Surda- (#45) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Van olyan is, hogy win-win, nem? Tehat azt gondolod, hogy pl. Gates jotekonykodasa kizarolag Gates-rol szol? Az a sok szazezer, vagy sok millio ember, akinek az elete jobb lett a tevenyseguk kovetkezteben, nem lenyeges?

while (!sleep) sheep++;

(#47) fordfairlane válasza DeFranco (#44) üzenetére


fordfairlane
(PH! kedvence)

A prostitúcióban viszont mi vagyunk "előrébb", azt az Usában szigorúbban büntetik. :))

x gon' give it to ya

(#48) jacint78 válasza Surda- (#45) üzenetére


jacint78
(PH! kedvence)

További példák a magyar cinizmusra. :DD

type your text here..

(#49) emvy válasza jacint78 (#48) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Ebben nincs semmi extran magyaros, mashol is megvan ugyanez az embercsoport.

while (!sleep) sheep++;

(#50) Surda- válasza emvy (#46) üzenetére


Surda-
(őstag)

Azt hát. Ezek a jótékonykodások arról szólnak,hogy Gates csinálja a reklámot magának és a nevével összeforrt cégnek.
Az már csak a széplelkűek magyarázata,hogy jaj ettől mennyi embernek jobb lett, valójában pont lszarják ők,hogy mennyi embernek tettek jót. Ez csupán marketing, most nem tévés reklámra költötték,mert most ez a menő. Ez akkor is átverés,ha van,akin segítettek.
Az csak arra jó,hogy el lehet vele fedni a nyilvánvaló aljasságot, azaz,hogy mások nyomorát arra használják,hogy hirdessenek.
Ha ezek az emberek valóban csupán segíteni szeretnének a pénzükkel, valóban arról szólna a történet,hogy fontosnak érzik,hogy segítsenek,akkor nem kérkednének vele.
Nem mutogatnák büszkén,hogy "látjátok milyen jó ember vagyok?"
Ez róluk szól, ez azt üvölti a világba,hogy pl B.G. mennyire jó ember, a microsoft mennyire jó cég!
Én is adakoztam már, segítettem közvetlenül kp-ben is!
És nem úgy,mint a leghitványabb fajta, aki látványosan adja oda és még okoskodik is,hogy "ne piára költsd..."
Odamentem, a kezébe nyomtam és nem vártam hálát cserébe és nem mondtam meg neki,hogy mire költse.

jacint78 Ebben kivételesen semmi cinizmus nem volt részemről!

[ Szerkesztve ]

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.