Új hozzászólás Aktív témák

• #50 sb veterán arty #44

  Új Válasz 2020-07-29 15:26:59 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz arty #44 üzenetére

  nem állítom, hogy lehetetlen netezni 2 magon, csak azt állítom, hogy "rossz" juzerexperiensz és nem csesznék ki egy ismerősömmel se, hogy ilyen celeront ajánljak a gépébe...

  +átlagjózsi nem 3 tabon netezik és átlagjózsit se hiszem, hogy zavarná, ha kicsit pörgősebb lenne a netezés, ha 4 magja lenne....
  Nem, nem rossz.
  Az átlagot kérdés, hogy hova lőjük be. Anyu/apu 3 tabfülön is elvan, de 10-20 is belefér, hidd el.
  40-50-100 már necces. de ez 8/16-on is (meg főleg 16GB ramon). Meg ennyivel továbbra is hülyeség netezni szvsz. Vagy legalábbis direkt erre költeni.

  IPC - a mobilodon az oldalak nagyrészének a mobilváltozata töltődik, a chrome agresszívabban öli le az épp nem nézett tabokat, stb stb stb. És nem tudom melyik telóra gondolsz, de mára a legtöbben 4-8+ mag található, szal 1-1 keményebb tab nem küldi padlóra a socod (de ha csak 2 magod volna..... )
  IPC nem a magok számától függ, és ha már itt tartunk a (kifejezetten gyenge) egyszálas jobban megborítja még mindig a netezést mint bármi más. Atomon netezz, az 4 mag. Lehet, 4/8 is... ahhoz képest a 2/4, de még a 2/2 core i vagy Zen mag is megváltás. Mobilon meg ez más... ott kicsit jobb az UX eleve a gyengébb hw-ken is. De mondjuk egy Atomhoz képest ott is előny van hw-ben is.
  Ja és Dolphin browsert használok desktop agenttel. Nem mobil oldalakat...

  egy virusirtó, ami monitorozza mind a 7-10-20 tabod, nem hiszem h elvan 0.3%-al .....
  én azért szoktam láni a task managerben az enyémet a top10-ben
  és amugy az átlag cpu usage az ilyen másodperces frissülésü, ettől még tüskék lehetnek... és ha a w10ed átlag 100 processze/300 threadje csupán a 2 magra kerül, könnyen belátható, hogy rosszabb lesz a UX, mint ha ugyanez 4-en oszlana el...
  Nálam elvan. Ahogy a többi is, VM-el együtt.
  A többiben ellentmondást érzek:
  1. Ha tüskékről beszélünk ami nem látszik a lassú frissítésű felületen akkor eleve nincs tartós terhelés. A tüske hiába 80% pár ezredmásodpercig: az nem terhelés akkor 2 magra sem.
  2. Több 100 thread 2 vagy 4 magra szétosztva nem ad nagyságrendi különbséget a magonkénti terhelésre ha az overheadet nézzük.
  De visszakanyarodva az 1. ponthoz, ha fut 3-400 thread idle w10-ben és közben az idle terhelés átlag 1-2% akkor mi indokolja a hogy ezzel teljesítmény szempontjából foglalkozzunk?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák