- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- Mobilinternet
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Microsoft Outlook topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyisziati
veterán
Nem, nincs ez, hogy megcáfoltál.
Forráskritikát valóban látok, de az állításaikkal érdemben nem foglalkoztál.
Az, hogy "közismert hazudozó", ez csak a te állításod. EGYES dolgok nem bizonyultak igaznak, amiket állítottak, de jelen állításaikról ezt senki nem mondta.
Egyébként az ellenoldal is feltételezésekkel dolgozik, mivel 100%-os bizonyosságot senki nem tud
RÁUTALÓ JELEK vannak.Összefoglalva:
1) ez már a 2. alkalom, hogy Kínából, egészen pontosan Vuhanból indul egy komoly fertőzéshullám.
Első alkalommal (2003) ez még csak párezer embert jelentett, második alkalommal már az egész világra eljutva többszázezret.
2) az intézmény vezető kutatója már 2007 óta publikációk sokaságát jeleníti meg azzal kapcsolatban, hogyan lehet a vírus állatról emberre ("cross-species") történő terjedését megkönnyíteni.
Ez egyébként felveti annak a kérdését is, hogy nem akarta-e a kínai kormány biológiai fegyverként bevetni a vírust.
3) A laborban uralkodó körülmények és a kutatók megfertőződése mind arra utalnak, hogy "hazavitték a munkájukat", ők lehettek a fertőzés elsődleges terjesztői.Ezek mind tények, illetve tényekből levezetett feltételezések, amiknek igen nagy a valószínűségük. Ezeknek semmi köze a laposföldhöz, alufóliás 5G ellenzéshez, bárki beláthatja.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care