Új hozzászólás Aktív témák

• #5 gabor7th addikt Patice #3

  Új Válasz 2019-01-22 15:40:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  válasz Patice #3 üzenetére

  " De utánanézhetne az EESZT-nek is. 5-ös biztonsági besorolású (legmagasabb)."

  Valahogy ezek a szuper biztonsági megoldások mindig csődött mondanak. Vajon, ha még sokkal több pénzt is tudnak belőle csinálni, mint mondjuk a banki adatokból, vajon ez majd megállítja őket; mert ha igen akkor mindenkinek le kéne másolni ezt a rendszert, hogy minden adat biztonságban legyen ne csak az orvosi, hanem mondjuk a banki, katonai, üzleti.

  A magyaroknak az elmúlt öt év egészségügyi adait rakták fel... valószínű már mind vitték, csak nem egyszer évek múlva derül ki a dolog.

  A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

• #11 bambano titán Patice #3

  Új Válasz 2019-01-22 17:50:07 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Patice #3 üzenetére

  "De utánanézhetne az EESZT-nek is. 5-ös biztonsági besorolású (legmagasabb).":
  Az 5-ös biztonsági besorolás azt jelenti, hogy valakik valamilyen előírás alapján önkényesen eldöntötték, hogy melyik osztályba sorolják be a rendszert. De ezzel kapcsolatban a valódi baj az, hogy ez a besorolás az elvárást fogalmazza meg, nem a teljesülést. Tehát attól, hogy 5-ös biztonsági besorolásba került az eeszt, attól még lehet lyukas, mint a szita. vagy előfordulhat benne legalább egy kritikus bug.

  a határon átívelő receptkiadással meg az lesz a baj, hogy nagyon sok gyógyszer támogatott. ide fognak járni a fejlett nyugati országokból, hogy nálunk váltsák ki a gyógyszert, mert a mi adónkból fizetett támogatás van rajta?

  ennek az egész miskulanciának sokkal több a kára, kockázata, mint amennyi hasznot hajt. elismerem, van hasznos tulajdonsága is, de eltörpül a bajok mellett.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #26 Béééla őstag Patice #3

  Új Válasz 2019-01-23 15:43:03 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz Patice #3 üzenetére

  >munkámból adódóan látom azt, hogy egyre több gyógyszerbiztonsági figyelmeztető jel lát napvilágot, amik különféle egészségügyi adatbázisok elemzésével derülhetett csak ki
  Nem ez a baj, ez üdvözlendő. Sőt, ezerszer jobb lenne ilyenre minél több elemzési processzoridőt szánni.
  A baj az, hogy lesz anonim és valós egyszerre? Az egyetemen is csak egy Neptun kód vagy, de ez valahol 1:1 megfeleltetést ad. Kórtörténet, tehát frissíteni kéne. Ha már ekkora adatelemzésben vagyunk, akkor is összerakják hogy ifbue83hso3-s és 9fj3udij39di2-s ID-jú user ugyanaz, csak más időbélyeggel, de igazából ugyanannak az ID-nak a történetét kéne frissíteni.

  Valahol, valakinek ezt publikálni kell. Józsi otthon beírja? Ki hiszi el, hogy Józsi kórosan hatalmas fütyköse, mint diagnózis igaz?
  Herr Doktor? Amikor helyesen, két ujjnál többel se képes gépelni, majd előlép adatkezelőnek?
  Vagy az XP-s egészségügyi gépekben bízzunk, amin egy óvodás szakértelmével készült GUI-s "program" fut egy Sulinetes időkből itt ragadt vackon?
  Inkább egy smart cardon legyen nálam, és választhatóan szolgáltató, ami perelhető adatszivárgás vagy vesztés esetén. Egészségügyi infók még a böngészési és aliexpresszes, ebayey vásárlási előzményeknél is durvábbak! Ha elkönyvelnek defektesnek (akár fizikailag, akár mentálisan) abból lehet ám nagy baj!

  Bélabá

• #31 #77646080 törölt tag Patice #6

  Új Válasz 2019-01-24 10:03:14 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #77646080

  törölt tag

  válasz Patice #6 üzenetére

  Bármelyik munkáltató kiadja a bért készpénzben, ha a munkavállaló azt kéri. Forrás.

  Nem lehetőség, hanem kötelesség. Az ismeretségi körömben is több példa van rá, meg tudom érteni őket.

Új hozzászólás Aktív témák