Új hozzászólás Aktív témák
-
Elrood
őstag
Szabályos, párhuzamos vonalakra bukkant egy Google Earth felhasználó a Csendes-óceán fenekén.
Afrika partjaitól mintegy ezer kilométerre nyugatra, a Kanári-szigetek közelében Bernie Bamford, egy brit légi közlekedési mérnök és lelkes Google Earth felhasználó egészen különös vonalakra bukkant az óceán fenekén.
Kanári-szigetek erősen Atlanti-óceán, és a koordináták is odamutatnak.
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
realszajmon
csendes tag
eztosznevezem szemkiszúrásnak!
+néztem a guglin: a kérdéses négyzetalapú nyomvonalnak 100km az élhosszúsága. ezzel együtt egy "árok" kb 0,5-1 km széles lehet. akkor mekkora szónikus ekekapa lehetett az ominózus kutatóhajó után akasztva?gugli szóvivő úr: egggyes!
csak azt nemértem, ha valaki akadémikus témában foglal állást, miért nem végzett el valami iskolát előtte?
vagy miért nem akaszt a hátára palackot oszt dugná le a but pofáját a víz alá, hogy lássa a 2 szemével mi van ott?
voááá: ha a hülyeség fájna.
szajmonmonja
-
Scalpel
senior tag
válasz realszajmon #2 üzenetére
Szerinted Atlantisz mekkora lehetett? Mekkora volt egy ókori városállam? Talán 100km élhosszúságú téglalap? Rohadtul nem. Kesze-kusza, zegzugos szabálytalan néhány kilóméteres izé.
Egyébként a 100 km-es körzet stimmel a kutatóhajók által vizsgált általános területtel, hiszen egy hajó elsüllyedésének ismerete nem jelenti azt, hogy tudjuk, hogy pontosan hol van a fenéken, lásd tengeri-óceáno áramlatok...
A szonár és a hajó által keltett áramlatváltozások, turbulenciák meg vághatnak szerintem komoly réséket. De ezt majd valami áramlástani mérnök megmondja. -
Metalfan
senior tag
A szonár és a hajó által keltett áramlatváltozások, turbulenciák meg vághatnak szerintem komoly réséket. De ezt majd valami áramlástani mérnök megmondja.
Egy ekkora rést? Nem hinném... Egy hajónak nem lehet akkora ereje, hogy 100 km-es, sok méter széles árkot ásson. Az áramlástani mérnököt én is várom
-
remington2
senior tag
Mit is mondott Barbrady? "Oké emberek, oszoljanak, nincs itt semmi látnivaló" Kb. ennyi a google-fejes reakciója. Biztosan oda temették a döglött Transformereket.
A szonár-megoldást tartom a legvalószínűbbnek, területre is stimmel, láttam egy-két Ballard-féle dokumentumfilmet, mit össze-vissza kerestek egy négyzetháló mentén, míg rá nem leltek a roncsokra. De hogy kilométeres vájatokat okozzon a szonár által keltett áramlás? És, kerestek már a helyszínen valamilyen hajót?
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
Khan13
senior tag
Miért ne vághatna 100km-est? Szépen haladtak előre 100km-t, aztán egy kanyar és mentek tovább, majd ezt isméteték miközben dolgoztak valamin = cirkálás : ) Az x m szélesség meg egy nyílt óceáni területen szerintem nem annyira durva. Eleve van erős áramlat, hát még ha segítenek is neki. De aztán lehet hogy nincs igazam . )
-
realszajmon
csendes tag
ej már: itt fél kilométer (vagy ottkörül) széles árkok rendszeréről van szó, ami műholdról is látszik.
hogy atlantisz lehet 100 km átmérőjű? ezt nem vitatom.
én azt vitatom, hogy egy kutatóhajó képes-e ilyen széles árkot vágni a tengerfenékre (olyan széles mint a Duna medre) ja, úgy tudom, ott több ezer méteres vízmélységről van szó.
ööö, ja, a szonár nem ekekapa: nem vág árkot semmibe kiváltképp a tengerfenékbe. a szonár az egy kombinált hangszóró-mikrofon eszköz. van kézi kivitelű kb.: 50g meg van hajóra szerelhető az vagy 50 kg. nomeg van olyan is, amit hajó után kötnek és úgy vontatják ez egy kicsit emlékeztet a torpedóra (vannak vezérsíkjai) ennek mérete elérheti a 200 kg-t is akár.
nos szerintem ha valaki szentül kukorékol, akkor sem tud ekkora árkot kaparni a tengerfenékbe.
sőt: a mai technológiai fejlettség mellett nem létezik olyan ezköz, ami "véletlenül" ilyen széles árkokat vágna nemcsak tengerfenékbe, hanem földfelszínbe is egyáltalán (hangsúlyozom: véletlenül - mert például piramist már épített ez az emberiség - bár ezt is sokan vitatják oszt az is látható műholdról)
mindegy: a google szóvivője gondolkodhatna, mielőtt a száját jártatja.szajmonmonja
-
realszajmon
csendes tag
válasz remington2 #7 üzenetére
ja a Tita-nick-ot. de nemott találták +.
demúgy +mondom a frankót: vizitenisz pálya van ott a vizilényeknek.
[ Szerkesztve ]
szajmonmonja
-
azbest
félisten
válasz realszajmon #10 üzenetére
neten keresgélve a titanic mellett nincs hasonló árokásás...
azért azzal a szonárral, ami a kínai nagyfallal összevethető mértékű elváltozást okoz, akár helyet is lehetne bontani -
Alchemist
addikt
Vagy komoly képalkotó hiba... vagy megint ott vagyunk, hogy "ezek csak egy légkörszonda roncsai voltak a roswellhez közeli mezőn"... azt persze most nem tehették hozzá, hogy "mindez államtitok és aki beleüti az orrát, azt le fogjuk csukni"
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Scalpel
senior tag
Való igaz, hogy a szonár önmagában hogy vágott volna 500m széles árkot, de ez egyértelműen emberi tevékenysége utal, annyira nem szabályos, mint egy négyzethálós füzet lapja... szóval űrlények tevékenysége kizárva... de az is biztos, hogy nem Atlantisz, ezt továbbra is tartom, bár senki nem vitatta... . És tényleg elképzelhető, hogy képalkotóhiba.
Az viszont, hogy valami látszik műholdról... khmmm, amikor az amcsi katonai műholdak elolvassák az újságot, amit a parkban nézegetsz... és ugyebár a katonai használatú gps jelek sem 2-5 méteres pontosságot tesznek lehetővé, hanem néhány centimétereset...
Ráadásul a tengerfeneket nem is optikai érzékelőkkel térképezik fel, hanem ugye rádiójelekkel, azokkal is lehet nagyfelbontást elérni.
Esetleg el tudom képzelni a tengerfenéki bányászatot, mangánt és egyéb ritkább fémeket tartalmazó tengerfenéki gyöngyöket szedve fel (egyszer láttam a tvben, hogy van ilyen ).
Áramlástani mérnök továbbra is váratik!!!
[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
Atlantiszról igazából csak legendák maradtek fenn... de ha azoknak csak a negyede igaz, akármi lehetett akkor... még az sem világos, hogy a nagy piramisokat hogy építették fel... a Szfinx-en pedig sok víztől származó eróziós nyomot találtak, ami arra enged következtetni, hogy legalább 10 000 éves... és akkor hová tűnt el az építő kultúra?
Érdekes, mert az objektum nagyjából K-Ny-i tájolású, de nem egész pontosan... ha ma tájolás után akartak volna ilyesmit csinálni, akkor az hajszálpontos lenne... viszont ha nagyon régi, a tengeri hátságok, kéreglemezek a pontos tájolásból kimozdíthatták azóta.
Nekem elsőre a Nasca vonalak ugrottak be... és még egy érdekesség: kb. az északi szélesség 30. foka körül fekszik...akárcsak az egykori Egyiptom és Tibet.
Persze fogalmam sincs, hogy ennek mi jelentősége lehet...Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Scalpel
senior tag
válasz remington2 #14 üzenetére
Na ja, a google meg segíti őket!
Alchemist: erről a Szfinxes dologról még nem is hallottam. Akkor a piramisokkal mi a helyzet? Mert az is gyanús.
Ma volt talán a spektrumon egy műsor, hogy az Alexandriában élő Héron már az ókorban programtárcsás automata színházat épített, nem mellesleg a középiskolai fizikában is tanított gőzlabdát... ami ugyebár a gőzhajtás előszobája volt... ráadáasul a fickó nagyon ismerte a dugattyúkat is... szóval van még min gondolkodni.[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Találtak valamit a tengerben, erre rögtön Atlantis jön elő. Nem unalmas ez már?
Szonárral meg ha lehetne ilyet csinálni, akkor mindehol ezt a technikát alkalmaznák. Főleg 6km mélyen. Röhejes.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
azbest
félisten
már hogy lenne az Atlantis... mikor tudjuk, hogy hol szállt le
-
realszajmon
csendes tag
válasz Alchemist #15 üzenetére
én is gondoltam a nazca vonalakra, deeee azok kicsit mások. (14° 41′ 0″ S, 75° 7′ 0″ W - nézzed). a nazca vonalak ugyanis nem ebben a méretarányban készültek. nomeg ez itt valami funkcionálisnak tűnő izé, míg a dél amerikai ábrák inkább látványelemnek tűnnek. luxusürrepülőtér reklámokkal? ti.: a zéta retiküli lakosságának reklámfilozófiája valszeg tökre különbözik a helyitől (földi)
abban viszont 1re több tudós +1ezik, hoogy kb. 10 000 évvel ezelőtt volt valami özönvízféleség. aszondják, planétánk 1 kb. 10 km átmérőjű kisbolygóval találkozott, melynek nyomán nemcsak globális árvíz söpört végig az öreg sárgolyón, hanem olyan (kezdetektől fogva) szárazföldi területek kerültek tarósan víz alá, ahol az akkor élő emberi népek virágzó civilizációt (pl Atlantisz) működtettek.
ja, a rosz nyelvek szerint ez a kozmikus karambol a felelős azért, hogy bolygónk forgástengelye nagyjából 30 fokos szöget zár a keringési pálya által +határozott síkkal (emiatt van 4 évszakunk - lehet, az idegenek emiatt az instabil klíma miatt kerülik a Földet ).
ehh: mindez csak találgatás részemről legalábbis...
a google reakciója viszont nem tűnik tisztának számomra: nemtán tulajdonjogot (vagy részesedést) akarnak bejelenteni a felfedezésre? szabadalmat (vagy kizárólagos jogot) az emberiség tulajdonára?
figyeljetek, ezek nem jó dolgok: pár évvel ezelőtt Bolíviában 1 amerikai cég +vásárolta az ország vízkészletét (az esővizet is beleértve) olyan lövöldözéssel + gyujtogatással 1bekötött futkosás lett a dologból, hogy hozzá képest '56 csak kofalárma volt.ráadásul ilyen tákolmányal próbálnak időt húzni, amíg az opciókat jóváírják számukra? ha már el akarják csaklizni a világörökség 1 részét, legaláább ne nézzék a népet 6ökörnek.
szajmonmonja
-
Scalpel
senior tag
válasz realszajmon #21 üzenetére
A googlelel kapcsolatos aggodalmaiddal teljesen egyetértek. Rohadtul irtózom attól a cégtől, de nincs mit tenni, messze jobbak sokszor a szolgáltatásai... lásd kereső.
Erről a vízkészlet megvásárlásról nem hallottam, de egyrészt védjék meg magukat igen is, másrészt meg a jövőben nem az olajért megy a harc, sőt már most sem, hanem a vízért. Hiszen az édesvíz az kincs, nagyon nagy kincs.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Több km széles és mély árkok szonárral? Na neee... Ha ez így működne akkor nem szórakoznának torpedókkal, fognák a szonárt és apró szilánkokká robbantanák az ellenséges tengeralattjárókat.
#21 realszajmon: Ez jó. Egy olyan ütközés után, ami ennyire kitéríti a Föld tengelyét nem maradt volna élet ezen a bolygón. A 10 és 20 ezer évvel ezelőtti időintervallumban épp véget ért egy jégkorszak, ami egyesek szerint nem egy nyugodt folyamat volt, hanem időnként gigantikus áradásokat produkált, az elolvadt jég pedig egyrészt nem nyomta többé a kontinentális lemezeket, ill. az óceánokba visszakerült víz újra nagyobb nyomást gyakorolt a tengerfenékre, így helyenként több 10, akár 100m-rel is víz alá kerülhettek part menti térségek. (Aki nem hiszi nézze meg Grönlandot, csinos kis "krátert" csinált a szigetből a több km vastag jégtakaró. [link])
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz VaniliásRönk #23 üzenetére
Arról nem beszélve, hogy így nem is lenne értelme bármit is keresni a tengerfenéken, sőt, feltérképezni sem.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
realszajmon
csendes tag
"Egy olyan ütközés után, ami ennyire kitéríti a Föld tengelyét nem maradt volna élet ezen a bolygón." a vízi életet is mi? háát vigyáz6nál milyen kategóriákban sommázod a véleményed.
10 000 év ööö: mea culpa 10 000 000 év ami ugye pár nagyságrenddel több. mel időszak arra is elég, hogy ha a bioszféra 99%-a kipusztul, valami más létrejöhessen.
10 akár 100 métert nyom a jég a kontinenntális lemezen? - kötve hiszem a cikk, amire hivatkozol 7mről beszél. a felszíni jégterhelés és a vulkanizmus (+ a lemeztektonikus mozgásokért felelős erők - itt az olvadt kőzetek sokesetben igen gyors mozgásáról beszélek) ugyanis nem 1 sulycsoportba tartozó természeti erőket képviselnek.
szajmonmonja
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz realszajmon #25 üzenetére
Gondolod maradna víz, már folyékony halmazállapotban?
Őőő, érdekel is az engem ha 10 millió éve kipusztultam? Egyáltalán, hogy jön ide ez?
Nem a kontinentális lemezeken, hanem a partmenti területeken, ott ahogy a tengerfenéken is, mindössze néhány km vastag a kéreg.
7m-es tengerszintemelkedésről van szó, nem (vertikális!) lemezmozgásról, egyébként önmagában ez a 7m is hatalmas területek elárasztását jelentené."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
WonderCSabo
félisten
Mindenki tudja, hogy a Google atom tengeralattjárói vannak ott, azért hessegetett el mindenkit a szóvivő.
-
Scalpel
senior tag
válasz WonderCSabo #27 üzenetére
És mit reklámoznak? Vagy esetleg a tengerfenék élővilágának is biztosítanak keresőszolgáltatást? Vagy az odatévedő mélytengeri kutatóknak?
-
Loco7us
tag
válasz VaniliásRönk #23 üzenetére
De nem kell árkot ásni a szonárral az arra való, hogy letérképezzék a tengerfenekét és gondolom ott valamiért hibás vagy nem volt elég pontos a letérképezést és ezért tűnik ilyen négyzethálósnak.
-
realszajmon
csendes tag
válasz VaniliásRönk #26 üzenetére
"Gondolod maradna víz, már folyékony halmazállapotban? "
hiába a vidámság, maradna. a világóceán a bolygó felszínének 2/3-át borítja. ki sincs kedvem számolni, hány millió köbkilométer vízről van szó. egy ilyen ütközést követően, nem vitatom jócskán kiloccsanna, és/vagy gőzzé válna, de nem tűnne el."7m-es tengerszintemelkedésről van szó, nem (vertikális!) lemezmozgásról, egyébként önmagában ez a 7m is hatalmas területek elárasztását jelentené."
ezek relatív dolgok: a földfelszín is képes hullámmozgásra. csak érzékszerveink felfogóképességéhez mérten igen lassú mozgást produkálnak. és amikor modjuk több ezer éves periódust tekintve (az egyik terület) hulámvölgyben van, azt addigra elborítja a víz. újabb több ezer év elteltével (vagy millió - tök min1, csak hasamra ütöttem), amikor a kérdéses terület felemelkedik (hullámhegy) akkor a víz (mert az olyan) fogja, oszt lecsorog róla. nagykarácsony.egy kisbolygóval való ütközés során a földkéreg hullámzása gyorsabban is lezejlódhat, mondjuk a becsapódást követő néhány nap alatt. ez magyaráatot adhat, Atlantisz elpusztulására - mivel a legendák szerint az 1ik napról a másikra következett be.
ja a kisbolygós elmélet itt jön a képbe: Atlantisz, elmerült, gyorsan, mélyre, ottkörül, ahol ezt az árokrendszert most látni vélik 1esek.
vágási?
nomeg: én pont nem azt mondtam, hogy az árkokat szonár vágta. ha egy szonár hozzáér a tengerfenékhez (érzékeny berendezésről lett légyen szó) az már régen rossz. főleg, ha kicsit köves az altalaj. én "ekekapát" emlegettem. de azt is csak elméléeti szinten. az emberiség még nem alkotott akkora talajkultiváló eszközt, amellyel ekkora stráfot lehet kaparni, nemhogy tengerfenékbe, demég hályas tésztába sem. főleg nem véletlenül.
szal attól tartok, kissé félreolvastad, amit írtam. na mind1szajmonmonja
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Milyen egeret válasszak?
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Futás, futópályák
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- VPN topic
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- Surface 4
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8-16GB I 256SSD I Radeon I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-7440HQ I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!