Hirdetés
- A Microsoft és az OpenAI felhős üzletének megszüntetését kérte a Google
- III. Károly az Apple-höz, a ChatGPT az iPhone-okra érkezik
- A Google is erőművek mellé akarja az AI-t kiszolgáló adatközpontjait
- Nyomoznak a Google és a Meta titkos reklámszövetségéről
- Itt az OpenAI újítása, mindent eláraszthatnak az AI által gyártott videók
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
TheDragon007
senior tag
TheDragon007
senior tag
A torrentszájtok még nincsenek a tiltólistán?
Nincs ilyesfajta szűrés Kínában is?
Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha
-
Apollyon
Korrektor
Szerintem várható volt ez a lépés, legalábbis abból kiindulva hogy ilyen meg olyan játékok ki lettek tiltva az országból (Mint pl a GTA).
Kínában kicsit más rendszer van...
Félig OFF: Tényleg, észak-koreai weblap létezik? Vagy ott sincs internet mint ahogy Kubában sem volt..?
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#5
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Ezzel a cenzúrával is csak az a baj, mint a jelenség összes többi formájával. A gyerekek védelme jó alibit szolgáltat az egyes kormányzati érdekek érvényre juttatásához, és a polgárok nézeteinek befolyásolásához. Egy kattintás és már nem is olvashatóak negatív kritikák az aktuálisan hatalmon lévő vezetőkről. És ez még csak a jéghegy csúcsa.....
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#16820480
törölt tag
ez a rendszer, ha jól veszem ki, akkor az internetszolgáltatókon keresztül működik, illetve az ő szintjükön szűr. a kínai az meg ennél magasabb szinten (illetve mondhatni, hogy csak egy szolgáltató van, és annak a szintjén). ott is például pornó és hasonló oldalakat blokkolnak többnyire. meg egy darabig a wikipédiát, meg a youtube-ot, meg a blogspotot. a youtube az már biztos, hogy megy, amásik kettő meg fél éve ment, nem tudom, hogy azóta visszazárták-e.
egyébként lehet, hogy aggályos az emberek szemében ez a dolog, de azért valami kevéske ráció van benne. tessék megnézni, hogy az online közösségek, oldalak is akkor jók, ha van moderáció. a PH! sem lenne ilyen jó és informatív közösség, ha nem lenne megfelelő kézben, és bárki akármit írhatna, akármit megtehetne.
-
VladimirR
nagyúr
ne keverd ossze a moderaciot a cenzuraval, s foleg ne a ph-hoz hasonlitsd az egeszet
ez egy magankezen levo it portal, ahol regisztraciokor elfogadod (mar aki az utobbi idokben regisztralt, nekem anno meg nem kellett elfogadni semmit, alapelvek sem voltak), hogy nem irhatsz le barmit
az internetre valo fellepeskor viszont nem fogadod el azt, hogy nem irhatsz pl sajat honlapodra politikai tartalmakat, vagy nem tolthetsz fel pornot (kizarolag hazit persze, hogy torvenyes legyen), azt meg foleg nem, hogy bizonyos oldalakat olvasni sem fogsz tudni -
#16820480
törölt tag
internetre fellépni (leszámítva az ingyenes hotspotokat) szintén csak egy szerződés aláírásával lehet, hiszen valahol előfizetsz egy szolgáltatásra, amivel tudsz csatlakozni. ebbe pedig beleírhatják, hogy milyen feltételekkel használhatod, stb.
alapvetően szerintem a cenzúra és a moderáció közt annyi különbség van, hogy az egyiket egy önkényes dolognak tartják, a másik pedig (nyilvánosan) előre megfogalmazott elvek alapján működik. illetve az elsőt azt negatív értelemben használják, a másodikat pedig inkább pozitívban.egyébként nem tudom te hogy gondolod, de az a helyzet, hogy internetcenzúra ide vagy oda, én akármikor akármilyen tartalmakat feltölthettem a személyes weblapomra Kínában/-ból is. az egy más kérdés, hogyha ezek után meghurcolnak az adott hely törvényei miatt, ahol ezt teszem, de az anyagok feltöltését semmi nem akadályozza. tudom, hogy szokás lázadozni minden ellen, ami megkötés, de az a helyzet, hogy az ember messze nem elég intelligens lény, hogy anarchiában éljen, ezért szükség van megkötésekre, szabályokra. van ahol szigorúbbak, van ahol lazábbak.
-
VladimirR
nagyúr
"egyébként nem tudom te hogy gondolod, de az a helyzet, hogy internetcenzúra ide vagy oda, én akármikor akármilyen tartalmakat feltölthettem a személyes weblapomra Kínában/-ból is. az egy más kérdés, hogyha ezek után meghurcolnak az adott hely törvényei miatt,"
technikai szempontbol szinte kivitelezhetetlen, hogy megtiltsak neked az xyz tartalom feltolteset, szoval amit te irsz, az pontosan az, hogy nem toltheti fel (gyakorlatban feltoltheti, csak megb*sszak erte)illetve az informacio szabad aramlasa sem osszekeverendo az anarchia-val
-
#16820480
törölt tag
ha a magyar törvények szerint illegális tartalmakat tárolsz a privát weblapodon, akkor azért is megb*hatnak érte. az más kérdés, hogy mennyire ellenőrzik. ha mondjuk egy ismert előadó zeneműveit tárolod a weblapodon, akkor azért megb*hatnak. a kínai törvények szerint nem illegális ez a tevékenység. sőt, a legnagyobb keresőoldaluknak külön van zenekeresője (mint például a google-ben a képkeresés, csak mp3-at keres). az ausztrál törvények meg mostantól azt írják elő, hogy bizonyos dolgok megtekintése nem törvényes. az írott médiában nincs talán szabályozás? és a tévében? van, és mégis mennyi szemmét kerül oda is.
szóval csak azt akartam mondani, hogy szabályozásokra szükség van. mert ugye az anarchista társadalom csak egy utópia. nem kevertem össze ezt a szabad információáramlással.egyébként ha szabad az információáramlás, akkor többek közt a spam is szabad kéne legyen. hű, de jó is lenne...
-
.mf
veterán
19 és 20-1. A jelenlegi liberális ellenzék, amikor kormányon volt, kézzel-lábbal tiltakozott a Kiotói Jegyzőkönyv ellen, azt nem ratifikálta, és még olyan "tanulmányokat" is megrendelt, amik a globális felmelegedést tagadták; valamint a Howard-kormány a Bush-féle War on Terror nagy támogatója is volt. Szóval ők sem jobbak a Deákné vásznánál.
Már egy "szabad" / demokratikus országban is nyirbálják az internet szabadságát. Nem fest valami szép jövőképet. Amúgy csodálkozom, hogy ezt előbb nem nálunk vezették be, hiszen ahol most szólásszabadság megnyirbálása terén tartunk, beleillene a képbe...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
bambano
titán
A fő különbség a ph!-s moderáció és a net cenzúra között az, hogy a ph!-ból a tagok egymást piszkáló hsz-eit moderálják ki elsősorban, illetve nagyritkán egy magáncég (a ph!) hírneve érdekében nem tolerálható hsz-eket takarítják ki. A moderációs alapelvek akár közmegegyezésen is alapulhatnának, mert elég általánosak és összevethetők átlagos etikai rendszerekkel és arról szólnak, hogy ne bántsd a másikat.
A cenzúra viszont egy központi hatalom védelmében korlátozza a hozzászólásokat, illetve ebben az esetben az állami protekcionizmust helyezi előtérbe az egyén döntése helyett. Ausztráliában egy szülő mostantól degenerált, mert az állam nem hiszi el, hogy képes megvédeni a gyerekét bizonyos tartalmaktól. Kínában meg a párt érdekeit védik az egyén szólásszabadságának rovására. Ezek egyike sem lehet általános alapokon nyugvó közmegegyezés, mindkettő oktrojált.
Ausztrália idióta.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
#16820480
#10
üzenetére
Ha egy ismert előadó zeneműveit tárolod a weblapodon, az nem törvényes mindaddig, amíg nincs belőle anyagi haszna valakinek.
A spam pedig azért nem törvényes, mert olyanok viselik a reklámozás költségét, akik nem élvezik a hasznát és olyanok élvezik a hasznát, akik nem szállnak be a költségekbe.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#16820480
törölt tag
válasz
VladimirR
#12
üzenetére
de igen, mostmár törvénybe ütköznek.
amúgy én nem azt mondom, hogy internetcenzúrát mindenhova, de azt sem értem, hogy mit kell akkora felhajtás néhány pornó meg abortuszellenes oldal blokkolása miatt.bambano: a PH!-ról is az alapelveket sértő hozzászólásokat moderálják ki. nem csak az egymást sértőket. példál ott a warez, a politika, a vallás, hogy csak a nagyobbakat említsem. ezeket azért moderálják elvből, mert vagy valakinek az érdekeit sértik, vagy pedig kényes témák. ha a magáncég érdekeit sértő hsz-ek törlésre kerülhetnek, akkor egy állam érdekeit sértő tartalmakat miét nem lehet törölni? (tudom, abból a szempontból persze nem egyenlő, hogy ezt a fórumot nem kötelező használni, az államba pedig születik az ember)
nem hiszem, hogy az ausztrál kormány hülyének nézné a szülőket, csak egyfajta segítséget nyújt nekik. nem lehet 24 órában ott lenni a gyerek mellett, hogy az most milyen tartalmakat töltene éppen le. az a helyzet, hogy egy generációban akkora különbség van számítástechnikai tudás terén, hogy egy átlagos szülő nem képes lépéseket tenni. nekem az apám az elvileg szakmabeli, csak úgy 30 évvel ezelőtt tanulta a szakmát, én meg ugyan iskolában nem nagyon, de ezzel nőttem fel. és egy olyan szülő, aki soha nem tanult ilyesmit, az még nagyobb hártányból indul.
lehet, hogy én vagyok vaskalapos (ilyen életkorral azért vicces ), de nekem az a fajta liberalizmus, amikor mindig mindenkivel mindent szabad, az nem jön be. egy egészséges társadalomban szükség van szabályokra, és nem hiszem, hogy egy normális ember ne tudna megbékélni bizonyos korlátozásokkal, ha cserébe kap is valamit (lásd Kínában: oké, cenzúráznek dolgokat, de cserébe van közbiztonság, meg olyan fejlődés, amit itteni szemmel nehéz elképzelni)egyébként az egy dolog, hogy kis hazánkban nem illegális (bár volt olyan tárhelyem már, hogy egy feltöltött .mp3 kérdés nélkül törlődött azonnal, pedig saját hanganyagom volt benne) zenéket tárolni, meg letölteni sem, csak terjeszteni. de például máshol meg igen (Anglia, USA, stb).
spam pedig a tudomásom szerint nem csak reklámcélú van. legalább is én nem tartok reklámozó tevékenységnek egy egysoros, "dskfjsd fsdlkaflfkdsja aélf"-t tartalmazó emailt... -
ddekany
veterán
Tehát ha jól értem, akkor nem csak az ilyen-olyan szempontból inkorrektnek ítélt oldalak elérhetőségét tiltják le, hanem azokét is, amik linkelni merészelnek rá. És egyáltalán mi ez, hogy a dán cenzúrázott oldalak listája titkos? Mégis hogy születik akkor a döntés? Valami kis kupaktanács kitalálja, hogy ez most nekik ott nem teszik, aztán annyi? Na szóval ez így elég átlátszó... Bár végül is mindegy, ha így is le lehet nyomni az emberek torkán.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
#16820480
#16
üzenetére
De épp ez a baj ezzel a cenzúrával is, hogy nem kapsz cserébe semmit... S ezzel nem fogod megvédeni a gyereked, mert ő úgyis meg fogja találni a kiskapukat (be tudnak szerezni 10 évesen is alkoholt, ha arról van szó pl. stb). Meg kéne nevelni, hogy tudja kezelni az ilyen dolgokat, na de ehhez oda is kéne figyelni rá, s nem csak odaültetni a gép/TV elé, hogy na legyél el magadban
Azt a Kínával kapcsolatos példát remélem csak poénból hoztad. Arról a fejlődésről beszélsz, amiből a lakosság 70%-a semmit sem lát, mert nyomorog továbbra is?
Illetve vedd észre a különbséget aközött, hogy törvényellenes dolgokat leszed az internetről és a felrakót megbünteti, illetve aközött, hogy bizonyos oldalakat egyszerűen elérhetetlenné tesz számodra.
SteelSeries Arctis Nova 7P eladó (40.000 Ft) - https://hardverapro.hu/apro/steelseries_arctis_nova_7p_4
-
#16820480
törölt tag
válasz
Cathfaern
#18
üzenetére
jó, a neveléssel kapcsolatban igazad van. de azt azért továbbra is fenntartom, hogy nem nagy veszteség a pornó oldalak tiltása. ahogy mondjuk a "faces of death" és hasonló jellegű tartalmak sem.
nem, nem viccnek szántam azt a példát. az egy dolog, hogy honnan kell felhozni a vidéki lakosságot, és hogy hol tartanak most ezzel, de az biztos, hogy nem egyhelyben toporognak, hanem tesznek érte lépéseket. egyszerűen arról van szó, hogy annyi emberről van szó, mint 3 Európa, vagy 5 Egyesült Államok, és ezt kormányozni (jól kormányozni) azért nem kis feladat. szerintem ahhoz képest még kifejezetten jól csinálják.
igazából nem látom a különbséget. a "bizonyos oldalakt megbüntet" is egy szabály alapján működik, amit - mivel államilag meghatározott - nevezhetünk tövénynek is, nem pedig csak úgy véletlenszerűen. mivel az internet nemzetközi, így egy másik országban elhelyezett oldalt ellen nem tudnak má eszközzel fellépni.
mindegy, úgy látom nem nagyon sikerül egymást meggyőzni. az a helyzet, hogy én éltem ott (fogok is még remélem), és a gyakorlatban egyáltalán nem zavart az a fene nagy cenzúra. de biztos bennem van a hiba...
-
bambano
titán
válasz
#16820480
#16
üzenetére
A warezt azért moderálják ki, mert az törvényt sért és akár még bűnpártolást is rá lehetne húzni. A vallást és a politikát meg azért, mert megunták, hogy állandó anyázás meg flém van, mert a tisztelt vitatkozó közönség nem bír normális hangnemben tárgyalni, a moderátorok kapacitása meg véges és szűkös, nem lehet a nagyrészét 2-3 haszontalan topicra pazarolni.
De a ph! nem indul választásokon, nem dönt költségvetésről, nincs igazán komoly befolyása a gazdaságra, stb. stb. A cenzúra haszonélvezői meg a hatalomban vannak.
Az ausztrál kormány debilnek nézi a szülőket azzal, hogy a gyerek nevelésének egy fontos lépését kiveszi a kezükből és kormányzati hatáskörbe vonja. A netes tartalom ellen nem lehet védekezni, mert a net olyan, amilyen. Egyetlen módon lehet kezelni a kérdést: fel kell készíteni a gyereket arra, hogy mivel találkozhat és az mit jelent. A szülői felelősséget nem vállalhatja át a kormány, a szülőt nem kezelheti úgy, hogy biztosan nem képes a gyerekét megfelelően megtanítani a netes káros dolgokra. Azt szokták mondani, a kisgyereknek egy bizonyos mennyiségű koszt meg kell ennie ahhoz, hogy az immunrendszere megtanulja, mi vár rá és felkészüljön az ellencsapásra. Ha steril szobában tartod a gyereket, majd nagykorában egyszer kimegy, 5 perc alatt meghal.
Nem lehet internetes steril szobába kényszeríteni egy országot. Aki ezt hiszi, az idióta. Pláne nem úgy, hogy a dolog célja valószínűleg szavazatmaximalizálás, nem a probléma kezelése.
Hogy a másik témát összekössem a moderálással: a ph! nem küld harckocsikat a Tienannen térre...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Cathfaern
nagyúr
"Nem lehet internetes steril szobába kényszeríteni egy országot. Aki ezt hiszi, az idióta."
Már csak azért is, mert a dolog ahhoz hasonlít, mint ha a valós számok halmazából akarnád kivenni egyenként az összes számot: gyakorlatilag lehetetlen, letilthatsz kismillió oldalt, hiába, hisz úgyis lesz másik kismillió számú, hasonló témájú weboldal. Persze lehet kicsit keresni kell majd, nem lesz annyira nyilvánvalóan az orrodban, de alapvetően úgyis az fog ilyeneket nézni, aki keresi őket.SteelSeries Arctis Nova 7P eladó (40.000 Ft) - https://hardverapro.hu/apro/steelseries_arctis_nova_7p_4
-
ddekany
veterán
válasz
Cathfaern
#23
üzenetére
"úgyis az fog ilyeneket nézni, aki keresi őket"
Ez viszont nem jelenti azt, hogy a cenzúrázás ne lehetne "sikeres". Egy oldal általában csak akkor marad karbantartva, akkor fejlődik, ha megvan egy kritikus tömeg aki nézi. Némelyik oldal egy öngerjesztő folyamat során (több látogató még többet vonz) felfut, és sokkal értékesebbé válik, mint ami amúgy lett volna. Ha ezeket a felfutó oldalakat (azokból nincs olyan sok) rendszeresen elkaszálják, az összesében igen sokat árt az adott nemkívánatosnak nyilvánított "scene"-nek. Természetesen nem pornó meg hullás oldalakra kell gondolni, nyilván az kutyát nem érdekel, csak kifogásnak van.
Amúgy, még egyszer megkérdezném, hogyan hozzák a döntéseket arról, hogy mi az ami nem kívánatos? Mert ez állatira nem mindegy. Fogadok nem a vmiféle szülők közössége szavazza meg, hogy mi az ami tiltandó. Erre kitárhetne a cikk, ha a cikk írója tudja... Talán effélékről kéne vitázni, nem baromságról, hogy most ezt miben más mint a PH!-s cenzúra...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Tiltólistán a Wikileaks és egy abortuszellenes oldal – utóbbi annak köszönhetően, hogy egy felhasználó hülyét csinált a hatóságokból.
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen házat vegyek?
- OLED TV topic
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Steam topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest