2019. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) kikikirly


kikikirly
(fanatikus tag)

1070 GTX teljesitmény mindez DX12/Vulcan apira felkészitett Turing arch-al.És a 320 dolcsi 89000 hufot jelent,itthon is 100K körül kapható lesz, vagyis pont annyiba fog kerülni mint a 1060 6G.Nyami. :K :K :K

[ Szerkesztve ]

(#2) AxBattler


AxBattler
(PH! félisten)

Ez, meg a 1150 lesz a tutkóság, nem a 2060!
Remélem jön Asus TUF Gaming, és MSI Aero ITX kiszerelésben!

.............................. "Cable management is for the weak!" ................................

(#3) h_143570


h_143570
(PH! kedvence)

Ezek szerint akkor nem lesz kepes DLSS-re sem.
Hacsak a Navi nem fog tudni RT-t akkor megint jegelodik a technologia par evre.

(#4) Petykemano


Petykemano
(PH! addikt)

Szerintem bunkóság ezzel megjelenni, mielőtt az AMD kijönne a Navival.
:))

(#5) Televan válasza kikikirly (#1) üzenetére


Televan
(PH! kedvence)

Erre már értelmesebb lesz váltani a GTX1060 -ról. Ezek után a legolcsóbb RTX -s nem lesz népkártya. :DDD

(#3) h_143570 Ezt tudtuk eddig is,ugyan is a jelenlegi formában alkalmatlan komolyabb megvalósításra. Jó próbálkozás az Nvidia részéről,de hosszú évek mire lesz belőle valami,néhány árnyékon és tükröződésen kívül.

(#4) Petykemano Én már nem hiszek abban hogy a Navi tömegesen át tudná csábítani a vásárlókat, max azokat akik közben a ló nincs,jó a szamár alapon átnéztek a konkurenciához.Nagy és masszív tömeg van a másik oldalon,akik nagyon nehezen vennének AMD -s termékeket.

[ Szerkesztve ]

May 27

(#6) kikikirly válasza h_143570 (#3) üzenetére


kikikirly
(fanatikus tag)

Tensor magok száma (ALU) 192 (12288)
(táblázatból súgom)

Tensor mag VAN, RT mag(Raytracing) nincs.
Szerintem fog tudni DLSST.

[ Szerkesztve ]

(#7) Vitamincsiga


Vitamincsiga
(tag)

Benne hagyták a Tensor magokat, pa-pam :)
Eddig úgy vót', hogy nem kerülnek bele :O

Ha a Palit bővítené a Kalmx sorozatát - passzív hűtés - 1550TI képében :B :K :U

Igen, a 1660 és a 1550 - ha így hívják - tényleg kapós egy cucc lesz :) :) :)

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

(#8) Vitamincsiga


Vitamincsiga
(tag)

Bár képlékeny, mert a nyári Navi megjelenés a friss pletykák szerint őszi, de az árakkal sem lesz baj!
A verseny lefele viszi - már ha a világ nem változott meg '19-re :D

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

(#9) h_143570 válasza kikikirly (#6) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Valoban beneztem.

(#10) h_143570 válasza Petykemano (#4) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Szvsz az AMD pontosan ezt akarta kiprovokalni az NV-bol.

(#11) Alvin_ti4200


Alvin_ti4200
(PH! félisten)

(#12) kikikirly válasza h_143570 (#3) üzenetére


kikikirly
(fanatikus tag)

Jó darabig be kell épiteni a játékokba a Global Illuminaton stb eljárásokon alapuló helyettesítő eljárásokat.Akkor meg mindek az RT?Valamivel jobb a minősége,de igazából ami mellette szólna hogy kevesebb munka órát igényel a hsználata,cserébe elég gépigényes,hisz nem trükközik,kiszámolja amit kell.40-es szériánál vagy inkább 50-esnék kellett volna előállni vele.Ennél sokkal fontosabb dolgok hiányoznak a játékokból.Költségek lefaragásának sem ez a kulcsa,a megtakarított zsozsót gond nélkül el fogják költeni másra.AI bevetése hozhatna forradalmat,csomó folyamatot automatizálni,sajna még nem vagyunk ezen a technológiai szinten.Kapitalizmus sem létezhetne automatizált, tömeggyártás nélkül.

[ Szerkesztve ]

(#13) Televan válasza Alvin_ti4200 (#11) üzenetére


Televan
(PH! kedvence)

És a pici Palit! :DDD

May 27

(#14) .Z. válasza Televan (#5) üzenetére


.Z.
(fanatikus tag)

"Erre már értelmesebb lesz váltani a GTX1060 -ról."

Esetleg a 3 gigásról. A 6osról biztosan nem.

(#15) Cyberboy42


Cyberboy42
(senior tag)

az hiszme hogy ez lessz a legujabb népkártya :D

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

(#16) hokuszpk válasza h_143570 (#3) üzenetére


hokuszpk
(PH! addikt)

de. a tensor magokat nem szedtek ki.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#17) atenza válasza .Z. (#14) üzenetére


atenza
(senior tag)

Igen ez kérdés hogy mennyivel lesz gyorsabb a 1060 6gb-nál.

(#18) DeFranco


DeFranco
(PH! nagyúr)

-

[ Szerkesztve ]

(#19) b. válasza kikikirly (#1) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

320 dolcsi nem tudom honnan jött egyébként a hírben, eddigi infók 279$ MSRP ről árulkodnak.Az más tészta hogy pár bolt már belistázta MSRP ár fölött .Első hetekben 30-320 dolcsi lesz de lesznek ennél drágább példányok is, akár 400 dolcsi körül.
A tensor magok benne lesznek, mert a DLSS és a DirctML eljárást támogatni fogja. plusz streamelésnél is kihasználják a tensor magokat valami úton módon, jelenleg a Turingról eléggé ódákat zengenek a Streamerek Twitchen, hogy milyen frankón mentesíti a CPU-t, GPU-t.
Ebből az következik, hogy vagy a DLSS fog kisebb felbontást is támogatni, mint 4 K, vagy pedig a DirectML nek meghagyja.
A teljesítménye elmarad a az 1070 től kb 10 % kal kb 1060 6 GB + 20 % lesz a teljesítménye + az ARcból származó pár százalék előny.
Kicsit drágának tartom azt 1060 hoz képest, de az Rx 590 hez képest jobb vétel lesz.Továbbra is a 2060 kártyát tartom a legjobb vételnek ebben a generációban vagy az előzőből az RX 580 kártyát.Lehetne olcsóbb az 1660TI

Köszi egyébként a hírt, jó volt olvasni ilyesmit is itt :R !

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#20) h_143570 válasza kikikirly (#12) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Az RT pontos a fenyekkel valo szorakozast automatizalna. Jelentos reszben ennek koszonhetjuk, hogy nincsenek rombolhatok kornyezetek. Illetve korlatozott a fizikai szimulacio.

Az rendes AI-tol valoszinuleg meg meszebb vagyunk mint a hasznalhato RT-tol.

(#21) csicso82 válasza Televan (#5) üzenetére


csicso82
(PH! nagyúr)

Nem lesz érdemes - ahogy már válaszolták max a 3GB-osról - váltani +20% előnyért? Ha nem lesz gyorsabb legalább 50%-al a 1060 6GB-osnál akkor nem éri meg.

1060-ról 1080-ra vagy 2070-re érdemes.

(#22) TIT


TIT
(PH! addikt)

Felejtsék már el ezt a 6gb-t semmire se jó...vicc az egész.

(#23) sati válasza TIT (#22) üzenetére


sati
(PH! addikt)

Te is unod? :)

(#24) b. válasza TIT (#22) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

Egy FHD kártyára elég. A másik fele meg hogy nem 10- 12 dollár fölött kellene árulni egy stack GDDR6 ramot a kalmár gyártóknak és kartellezni vele.
Gondolj bele , hogy egy 280 dolláros (eladási áron) kártyán cirka 80 dollárba kerül ez a 6 GB ram. ha úgy vesszük, hogy mondjuk Nv nek 160-180 dollárba van legyártva a kártya, akkor szinte a fele a RAM ára.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#25) TIT válasza b. (#24) üzenetére


TIT
(PH! addikt)

Azt tudom de ne menjen a játék rovására,nv amúgy is drága.
A ram árak meg csökkennek.
De kevés a 6gb,pár játéknál kell a 8,sőt több is.

[ Szerkesztve ]

(#26) b. válasza TIT (#25) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

Erre nem kevés ,hidd el. Még a 2060 ra is elég, bár az néhol 1440P-n határeset, de az egy 1080 erősségű kártya.
Kizárólag az ár miatt van ennyi rajtuk, anno ugye 16 és 12 GB ramokat emlegettek, de gondolom ezeken az árakon ez kivitelezhetetlen.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#27) Petykemano válasza Televan (#5) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

Én se hiszek.
Ha mondjuk az AMD virítana valamit, ami nagyon jó, kedvező és halk, akkor is hasonló jelenség játszódna le, mint a ryzen esetén. Jó, persze, nem egyértelműen és minden kétséget kizáróan jobb, mint a Coffee lake, de hiába vezeti a mindfactory vagy akár az amazon DIY eladási listáit, sem az AMD-nek nem hozott pénzügyi átüdő sikert - nagyságrendi bevételnövekedést nem, csupán a korábbi termékektől némiképp jobb következő bevételi forrást jelent. Hasonlóképp egy sikeres gpu is csupán pár százalékot reszelne a részesedésen.

(#28) Petykemano válasza h_143570 (#10) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

Ezt meg hogy érted? Mivel provokálhatta ki?

(#29) Caboose válasza TIT (#25) üzenetére


Caboose
(kvázi-tag)

Attól, hogy egy játék elfoglal mondjuk 10 GB-ot, még nem feltétlen jelenti azt, hogy érdemben ki is használja az adott mennyiséget. Sok játék alapból lefoglalja magának a VRAM 99%-át, aztán jó esetben cache-nek használja vagy még arra sem.

(#30) gaborw válasza b. (#26) üzenetére


gaborw
(lelkes újonc)

Azért a 2060 gyengébb a 1080-nàl. Azért ne essünk túlzàsokba.

(#31) TIT válasza Caboose (#29) üzenetére


TIT
(PH! addikt)

Akkor amit írnak gépigényre 8gb vramot nem igaz?

(#32) Amerigo57 válasza kikikirly (#1) üzenetére


Amerigo57
(fanatikus tag)

Valóban 1070 GTX teljesítmény, de

100 K árnál nem ér többet.

(#33) Sinesol válasza TIT (#25) üzenetére


Sinesol
(PH! addikt)

Még WQHD-ban sem gyakran kell 8GB, sok jatek annyit hasznal amennyit csak tud, viszont ez nem azt jelenti, hogy tenylegesen jobban is fut több memoriaval. Volt teszt ahol 6 Gb kartyan 5,5-et hasznalt a jatek 8Gb-on meg 7-et, miközben a sebesseg ugyanaz ugyanolyan beallitasok mellett.

[ Szerkesztve ]

(#34) Caboose válasza TIT (#31) üzenetére


Caboose
(kvázi-tag)

Jajj, mert a hivatalos gépigények, mindig olyan informatívak és logikusak :D

(#35) TIT válasza Caboose (#34) üzenetére


TIT
(PH! addikt)

Nem,nagy kamuk,én csak tudom a phenomIIX4-el,de azt hittem vram-ba nem hazudnak.

(#36) h_143570 válasza Petykemano (#28) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

RT demo 2018 Aprilis/Majus, Radeon VII, tobbszoros Navi csuszas.

2018 vegen az NV kijott az RTX sorozattal, massiv fix funkcios hardver komponensekkel. Az AMD csak arrol beszel, hogy nekik fontos az RT.

A CES-en mindeki Navit vart, az NV hozta a 2060-at a 2070-hez kepest bomba aron es teljesitmennyel. Ehelyett az AMD kiadta a Radeon VII, Jensen kapott egy kisebb agyverzest.

Szivarognak a hirek, hogy Navi a GDC/Computex, majd csuszik Oktoberre, az NV hozza a 1660-as sorozatot RT nelkul.

Most az a helyzet allt elo, hogy az NV 2019-es termek paletaja nagyjabol ismert.

Az elmult par generacioban mindig az volt, hogy az AMD kiadott valamit es az NV azonnal dobot ra egy picit jobbat. Ugytunik, hogy most fordulni latszik a dolog.

Persze jo kerdes, hogy mennyi ebbol a strategia es mennyi a tenyleges szerencsetlenkedes az AMD reszerol.

(#37) Caboose válasza TIT (#35) üzenetére


Caboose
(kvázi-tag)

Érdemes megnézni a témával kapcsolatban: [link]

(#38) Bandit79 válasza Televan (#5) üzenetére


Bandit79
(tag)

Azért az RTX 2600 izmos kártya, még rtx funkció nélkül is ár teljesítményben jó helyen van. Az rtx az egy plusz nem kötelező ,a 2600 tulajok örülnek hogy van, de ez már 100x le lett írva.. Azért ha választani lehet én a 2600 kérem szépen... :)
Nem kell ez a kamduma. :)

(#39) b. válasza Bandit79 (#38) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

2060* :R

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#40) Bandit79 válasza Bandit79 (#38) üzenetére


Bandit79
(tag)

Ja ugye a 2060 teljesítményben a Vega56 felett van(amilyen a te vga-d ha jól látom) , az 1660 valószínű hogy alatta lesz... és ,ha már ár/értéket hoztad fel a vga-d nem nyerő ebben. . Most legolcsóbb belőle az árukeresőn 125k., 2060-ból meg 118k,(ugye ez erősebb is)

[ Szerkesztve ]

(#41) b. válasza gaborw (#30) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

Tájékozódni nem szégyen .1070TI @ 1080 [link] ez 23 játék átlaga. ráadásul ez januári teszt a múlt heti driverrel 3-5 % javulás történt az RTX kártyákon, igaz a Pascal is gyorsult valamelyest.
Kb 5-8 % tuningpotenciál is van benne, de volt ahol 10 % fölött hozták és 7 % ra volt az alapórajeles 2070 től.


Az ember vesz egy Palit vagy MS kártyát és nyugodt lehet hogy ott van az 1080 szintjén elég sok játékban.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#42) Geller72


Geller72
(PH! kedvence)

HA ez 100k, vagy afelett jön ki, akkor szart sem ér. Normálisabb hűtéssel még több lesz. Vicc. Jobb vétel akkor már a 2060. 380 euró alatt lazán van jó 2060. Itt aprón is láttam 113k-ért.

"GIGABYTERTX 2060 MINI ITX - GV-N2060IXOC-6GD 113600 Ft
GIGABYTE RTX2060 OC - GV-N2060OC-6GD 113600 Ft
GAINWARD RTX2060 PHOENIX - 426018336-4320 114900 Ft
PALIT RTX2060 GAMINGPRO - NE62060018J9-1062A 114900 Ft"

MJX Bugs 3 Mini FPV kamerával dobozában, 3 töltéssel eladó. Eachine Micro Skyhunter PNP, Gemfan Hulkie 2040-3, Gemfan 3035BN prop szettek. Érd: PM

(#43) hobizoli válasza Amerigo57 (#32) üzenetére


hobizoli
(PH! nagyúr)

OK, de ne egy hasznalt 1070 arahoz hasonlitsd, hanem az uj 1070 arahoz

90-100k korul ez nem lesz rossz vetel

powered by MegaSquirt2 v3.0 standalone EFI system, www.diyautotune.com

(#44) mcs


mcs
(PH! kedvence)

Sokat vaciláltam azon, hogy kivárjam-e az 1660at, vagy a 2060ra csapjak le, de végül az utóbbi mellett döntöttem, és az árát leszámítva nem bántam meg, mert 1080p-ben annyira kemény dió, hogy az i3 8100asom ki se hajcsa rendesen. :)
100-110 ezer között nem lesz annyira jó vétel az 1660, úgy gondolom.

(#45) Sinesol válasza h_143570 (#36) üzenetére


Sinesol
(PH! addikt)

Ahogy hallottam elsősorban a PS5-be fejleszti az AMD a Navi-t, szal lehet asztaliban nem lesz az sem egy nagy dobás.

[ Szerkesztve ]

(#46) Z10N válasza kikikirly (#1) üzenetére


Z10N
(PH! addikt)

Az eleve draga $280-bol $320 lett, mikozben a 2060 $350.

vagyis pont annyiba fog kerülni mint a 1060 6G
85k-ert vettem ismerosnek anno es az se volt olcso.

Az a 100k pedig 114k lesz hadisarccal egyutt, talan a legolcsobb valtozat lesz 100k.

Ezek utan a 1150 50k, 1150Ti 60k felett fog nyitni. Hurra! Uj belepo kategoria.

Persze errol a gyenge Ft tehet, de ahol dollarban fizetnek ott is sokan zugolodnak.

Viszont Mo-n ehhez meg bargyun bologatni es nyammogni...

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#47) b. válasza Z10N (#46) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

Egyetértek, bár azért várjuk meg a hivatalos árazást. Vieocardzon 270 dollárt emlegetnek, ami még mindig sok. 230 dollár körül esetleg 250 max elmenne.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#48) Petykemano válasza h_143570 (#36) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

Azt párszor már elhintettem, hogy az nvidia többtízezer dokumentumra tette rá a kezét 2013-ban, amikor átcsábítot pár embert. Szerintem ezért tudta az nvidia mindig tűpontosan belőni a megelőző vagy válasz csapásait. Ez elvileg a múlt.

Valóban tekinthető úgy , mintha úgy viselkedne az nvidia, mint akire rákapcsolták a lámpát a sötétben tapogatózik és minden zajra lő.

Tényleg mintha a 2060 azért jött volna olcsóbban és azérr jönne a 1660ti, mert beijedtek a navitól, de legalábbis utóbbi kártyáról gondolom nem a tavaly decemberi pletykák alapján döntöttek. Legalább ennyire ott van a pakliban az is, hogy az nvidia mostanában dolgozza le a felgyűlt készletet, lépeget a maga útján.

Egyelőre nem tűnik úgy, hogy az nvidia túl korán kijátszott ütőkártyáinak hátoldalán az AMD gyomrosokat vinne be.

Az AMD beszél csak ugyan az rtxről, de nem tudott egy a naaagy és költséges Turing lapkákat hagyományos, de olcsó előállítási árral dolgozó lapkacsaláddal előzni. Talán a radeon vii nem az, ami miatt az 2060 és/vagy 1660 érkezett, de hát sok izgulnivalójuk nincs. A 2060 max lapkaméretéhez viszonyítva olcsó jellegű, ez a tier $250 körül szokott lenni.

Szóval abban talán lehet igazság, hogy esetleg az AMD ügyesen taktikázott az infókkal, okozva jensennek pár fejtörést, de ezt még értékesíteni kell. Egyelőre nem látszik, hogy az nvidia olyan taktikai hibát vétett volna, amely egy kedvező lehetőséget nyitott volna az amdnek (eltekintve esetleg attól, hogy a felvert árakba már a radeon vii is befér)

Meglepetés esetleg akkor érhetne minket, ha megjelenik a Microsoft Raytracing implementációja, amit esetleg az AMD is támogat és abban történetesen a radeon vii jobb, mint az 2080. De hát ez meglepne.

(#49) Raymond


Raymond
(PH! félisten)

Egy osztrak webshopban ott a Zotac, de 330EUR aron annyiert meg kenjek a hajukra ha a 2060-as normalis kivitelben 360-380EUR.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#50) Petykemano válasza Z10N (#46) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

Navisarc?

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.