Új hozzászólás Aktív témák
-
Lunder
csendes tag
válasz vehement69 #207 üzenetére
Jogtalan árukapcsolást te minek is véded? PR-es vagy?
-
oO7
őstag
az eula-ban nem egészen az van benne amit mondassz de ezt már egy múltkori cikknél kiveséztük... a többi részével a hozzászólásodnak pedig naggyából egyetértek... a #300 -as hsz-emben le is írtam a véleményem... nem okoskodok, nem tényeket közlök... csak a véleményemet...
-
Gorkamorka
csendes tag
A legtöbb home kategóriájú notebookot árulják Windows-sal és/vagy Linux-al vagy Free DOS-sal is. Ugyanakkor azt is figyelembe kell venni, hogy ebben a fenenagy "legyen mindenkinek notebookja" hangulatban a sok IT analfabéta, hogy fog bármit is installálni, ha még egy winrar használata is gondot okoz. Másrészt a gyártók nem fognak egy nyílt forráskódú operációs rendszer összes natívájára driver készletet fejleszteni. Persze vannak támogatott disztribúciók pl a SUSE, vagy REDHAT. Aztán ott a garancia kérdése is. Érdemes utána menni, hogy pl egy full "noname" linux futtatásából származó meghibásodás pl garanciában javítható-e? Aztán ott a kényelem kérdése is. Érdekes, hogy az Apple-t nem ütik-verik, hogy miért nem ad Linuxos vagy Dosos gépet, pedig most már az is csak egy Almás-logós x86 PC, megy rajta windows is, meg a linux is, ha talál az ember hozzá drivert... Szóval hajrá lehet perelni a forgalmazókat azért a kb 15-20K+ Áfa OEM Windows árért, meg a halom trial verziós előtelepített víruskergetőért.
-
válasz Gorkamorka #305 üzenetére
"egy full "noname" linux futtatásából származó meghibásodás pl garanciában javítható-e?"
Sto eto kutykurutty?
#297 zsivagooo: "majd ha a kernelt GUI-t kipucolják,és nem lesznek benne jogsértő részek (vannak próbálkozások lásd gnewsense) majd akkor lehet hitelesen mondani bármit.A nyilt forráskód nagy előnye,hogy a fagyi visszanyal és kilógnak a jogsértő részek.Szóval hajrá lehet irni elölröl mindent de tisztességesen."
WTF?
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Gorkamorka
csendes tag
Érthetőbben: A gyártók nem tesztelik le az alkatérszeket mindeféle linuxra. Ha olyan linuxod van a gépen amit a vas gyártója nem támogat, és a meghibásodás bizonyíthatóan az operációs rendszer hibájából fakad, akkor a hajadra kenheted a garanciát és a 80K ért vásárolt notebookod alaplaját kb mégegyszer annyiért fogják kicserélni.
-
válasz Gorkamorka #309 üzenetére
Öhh... még mindig nem világos, hogyan teszi tönkre a vasat a linukc?
https://www.coreinfinity.tech
-
Gorkamorka
csendes tag
Na azt pontosan nem, tudom, de már futottam a munkahelyemen olyanba, hogy a leadott notebookot széttesztelték a szervizben és semmi hibát nem mutatott. A ügyfél meg kötötte az ebet, hogy a gépe fagy meg minden. Ergó szoftveres a hiba. Ilyenkor a szerviz közli, hogy sorry a Linux nem támogatott, fizess vagy heló.
-
válasz Gorkamorka #311 üzenetére
Akkor egyrészt olyanról beszélsz, amiről nincs lövésed, másrészt ha a szervizben teljesen jó a notebook, akkor nincs meghibásodás, comprende? Az inkább esélyes, hogy egy valóban nem támogatott hardvert rosszul kezelt a kernel és ezért fagyott. Egyébként meg még vásárlás előtt érdemes megnézni, mit támogat a linux és mit nem.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Gorkamorka
csendes tag
Asszem egy kicsit elbeszélünk egymés mellett, én a vas oldaláról nézem a dolgot, nem a linuxéró. Én látószőgemből a vas az elsődleges, ehhez választom az oprendszert, és nem a linuxhoz a vasat. Attól hogy nem ismerem a linux kernel működését még nem jelenti azt hogy lövésem sincs, a windowsét sem ismerem, mégi egész jól elboldogultam vele az elmúlt 10+ évben.
-
geezer
aktív tag
válasz #92942848 #288 üzenetére
"Itt mindenből van os nélküli verzió.notbookbol is."
Váóó, igen. Akkor innentől te keresed meg a megoldást Magyarországon mindenkinek, aki Win nélküli gépet akar venni? Mert úgy látom, nagyon tájékozott vagy. Ismersz minden notebook típust, és minden notebook árusító helyet, és TUDOD, hogy MINDEN típusból VAN nem Win-es változat.
Szerencsés vagy.
Ekkora guru utoljára a Gyurcsók volt a BP TV távgygyógyító műsorában.
Allah hatalmas. De te sem vagy kicsi ám! -
sese1
csendes tag
válasz freelancer #36 üzenetére
Kérlek segítsetek keresni nekem Acer Aspire 751 tudású gépet win nélkül. Intel GMA500+ 11.6” 1366 x 768 Widescreen+2GB ram 100eFt alatt. Köszi.
-
azbest
félisten
válasz antikomcsi #95 üzenetére
"Mivel op rendszer nélkül elvileg nem szabad gépet árulni, ezeket úgy árulják, hogy FreeDos operációs rendszerrel."
már hogyne szabadna... hányszor kell még leírni, hogy a sok évvel ezelőtt futott sulinet pc program egyik szabálya volt az, hogy csak operációs rendszerrel ellátott komplett pc után lehetett a 60eFt adójóváírást kérni (legalábbis kezdetben). Aki nem akarta az adót viszakapni, az azt vett oprendszer nélkül amit akart. Ez így volt és így is lesz ezután is.
(#107) moonman:
az MSDNAA viszont frissítési alap köteles, tehát kell alá egy korábbi OEM. itt csak az ingyenes, hogy biztosítják a frissebb verzióhoz való hozzájutást. ezt sokan nem vagy rosszul tudják.
Például te rosszul tudod, de ez más máskor is felmerült más hasonló témában és ott is leírtam, hogy az MSDNAA oem, retail verzió. Nem mennyiségi licenszes, hanem névre szól. Valamint önmagában is használható, nem upgrade licenszes. Sőt, a hallgatói jogviszony megszűnése után is tovább használható némi megkötéssel. Üzleti tevékenységre nem használható. Amire te gondolsz az a Tisztaszoftver program. Egyébként nem tudom, hogy az MSDNAA előfizetést a Tisztaszoftver keretéből állják -e most, de régebben mintha a tanszékek fizettek volna érte (nagyságrendekkel kisebb összeget, mint az elfuserált tisztaszoftvernél: a tisztaszoftver pontosan ugyanannyiba kerül és ugyanolyan feltételekkel használható, mint egy céges mennyiségi licensz, viszont a cégessel szemben ez nem használható üzleti tevékenységre... tehát kevesebbért fizet az állam ugyanannyit, mintha cégként venné meg)[ Szerkesztve ]
-
pampika
őstag
válasz Gorkamorka #313 üzenetére
ez megintcsak attól függ, mire akarod használni. ha olyan területen dolgozol, ahol adott os-en adott proginak kell elfutnia, akkor bizony a rendszerhez fogod választani a vasat.
-
Metalfan
senior tag
végül pedig én nagyon úgy látom, hogy ez az egész egy jól felfújt dolog, tele van vele minden és a tudatlanabb emberekben szerintem kb az az érzés kavarog, hogy "na már megint a winfos... a szemét microsoft megint ránkerőlteti a szarát... stb" és simán eltudom képzelni hogy ez is a célok között volt az fsf-nél
És tudod mi a szép az egészben? A júzer, aki éppen teleszórja a fórumokat a fröcsögő hülyeségeivel, általában Windows-os gépről pötyög
-
Gorkamorka
csendes tag
Természetesen, de az az üzleti világ, itt úgy vettem észre hogy inkább a home réteg van jelen, ezért nem is tereltem erre témát. De ha már itt tartunk, merek véleményt nyilvánítani, mert az üzleti vasakra elég jó rálátásom van.
1. A nagykerekben egyre több a Freedos-os asztali gép és notebook.
2. A "business" brandek (HP, Dell, Lenovo(IBM), Fujitsu) lehetőséget adnak egyedi konfigok összeállításra, ahol te adod meg hogy milyen cpu, milyen kijelző, vagy mennyi memória, 3G modem,, ahol lehet a spec VGA stb. Szerintem ez már elég nagy szabadságot ad ahhoz hogy olyan vasad legyen a kötött szoftverhez, amit szeretnél. Persze még ilyenkor is lehetnek gondok, de azért ez nem jellemző. -
Konzol
csendes tag
válasz Gorkamorka #305 üzenetére
Az Apple-t miért kellene ütni? Csinált egynéhány vasat, és csinált AZOKRA a vasra egy oprendszert. Nem mondja, és nem árulja külön-külön egyiket sem, és egy Apple oprendszert korántsem triviális fölerőltetni egy nem Apple hardverre, holott azok is x86-os gépek. Biztos rá lehetne valahogy erőltetni egy Apple vasra egy Linuxot, vagy egy BSD-t vagy Windowst, nem tudom sosem akartam ilyet tenni, de biztos, hogy nem next-next-finish a módszer.
A Win.általános célú oprendszer amit arra terveztek hogy a PC-ken menjen, nem egy adott tipuson, hanem egy minimális specifikációt teljesítő bármilyen vason fusson. Ennek megfelelően kótyavetyélik vas nélkül is, pont úgy mint a vajat kenyér nélkül.
Azt mondani, hogy egy adott gyártó direkt Windowsra tervezett volna egy hardver összeállítást az nagyképűség, egyszerűen teljesítette az adott specifikációt, épp úgy mint ahogy egy csomó egyép PC is teljesíti azt. Attól hogy egy staniclibe csomagolják a vasat és a szoftvert az még nem egy termék, hanem kettő, hiába bizonygatják, hogy az egy, különösen annak fényében hogy el kell fogadnod az MS licenszfeltételeit egy akármilyen gyártó vasához. Tehát nem a Hardware gyártójának feltételeit, hanem egy harmadik fél feltételeit, ráadásul olyan feltételeket, amelyeket sosem fogadnál el ha bármilyen egyéb termékről lenne szó.
Úgyhogy ez sima árukapcsolás szerintem, ezért jogos a Win árának visszakérése - és a teljes OEM ár, nem a gyártói ár - a telepítrés munkadíja, a visszatérítés adminisztrációs költsége, vagyis minden! Plusz sztem pár milliárdos fogyasztóvédelmi bírság is kijárna, valamint kötelezni a licenszerződés módosítására, és a módosításig a törvénysértő forgalmazás teljes betiltása. -
oO7
őstag
csak egy apróságra reagálnék mert látom ezt nehezen emészti meg mindenki:
"Azt mondani, hogy egy adott gyártó direkt Windowsra tervezett volna egy hardver összeállítást az nagyképűség"
Részben igazad van részben pedig igenis lehet azt mondani hogy az adott gyártó direkt windows-ra hegyezte ki a hardvert (és akkor ebben a kifejezésben már tán benne is van amire én gondolok). Szóval teszem azt win7 -hez csináltak olyan driverket és szoftvereket amivel kihozható az optimális teljesítmény a gépből, az optimális fogyasztás (akku idő), a spéci funkciók (teszem azt akár egy "egyszerű" multi touchos touchpad vagy valamilyen GPS vagy accelerometer vagy egy extrább hangkártya, stb stb)... a lényeg hogy a teljes funkcionalitást CSAK windows alól fogja tudni elérni a user...amúgy pedig apple gépre next-next-finsih módszerrel lehet windows-t / linux-ot telepíteni probléma nélkül... legálisan
és ha jóltudom osx is felrakható bármilyen gépre csak az már nem legális[ Szerkesztve ]
-
Bikerider
aktív tag
Ezt a választható böngésző ügyben:
Windows Defender mellett legyen ott a NOD32, Norton, Panda, SpyBot stb...
Windows Media Player mellett legyen ott a Divx Player, Winamp, Gom Player stb...
és még folytathatnám. - Ez Vicc. Mindenki örüljön,hogy ott van aztán majd ha másikat akar használni telepítse fel és kész.Az előtelepített oprendszerről:
Ez nem árukapcsolás, mert ennyiből a benne lévő(működéshez nem nélkülözhetetlen) különböző gyártóktól származó alkatrészek+drivereik is csak árukapcsolásnak lennének minősíthetők.
Pl.: van integrált hangkártya/videókártya/hálókártya de tettek bele bővítőkártyát X-et, de te Y-t akarszAmúgy majd addig pampog mindenki, amég a Microsoft elkezdi gyártatni a saját winchesterét amire felpakolja a WIN-eket, ami csak WIN-t fog tudni futtatni semmi más Oprendszert és a gyártók megveszik beépítik és ENNYI.
-
BluEyes
őstag
FixY67
"Mondd! Amikor autót veszel, kötelezheted a kereskedőt, hogy a széria Opelt mondjuk Volvo motorral szereljék?"
"Tudod, erről (is) szól a piacgazdaság"Láthatóan fingod sincs az említett fogalomról (piacgazdaság). A példád teljesen hibás. Mit szólnál ehhez inkább:
- Minden eladott új autóhoz meg kell vennie, ki kell fizetnie az új tulajdonosnak 1.000 liter Micro$zuper Póver típusú üzemanyagot, aminek ugye 600 Ft literje. Igaz, hogy a tulaj 300 forintos benyával akarna járni, de sajnos a "csomagban" benne van az üzemanyag is. Nem lehet visszautasítani, és ezzel csökkenteni az autó árát.
De semmi baj, van olyan autó - a pakisztáni Putlák - amelyik megvehető M$ Póver nélkül is. Szóval az autósok fogják be csak a pofájukat.
A fenti példa Mosógép + Micro$zemcsés Mosópor "csomagban" történő eladására is módosulhat. Nem költök hozzá mesét, helyettesítsd be.moonman
A fenti példákban a benzin nem alkatrész, a mosópor nem alkatrész, ugyanígy az operációs rendszer sem alkatrész. Persze kell valamilyen. De én akarom eldönteni, hogy ott, akkor, annyit fizetek-e, és pont azért az OS-ért akarok fizetni, vagy egy másikért.
Nem kell linuxosnak lenni, hogy az ember ezt belássa, elég hozzá némi természetes jogérzék. Persze megértem, ha a jól fizető M$-ügynöki státuszod mentesít a józan paraszti ész használata alól.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
Konzol
csendes tag
"Részben igazad van részben pedig igenis lehet azt mondani hogy az adott gyártó direkt windows-ra hegyezte ki a hardvert"
Értem mire gondolsz, de azt hiszem nincs igazad. A hardvert nem az oprendszerhez tervezte a gyártó, hanem egy adott hardware környezethez. A tervezési paraméterek között sokkal inkább fizikai paraméterek szerepelnek, semmint logikaiak. Ha készít a gyártó megfelelő szoftvert, akkor az adott eszköz ugyanúgy viselkedik akármilyen oprendszer alatt. Azaz maga a fizikai eszköz oprendszer független. Az azt működtető szoftver nem az. ( Nem véletlenül készült az ndis_wrapper, amellyel sok windows-only eszköz működésre bírható Linux alól )
Nem kétlem, hogy egyszerűen telepíthető Windows vagy Linux az Apple gépekre, nem ismerem az Apple EULA-ját, de nem hinném, hogy megtiltaná bárkinek, hogy azt tegyen az általa bírtokolt vassal amit akar. (Azt nehezen értem meg mi a fenének cserélné le az oprendszert. Fényévekkel használhatóbb mint a Windows, és alatta ott egy Unix klón, annak teljes funcionalitásával, teljesen értelmetlen visszabutítani.) A szofver náluk értelemszterűen a konfiguráció része, így annak hurcolása biztos nem jogszerű.
-
#95561216
törölt tag
Notebookoknál egy bizonyos szint felett nem az ár-teljesítmény érdekli az embereket, hanem az ár-minőség, avagy az ár-hányhónapotszopokhaelromlikvalami. A tízezer félmilliós gépre is tízezer, meg százezresre is. Ne te mondd meg, hogy más mire költi a pénzét. Lehet valaki épp azt nem engedheti meg magának anyagilag, hogy dzsunkanotit vegyen, aztán elússzon a munkája, amikor vár a szervizre. De gondolom ez volt a gondolatmenet a bkv-nál is, hogy kis cégtől ugyan nem lopnék, na de a bkv, az kurvanagy, onnét szabad.
-
#95561216
törölt tag
válasz Gorkamorka #321 üzenetére
És ki mondta, hogy nem másik wint telepítene az os nélkül megvett gépre?
-
#95561216
törölt tag
Teljesen jogos imho belekeverni az apple-t, 200 körül említettem őket is. Pl az a srác, aki Ballmerrel aláíratta a Macbook Air-jét is win7-et futtat rajta, mert a vasért vette, nem az oprendszerért. De részemről erről ennyit, mert a büdös életben nem vennék Apple vasat.
-
dudika10
veterán
Biztos volt már, nem olvastam végig a hsz-eket, de én meg kérem vissza az osx árát az almás laptopoknál.
A gyártó döntése, hogy telepít-e előre Windowst vagy esetleg forgalomba hozza a laptoppot freedos-sal, linuxal.
Ha nem tetszik, hogy Win van előretelepítve a laptopra, nem kell megvenni, és venni kell helyette olyat, amin linux van.Vesz egy cipőt az ember akkor nem mondhatja, hogy kéri vissza a cipőfűző árát, mert az már van neki otthon vagy nem ilyen színűt szeretne.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz #95561216 #337 üzenetére
Én meg a hisztit amit itt csináltok.
Mond azt, hogy Te visszakapod a cipőfűző árát, ha azt mondod, hogy van már otthon vagy másik színűt szeretnél használni.
Vagy veszel egy órát és visszakéred a szerkezet árát (mert már van otthon) akkor visszakapod? (azért ezt a példát hoztam, mert a gyártók sokszor nem saját szerkezetet használnak, hanem külső cég szerkezetét, pont mint a laptopgyártók)De 10000 dolgot lehet még mondani, ami ugyan így működik. Érdekes módon sehol nem kapja vissza az ember a pénzét ha a megvásárolt dolog egy része nem kell neki.
Ha látják a laptopgyártók, hogy nem fogynak a wines gépek és mindenki linuxos gépet vesz, akkor hidd el nekem, hogy lesz több linuxos gép.
De amíg az emberek 99,9%-nak ez így megfelel addig nem értem miért a sírás.
Pontosan, nem lehet mindig minden mindenkinek ugyan olyan jó.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
FixY67
senior tag
válasz #95561216 #337 üzenetére
Az a gáz, hogy ti követelőzők Q untok mindent, ami a követeléseitek ellen szól.
Soha, senki nem kötelezett senkit arra, hogy a saját pénzén vegyen előtelepített windows-zal szerelt gépet. Ha webshopból veszed a gépet, nyolc napon belül visszaadhatod mindenféle indoklás nélkül és visszajár a pénzed. Ennél többet mit akarsz?
Meg lehet kérni a szállítót, hogy hozza op.rendszer nélkül a kiszemelt gépet. Ha megteszi jó. Ha nem, akkor vagy elfogadod ezt a tényt és megveszed így is, vagy keresel másikat. De erre kötelezni a gyártókat......
-
Virág et.
senior tag
válasz #95561216 #337 üzenetére
Ezzel együtt némileg igaza van. Tényleg a gyártó dönti el, hogy mivel szállítja a gépei, és a boltban tényleg te döntesz, hogy megveszed-e.
Persze a szájtépés most arról folyik, hogy a licenc el nem fogadása után (tehát a létre nem jött "szerződés" miatt) visszakérhető-e az előre kifizetett vételár. Szerintem jó lenne, ha így lenne, de kellene valami normális kereteket találni ehhez.Ezzel együtt szerintem az OEM oprendszer valóban alkatrészként viselkedik. Nem kötelezően megvásárolandó, hanem választható alkatrészként. Aztán ha elfogadod az EULA-t és feltelepíted, akkor meg (jogilag) elválaszthatatlan alkatrészként, akár csak pld a hangkártya. Ezért OEM, és ezért kerül kevesebbe, mint bármi más konstrukció.
Jogászbácsik/nénik soksok pénzért ezt jól kitalálták, higgyétek el. -
BluEyes
őstag
válasz dudika10 #335 üzenetére
A cipő remek példa, gratulálok!
Ha már nagyon egyszerű analógiát keresel:
Akarj inni egy deci Tokaji Aszút a sarki krimóban. A csapos eléd rakja, oszt kiderül, hogy felnyomta szódával. Kedves érdeklődésedre az a válasza, hogy itten a vendégek 90%-a kisfröccsöt szokott inni, a szóda pedig a kisfröccs alkatrésze, és aki a bort ki tudja fizetni, annak szódára is telik, meg egyébként nem kötelező Aszút inni, a Kannásmérgesi Ezerjót tudja adni tisztán.
Egészségedre!Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
Devid_81
nagyúr
"Olyan magyarországi esetről, amelyben a vásárló végigküzdötte volna a visszatérítési procedúrát, mi nem tudunk."
Egyalaltan van olyan, aki ezt bemerne' vallalni?
Kinek van erre tobb eve es nem utolso sorban mire kitapossa az utat valaki addig a notebook ara is oda van tobbszorosen, nem hogy a win a'ra.
Gondolom lekonyebben az amcsik kapnak vissza barmit is....
-
dudika10
veterán
válasz #95561216 #343 üzenetére
Nem hiszem, hogy a Te posztod lenne eldönteni, hogy hozzászólhatok-e avagy sem.
Majd ha moderátor leszel akkor nyugodtan kirakhatsz, de mivel felelős moderátor leszel csak akkor raksz majd ki, ha az alapelvekbe ütköző dolgot írok, amit eddig nem tettem meg szerintem.Senki nem kötelez Téged és senki mást laptop vásárlásra, így előtelepített windows vásárlására sem.
Ha valami nem tetszik úgy, ahogy adják nem veszem meg.Természetesen én is jobban örülnék, ha nem kéne kifizetni az előretelepített windowst és azt rakhatnék a laptopra amit szeretnék, de nem csinálok belőle hatalmas botrányt, hogy hülye szemét gyártók, úgy adják el a laptopokat ahogy szeretnék.
Valaki aki ezért ennyire sír, mondja már el, hogy mi a fészkes törvénybeütköző fenét vét a gyártó, hogy úgy adja a termékét, ahogy szeretné?
BluEyes: tudod, hogy azon a laptopon előre van telepítve a win és neked azt is ki kell fizetned? Igen. Akkor nem értem a példát amit felhoztál.
Ha tudom, hogy a kocsmáros nem ad nekem tisztán aszút, hanem csak szódával akkor vagy elfogadom, vagy nem veszek aszút.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
harry
veterán
válasz dudika10 #338 üzenetére
Az igen
Mellesleg ez nem így megy - az fogy, amit eléd raknak, mert úgyis megveszed, ha nincs megfelelő alternatíva.Nem értem mi olyan bonyolult ezen a témán, hogy már a sokadik topic megy róla... Az alap elképzelés szerintem helyes, én a hardvert akarom megvenni (igen, sokan szoftvert is, lásd lentebb), majd én eldöntöm mit teszek rá. És nem, rohadtul nincs akkora választék OS nélkül szerelt gépekben, ezt kéne megérteni Van igen, hogyne, de egy notebookban ez 1 változó, van még mellette pár (OS nélküli, de mi a helyzet vinyóval, dedikált/integrált vga, milyen optika, mennyi ram, milyen proci, webcam/bluetooth, egyéb extrák, aksi, garancia...). Nagyon lekorlátozna, ha az OS nélküli / dos / linux-os gépek közül lehetne csak válogatni, ezen nem hiszem, hogy lehet vitatkozni.
Ezért is lenne jó fordítva, hogy az ember megnézi a vasat, és kér rá egy OS-t (avagy nem). Mindegy mit, lehet XP van rajta, de te otthon linuxot teszel rá, vagy XP helyett akár Win7-et akarsz, és meg is vennéd - na de akkor sem kell az XP licenc.
Maga a megvalósítás már macerásabb kicsit. Illetve esetleg úgy tudnám elképzelni, hogy minden gép OS nélküli, rendelésnél meg vagy hozzácsap az ember egy licenc-t, vagy a licenct + telepítést (ha nem akar vele tökölni, akkor ugyanott van, ahol most), vagy nem kér semmit.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz dudika10 #346 üzenetére
"Ha valami nem tetszik úgy, ahogy adják nem veszem meg. "
Aha... csak van egy bökkenő - akkor nem lesz notebookom, aminek beszerzése lenne az eredeti/alapvető cél.
De pl. Dellnél (meg gondolom sokan másoknál) ugye webshopban lehet összepakolgatni gépet, ott olyat készítesz, amilyet akarsz, és a végén lehetne választani OS-t (jelenleg is így van tudtommal, csak épp mindegyik Windows-os...). Ez is egy járható út lenne, hogy magadnak összeraksz egyet, adott OS-sel / nélkül.
Csak ez itthon vélhetően többe lenne, nem kevesebbe...Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Jaffafa
aktív tag
válasz dudika10 #346 üzenetére
Nem neked ment dudika10, félrenyomtam. bocs
A felvetés akkor lenne jogos, ha a GYÁRTÒKAT célozzák meg vele. Aki meg megint az MS összeesküvést látja a háttérben azt csak sajnálni tudom.
Adott egy netbook/laptop és az azt összerakó céget kellene rábírni arra, hogy amennyiben igény van rá biztosítsa minden lapinál az OS nélküli vásárlást.Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy akkor is belekötnének sokan, hogy "mé nincs választóképernyö?"
Értelme nem sok van, mert a Zemberek kb 50% használt már gépet életében, azoknak is elenyészö százaléka tudja, hogy mi az az op.rendszer. Innentöl kezdve, hadd döntse már el a gyártó, hogy mit forgalmaz. Amíg nem mondja meg a vevöinek, hogy MIT KÖTELESEK VENNI NÀLA, addig a vevök se mondják meg, hogy ö mit adjon el. Tiszta szocializmus, nem?
Vegyetek ott op.rendszer nélküli gépet, ahol olyat adnak. Hiszen erre van igényetek. Jah, hogy az akcijós tökömtudja mihez nem adnak? Pech. Az lehet, hogy pont azért akcijós, mert így éri meg annak a cégnek.
Majd ha VALÒS igény lesz op.rendszer nélküli gépre, akkor nyilván egy-két szemfüles cég be fog törni a piacra és tarolni fog.[ Szerkesztve ]
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö