- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Windows 11
- Rendszergazda topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- eBay
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Ne haragudj, de én egy szóval nem emlegettem az Apple marketing anyagot, ezt egyedül te hoztad ide. Ott volt az a korábbi teszt, amit valaki linkelt, de az szerinted nem jó, mert nem neked tetsző eredményt hoz.
Tessék itt egy GB, ahol az Intel nyer (kb 10 ponttal) single thread-ben, aktív hűtéssel és másfélszer magasabb órajelen. A multi core-ban meg még így is kikap. De tudom, ez sem lesz j, mert biztos az Apple marketingesei rajzolták a tesztet, meg különben is szarul mér. -
IgorKGB
csendes tag
azt nem ertem, hogy egy belepokategorias vackon mit kell ennyit vitatkozni ,
az intel most hozza ki az 5.3 Ghz-ig porgo notebook processzorokat, szanaszet hugyozza ezt az apple M1-et -
Pocok256
veterán
Nagyon jó ez a telejsítmény de míg a fejlesztők dockert és társait használnak amik teljesen inkompatibilisek ezzel a chippel addig ez nagyon szép facebook gép lesz mert másra nem jó.
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
brumi1024
veterán
"Testing conducted by Apple in October 2020 using preproduction 13-inch MacBook Pro systems with Apple M1 chip, as well as production 1.7GHz quad-core Intel Core i7-based 13-inch MacBook Pro systems, all configured with 16GB RAM and 2TB SSD. Open source project built with prerelease Xcode 12.2 with Apple Clang 12.0.0, Ninja 1.10.0.git, and CMake 3.16.5.”
Igen, ezek ipad specifikus tesztek, amelyek sok GPU-t használnak.
Open source project compile-ja, mint iPad specifikus teszt? Sok GPU hasznalattal? Elolvastad a leirast?
Pocok256: Mert egy notebookot ket dologra lehet hasznalni, Facebook vagy Docker.
[ Szerkesztve ]
-
strogov
senior tag
válasz Mr Bond 007 #57 üzenetére
Rosetta nem emulál hanem "újrafordít" (nem, de ez van legközelebb hozzá). Parallels emulál, de az nem lesz launch-ra.
A fejlesztői cuccon le volt tiltva a virtualizáció hiába került bele a bigsur preview-ba. Ezért nem lesz launch-ra docker. Pár hét/hónap és lesz docker, de ...
A fejvakarós probléma (egyelőre), hogy első körben arm image-eket fog támogatni a docker, ergo minden használt image-ből kell arm-os ha ezen akarsz fejleszteni. Viszont ha a prod is docker-es, és nem arm, akkor a deploy lesz problémás, hiszen az image-t nem tudod letesztelni ... ilyen gépen.
Szóval a jenkins lehetőleg ne ezen fusson, mert nem hiszem, hogy bárhol a prod arm lenne.
-
Mr Bond 007
őstag
"In June, Apple engineers mentioned a new virtualization layer was being developed to run Linux VMs and Docker on Apple Silicon. No mention was made during Apple's video presentation of how that project is going." [link]
Productionra én se merném bedobni ezeket vagy 1-2 évig még.
-
-
Sanya
nagyúr
válasz #16820480 #51 üzenetére
De mondom ez nem érdekel. Nem az érdekel, hogy ki nyer egy rossz tesztben.
Leírom neked, mert csak így érted:
A Geekbench teszt szar.
Az Apple marketing szar, ha tudni akarod, hogy mit is tud a processzoruk.
Nem azt akarom látni, hogy az Intel nyerjen.
Nem azt akarom látni, hogy az AMD nyerjen.
Nem azt akarom látni, hogy az Apple nyerjen.látni akarom, mit tud a processzor.
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz brumi1024 #56 üzenetére
Fú, hallod, te aztán kened vágod a dolgokat. Igen elolvastam. Te elolvastad?
[link]Xcode 12.2 RC Release NotesUpdate your apps to use new features, and test your apps against API changes.
On This Page
Overview See Also Overview
Xcode 12.2 RC includes SDKs for iOS 14.2, iPadOS 14.2, tvOS 14.2, watchOS 7.1, and macOS Big Sur 11. The Xcode 12.2 release candidate supports on-device debugging for iOS 9 and later, tvOS 9 and later, and watchOS 2 and later. Xcode 12.2 RC requires a Mac with Apple silicon running macOS Big Sur 11 or later, or an Intel-based Mac running macOS Catalina 10.15.4 or later.
Note
The term “Release Candidate” (RC) replaces “GM seed” and indicates this version is near final.
GeneralNew Features
When bringing iPad apps to macOS, you can now enable the “Optimize Interface for Mac” target setting to use native Mac controls and resolution. (56344940)
Xcode’s scheme menu now includes an Any Mac destination for Mac schemes. This is a new build destination that builds each target in the scheme for all of their supported architectures, regardless of the native architecture of the local Mac. (62736613)
Xcode now supports iOS, tvOS, and watchOS development on Macs with Apple silicon. (64317985, 65077539, 65701094)Opensource. Az apple írta, és a saját termékeire optimalizálta.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Pocok256
veterán
-
brumi1024
veterán
A gyártó azt állítja, hogy 3,6x olyan gyors az új Air M1-gyel, mint a korábbi Air Xcode project build során. Ezt különböző opensource projektek buildelése során mérte ki. Nem az Xcode az opensource, hanem a projektek, amiket azzal buildelt a teszt során. Ez se nem erős GPU-ra támaszkodó teszt, se nem iPad specifikus, mivel iPadre nincs Xcode. Az, hogy mi a changelogja az Xcode 12.2-nek, illetve tartalmaz output opciót arra, hogy AS Macekre optimalizálja az iPad appek interfészét teljesen irreleváns.
-
Petykemano
veterán
Szerintem azt senki nem vonja kétségbe, hogy
- az Apple marketing a legjobb színben igyekszik feltüntetni a bejelentett terméket és épp ezért nem kellően megbízható, a kényes részletekről nyilvánvalóan hallgatnak és abban a tesztben domborítják a terméket, ahol kiemelkedik. (ahová szánják, amire való)
- Ennek megfelelően a GB teszt nem ad mindenre kiterjedő általános képet és különösen nem ad renderingről, meg szerver workload alatti teljesítményről számot.Mondd el, hogy Te milyen formában, forrásból, milyen (teszt)programmal szeretnéd látni, hogy mit tud? (És megköszönném, ha azt is hozzátennéd, hogy az általad megnevezed metrika milyen vonatkozásokban tér el attól, amit a Geekbench mér)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Mr Bond 007
őstag
Mindenki nyugodjon le a --ába, megjelent az új cinebench r23 apple m1 supporttal! [link]
Kérem tegyék meg tétjeiket! -
makkmarce
őstag
"The new algorithms in R23 rendering same scene slower on x86 compared to R20"
vanazapénz...
tényleg egyre viccesebb minden
az külön érdekes, hogy miért is kellett újraforgatniuk az x86-ot az arm verzióhoz.
természetesen megint tök új pontozás, hogy nehogy hasonlítani lehessen.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Mr Bond 007 #72 üzenetére
és miért is kellett kicserélni a compilert egy lassabbra?
nemigazán érted, LASSABB a render, a pontok mindegy
1:52 alatt renderelte le a gépem az R20-al ugyanazt, amit az R23 1:59 alatt
nagyon hangulatkeltés, ha lassabbra cserélték.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
Mr Bond 007
őstag
válasz makkmarce #73 üzenetére
Minden cinebench verziónál változott a render time is, ott is ahol nem változott a scene. Jó hogy feltűnt! Itt most nem render program fut, hanem benchmark! Cinema 4d-nél nyilván nem lassítanak, de benchmarknál miért ne változtathatnának, ha azzal pontosabb eredményeket kapnak nagyobb terhelés mellett?
[ Szerkesztve ]
-
makkmarce
őstag
válasz Mr Bond 007 #74 üzenetére
tehát pontosabb az eredmény, ha ugyanazt a feladatot lassabban végzi el a processzor?
főleg úgy, hogy épp akkor varázsütésre bekerült egy másik platform, a jelenlegi meg visszalassault. aham. Itt egy 3d scene kerül renderelésre, ami ment eddig X sebességgel, most meg 5%-al lassabban ugyanazon a gépen, és szerinted ez előrelépés, és pontosabb eredményt hoz. Csak a render időt tudod összehasonlítani a 2 független platformon, semmi mást, és itt az látszik, hogy az egyik oldalt szándékosan lassították.okoskodom, tehát vagyok
-
Mr Bond 007
őstag
válasz makkmarce #75 üzenetére
"tehát pontosabb az eredmény, ha ugyanazt a feladatot lassabban végzi el a processzor?"
Igen, ha pl nagyobb részletességgel renderel mint előtte, vagy más technikával. Nem látok ebbe bele, de miért ne lehetne? Annyit kell csinálni hogy le kell futtatni mindenen újra és akkor megint egymáshoz viszonyul minden. Megmondták ahogy eddig is minden kiadásnál megteszik, hogy csak verzión belül hasonlíthatóak a tesztek. 3d mark eredményeket se nézegetünk verzión kívül.. Vagy akkor mostantól a cinebench is kamu lett, és minden benchmark azzá válik miután lefut majd az m1-en.. Komolyan már tiszta dedó...
Az apple megkente a világot is!![ Szerkesztve ]
-
Ksix
tag
Oké, tehát az a gond, hogy minden való életből vett tesz használja a GPU-t is, nem csak a CPU-t. Akkor mi is lesz az a való életbeli feladat, amihez majd kevés lesz az M1?
Mit kell majd csinálnom a gépen, hogy elvérezzen, és visszasírjam az i3-at? Mert én most azt látom, hogy amiket én csinálok, azokról van teszt, és gyorsabb. -
makkmarce
őstag
válasz Mr Bond 007 #76 üzenetére
de nem renderel nagyobb részletességgel, pontosan ugyanazt rendereli.
Az apple általában csak politikusokat ken meg, a tech szektornál lopni szokott, szóval ez új lenne,
komolyan tiszta dedó.. belassítanak valamit a másik kedvéért.
még sose láttunk ilyet.. jahh de.okoskodom, tehát vagyok
-
Stanley-B.
őstag
ez most olyan laza 5 év előny az egész piaccal szemben hordozható gépeknél
-
#16820480
törölt tag
válasz makkmarce #75 üzenetére
De most nem annyit kellene csinálni, hogy az új verziót lefuttatni mindkét platformon és azt összehasonlítani? Nem maga az egész render lassult úgy ahogy van? Nyilván ez nem látszik azon a platformon, ami most került be, mert eddig nem voltak mérések korábbi verziókból, de persze egyből azt kell feltételezni, hogy csal a fejlesztő
-
Tigerclaw
nagyúr
Rosetta 2-vel nem lehet emulalni egy x86-os virtualbox-ot? Az MS gondolom nem adja kolcson az x86-os emulatorat...abbol elvileg lesz 64 bites...bar ketseges teljesitmennyel.
Ezzel eleg sok szoftverfejleszto dobhatja az amugy kedvelt Macbookokat, ha kikopnak az x86-os modellek. Max maradnak azok akik direkt iOS-re, Mac OS-re fejlesztenek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Sanya
nagyúr
válasz Petykemano #68 üzenetére
Érvelj már egy kicsit, meg támaszd alá, hogy a geekbench miért releváns program a számítási teljesítmény mérésére, mikor a 2 wattos telefonom több pontot csinál, mint a 12 magos asztalim (nem core i, nem ryzen) úgy, hogy a crossplatform programok, vagy egy-egy combosabb weboldal úgy megborítja a telefonom, hogy öröm nézni. Miért releváns program a geekbench, mikor írják, hogy a memóriaelérés túl van benne pontozva? De ha megnyitom a synology nas-om kezdőoldalát telefonommal, akkor elmehetek kávétfőzni, mire megnyitja. Addig az asztalin beugrik és kész.
Áruld már el, hogy miért lett standard a geekbench, mikor egy corei7-rysen összevetéskor nem ez nyomott sosem a latba, de ha csak ez a teszt, meg a 14 éves SPEC2006 elérhető a csodaApple csodaprocesszoráról (ami egyébként tuti nem gyenge), akkor hirtelen a geekbench és a SPEC2006 lett a standard úgy, hogy senki nem hallott a SPEC2006-ról sem!
Linkeket, érveket kérek.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Mr Bond 007
őstag
-
félisten
válasz Mr Bond 007 #87 üzenetére
csodálom a türelmeteket
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
makkmarce
őstag
válasz #16820480 #86 üzenetére
konkrétan kipróbáltam, lassabb, ugyanannál a scene lerendelésnél a teszt, olyan a világon nincs, hogy jó szándékból lassítom a saját kódomat.
otthon üldögélnek a kóderek a kandalló mellett, elfogyott már a vodka és a sör...
Hans: te .. van egy rossz érzésem
John: mi van veled haver
Hans: nem fut a cineb az új mac-en, csinálni kéne vele valamit
John: van egy új fordítónk, multiplatform, arm-ra is működik
Hans: szuper, lássuk... de hát ez lassabb lett az x86-on vagy 5%-al. Nem kéne x86-ra a régivel, mac-re meg az újal csinálni?
John: dehogy, inkább majd átvariáljuk megint a pontozástnincs olyan, hogy most csak x86, hiszen eddig csak az volt, tehát bizonyítani se lehetne, ha nem lehetne lemérni a régit, ami gyorsabb volt.
[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
Sanya
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #87 üzenetére
SPEC stopped accepting official results for publications on December 26, 2017 3:01AM US Eastern Time. CPU2006 official retired on January 9, 2018 US Eastern Time end of day. No new publications are possible anymore. For new benchmarks results, see SPEC CPU2017. Az iparági standardodat visszahívták 3 éve, nem is fogad eredményeket. De mindenki vele tesztel. Igen.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
-
Mr Bond 007
őstag
Néhányan még a tényket is telibe le ---ják... Tudod hányszor okoskodtak hogy a 2018-as ipad pro nem tud 4k-t vágni (mindezt 2020-ban btw) erre linkelek 4 videót ahol vágnak, és verte a macbook pro-t. Aztán már egészen mást kezdtek ekézni, elvérezne autocadban mert az eszi a cpu-t, és az arm gyenge. Apple keynote-on beraktam mikor a repteret meg a fél városrészt lazán kirajzolta ahogy zoomoltak kifele az ipaden... Akkor már elfogyott a lendület, csak annyit bírtak ki ereszteni magukból hogy akkor se hiszem el.. (Amit kb most itt is körömszakadtáig próbálnak beállítani egyesek) Mintha a vallásuk dőlne össze És akkor rádsütik hogy véded a védhetetlent, meg lefizették a cinebenchet (nyilván azt szeretné mondani hogy a maxon-t de azt se tudja ki csinálja és miből él), meg az epül direkt ezt veszi elő mert ezen gyorsabb..(amúgy az anand használta a hivatkozott spec tesztet, ahogy előtte is..)
Persze ez a benchmark amiről senki se hallott, csak Sanya szerint most vették elő. Aztán szembe jön a csúnya valóság: [link][ Szerkesztve ]
-
Shing
őstag
Kicsit sus. Relatív gyorsan jönne ez a perf, ilyen pedig nem nagyon szokott történni. Az első szériás Ryzenek is hasonlóan túlvoltak hájpolva, kellett idő mire megérdemelték az elismerést (lényegében az utolsó 2 szériával).
Idővel tényleg hozhatnak egy baszó hardvert ha már most jól néz ki. Viszont az AMD-nek elég jó ütemterve van, a Zintel pedig könnyen behozható mert még mindig az elmúlt fejlesztésekből él igazán, de abból látni hogy ott sincs gond, mert igazából még mindig hozzák az eredményeket. Olyan ~2 év múlva valszeg újra lecsapnak.
Szóval a lényeg, hogy mennyire tudják tartani a tempót és 2-3 év múlva real teszteken mit bírnak elérni a többiekhez képest. Bár én örülnék ha desktop PC/windows szinten történne ez és 3 szereplőssé válna a piac, így kb. leszarom.
-
Mr Bond 007
őstag
Az utóbbi 10 év alapján, stabilan fejlődtek, amit se az amd se az intel nem mondhat el magáról. (az előbbi is csak a ryzen óta) Az apple az A sorozattal stabilan hozta a generációnkénti (évenkénti!) fejlődést. Ha csak 3 évig tartják még azt a tempót ami az elmúlt 10 évben tudtak, akkor nem sok babér terem a többieknek.
-
#54625216
törölt tag
válasz Tigerclaw #33 üzenetére
"Sokat szamit majd az is, hogy jo esellyel ugyanugy bezarja majd a Mac OS platformot mint az iOS-t es attol kezdve mindenki tejelhet neki 30%-ot, aki penzt akar latni az egeszbol. "
Ezt eddig is megtehették volna, mert a platform bezárása nem cpu architektúra függő. Ráadásul ehhez a root jogot is meg kellene vonni a desktop felhasználóktól, ami nonszensz.
"Nem az elso alkalom lenne, ha a szemellenzos mohosaguk keresztbe tenne sajat maguknak."
Mondj már egyetlen példát, amikor az Apple a "szemellenzős mohósága" miatt keresztbe tett saját magának?
-
Sanya
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #93 üzenetére
És elolvastad az oldalt, mint ahogy ezt a részét:
We’ll be investigating the previous generation SPEC CPU2006 test suite giving us some better context to past platforms, as well as introducing the new SPEC CPU2017 suite. We have to note that SPEC2006 has been deprecated in favour of 2017, and we must also mention that the scores posted today are noted as estimates as they’re not officially submitted to the SPEC organisation.
Adalék a csúcsszuper geekbench teszthez:
Teljesen megizzasztja a procit. vagy a gpu-t
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
csak aki neked a gépet veszi, annak tudnia kellene, hogy mit toljon alád. Jobb esetben tudnia kellene, hogy ne tervezzen alul, vagy túlságosan túl. De felhasználóként teljesen igazad van. Sőt. De én nem is ezt írtam.
Az emberek itt meg vannak őrülve, mert bárki megkérdőjelezi az Apple marketingesek által leírt dolgokat, azt hiszik, most ez egy apple-android vita, miközben nem! Geekbench teszteket nézegetünk, miközben ki sem hajtja a legtöbb rendszert.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #93 üzenetére
valahogyan ezt könnyebben elfogadom:
mint ezt:
De lehet a másodikat kellene elfogadni. Szólj Abunak, hogy majd ha tesztel, elég az alsóval hasonló színvonalú tesztábrákat generálni.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- iPad Minim balladája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...