- Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
- Bittorrent topik
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Windows 10
- SkyShowtime
- Direct One (műholdas és online TV)
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Semmilyen sync nincs benne 230e-ért?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
veterán
Ez rendben van minden szempontból, de mitől újdonság? Hasonló paraméterű monitor már van a piacon Lg-be semmi újdonság nincs benne.
duree54
-
plömplöm
őstag
60Hz refresh rate with AMD FreeSync
On this monitor, we haven’t run into any dead pixels, a common issue among gaming monitors, and backlight bleeding and IPS glow were present, but negligible. If your system uses an AMD graphics card, it’s possible to use the compatible graphics card to synchronize the GPU’s frame rate with this monitor’s refresh rate. If you do that, you’ll have eliminated screen tearing and stuttering that occurs within the 48-75Hz FreeSync range connected via the DisplayPort connector.
On the other hand, if using an Nvidia GPU, it’s still possible to use the monitor at 75Hz by creating a custom resolution available in the variable refresh rate technology. However, at 75Hz, playability is smoother and with the Dynamic Action Sync feature enabled, the input lag averages ~10ms.
[ Szerkesztve ]
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
félisten
Nagyon tetszik, a munkámhoz már csak ilyen széles monitort vennék. (Van a családban, és irigylem is nagyon....)
Csak azt sajnálom, hogy az áruk még mindig magas, ami a jelen esetben nyilván az íveltséggel is összefügg -- amit viszont nem igazán tartok fontosnak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
siposz
aktív tag
150-ért van 100HZ-es, pont ilyen méret és felbontás, IPS helyett VA.
https://www.arukereso.hu/monitor-c3126/aoc/cu34g2-p529021773/?gclid=Cj0KCQiAzZL-BRDnARIsAPCJs73Gx8F5Y7wxnlEbXTfP8ZDhP3RH3VuDDJxWgmFdl7szEt1vRIOXCxYaAhJPEALw_wcB
Vagy most akciósan az Alzanál ennek a 144hz verziója ugyanennyiért:
https://www.alza.hu/34-aoc-cu34g2x-bk-gaming-d5800573.htm?kampan=arukereso_hu_monitory_ostatni_x_wk243x5&utm_source=arukereso_hu&utm_medium=product&utm_campaign=arukereso_hu_monitory_ostatni_x_wk243x5 -
BiP
nagyúr
Biztos nem én vagyok az első, aki felveti, de monitorteszteknél az első oldalon a paramétertáblázatba nem lehetne beletenni a képfrissítést? Ma már ez is egy fontos paraméter.
-
Raysen623
addikt
Nekem ennek a monitornak a kistesója van meg, szintén 34"-os méretben, sík kijelzővel és FreeSync-es megoldással, DE csak 2560x1080-as felbontással. Felfogni is nehéz hogy a 3440x1440-es felbontás mi a fenétől kerül több mint 2x annyiba. Szerintem ez az ár egyszerűen nevetséges.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Huntszy
tag
Detto. LG, IPS, 75 Hz, Free Sync, 34", 21:9, 1080p. 100k volt EDigitálból 2 éve. Én is nézek, hogy 1080p -> 1440p meg pár usb port (az enyémen nincs egy sem csak jack), hogy kerülhet több mint a duplájába. Azt hittem kisebb az árrés a FHD és a QHD között.
[ Szerkesztve ]
-
[Newman]
tag
Bárcsak egy ilyen színhelyes beállítást lehetne találni más LG monitorokhoz is. lg 27ul850-w
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
Strezi
őstag
Nulla fejlődés az elmúlt négy év alatt. Kivéve az ár, ami olcsóbb lett, pláne infláció meg USD / HUF viszonylatban...
Pont van egy eladó, és ebben még elég jó hang is van https://hardverapro.hu/apro/lg_ultrawide_34uc97c/friss.html
[ Szerkesztve ]
... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
muxi-muxi
senior tag
Az egy rohadt jó monitor, szép színekkel, csak ajánlani tudom használtan is! Olyat nyúztam öt évig, csak léptem 38 collra.
A cikkhez szólva: a 60 Hz-t egy pöttyet kevésnek érzem, és a hangrendszer kispórolását pedig fillérpornónak. Alapvetően nem rossz monitor, az alapok jók az LG-nél (menü, minőség). Anno a 34uc97w sem volt olcsó (kb. pont ugyanennyibe került, ha nem drágább volt).
Ez az a felbontás, amivel még elbír bőven korunk (fél)topkártyája, a 3080 RTX, afelett azér le-leveri a lécet, már ami a 60 fps-t illeti (tapasztalat). 4K, minden nyili-nyalival már nem az Ő asztala. Csakhogy itt meg azért elférne a monitor egy 75 hertzes képfrissítés is.
A "curved" kialakítás ebben a kategóriában még nem lenne kötelező, pont átlátható még. 38 collon már egyenesen ajánlott, mindig ugyanannyi távra fókuszál a szem (h ez most előny-e vagy hátrány, mindenki döntse el maga). Nem kell megijedni a curved-től, a csokornyakkendő-érzés pillanatok alatt eltűnik/nem tűnik fel😆
Azt már csak halkan jegyzem meg, h idén nagyon elvált a felsőkategória a játékosok pénztárcájától...
Szerk: amúgy szerintem semmi baj az AOC-kal, gyakran fordul meg bennük LG panel...
[ Szerkesztve ]
Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...
-
devast
addikt
Ez a monitor tipikus példája annak, hogy hiába LG, hiába jó a panel, mivel 60hz ennyit messze nem ér. A 300k+ 144hz-es LG-t el lehet sütni annyiért, mert tényleg jó panel és nem nagyon van IPS alternatíva (odyssey méretben más, többi meg mind VA panel). Ezt? Max 160-170k, és akkor még jóindulatú vagyok. Én azt nem fogom fel, hogy a teszt végére odaírták, hogy ez az ár korrekt érte ez most mi. Lövése sincs a tesztelőnek a monitor piacról ? Vagy fizetett reklám ? Vagy ő így érzi szubjektíven? Vagy ezt kellett odaírnia a végére ?
-
BioNiCMaN
addikt
Hááát, szerintem az Acer XV340 CKP jobban jártam (5 év gar, 144Hz)...
Tudom, tudom, nem ívelt.Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz BioNiCMaN #21 üzenetére
Nekem egy LG 34UM88C-m van, és tökre örülök, hogy nem ívelt. Ebben a méretben szerintem inkább zavaró. Mikor ezt vettem, volt lehetőségem mindkettőt kipróbálni a papagájos boltban. Mellette volt az ívelt társa, és egyértelműen ez jött ki győztesen.
Nagyobb méretű monitornál viszont láttam előnyét az ívelésnek.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
BiP
nagyúr
válasz BioNiCMaN #23 üzenetére
Ebben a méretben én sem vennék íveltet. Gyakorlatilag egy 27"-es magasságával rendelkezik, nem érzem a létjogosultságát az íveltnek, nincs baj a fókuszálással.
38"-osnál (32"-es UW párja) még csak-csak, de ha abból is van sík, akkor is azt választanám.
(főleg, mert nem _CSAK_ én használom a monitort, és filmnézésre is, hát, nem szenvednék az ívelt torzításaival.
Aztán fene tudja, ha egy időre kipróbálnám, lehet, hogy megszoknám, de szerintem nem. -
DeathAdder
veterán
Megfordult a fejbemben, hogy erre cserélem az alacsonyabb felbontású LG 34"-emet, de sync nélküli 60 hz-re nem megyek vissza. Inkább legyen kevesebb pixel, de magasabb képfrissítés, illetve az az egy biztos, hogy 21:9-ről soha többet nem megyek vissza a hagyományos megjelenítőkre (noha kezdetben tartottam tőle)
-
TeeBee73
addikt
válasz DeathAdder #25 üzenetére
+1. Én a laposon kénytelen vagyok 16:9-et használni, de az asztalin én sem mennék vissza.
(Az enyém még egy régi 34UM58-P, de Chill-ben úgy is limitálom 60FPS-re a játékokat, amivel néha játszom. VGA, CPU is unatkozik néha.)"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
MODERÁTOR
Úgy látom, hogy a monitor talpak tervezői nem csak az eizonál mentek szabira.
-
proci985
MODERÁTOR
igazabol ennel annyira nem ertem ki a celcsoport. irodai munkara egyszeruen nem jo az ivelt kijelzo, mert elmaszhatnak vonalak. futurisztikus pl az Odyssey is, de egyszeruen ha az ember nem adott szogbol nezi, akkor utana meg egy kor lesz megnezni, hogy tenyleg minden pontosan oda kerul e utana pl egy projektoron / nyomtatasban is, ahova az ember kitalalta.
jatekokra persze remek, anno amig harom kijelzovel eyefinityztem en is beforditottam oket, de ha egyszerre az ember tobb dolgot tart fokuszban (ami ultrawidenal azert jellemzo), akkor egyszeruen ez a megoldas nem jo.
aztan lehet az lesz, mint a tvknel, hogy ez ment 1-2 evig, aztan utana valahogy mindenki visszaallt lapos modellekre.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Rayyy
senior tag
Ha levesszük a talpat, lehet rajta szánkózni?
Minden a legnagyobb render!
-
siposz
aktív tag
"irodai munkara egyszeruen nem jo az ivelt kijelzo"
Mármint grafikai vagy tervezői munkára. Minden másra teljesen okés. Programozás/adminisztráció/office nyomogatás, stb...
És ez a nagyobbik rész, többen macerálnak excelt mint CAD tervezőt és nyomdai szoftvert meg photoshopot összesen.
"aztan lehet az lesz, mint a tvknel, hogy ez ment 1-2 evig"
A görbületnek akkor van értelme, ha közel ül 1 ember és fix helyről nézi a képernyőt. Tehát igen, pont a monitoroknál.
[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
azert SW deveknel is valakinek kell tolni a prezentaciot akar hazon belul is. kutatoknal a latex de facto standard, tehat mindenki aki publikal, az egyben maceralja is a nyomdai szoftvert. mondjuk excelnel valszeg tenyleg egyszerubb.
egyebkent tobbiben egyetertek, ahogy neztem programozok meg tudtak szokni, meg tenyleg nincs az, hogy tobb emberre alkalmatlan nezni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Jim Tonic
nagyúr
Én pont programozok rajta, közel ülök hozzá. Nem, nem jó.
Kollégának van egy 43"-os Samsung monitora, az annyira széles a 32:10-es képarányával, hogy ott már jól jött az ívelés. De kb. ez az első méret, ahol van értelme.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
BiP
nagyúr
Önmagában szerintem is, hiszen ez egy 27" magas monitor (csak szélesebb), tehát nem nagy.
Nálunk mondjuk közel van a kanapé, 1,5-2m, gyakorlatilag a székem mögött, plusz nem egyedül használom a sz.gépet, többfunkciós. Tehát hajlított kizárt.
Pl. ha a gyerekek mesét néznek, akkor azt a kanapéból nézik. Ha este filmezünk, akkor nem a széken ücsörgünk, hanem mi is hátrébb ülünk fél métert, és úgy nézzük.
De napközben meg monitorként van használva. Arra azért nagy a 42".Most 32" 4K monitor van. (max. 38" UW-ot tudok még elképzelni, az pont ilyen magas. De abból gyakorlatilag csak ívelt van).
Tévé nincs, gyerekek miatt nem is lesz. (meg mi sem akarunk igazából).[ Szerkesztve ]
-
tobias88888
őstag
A 144hz-es új Xiaomi Mi Curved 34 két harmad ennyiért kapható, én még tetszett plecsnit se adnék erre
-
siposz
aktív tag
Ok, csak a tervező és grafikus hozzászólók szoktak leginkább fujjolni. Én meg nem tudom megítélni.
Szóval csak oda akartam kilyukadni, hogy ha valaki olvassa a fórumot, akkor ne csak olyan sommás vélemények legyenek, hogy " irodai munkara egyszeruen nem jo az ivelt", felsoroltam azokat az irodai munkákat, amikre próbáltam és jó.
-
Bishop1
tag
Pont így voltam vele én is, aztán egyszer egy haverom költözése közben nálam volt két hétig a setupja, a monitorral együtt. Kipróbáltam, persze először játékkal. Kicsit fel is állt.
Másnap egész nap azon dolgoztam. Még aznap este rendeltem egyet.
Én legjobban az egyenesek követésétől féltem, de valahogy olyan ez a hajlítás, hogy ha látni akarod látod. Ha a tartalamat figyeled, nem látod.
Ha valami extrém helyzetben zavaróvá válna az íve, beszedném középre a munkaterületet és így is szép nagy a monitor. De erre még nem volt szükség.
Aláírom hogy ha lettek volna ilyenek 10 éve akkor szívás vele a CAD(félék), de most oda rakok vezetővonalakat ahová akarok, ahhoz illeszkedik a geometria amire én mondom.[ Szerkesztve ]
-
Xero
nagyúr
válasz Jim Tonic #22 üzenetére
En tobbek kozott egy U3419W-t hasznalok, es pont az ellenkezojet erzem. Nagyon is segit mar ekkora meretnel is ez a minimalis hajlitas. Mellette pivotban egy U2518D van kicsit jobban beforgatva. Ha siman egymas melle tennem, vagy nem lenne a nagyobbik hajlitott, az zavaro lenne. Igy pont okes.
szerk: Egy szivas van ezzel a setuppal. Ha fullscreen akarsz screenshareben prezentalni ki kell nyitni a laptopot, mivel a uw par kollegan kivul mindenkinel mutyur, a pivotrol meg nem is beszelek.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
A nagyon széles és hajlított monitoroknak is van létjogosultsága pl DJ zeneszerkesztés vagy sok táblázatkezelés. Nekem mondjuk nem Odyssey van csak egy Samsung C49HG90, de bitang jó szimulátorozni vele. Haverom is azt mondta elsőre hogy milyen keskeny, de ő is azt mondta hogy játék közben teljesen jó volt.
Én asztalra kimondottan monitornak nem vennék UltraWide hajlítottat, szerintem nem indokolt. Az a gond vele, hogy ha vegyes tartalomra kell, akkor kompromisszumos. Persze akinek inkább kell az UltraWide az vegye nincs vele gond szokható.
Nekem egy LG 32GK850F-B monitorom van ami VA paneles és sík képernyős ami nekem nagyon fontos érv volt. Azt viszont mindenkinek be kell látnia, hogy ekkora méretben piszok drágák az IPS paneles Gamer monitorok. Ha ez a cikkben szereplő monitor tudná a FreeSync 120/144Hz-et, akkor bőven 300 fölött lenne az ára.
Egyébként tesóm fia most BlackFriday alkalmával Emagon az LG 32GK850F-B behúzta 121K-ért. Bekalibráltam neki is egy Xrite i1 Display Pro Plus-al, most már tényleg jó a képe.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
49"-ra keskeny??? Ezt mire gondolta?
Vagy úgy érti, hogy a magasságához mérten jó széles?32": ekkora méretben miért lenne drága a gamer monitor? Nem ekkora méretben drága, hanem ekkora méretben a 4K gamer monitor a drága.
Az 1440p gamer az nem drága. Ott a Samsung C32JG50QQU Monitor, 100k. Ez nem sok. 27"-ban sem.
Ahogy 27"-on is drága már a 4K 144Hz (de legalább van,mert 32"-on meg kb. nem létezik). -
Joshi
titán
Ugye a 49"-os monitor attól ilyen "nagy", mert 32:9 képarányú. Így értette hogy ezért tűnik keskenynek.
Ha figyelmesen elolvastad volna amit írtam, akkor feltűnt volna hogy én a 32-34"-os Gamer monitoroknál az IPS panelesekre gondoltam. Nézz meg egy ilyen IPS paneles monitort, nem kell hogy 4K legyen, már az 1440p is drága mondjuk 144Hz-ben.
ui.: linkelj egy sík képernyős 32-34"-os monitort ami 144Hz-es.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Jól van, nyugi. Olvastam, csak nem gondoltam, hogy az IPS ennyire kritikus tényező. Nálam annyira nem égető, bármi ami nem TN, jöhet.
IPS játékra valóban jobb lehet az alapból jobb g2g váltása miatt, ezt aláírom. Viszont ritkább, és valóban drágább. 27" 1440p-n 125-től indul, 32" 180e, de leginkább 300 felett. 4K meg fehér holló.
Na pont ezért elégednék meg a VA-val is, mert az IPS ennyivel drágább -
Joshi
titán
Ja nem vagyok ideges, csak leírom hogy mindenki tisztában legyen az árakkal. Szóval a cikkben szereplő monitor is azért ennyi, mert az IPS panel 1440p-től és 27"-tól nagyobb méretben bizony méregdrága. Nem tudom mi az oka, de ez tény. Nem véletlenül vettem én is VA paneleset.
Amúgy én használtam egy Sony 43XF8505 (IPS valós 10bites panel) tévét monitornak és teljesen jó volt. De az se véletlen, hogy érdekes módon eltűntek a felső kategóriás 40-43"-os prémium tévék. Pontosan azért, mert ma mondjuk egy ilyen tévé HDMI 2.1-el és VRR 120Hz-el minden finomsággal már komoly konkurencia lenne a monitorpiacnak.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Nekem ebből a G végű van, talán még ma is ugyanezt venném (az LG 27GN950 miatt azért rezgett a léc, de a potenciális bleed és a ventilátor benne, ehh, nem). Az F is produkálja az OSD bugot? Időnként spontán megjelenik rajta pár másodpercre az OSD, akár bekapcsolva használja épp az ember, akár standby-ból fölkelve az éjszaka közepén.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Igen, az egy univerzálisabb monitor. A mostani VGA generáció nagyjából egykutya, ahogy az eddigi hírekből láttam.
szerk: Nem foglalkozom vele, hogy zöld, piros vagy kék, ezek számomra huszadrangú dolgok az életben. Elektronikában a megjelenítők és SSD-k érdekelnek inkább, de ezekből se csinálok különösebb ügyet.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz DeathAdder #25 üzenetére
Te is ultrawideon nyomod? Nem is tudtam, üdv a klubban!
Amúgy a 144 Hz kihagyása ennél a monitornál hatalmas ziccer. Mondjuk nekem még akkor is kissé drága lenne, de úgy sokaknak azért emészthetőbb lenne az ára.
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
sb
veterán
Valószínűleg az az oka, hogy megtehetik.
Teljesen jó panellel van 100-130között IPS és VA UWQHD monitor is (ráadásul 60Hz feletti, 75, OC-vel 90-ig is elvihető). És ugyanígy 32" 4K is létezik 100 körül, igaz az csak 60H-en.Innen a köv ugrás óriási árban. 120-144Hz 4K-ban gyk. nem létezik, vagy 3-400k-s ársáv.
34" UWQHD-ben még van de ott is 2-300k leginkább.
38" megintcsak 200, de inkább 300k.Ehhez képest a fentiek 100 körül megvannak.
Továbblépve 100k alatt van 27" 60Hz+ vagy 32" WQHD 60-75Hz.
Még lentebb meg egy jóféle FHD 24" megvan 35-50k-ból.Teljesen aránytalan az egész árazási struktúra.
És akkor itt jön a kérdés, hogy mitől... A panel és elektronika/meghajtás viszont nem lehet, mert 55" a TV-kben van IPS és VA panel is, 120Hz-es. Évek óta 300k környékén, jelenleg már bőven 300k alatt is, 4K-val. (A 3D-s időkben meg léteztek 150k körül 40-48"-os kivitelben is, igaz akkor még csak FHD kivitelben, de 120Hz-el.) -
Joshi
titán
Linkelj egy 32-34"-os UWQHD IPS paneles monitort megfizethető áron. Nekem az Árukereső ezeket dobta ki. Hol láttál te 32-34"-os IPS monitort 100-130k között?
Egyébként én pont a 120-144Hz miatt gondolok egy monitort gamernek, mert aki nem játszik rajta annak tényleg fölösleges. Illetve még az 1440p hajtható ki ilyen magas frekiken egy megfizethető vga-val.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Sb azt írta hogy van 100-130 között. Ehhez képest csak a Philips van 123-ért a többi bőven fölötte. Na mind1 hagyjuk. Ja és ezek legjobb esetben is max 75Hz-es megoldások.
ui.: az viszont tény, hogy a cikkben szereplő LG 34WN80C ennek tükrében tényleg túlárazott.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Nem IPS-t írtam, hanem IPS vagy VA-t. Továbbá 32" 4K-t is, nem csak UWQHD-t.
Valamint van ami már nem kapható és árfolyamtól is erősen függ de a teljesség igénye nélkül:UWQHD:
Samsung S34J550WQU
Philips 345E2AE
Philips 342B1C
Iiyama XUB3493WQSU-B1
De LG-re is emlékszem, valami régebbi modellre, jelenleg a LG 34WN700-B 140 körül van.A 4K-kat nem sorolom, ott is volt 3-4 modell.
De a lényeg nem is ez. És nem is a gémerkedés definíciója, nem azt adtam meg.
Mondhatod, hogy 120-144Hz alatt nincs élet. Én arról beszéltem, hogy bármi is legyen a kiemelt paraméter ami miatt jelentősen túláraznak egy monitort, az vélhetően nem releváns, mert mindenből láttunk már jobbat/nagyobbat/ugyanolyat olcsóbban.Képméretből, frissítésből, panel minőségből is vannak bőven példák arra, hogy nem kell ennyibe kerülnie egy hasonló tudású kijelzőnek. Egyik sem valami csoda paraméter amit 1.5-2x árért kellene adni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
- Vezetékes FEJhallgatók
- Assetto Corsa Competizione
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- callmeakos: A bukott koncepció, amiért háromszor is fizettem.
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Magyar feliratozással jön a Senua's Saga: Hellblade II
- További aktív témák...