Új hozzászólás Aktív témák
-
R a y
senior tag
neeeeeeeee, és még mindig nincs benne scrolling.........:'(
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
Morden24
nagyúr
Esetleg van már a jobblikk-menüben refresh, vagy ez még mindig túl extra funkció?
Sectumsempra - For Enemies
-
zoo8800
veterán
Szerintem eddig se volt igazán beta a Chrome, működött is szépen. Viszont akármennyire is gyors a java kezelése, van 1-2 oldal ami megizzasztja
Szerk:
A frissítés bizony még nem az igazi[ Szerkesztve ]
rip and tear, until it is done
-
dzeruel
csendes tag
Hihetetlen amit a Google gányol ezzel a Chrome-al. Nagyon tetszik, de sehol sincs az én szétpimpelt firefoxomhoz képest és lehet, hogy rettenesen gyors a Chrome de azzal nem érek sokat hogyha a hirdetéseket villángyorsan betölti nekem... FFben ez csak egy add-on kérdése és ez az ami nagyon hiányzik a Chrome-ból. Remélem hamar megoldják, hogy lehessen kiegészítőket készíteni a cucchoz. Ja és elvárná az ember hogy egy Google termék valahogy látványosan együttműködjön a többi G termékkel (gmail, gmaps/earth, reader, calendar, talk, picasa, desktop...) és ne csak bookmarkok legyenek mint a többi böngészőben. FFben pár kattintás elég, hogy ellenőrizzem 3 gmail accountom a "naagy Google böngészőben" meg irogassak... nanee
Amúgy fullscreen van már? Vagy majdcsak GC2-ben[ Szerkesztve ]
-
_balázs_
csendes tag
Engem egyetlen dolog tart FF-nál,az Adblock ,ezzel szerintem nem vagyok egyedül,próbálgattam aChromot,Operat ,nekem semmi komolyabb bajom nincs velük,egyedül az adblock hiányzik és a próbálgatások során tűnt csak fel igazán mennyi szemetet megfog...
-
h-yle
addikt
Nekem meg sokkal jobban tetszik reklámblokk szempontjából az Opera hozzáállása. Alapvetően sok reklámot enged, amivel nincs is bajom, hiszen abból él az oldal, de ha van valami csilli villi szar, akkor jobb klikk Block Content és már el is tűnt. A Felhasználó kecskéje is jóllakik és a Hirdető káposztája is megmarad. (Perszeha nem olyan hülye, hogy az összes banner hupilila és mozog mint az istennyila.)
Chrome meg gyors, de azon kívül nem tud semmit, és az nekem kevés az üdvösséghez.
[ Szerkesztve ]
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
hemaka
nagyúr
Jeah, végre a reloaded bug is javításra került. A reklámok meg kit érdekelnek... Nem nézem, ha nem akarom.
-
moonman
titán
tehát ha "0.x beta"-ról átírom a verziószámot 1.x-re, máris megbízhatóvá és akár OEM előtelepíthetővé válik, tökmindegy, hogy amúgy egy bughalmaz. szánalmas.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
AdBlock megoldható BFilterrel.
A többi Google termékkel együtt fog működni, de ügyesen kell lavíroznia az EU-s gyökerek között is. AZ MS-t is peperelték egy csomó mindenért és el is vesztette a hitelét. A Google ezt nem akarja, elég volt neki az EULA-s balhé. Majd szépen lassan.
-
Penge_4
veterán
-
troller
senior tag
Opera alatt is van "kattintós" flashblocker és CSS alapú reklámblokkolás én ezeket használom, nekem jobbnak tűnik, mint a firefoxé, mert nem csak eltünteti a reklámot, hanem "felgörgeti" ahol lehet, vagyis nem hagy "lyukakat" a szűrt oldalon.
Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
Penge_4
veterán
válasz #95561216 #14 üzenetére
Aki állat módjára rakja tele velük az oldalát, akkor az is visszájára fordul. Érdekes, de a Gmail-nél például nem zavar oldalt az a 4db hirdetés. De amikor valaki direkt ellenkező színű (hogy jobban észrevegyék) hirdetésekkel elveszi a helyet az értékes területekről, az zavaró tud lenni és ilyenkor a legegyszerűbb a *googlesyndication*-t felvenni tiltólistára.
[ Szerkesztve ]
-
Én feltoltam, és elégedett vagyok vele eddig. Bár egy-két java-s oldal tényleg nagyon megizzasztja (pl. terkepbank.hu).
-
troller
senior tag
Tényleg igazad van, megnéztem a 3.04-el ott felgörgeti. A 3.1 bétáját nézhettem legutóbb, ott úgy emlékszem simán üresen hagyta a reklám helyét. Mentségemre szóljon, hogy nem túl gyakran használok Firefoxot, pedig tetszik ez az ízlés szerint rakom össze a böngészőmet hozzáállásuk, de nagyon megszoktam az Operát.
Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
Depression
veterán
Elég gyors volt. Én csak januárra vártam, de akkor már frissítem is.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
kymco
veterán
Nekem az extreme digital honlapján 2 perc alatt kifagyott... vista alatt
www.refujvaros.hu
-
ddekany
veterán
Jé, már nem az ellenkező irányba görget az egér görgető kereke! Nem hittem volna... Ez azoknál lépett fel régebben, akiknél teljes oldalasra volt állítva a görgő lépésköze, mint pl. nekem. Viszont, még mindíg nem egy egész oldalt görget... pl. itt a fórumon csak 1/2-et. Látom ez a görgetőkerekes dolog még meghaladja a mai tudomány határait...
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Miért nem használsz inkább Chromiumot, ha ez zavar?
-
ddekany
veterán
Ha ott már kijavították, akkor gondolom hamarosan a Chrome-ban is... Amúgy úgyis maradok az FF-nél (pluginek), csak az a furcsa, hogy mint ha a Google a saját böngészője alatt vágná a fát ezzel az 1.0-vá avatással. Ha valamilyennek elkönyvelnek egyszer egy terméket (a köztudatban), akkor azt utólag nagyon nehéz levetkőzni, hiába javult meg a cucc. Tehát ha a nem-beta Chrome-ról az lesz az első benyomás, hogy bugos meg korlátolt tudású...
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Ne reméld. Két különböző irányvonal. Az autoscroll, oldalak teljes nagyítása...stb már szeptemberben benne volt a Chromiumba, a Chrome-ba meg még nem került bele. A könyvjelzőkezelő és a helyesírásellenőrző kikapcsolhatósága került bele legutoljára és azok már pár nap múlva a Chrome-ban is benne voltak.
-
copin
őstag
Furcsa, de én csak IE-hez használok plug-in-okat. Ha stabil lesz a Luna5, akkor beajánlom a körülöttem netezőknek és lehet hogy leszedem az FF-t. Így a 3in1 böngető (Luna), az Oprah és az IE7 marad a gépemen, ha minden jól megy. Az első áldozat maga a GC volt, bár a legbugosabb béta címet nem teljesen értem, mivel eltekintve pár paranormális jelenségtől (youtube és mint operás ritka fapados böngészőt ismertem meg benne) nem volt vele gond. Ha valaki szereti, azt meg tudom érteni, hiszen igen gyors és nem eszi a memóriát, mint egyes konkurensek.
[ Szerkesztve ]
-
Polesz
addikt
Nekem simán megy az ED honlapja Linux alól Seamonkey böngészővel. Ha kell kipróbálom a többivel is. Eddig még egyszer sem halt le, pedig többször is rakosgattam össze gépet és kerestem alkatrészeket.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
VBalu987
csendes tag
Sziasztok!
Először tettem fel a google chromeot. A telepítő, legalábbis a netes, már gáz, meg sem mondhatom, hogy hova települjön fel a a GC. A szokásos licenc elfogadása checkbox helyén pedig egy ilyen visszajelző cucc van, hogy szeretnél e támogatást nyújtani, "Bulshit". Aztán elindítja saját magát, már az első indításkor igényli, hogy tegyük alapértelmezetté, ezzel nincs semmi baj. De hogy elindul, és nincs ilyen file menu meg semmi hasonló, csak egy villáskulcs jobb oldalon, ez a GC is elkezdett menni az Office 2007 irányába, azt is utálom, mint a szemét. Persze a tipikus, hogy minden google szolgáltatással nem kompatibilis ez sem. Aztán behoztam egy oldalt, érezhetőbben nem gyorsabb, mint az FF. A másik, hogy aztán jött a fekete leves, nyomom a ctrl + "+" kombinációt, s olyan a nagyítás, mint az IE 6 os változatában, manapság már nem szabadna így kiadni böngészőt, szerintem. Aztán a programok mappában kerestem a GC uninstallt, s nem találtam 2 perc után, előtte azért megnéztem, hogy a GC hány mega, s 60 megát telepített fel. Aztán a következő, hogy Programok telepítése és törlése, GC uninstall, s aztán meg behozza az IE-t, hogy küldjek véleményt, " de ezt miért? sosem értettem meg ", A másik, hogy nem tudom miért, de angol nyelvű volt a lap címe, amire mutatott, s átírtam a böngészősávban az en-US részt hl-HU ra, s már magyar lett, ez sem szerzett nálam jó pontokat. Aztán a fekete leves, hogy a magyar oldal, még a Bétára emlékeztet kisértetiesen. GC így GC úgy nálam erősen leszerepelt.
Üdv: VBalu987 -
Penge_4
veterán
"A telepítő, legalábbis a netes, már gáz, meg sem mondhatom, hogy hova települjön fel a a GC."
Ez így van jól. Egyre haladunk egy normális oprendszer irányába, ahol az uninstall az uninstallt jelenti, nem a program eltávolítását, aztán ide-oda társítsásos szemeteket hagyva a registryben. Továbbá így felrakható céges gépre is, mert a Program Files-ba rendszergazdai hozzáférés kell.
A szokásos licenc elfogadása checkbox helyén pedig egy ilyen visszajelző cucc van, hogy szeretnél e támogatást nyújtani, "Bulshit".
Miért is? A licensz elfogadása még a neten megtörténik, ahol az Agree-re kattintva elindul a netes telepítő. Értelmezni tudni kéne. A támogatás pedig azt jelenti, hogy névtelen statisztikai adatokat szolgáltatsz-e a Google-nak a szolgáltatás javítása érdekében.
De hogy elindul, és nincs ilyen file menu meg semmi hasonló, csak egy villáskulcs jobb oldalon, ez a GC is elkezdett menni az Office 2007 irányába, azt is utálom, mint a szemét.
Pedig ideje megszoknod, mert a Windows 7 is erre épül. Ha egy kicsit optimistán állsz a dolgokhoz és rászánsz pár napot, akkor meglátod te is, hogy sokkal kézenfekvőbb ez a megoldás, mint 50 menün keresztül lépkedni.
"Aztán behoztam egy oldalt, érezhetőbben nem gyorsabb, mint az FF."
Olyan oldalt hozzá be, ahol van JavaScriptes tartalom és ott próbálgasd.
. A másik, hogy aztán jött a fekete leves, nyomom a ctrl + "+" kombinációt, s olyan a nagyítás, mint az IE 6 os változatában, manapság már nem szabadna így kiadni böngészőt, szerintem.
Egyetértek. De használhatsz Chromiumot is, ami már fejlettebb, mint a Chrome (ez is van benne), csak nincs akkora "marketingje". Itt viszont ne az .exe-t telepítsd, hanem a zip-et töltsd le, bontsd ki, majd futtasd.
Aztán a következő, hogy Programok telepítése és törlése, GC uninstall, s aztán meg behozza az IE-t, hogy küldjek véleményt, " de ezt miért? sosem értettem meg "
Mondjuk azért, mert ennyit minimum illene, ha már ők ingyen a rendelkezésedre bocsátottak egy szoftvert, hogy értesítsd őket, miért távolítottad el, hogy esetleg javíthassanak rajta, majd később a te tesztésedet is elnyerje. Erre nem gondoltál?
Gondolom az alatt a 40 másodperc alatt, amíg bejelölöd a checkboxokat, nem fogsz lekésni semmiről.A másik, hogy nem tudom miért, de angol nyelvű volt a lap címe, amire mutatott, s átírtam a böngészősávban az en-US részt hl-HU ra, s már magyar lett, ez sem szerzett nálam jó pontokat.
Az IE nyelvi beállításaiban és a területi beállítások között nézelődj.
Aztán a fekete leves, hogy a magyar oldal, még a Bétára emlékeztet kisértetiesen
Miért kell egy oldalnak csilivili 5 megás bannerdús fosnak lenni, hogy az "ne bétára emlékeztessen" valakit. Kicsit torz ez a weboldalszemlélet.
-
erdoke
titán
Nálam még mindig 2 db "Beillesztés" van, amikor jobbegérrel címet másolok új fülön a címmezőbe. Ebből a második "Beillesztés és ugrás"-ként működik, de a neve érdekesen mutat duplikaként. Persze ez olyan apróság, hogy még a 3.0-ban is simán benne lehet, merugye gugöl.
Másrészt remélem, hogy nem kellene örülnöm, ha a JS és flash tartalmú/alapú oldalakat gyorsabban kezeli. Kifejezetten kerülöm azokat az oldalakat, ahol ezekből sok van. Sajna néha muszáj, de szerencsére nem túl sok az ilyen.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Penge_4
veterán
A Google-nak mi köze a magyar nyelvhez? Azt sem tudják, hogy létezik ilyen ország.
Örülj neki, hogy nem gépi fordítót használtak, mint sok noname program, hanem legalább megkértek egy Pistike szintű valakit, hogy fordítsa le nekik ezt a pár sornyi szöveget.Angol nyelven Paste és Paste and search és ez mindig így is volt. Ezt sem árt egyébként tudomásul venni, hogy a magyar nyelvet sehol nem jegyzik és aki legalább valamennyire tud angolul, annak célszerűbb ezen a nyelven használni a szoftvereit. Sok kellemetlenségtől megkíméli magát.
A flashtől nekem is hányingerem van, alig várom már az OGG videókat a HTML5 féle <video> taggel, inkább én is JS, AJAX és CSS párti vagyok. A jövőben vagy flash, vagy JS+AJAX irányba megy majd az oldalak fejlesztése, úgyhogy időszerű megbarátkozni vele, ahogy az Office szalagos eszköztárral is.
-
erdoke
titán
Jó duma, csak éppen a realitáshoz semmi köze. Az IE-nek, a béta FF-nak vagy béta Operának mi köze van a magyar nyelvhez? Ezeknél magyarul is rendesen meg tudták oldani? Persze guglinak megbocsátunk, mert... miért is?
Nekem nincs gondom az Office2007 eszköztárával, azt a részt valószínűleg másnak szánhattad.
A legjobb aláírás a héten
-
Penge_4
veterán
A Windowsban is voltak elírások. Volt is egy oldal ahol össze voltak gyűjtve ilyenek, mint 'harware változások' meg hasonlók.
Az FF-et 1.5-től használtam komolyabban, előtte nem tudom volt-e benne valamilyen hiba, de a Netscape-en, Mozillán alapul, így a meglévő nyelvi fájlokat sem volt nehéz átemelni.
Az Opera is asszem 6-os vagy 7-es verziótól magyar.
Egyébként ilyen multicégeknél az a baj, hogy egy pár tíz fős vezetőség nem igazán látja át a több százezer alkalmazottjának minden lépését. Biztos javítják majd, de ez nem a fejlesztők és a Google dolga, hanem a Google magyar kirendeltségében dolgozó xy Mancikának.
Az Office eszköztárat nem neked szántam, csak úgy általánosságban írtam, mert azt is sokan fikázták. Ezzel a széllel szemben hugyozás feleslegességét akartam példázni.
Ha már a Google-t kell basztatni, akkor inkább azért, mert egy csomó minden először csak az USA-ban érhető el. Pl az új iGoogle kezdőoldal, a WikiSearch, meg ilyesmi, aztán megkapják a többiek angol felületen pár hónap múlva.
Amúgy a Chromium changelogokat olvasgatva a hunspell kompatibilitást is fejlesztgetik. Gmailben is van magyar helyesírásellenőrző évek óta.
-
cousin333
addikt
"Az Opera is asszem 6-os vagy 7-es verziótól magyar."
Már megint megtévesztett a Google verziószáma... Helyesen ezt úgy mondjuk, hogy az Opera 2003 óta magyar (nem tudom pontosan, ez csak egy tipp volt), most meg 2008 van. Egy mai böngészőt a többi mostani böngészőhöz kell viszonyítani, nem az x évvel ezelőttihez. Függetlenül attól, hogy 0.1-es változat, vagy 21.2-es.
A gond pedig abból van, hogy a Chrome deklaráltan magyar (is), az Opera meg korábban nem volt az. Arról nem is beszélve, hogy miért hasonlítunk össze egy Google méretű céget az Operával...
"We spared no expense"
-
Penge_4
veterán
válasz cousin333 #45 üzenetére
"Egy mai böngészőt a többi mostani böngészőhöz kell viszonyítani, nem az x évvel ezelőttihez."
A magyarok meg mióta is vannak a Kárpát-medencében? Úgyhogy ez ebben a formában igenis lényeges. DOS-ból is volt magyar nyelvű.
"Arról nem is beszélve, hogy miért hasonlítunk össze egy Google méretű céget az Operával..."
A Google amerikai cég, az Opera meg európai. Azon belül Norvég, ami megintcsak egy egy annyira ismert ország, mint mondjuk Németország, Anglia, Spanyolország, vagy Franciaország. Így értelemszerűen jobban törődnek ebből adódóan is a lokalizációkkal (ha már az angol sem a saját anyanyelvük), mint egy amerikai cég.
Egyébként román nyelven mióta is van aspell? Magyarul még mindig nincs és nem is lenne, ha nem lenne az OpenOffice.org fejlesztúcsapata, akik kifejlesztették a hunspellt. így a böngészőgyártóknak nagyon könnyű dolga van, mert csak a kompatibilitást kell megvalósítani, onnantól meg már mindenki a saját nyelvén használja.
Egyébként meg nem is értem miért olyan népszerű ez a helyesírásellenőrző egy böngészőbe. Mert a FF kitalálta és ezt követni kell? Vagy mert egyszerűbb, mint általánosban nyelvtan órán odafigyelni? Vagy nem értem. Tényleg nem egy létszükséglet. Ha végigböngészel a neten, régebben még ötletként sem létezett és azért nyelvhelyesség szempontjából mégis ég és föld egy 2000, vagy az előtt íródott komment, vagy egy mai "wok, tom, nemtom, tok, naon, köxi és egyéb elvetemült chates formák. Ők meg úgysem fognak átszokni ennek hatására.
-
cousin333
addikt
Az első bekezdés nem tudom, hogy kapcsolódik ide, nem is reagálnék rá.
"A Google amerikai cég, az Opera meg európai. Azon belül Norvég, ami megintcsak egy egy annyira ismert ország, mint mondjuk Németország, Anglia, Spanyolország, vagy Franciaország."
A Google-nek 20 ezer dolgozója van, az Operának nem egészen 600, az is csak a közelmúltban... Nyilván nem minden Google alkalmazott dolgozik a Chrome-on, de ezért kell egy olyan részleg, ami az aktuális program lokalizációját végzi.
"Így értelemszerűen jobban törődnek ebből adódóan is a lokalizációkkal (ha már az angol sem a saját anyanyelvük), mint egy amerikai cég."
Megtehetnék, hogy kiadják csak angolul, nem értem, miért lenne alapfeltétel egy norvég cégnél, hogy lokalizáljon minden nyelvre. A baj egyébként sem az volt, hogy van-e magyar nyelvi támogatás, vagy nincs, hanem az, hogy ha van, akkor milyen. A Chrome nagy számú funkcióját biztos nehezebb lefordítani, mint a fapados Opera esetében...
"Egyébként meg nem is értem miért olyan népszerű ez a helyesírásellenőrző egy böngészőbe. Mert a FF kitalálta és ezt követni kell?"
FF találta volna ki? Opera akkor is tudott ellenőrizni, amikor FF még nem is létezett. Más programokban (pl. Word) meg már nagyon régóta megtalálható. Safariba nem tudom, mikor került bele.
"Vagy mert egyszerűbb, mint általánosban nyelvtan órán odafigyelni?"
Egyrészt, ha te figyeltél volna, akkor nem írtál volna "Norvég"-ot, meg "fejlesztúcsapata"-t , másrészt a nyelvtan ennél kicsit több, és "az ellen nem véd". A fő cél inkább csak az lehet, hogy egy általános színvonal maradhasson, illetve felfigyelj az elgépelésekre. De például ezt: "ami megintcsak egy egy annyira ismert ország," nem húzta volna alá, pedig hibás...
"Tényleg nem egy létszükséglet."
A netezés sem az... Egyébként te most itt kevered a beépített helyesírás ellenőrző funkciót, a programok lokalizációjával.
" Ha végigböngészel a neten, régebben még ötletként sem létezett és azért nyelvhelyesség szempontjából mégis ég és föld egy 2000, vagy az előtt íródott komment,"
Ebben nyilván játszik némi szerepet az internet és a PC viharos sebességű elterjedése, illetve a felhasználói csoportok jelentős bővülése, elsősorban a fiatalok (<15 év) köreiből. Mellesleg a "wok" (ami egy japán főzőedény, ha jól tudom), "tom" és társainak semmi köze a helyesíráshoz, akkor is így írnának, ha öt piros vonallal aláhúzná a böngésző. Sőt, ők is tisztában vannak ezek hibás voltával. De ettől még nem lesz káros az ellenőrzés. De mint korábban utaltam rá, jelenleg a program lokalizált verzióinak nyelvi milyenségéről folyik a vita, kéretik nem elkalandozni...
Az esetleges elgépelésekért elnézést, az Opera 10 alfa még nem támogatja a magyart...
ui: Most átolvasva párszor ezt a hozzászólást találtam vagy fél tucat hibát, aminek 80%-át kiszűrte volna egy ilyen ellenőrzés...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
Penge_4
veterán
válasz cousin333 #47 üzenetére
"Az első bekezdés nem tudom, hogy kapcsolódik ide, nem is reagálnék rá."
Úgy kapcsolódik, hogy attól, hogy most 2008-van, az Opera első verziójakor meg nem ezt az évet írtuk, attól még ugyanolyan fontos volt a magyar nyelv. Azóta nem beszélik többen/kevesebben ezt a nyelvet, így ugyanolyan hiányosságnak tekinthető, a te nézőpontod szerint, mint a Chrome-ban az elgépelési hibás fordítás.
Halkan megjegyzem, ha a magyarok nem különböző fórumokon hőbörögnének, hanem a hivatalos feedbacknél jelentenék a Google-nak, akkor talán hamarabb észrevennék és javítanák.
"FF találta volna ki?"
Nem, de azóta lett ilyen népszerű. Ahogy a tabos böngészés is.
"Más programokban (pl. Word) meg már nagyon régóta megtalálható."
Mondom, böngészőben. A Gmailben is van, gondolom a Docs-ba se lenne nehéz megvalósítani, a kommentek gépeléséhez meg teljesen felesleges. De tényleg ezen ne vitázzunk, én így látom, te máshogy.
"Egyrészt, ha te figyeltél volna, akkor nem írtál volna "Norvég"-ot, meg "fejlesztúcsapata"-t"
Utóbbit alá is húzta volna, a Norvég-ot nem, mert ilyen szókapcsolatok elemzésére még csak a Word képes úgy-ahogy, az is inkább csak angol nyelven.
"De például ezt: "ami megintcsak egy egy annyira ismert ország," nem húzta volna alá, pedig hibás..."
A Word viszont zölddel igen, szóismétlés miatt.
"akkor is így írnának, ha öt piros vonallal aláhúzná a böngésző. Sőt, ők is tisztában vannak ezek hibás voltával. De ettől még nem lesz káros az ellenőrzés."
Károsnak nem káros. Csak haszontalan. Max egy szűk réteg igényli igazán. Káros akkor, ha úgy oldják meg, mint FF-ben, hogy 1ms-t késik miatta minden ötödik szó.
"Az esetleges elgépelésekért elnézést, az Opera 10 alfa még nem támogatja a magyart..."
Mire kijön a béta, addigra meg már a Chrome is fogja, szintén hunspell kompatibilitással.
"Most átolvasva párszor ezt a hozzászólást találtam vagy fél tucat hibát, aminek 80%-át kiszűrte volna egy ilyen ellenőrzés..."
Meg egy rakás idegen szót/szakkifejezést, meg olyan rövidítéseket, mint FF.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Formula-1
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Környezetvédelem
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- BestBuy topik
- További aktív témák...