Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
"- Szívnak a szoftverfejlesztők, akik az elkövetkezendő 5 évben még minimum kénytelenek támogatni ezt az őskövület OS-t."
Azt hiszem nagyon kevesen fognak XP-ről átállni az IE9 miatt... Az emberek egyszerűen akkor szoktak OS-t váltani, mikor új gépet vesznek. Aki kocka, az nem, de azok pont azok a felhasználók, akik jellemzően amúgy sem IE-t használnak.
"- Esélyes, hogy a webfejlesztők is szívnak, mert szabványkövető böngészőre most is átállhat bárki, ellenben IE9-re a cégek is lassan állnak át a felhasználók"
IE7-el és IE8-al is ment ez, hogy a automatikusan felkínálja a frissítést, itt hirtelen miért mondott volna csődöt ugyan ez a recept... (Hogy ettől a webfejlesztők miért szívnának, az már végkép nem értem.)
"- Végezetül: A Microsoft szintén szív"
Nyilván, kikalkulálták, hogy ez nekik nem érné meg, és valószínűleg jól kalkulálták ki. De pont ez itt a gáz... az érdekeik ismét az enyémmel szemben mennek.
-
#24737024
törölt tag
válasz WonderCSabo #50 üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy az első 2 nap a 450 millió Fx felhasználóból csak 15 millió frissített. Szóval azért vmennyire igaz lehet, hogy főleg a "kockák".
A többinek majd lenyomja a torkán az automatikus frissítő
UI: Amúgy van ismerősöm, akinek javasoltam, hogy frissítsen, utána pedig cifrán elküldött a fenébe, mert nem tudott kiigazodni az új GUI-n. Fél napot azzal töltötte, hogy visszategye a tabokat a címsor alá. Szóval a kiskacsa effektus, a megszokás és a rugalmatlanság nagy úr még az (elvileg nyitottabb) Firefox felhasználók között is.
-
#16820480
törölt tag
-
#24737024
törölt tag
válasz #16820480 #53 üzenetére
Hát, köztünk maradjon, elég ügyetlen is De nem is ez a lényeg, hanem a megszokás hatalma, ami ellen sokszor lehetetlenség küzdeni. Mert ha (mint gyártó) erőlteted a továbblépést, mondjuk automatikusan frissíted a böngészőjét, rendszerét, megszünteted egy őskövület szoftver támogatását stb, akkor az tömegfelháborodáshoz vezet, ha pedig nem, akkor a versenyképességed és a biztonság rovására megy. Az Apple-t például még mindig azért szidják egyesek, mert a legújabb szoftvereik már nem támogatják a 6 éve nem gyártott PPC Maceket. Sőt, azért is, mert az OS X 10.7 már csak 64 bites architektúrán fog futni, pedig az utolsó 32 bites Mac a 2005-ös Core Solos Mac Mini volt...
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #50 üzenetére
A témaindító már szót sem érdemel, bár nemtom mennyire volt poénnak szánva. De annyira g...unalmas már, amikor jönnek ezek az urban legend meghajtású dogmák.
Nyilván akik az első pár napban töltik le, azok élénkebben figyelik a dolgokat. Ha ez kockaság, akkor legyen, bár ez nagyjából mindegyik új verziós letöltő gyülekezetre igaz.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Azt hiszem nagyon kevesen fognak XP-ről átállni az IE9 miatt..."
De valamit csak kell tenni, amikor pár ökör még a DX10-et is megcsinálja XP-re egy garázsprojekt keretében és n+1 Vista/Win7 téma meg egyéb igénytelenség jelenik meg rá.
Sajnos az XP ellen nem lehet olyan keményen fellépni, mint például a katalizátorral nem rendelkező autók ellen.
Így tehát minden apró szívatás pár cseppet jelent abban a bizonyos pohárban.
"IE7-el és IE8-al is ment ez, hogy a automatikusan felkínálja a frissítést, itt hirtelen miért mondott volna csődöt ugyan ez a recept..."
Fel fogja majd kínálni automatikusan. Ilyen frissítések általában mindig késtek egy kicsit. Emlékezz IE8-nál is mekkora szívás volt, amikor megdöglött pár gadget, vagy a sidebar.exe összeomlási ciklusba keveredett.
Most meg az IE9-nél van egy bug, ami az Eseménynaplót érinti és nem tudom megvan-e még, hogy ha nyitsz egy XML nézetet (duplaklikk->Details fül) különálló ablakban és bezárod az ablakot, akkor nem tudod bezárni az eseménykezelő főablakát, mert felugrik egy popup, hogy előtte zárj be minden más ablakot (amit már bezártál korábban), tehát task managerből kell kilőnöd az mmc.exe-t.
Szerk: Már nincs meg.
"De pont ez itt a gáz... az érdekeik ismét az enyémmel szemben mennek."
Már ha neked nem érdeked, hogy az XP minél előbb kihaljon. De ez szerintem minden gondolkodó embernek érdeke, mert ilyen őskövület rendszer mégegy nem lesz, ahogy remélhetőleg az IE6-ot sem ismétlik már meg és ki fognak adni 2 évente új OS-t és évente/kétévente új IE-t.
(#55) floatr: "Nyilván akik az első pár napban töltik le, azok élénkebben figyelik a dolgokat. Ha ez kockaság, akkor legyen, bár ez nagyjából mindegyik új verziós letöltő gyülekezetre igaz."
A kockák nightly verziókat használnak, nekik 1 éve volt újdonság.
Néha én is meglepődök, hogy van aki még "régi" 11.01-es Operát használ, amikor már rég kint van a b2064 is?[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #24737024 #54 üzenetére
igen, a megszokás az nagy úr. de ettől még én ha állást kell foglalni a témában, akkor a megszokás ellen szoktam voksolni. vannak nekem is kevésbé tetsző megoldások, de általában nyitott vagyok az új dolgokra (kivéve ha kifejezetten hátráltat az adott feladat végrehajtásában), és ezt a filozófiát szeretném sugározni a környezetem felé is. nekem péládul szimpatikus a chrome frissítése, hogy háttérben lerántja, telepíti magát, az ember észre sem vesz semmit belőle, mert a gui nem változik igazán, a verziószámot meg kevesen nézegetik. viszont cserébe naprakész eszközt kapnak.
egyébként a szüleim is általában eléggé adnak a megszokásokra, de simán el lehet nekik magyarázni, ha valami változni fog. ezért sem okozott nekik gondot igazából az ubuntura migrálás, meg ezért nem fog gondot okozni amikor majd frissítem a gépüket natty-ra (új gui-t kap ugye a rendszer). -
Mappa
addikt
a használtautó.hu előszeretettel omlik állandóan össze a firefox 4. és semmi javítás vagy probléma megoldást nem találtam. tök jó
nem kötelező megadni
-
floatr
veterán
Azért álljon már meg a menet ezzel az XP-szívatással. Az asztali gépemen (bőven kifutott a win jelenlegi termékciklusára tervezett idejéből) az szaladgál, és a gép köszöni szépen jól elvan úgy, hogy mindenki babrálja a családból -- még a legkisebb is -- aztán mégis gyönyörűen, tempósan mennek rajta olyan dolgok, amik másoknál annyira vérforralósan nem ment (pl webgl-es alkalmazások). Ha a felmérések szerint is a gépek több mint felén ez van, akkor ne legyen már az a normális, ha erre a saját gazdája sz.rik fejleszteni.
Kockák: na ezért marhaság ez a megbélyegzés. Erre mondtam, hogy aki a "belesz.rós"nál kicsit érdeklődőbb, vagy esetleg olvas néha híreket is, az hajlamos kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"Fel fogja majd kínálni automatikusan."
Látom nem tudod követni miről beszéltél... Az IE9-ről volt szó XP-n. Ami nincs. Tehát aki IE-s XP-n (átlag felhasználók 50%-a), az megragad örökre IE8-on.
"Már ha neked nem érdeked, hogy az XP minél előbb kihaljon"
Majd kihal ahogy a gépek lecserélődnek, mert tönkremennek/elavulnak. Nagyon kevés ember cserél OS-t meglévő gépen. Ahhoz meg, hogy valaki új gépet vegyen, mert az ő gépén nem megy már ez-meg-az... ahhoz nagyon sokat kell szopatni előbb. (Mint mikor Win9x-en kezdett gáz lenni a pendrive, aztán a nyomtató támogatás... aztán minden...)
[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
Milyen böngészővel nézték a letöltések számát?
Letöltések sebességkülönbsége, Firefox 4 vs. Chrome
A legtöbb letöltést az IE 9 regisztrálta azonos idő alatt, csak helytelenül jelenítette meg a térképet
-
#24737024
törölt tag
válasz #16820480 #59 üzenetére
Egyetértek veled, egy kivétellel. Én a Chrome-féle automatikus frissítéssel azért nem vagyok kibékülve, mert szeretem látni a changelogot frissítés előtt. Stabil verzió ide vagy oda, volt már olyan, hogy egy frissítés gondot okozott és ilyen esetben kell legyen lehetőség downgrade-ra a bug kijavításáig. Én a hagyományos "felajánlom a frissítést egy changelog kíséretében" megoldást tartom a legelfogadhatóbb kompromisszumnak.
[ Szerkesztve ]
-
Suker10
aktív tag
válasz WonderCSabo #50 üzenetére
Ilyen sok a kocka?
Néphülyítés mindig lesz. Valamivel ki kell tűnni, erre vevők az emberek.Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
floatr
veterán
Az regisztrált letöltések statisztikáját minden kliens egy szerverről kapta kisebb-nagyobb időeltolódással, ráadásul a gép saját órájához igazítva. A statisztika megjelenítése nem valósidejű, csak visszajátszás/rekonstrukció. Gyanítom, hogy az egy percen belüli letöltések megjelenítése meg szimulált (időarányosan leosztott időzítéssel megjelenített), bár ennek meg aztán végképp semmi jelentősége nincsen
-
#16820480
törölt tag
válasz #24737024 #64 üzenetére
igen, az a legtisztább, de azért azt be kell látni, hogy az átlagfelhasználók igazából nem fognak tudni sokat kezdeni egy changelog-gal. a szüleim példájánál maradva, azzal nem tudnak mit kezdeni, ha kapnak egy ilyen listát. viszont ha mondjuk elmondom nekik, hogy ezt most azért kell, mert gyorsabb, meg biztonságosabb lett, akkor megbékélnek vele. neked meg egy olyan changelog nem mondana semmit, hogy "gyorsabb meg biztonságosabb"
-
julius666
addikt
Már ha neked nem érdeked, hogy az XP minél előbb kihaljon. De ez szerintem minden gondolkodó embernek érdeke, mert ilyen őskövület rendszer mégegy nem lesz, ahogy remélhetőleg az IE6-ot sem ismétlik már meg és ki fognak adni 2 évente új OS-t és évente/kétévente új IE-t.
Meg lehetett volna úgy is oldani a dolgot, az IE8 motorjába belehegesztik a HTML5-öt is, a csili-vili featureöket pedig (amik miatt amúgy "állítólag" nem akartak az XP-s verzióval szopni - mint pl. a hardveres gyorsítás) hagyják a fenébe, és kidobnak az XP-seknek egy IE8 frissítést. Ugyanis abban igazad van, hogy az új, jobb beépített böngésző nyilván nagyobb vonzerő (bár megkockáztatom aki ilyesmivel törődik azoknak a többsége rég nem IE-t használ), ellenben ha egy HTML5-ös honlap ha nem jól jelenik meg, akkor az átlag f*szparaszt nem a régi ostoba böngészőjét fogja okolni, hanem az oldalt. Mi következik ebből? A HTML5-öt, aminek te is nagy szószólója szoktál lenni a webfejlesztők még évekig a hajukra kenhetik és maradnak a demók amikre csorgathatjuk a nyálunk (illetve az oldalak egy része megír mindent majd normálisan meg IE-kompatibilisan mint eddig).
Persze már megszoktuk a dolgot MS-től, igazából én annyira az IE9-től sem vagyok elájulva. Habár a jelenlegi igényeket elég jól kielégíti, a webfejlesztők 3-4 év múlva ugyanúgy prüszkölni fognak rá, miután a webalkalmazásokat (amik az elkövetkező időszakban erősen fel fognak futni) jelentős mértékben visszahúzza a hiányzó featureivel.
-
ddekany
veterán
válasz julius666 #69 üzenetére
Így van. Ha egy felhasználót érdemben ösztönöz az XP leváltásra az IE9 hiánya, az IE9 külsőségit és kényelmi funkcióit fogja hiányolni, a szabványok támogatottsága nem mond neki semmit. Ergo azt a bizonyos IE 8.5-öt igazán megcsinálhatná az MS... csak hogy ne utálja mindenki annyira a fejlesztők közül. Tudom, tudom, nincs rá pénze.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz julius666 #69 üzenetére
Erősebb kutya baszik elve alapján kénytelenek lesznek a webfejlesztők IE9-re is validálni, ami Win7 meglétét feltételezi.
A HTML5 pedig nem kényszer, hanem megváltás, értsd: A fallback már eddig is létezett Flash formájában, azt nem kell újra megírni. Az már létezik.Ahogy régen volt (és még most is) választómenü, hogy HTML vagy Flash alapú oldalt kérsz, úgy ez ugyanúgy megoldható jobb esetben feature sniffing, rosszabb esetben browser sniffing segítségével.
És szemben a Flash-sel és a többi szeméttel, itt built-in fallback is van. Például border-radius nélkül van keret, csak nem kerekített.
Text-shadow nélkül ha nem alkalmaztál túl extrém színeket, akkor vannak betűk, csak vetett árnyék nincs.
HTML5 forms támogatás nélkül is megjelennek az oldalak, ahogy az új szemantikus elemek nélkül is képes értelmezni a böngésző a struktúrát.Ellenben Flash plugin nélkül van egy üres fekete kocka, rosszabb esetben pedig még kapsz legalább 8 JS alertet is a pofádba, hogy "tölcsed le azonnal, he!"
Nem lesz 3-4 év, 1 vagy maximum 2 év múlva már itt lesz az IE10 utána pedig az IE11. Nem követik el újra ezt a hibát, amit az IE6-nál és az XP-nél, hogy kialakuljon a beteges függőség az 1.0-s userekben.
IE8.5: Egyrészt a már korábban említett érvek (IE6 és IE7 piaci részesedése) nem lenne elég hatékony testi fenyítés alkalmazása nélkül, másrészt felesleges plusz munka lenne.
ps: Amúgy érdekes mennyire részrehajlóan érvelsz. Mikor a Flash hiányzó hardveres gyorsítását emlegettem fel 7600GT-n, akkor bezzeg hogy kiálltál mellette, hogy felesleges plusz munka lenne az elavult szar kártyámra megcsinálni a kompatibilitást.
Érdekes módon az IE9 hardveres gyorsításával nincs ilyen probléma.
(#79) hackeeeee: Hehe... Az beveri az utolsó szöget, főleg ha a korábbi verziókat majd le is tiltják, ahogy a 8.x verziókkal tették régebben (ebben az írásban van pár aranyköpés).
Ha az IE miatt nem is, de az MSN miatt sokan váltanak majd.
[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
többeknek:
a "kocka" ma már - hál'istennek - nem negatív jelző, csak egy leírás, semleges
kocka: nem túl sikerült, de sztem működő és vállalható jelzője azoknak, akik nem átlagfelhasználók, hanem vagy mániából, vagy a szakmájukból adódóan más módon szemlélnek például egy új szoftverkiadást
persze, aki be akar sértődni ezen, tegye"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
ddekany
veterán
"IE8.5: Egyrészt a már korábban említett érvek (IE6 és IE7 piaci részesedése) nem lenne elég hatékony testi fenyítés alkalmazása nélkül"
Jelenleg Magyarországon az IE-k kb 10%-a 6-os és kb 70% 8-as, a maradék 7-es. Mellékesen az IE részesedése kb 33%. Tehát a 6-os IE részesedése csak kb 3,3%. Azaz nem volt egyáltalán hatástalan az automatikus frissítés.
-
Penge_4
veterán
Na látod. Tehát ugyanúgy kirakják majd az oldalak, hogy frissítsen, vagy ha XP-je van használjon Firefoxot vagy Chrome-ot. Tehát ez nem állítja meg a fejlődést. Épp ellenkezőleg. Egyre inkább szorul a hurok az XP-n, néhány év múlva elérhetjük már, hogy nem kell vele különösebben számolnunk.
Attól viszont mezei felhasználóként is felmegy bennem a pumpa, hogy mikor az Opera (ami sokak elmondása szerint egy marginális részesedésű böngésző) bugja miatt nem indul el Win9x/ME rendszereken akkor egy rakás felhasználó elkezd rinyálni a fórumba, hogy ezt hogyan képzelik.
Aztán az ilyen hülyeségekkel nem csak az idő megy el, de még plusz bugokat is kreál(hat)nak csupán azért, mert pár embernek derogál beismerni, hogy ha csóró (hardver) és törvénytisztelő (szoftver), akkor legalább hülye (desktop Linux alapszintű megtanulása) ne legyen.
És ezzel nem lealacsonyítani akarom, mert ez a hozzáállás legalább 4 ponton világméretű változásokat indítana el.
1. Kevesebb botnet, kevesebb teher és előre-vissza kompatibilitási probléma. A Microsoft értelemszerűen profitál belőle, de ha már őket választottuk, ne ez legyen már a fő probléma.
2. Az MS észbe kapna, hogy a piaci részesedés megtartásához nem elég egy-egy szalmaszálat keresztbe tenni és a konkurenciába belerúgni, mikor "EU bácsi" nem figyel.
3. Akinek 2011-ig nem volt pénze olyan (legalább) hardverre, amin a Win7 kielégítő sebességgel fut, akkor már csak pénzügyileg is erősen javasolt megfontolnia, hogy inkább kompromisszumokat (ami az átlaguser igényei szempontjából még csak nem is jelent akkora érvágást, mivel alapjáraton a Windowst sem ismeri igazán) köt.
4. Ha még a szoftvert is megveszi, akkor meg pláne igaz a 3. pont.Szerintetek a Google véletlenül vezette be az agresszív, láthatatlan és kikapcsolhatatlan frissítési metódust? Nem, hanem azért, mert miközben a fogyasztókat birkává degradálták megfeledkeztek a pásztorról, aztán ez okozott olyan katasztrófákat, mint az IE6, és ezt még az XP is tetézi.
(#82) dajkopali: Arról van szó, hogy a kocka szónak volt egy eredeti jelentése, akárcsak a hackernek és a crackernek. Attól, hogy valaki egész nap WoW-ozik vagy Facebook előtt ül még nem lesz belőle kocka, csak egy egyszerű számítógép függő.
-
#40553216
törölt tag
válasz #24737024 #52 üzenetére
BTW az automatikus frissítőnek mikor, azaz mennyi idő elteltével kellene felajánlani a frissítést? Én eddig 3 Xp-n próbáltam, órák után sem tette, csak ha a Frissítések keresése lehetőséget választottam.
És ha már gyakorlatilag a 450 millió felhasználó nem frissítette mind ez alatt a majd' egy hét alatt, akkor kimondható, hogy nincs automatikus frissítés?[ Szerkesztve ]
-
-
julius666
addikt
A HTML5 pedig nem kényszer, hanem megváltás, értsd: A fallback már eddig is létezett Flash formájában, azt nem kell újra megírni. Az már létezik.
Amit nem írnak újra annál persze, de azokról miért is beszélnénk? Nem is értem.Ahogy régen volt (és még most is) választómenü, hogy HTML vagy Flash alapú oldalt kérsz, úgy ez ugyanúgy megoldható jobb esetben feature sniffing, rosszabb esetben browser sniffing segítségével.
Igen, pont erről beszélek hogy ezzel kell szopni továbbra is. Az MS meg megpróbálja magát az új szabványok éllovasának beállítani. Roflmao.
És szemben a Flash-sel és a többi szeméttel, itt built-in fallback is van. Például border-radius nélkül van keret, csak nem kerekített.
Erre nagyon gondolkodtam mit írjak, mert szerintem trollkodsz csak. Pontosan tudod a lényegi featureökre mennyire baromira nincs fallback (hacsak nem írod meg javascriptben, már amit lehet). Nem értem mire jó hogy 2 tök harmadrangú CSS3 featuret felsoroltál.
Flexboxal (amit amúgy az IE9 sem támogat!) pl. mi van?HTML5 forms támogatás nélkül is megjelennek az oldalak
Az más kérdés hogy ha szerveroldalon a kitöltött formelemek feldolgozás szempontjából lényegesek (amúgy mi értelme lenne?), akkor kakukk.
Nem lesz 3-4 év, 1 vagy maximum 2 év múlva már itt lesz az IE10 utána pedig az IE11. Nem követik el újra ezt a hibát, amit az IE6-nál és az XP-nél, hogy kialakuljon a beteges függőség az 1.0-s userekben.
Ehh? Pont most követi el a hibát az MS, hogy a régi rendszerén lévőket - amúgy én biztos vagyok benne hogy még legalább 5 évnek el kell telnie, az XP részesedése 20% alá menjen - hagyja ugyanúgy megrohadni mint anno az IE6-al.
Amúgy sztem összekeversz valakivel, nem emlékszem hogy ilyet én mondtam volna.
-
Penge_4
veterán
[link]
Igaz, csak XP és újabb OS-nél érvényes. Kár...(#87) julius666: "Flexboxal (amit amúgy az IE9 sem támogat!) pl. mi van?"
Mi lenne? A dobozok ott vannak, a tartalmuk olvashatók, csak a sorrend változik. Ugyanúgy, ahogy a Multicolumn Layoutnál sincs több oszlop, de a szöveg olvasható. WOFF támogatás nélkül is olvasható, csak éppen sima Arial vagy Verdana betűtípussal.
Egyébként tudom, hogy a kettőt kicsit meredek összehasonlítani, de felhasználói szemszögből teljesen mindegy. Olvasható az oldal tartalma, vagy sem? Ez HTML5-nél többé-kevésbé teljesül, Flashnél ha fejre állsz sem fogod tudni olvasni plugin nélkül. Amit céges gépre például kirúgás veszélye mellett telepíthetsz csak megfelelő tudás birtokában is.
"hagyja ugyanúgy megrohadni mint anno az IE6-al."
Nem látom a párhuzamot. Az IE6-tal azért történt meg ez, mert nem volt 6 évig alternatíva. Vagyis az Opera, amit senki nem ismert és akkor még tényleg elég advanced böngésző volt, és a frissen megjelent Firefox, amit akkor még senki nem ismert.
Ezen felül ott volt a sok IE6-ra épülő böngésző, mint Maxthon, Avant, Sleipnir, stb.
És mindez még mindig nem történt volna meg törvényszerűen, ha az XP után nem csak SP-k jönnek, hanem kiadják a Vistát (Longhorn-t) olyan 2003-2004 körül.
Aztán mivel újraírták a felét, így értelemszerűen legalább annyi kompatibilitási probléma volt vele, mint a 9x/ME -> XP váltáskor.
A bevezetett biztonsági policy-k sem növelték a népszerűségét, ahogy az erőforrásigény sem, amit némileg sikerült visszafogniuk a Win7-ben, de mivel új rendszerről van szó és eltelt azóta 10 év, evidens, hogy nagyobb hardverigényeket támaszt.
-
hack69
aktív tag
Egyre inkább szorul a hurok az XP-n, néhány év múlva elérhetjük már, hogy nem kell vele különösebben számolnunk.
Ha súlyosbodik a gazdasági válság itthon, akkor nem. Amúgy mi a baj az XP-vel? Az IE9 azért nem jött ki rá, mert nincs rajta dx10 támogatás. Támogatás szinte napra pontosan 3 évig tart még biztosan, így azt se lehet mondani, hogy biztonságtalan, emiatt például biztosan jönnek ki rá még MSE frissítések (nem csak adatbázis). Az Office meg alap hogy támogatja még nagyon sokáig. Az hogy pár programnál dobták a támogatást, még nem jelent semmit. MSN mehet a böngészőben is, vagy a 4.7-es IE8 bővítményben is.
[link]
Igaz, csak XP és újabb OS-nél érvényes. Kár...Ez a fenti 4.7 miatt érdekes. De tényleg nem muszáj MSN-re messenger. Mehet Pidgin meg még ki tudja milyen alternatíva van.
[ Szerkesztve ]
-
hack69
aktív tag
válasz WonderCSabo #92 üzenetére
Tudtommal a directdraw van a dx9-re. DX10-től kezdve jön a d2d, szóval rendben van a dx10, mint "indok", de egy link esetleg a tisztánlátás kedvéért. [link] Itt erősen úgy néz ki hogy a dx9-nél ragadt XP kimaradt a jóból.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hack69
aktív tag
válasz WonderCSabo #95 üzenetére
DirectDraw sokkal lassabb a D2D-hez képest.
Ki írta hogy gyorsabb.
Nem, Dx11-től.
Akkor legyen 11, de ez nem változtat a lényegen.
-
-
julius666
addikt
Mi lenne? A dobozok ott vannak, a tartalmuk olvashatók, csak a sorrend változik.
Pontosabban: teljesen szétesik a design. Lehet hogy neked, meg még pár "kockának" jó az úgy (van akinek a Lynx is elég), de az átlagfelhasználó többet vissza se néz az oldalra, mert csak valami katyvaszt lát. A honlapkészítő cég dönthet majd, melyik fáj jobban: rakat látogatót veszteni/megdobni a költségeket az extra-optimalizációval/amit csak lehet hagynak a francba. Pont mint eddig.
Ugyanúgy, ahogy a Multicolumn Layoutnál sincs több oszlop, de a szöveg olvasható.
Az pont megint egy viszonylag lényegtelen feature.
De akkor pl. ott van az (hogy ne csak a design említsük), hogy a honlap mondhassa meg a böngészőnek mit cacheljen. Ezt még az IE9 se tudja. Az offline webalkalmazások élből kilőve. Gondolom nincs a dolgon mit ragozni.
Nem látom a párhuzamot. Az IE6-tal azért történt meg ez, mert nem volt 6 évig alternatíva.
Már hogyne lett volna. Netscape? De az IE6-al nem is az elején volt a baj, hanem a vége felé. Akkor pedig már volt tényleg konkurencia.
Az XP-seknek NINCS új böngészőjük. Pont ugyan úgy nincs, mint amikor csak IE6 volt. Ja, nem, rosszabb, mert lehet tudni hogy nem is lesz. Persze lehet mondani, hogy váltsanak oprendszert, meg váltsanak böngészőt, de mindketten pontosan tudjuk hogy mi a valóság. És tudják a Microsoftnál is, ezért g*ciség amit csináltak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Gumi és felni topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nintendo Switch
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Macska topik
- Háztartási gépek
- Jövedelem
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- iPhone XS - 64GB - Space Gray - Független Eladó!
- Bontatlan ÚJ IPHONE 13 mini 128-512Gb gyári független Minden Szín Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- Újszerű, gyártói garanciális ASUS VIVOBOOK S 14 FLIP TN3402/Ryzen 5 7530u/16 GB DDR4/256 SSD/Tablet
- ÚJ Bontatlan Macbook AIR Apple M2 chip Legújabb magyar billentyűze 1 év Garancia Deák Térnél Azonnal