- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Drive
- DIGI kábel TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Linux kezdőknek
- Proxmox VE
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
sb
veterán
Nem erről beszél szvsz.
Gyártók jöttek ki nagyon nagy százalékban 900-1000+ USD-s Chromebookokkal.
Sokszor amúgy irreálisan erős hw-vel, tehát nem sz*rt adtad drágán. De ettől értelme még nem sok volt ill. egyáltalán nem ez volt valóban az eredeti terv ezzel az ökoszisztémával... -
opr
veterán
Én nem tudom, Te milyen windowst használsz, nekem összesen az elmúlt két évben nem tökölt ennyit, mint amit itt leírtál pár hónapra, pedig egy sima acer swiftről beszélünk, r5 3500u-val, meg asszem 12gb rammal, sima sata-s ssd-vel.
Nem csinálok vele semmit, használom alap szinten, nem baszogatom, amikor sír, hogy update-elni akar, akkor kap egy restartot, de amúgy még annyit sem, gyakorlatilag 24/7-ben pörög kb két éve. Azért ezt hoztam példának, mert ez a legfosabb kategóriás gép, ami a házban van, de a többivel sincs a világon semmi gond, pedig nálam aztán van technika bőven. Asztali gép, laptop, u-s proci, h-s proci, amd, intel, dedikált vga, integrált vga vegyesen, soha nincs semmi gond egyikkel sem, pedig szinte mind megy gyakorlatilag folyamatosan.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Szerintem meg az OS nekem ne frissítgessen semmit, csak önmagát. Majd eldöntöm én, hogy bármi másból akarok-e új verziót, vagy nem, pláne pl az intel driverförmedvényeiből. Egy órás win update-em utoljára még 5400rpm-es vinyón az xp sp2 volt... A legdurvább win update az utóbbi 5 évben talán 15 percig tartott.
Program frissítés miatt nem is emlékszem, mikor kellett utoljára újraindítani a wint bármelyik gépen, pedig nem épp csak böngészésre vannak használva. Így hirtelen a tippem az lenne, hogy nagyon régóta nem használsz wint napi szinten, és a 90-es/kora 2000-es évek mantráját nyomod, mintha még ma is igaz lenne, csak már rég nem az.Bónusz: ha bármelyik OS le merné frissíteni a biost(!) magától, még aznap eltüzelném még az adathordozót is, amin volt mersze terpeszkedni. Ilyet se win, se osx, se debian, se ubuntu, se bsd alatt nem tapasztaltam, nem véletlenül, egyik se csinál ekkora baromságot magától. (ok, osx apple gépen lehet csinál, azokból bármit kinézek)
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
secretgarden
aktív tag
Köszi a válaszat.
Mindegyik másik válaszoddal másoknak is egyetértek. Az a helyzet, hogy valószínűleg sokaknak akik a prohardvert olvassák és akár hozzá is szólnak a cikkekhez egyben hobbijuk is a számítástechnika, Windows stb. Nekem viszont nem (de azért szeretek valamennyire képeben lenni), nekem egy eszköz, tudja azt amire használom, ha megnyomok rajta egy gombot azonnal legyen üzemkész és használható, és a lehető legkevesebb időt kelljen állítgatásra, frissítgetésre-updatelésre fordítani. És ezzel szerintem a felhasználók legalább kilencven százaléka így van. -
edward2
addikt
-
edward2
addikt
válasz hallador #123 üzenetére
Bocs, de nem értem a logikád.
Igen ott van a windows 'üresen'. Feltepítesz egy chromeot és már tudsz rajta annyit csinálni mint egy chromebookon.
Online office programok windowson is vannak. Miért kéne azon hivatalos MS officet használnod?
Ez a driver frissítés is valami beakadt dolog lehet nálatok. Én szoktam évente nézegetni az új drivereket de a többi 5 gépen évek óta semmilyen driver nem volt frissítve és semmi sem crashel.
Az androidos példa: ms storeból telepített programoknál ugyanúgy update all gomb és frissít... Néha használni is kéne a Windowst.
Ezer másik ok van ami miatt a windows ha rossz lenne is megkerülhetetlen lenne. Szerinted csak céges környezetben működik. Gondolom játékot például életben nem indítasz. Másik pár millió ember meg napi szinten igen.
-
moleculez
veterán
válasz hallador #127 üzenetére
Nézd, messze nem vagyok Win fan, tisztában vagyok a nyűgjeivel - ezért (is) vagyok mac user. De, azért masszívan tulreagalod a dolgot. A legtöbb program szól, hogy van frissebb verzió. A driverekkel, ha működnek minek kell foglalkozni. Ha van valami érdekesség, tele lesz vele a szaksajtó, frissíted. Főleg gamer sem vagy, nekik jön jatekspecifikus upgrade néha. De van minden hw komponensnek kliensalkalmazása, az is vonyít, ha új driver van kint.
"5 kattintással és 2 perc alatt. Windows-on meg lehet telepítgetni.... Nem két perc!"
Akkor nem két perc, ha lassú a neted, és szerintem 5 kattintásnál kevesebből is megvan. Mi az, hogy telepítni kell?! Egyenként másolod be a binárisokat, vagy mi?
Mégegyszer, no offense csak úgy állítod be a Wint, mintha valami parancssorból futtatható számlakezelő program lenne.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
félisten
válasz hallador #137 üzenetére
"... egyenként kell frissítgetni mindent, mer a Windows pontosan nem fogja megtenni helyettem. Ez nem 2 perc.
...
Az pedig, hogy a Windows frissítés mindent megold, simán csak felelőtlenség. A nem kell frissíteni a drivereket, miközben a több éves driverek okozzák a támadások egy szép nagy részét. Erre a Microsoft is rájött, csak nem megy a driver terítés, mert hol ez a gép, hol az omlik össze.
Az ebből fakadó időráfordítás pedig egy időhúzás..."Többek között a fentiek miatt az utóbbi években erősen elgondolkodtam, hogy asztali fronton áttérek a brand gépekre + notiból is csak business class-t veszek; aprón mindkettőből bőséges a kínálat. Az ezekhez adott karbantartó szoftverek talán normálisabbak, talán ezekre már rá lehet bízni a frissítést.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Alchemist
addikt
válasz hallador #137 üzenetére
a több éves driverek okozzák a támadások egy szép nagy részét
A támadások nagyobb részét júzer error és a laza házirend okozza.
Persze a javítófoltok is fontosak, de ezeknek alaphangon úgy kellene frissülniük, hogy a funkcionalitáshoz egyáltalán nem nyúlnak hozzá.
A funkcionális fejlesztések pedig legyenek teljesen opcionálisak.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Reggie0
félisten
válasz hallador #144 üzenetére
Sajnos az egyaltalan nem egyertelmu, hogy eljart-e felette az ido. Ahogy a technikai fejlodesbol is latszik, nem mindig a kifinomultabb rendszer lesz a befuto, hanem a gazdasagosabb/jobban marketingel, stb.. Lasd procik.
En mondjuk orulnek ha a windows megmaradna, mert mar igy is szivas a linux elwindowsodasa. Szerencse, hogy lehet valogatni a disztrok kozott.
Amugy a linux sem sokkal biztonsagosabb, mint a windows, jo pelda erre az android. Egyszeruen a linuxot alig hasznaljak desktopnak, azt nem erdemes tamadni.
-
Reggie0
félisten
válasz hallador #149 üzenetére
Ha nem is tudod mire gondoltam es itt kerdezed, akkor meg minek okoskodsz bele, hogy mit nem ismerek
Nem mellesleg az selinux a nepszerubb disztribuciokban nincs alapbol kikenyszeritve, tehat egy atlag juzer gepen pont hogy a tradicionalis vedelem van es ott kifujt. Semmivel sem lesz nagyobb a biztonsag mint egy windowson, ahol szinten utolag kell takolni, hogy valami ertelmezheto szinvonal legyen.
Az pedig teljesen irrelevans hol mikor vezettek be, a jelen allapotokrol beszelunk.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz hallador #153 üzenetére
Nem mismasolas ez, ha fogalmad sincs rola, ne szolj hozza, ennyi.
Mint mar sokan megmondtak a vilagtortenelemben, en is, a ransomwarek, virosok szama eleg szoros kapcsolatban van az elterjedtseggel, marpedig a linux desktop marginalis. Na ez a mismasolas, ha kitalalsz valami kamu ok-okozati osszefuggest. Mondhatnad azt is, hogy nem tudod mitol biztonsagosabb, ugyis ezt jelenti...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz hallador #155 üzenetére
Nem nekem kell, nem en allitottam, hogy jobb, mint a windowsban. Kivancsi vagyok mitol jobb, erdekes modon ezt semmivel sem sikerult alatamasztani.
Ennyi ransomware van androidra: [link] Nem keves.
Te sem irtal semmi konkretumot, csak leirtad par biztonsagi alrendszer nevet, ami szinten nincs hasznalatban alapbol. Ilyet en is tudok, sot egy budai ovodas is kepes ra, de semmit se jelent. Ha szerinted ez az elvart teljesitmeny egy vitaban, akkor ne is folytassuk.
Tehat meg mindig ott tartunk, hogy bizonyitanod kene mitol biztonsagosabb az alap linux, mint a windows, ha mar ezt allitottad.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz hallador #157 üzenetére
Semmit se bizonyitottal. Alap linux letezik, bar tobb meghatarozas is van ra, mint pl. csak a kernelt nezve, kernel+szukseges alapprogramok vagy eppen a disztribuciok. De most maradjunk egy egyszeru peldanal amirol szo volt: felrakod barmelyik felhasznalobarat disztribuciot. Legyen mondjuk ubuntu.
Programok vannak windowson is, csak keves.Itt annak kell valaszt adni, aki allit valamit. Azon kivul, hogy mar megint kozod sincs ahhoz, amihez beleszolsz, meg semmit se bizonyitottal. A temaban meg plane nem. Az, hogy kiguglizol nehany modulnevet es idehanyod, meg nem bizonyitas.