Új hozzászólás Aktív témák
-
Az utolsó bekezdéshez: mi volt a gyanú alapja a már ismert alanyok esetében és mennyi ideig zajlott a lehallgatásuk, valamint mennyi ideig hallgatnak le valakit, amíg az eredmények a "Siker", vagy "Pofáraesés" mappákba kerülnek?
Ha van akta a "Siker" mappában, akkor hol van a feljelentés?
https://www.coreinfinity.tech
-
vicze
félisten
1db Google keresés segít ebben... Nyilvános a lista.
(tudom senki se szereti magát túlerőltetni)"Egyébként mennyivel lenne biztonságosabb/fejlettebb, ha egy miniszter helyett számos bíró bármelyike engedélyezhetne lehallgatást?"
Annyival, hogy van hivatalos papír nyoma, és nem bemondásra megy... Illetve valaki elbírálja (érted bíró), hogy jogos-e a kérelem. -
Ed_007
aktív tag
Ahogyan egy büntetőjogász mondta, az csak egy névlista (amelyet bárki, bárhogyan létrehozhatott).
Ha sok nevet egymás alá írok, azzal még nem bizonyítok semmit. Ez csak habverés.
A másikhoz meg: azt ne mondd, hogy egy (akármilyen) bíró el tudja bírálni, egy szintén jogász végzettségű miniszter meg nem... Ez megint csak habverés.
-
#8
Gargouille
őstag
Ed_007
#7
Gargouille
őstag
"Ahogyan egy büntetőjogász mondta, az csak egy névlista (amelyet bárki, bárhogyan létrehozhatott). Ha sok nevet egymás alá írok, azzal még nem bizonyítok semmit. Ez csak habverés."
Neveket valóban bárki leírhat, az már érdekesebb ha az összes névhez tartozó (amúgy nem nyilvános) telefonszámot is odaírja mellé. Hovatovább a listán szereplő telefonok közül több készülék esetében magát a behatolás nyomait is megtalálták.
"A másikhoz meg: azt ne mondd, hogy egy (akármilyen) bíró el tudja bírálni, egy szintén jogász végzettségű miniszter meg nem... Ez megint csak habverés."
Nem az a különbség, hogy el tudja-e bírálni vagy sem, hanem az, hogy a minisztert a kormányfő nevezi ki (tehát alárendeltségi viszonyban áll vele), míg a bíró független tőle. Az egyiket utasítani tudja, a másikat nem. Ha a saját beosztottamnak kell felülbírálni engem az körülbelül olyan mintha egy diák maga javítaná és adna jegyet a saját dolgozatára.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
Pipó
őstag
Ez a baj, hogy szerinted egy párthoz kötődő politikus elbírálása ugyanaz, mint egy független bíróé. Ha az igazságügyi miniszterünk ítélkezne, minden ellenzéki százévet kapna, míg minden kormánypártit felmentene. A társadalmi igazságosság jegyében.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
-
Pipó
őstag
Vele is megáll. Előre borítékolom: minden törvényes, nincs itt semmi látnivaló. Akit nem a nép választ, hanem a hatalom jelöl ki, az nem fog beleharapni abba aki odatette. Egyébként a helyettese simán indíthat vizsgálatot a vezető távollétében, csak nem a kormányt érintő ügyben.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
bambano
titán
-
angyalpc2
aktív tag
Te most tulajdon képen melyik oldalon is állsz?
Amikor 1 illető saját hatáskörben dönt és ellenőriz, az legtöbbször visszaélésre ad lehetőséget és általában élnek is vele.
Ezért van az, hogy kettéválasztják a dolgot. Az ellenőrzés független.
Ez nem azt jelenti, hogy nem jogos a lehallgatás meg nincs rá szükség, hanem hogy pont azt segíti elő hogy jogszerű lesz. felhasználható bíróságon stb.
Gond akkor van a bíró/ellenőrző személy is haver.
De itthon ilyen nem történhet meg, ilyet még nem láttunk egy bajuszos embertől se, mert hosszas mérlegelés után mindig visszadobálta a hibás törvényeket, módosításra..Nyilvánvaló hogy itt kémkedés történt(kb el is szólták magukat), helyzeti előny, infó szerzés (puskázás a riválisról mint a suliban) Rohadtul nem terroristákra használték a programot, hanem saját politikai érdekeikből.
Ezen meg se kellene lepődni már. -
#19
noPublicFG
senior tag
Ed_007
#2
noPublicFG
senior tag
"Egyébként mennyivel lenne biztonságosabb/fejlettebb, ha egy miniszter helyett számos bíró bármelyike engedélyezhetne lehallgatást?"
Amit leírtál, annak konkrétan ez a menete. Egy jogi procedúrában/bírósági eljárás esetén a bíró adhat felhatalmazást lehallgatásra.plus ça change, plus c'est la même chose
-
Visszatért a szabadságáról, beszarok .... Ilyen esetben azonnal kellett volna...
Black Shark Watch GT okosóra eladó, vadiúj bontatlan.
-
#23
Gargouille
őstag
bambano
#22
-
#24
nemlehet
őstag
Gargouille
#23
nemlehet
őstag
válasz
Gargouille
#23
üzenetére
Szerintem ez a szabadságos történet arról szólt, hogy hátha elsikkad a dolog, el lehet maszatolni. Láthatóan nem történt meg mert ami napig az egyik trending topic a legtöbb social média felületen ergo elkezdődik a látszatintézkedés.
Én arra fogadnék, hogy a választás utánig nem lesz eredménye és hírzárlat lesz a folyó vizsgálatra hivatkozva.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mai hír:
...
Idén, a Pegasus-botrány kirobbanásáig 928 nemzetbiztonsági célú titkos információgyűjtést hagyott jóvá az igazságügyi miniszter, majdnem annyit, mint 2015-ben egész évben. Idén naponta csaknem 5 engedélyre került pecsét, ami több, mint 2014 óta bármikor.
...
Az engedélyezés gyakorlata az utóbbi években nem változott, pedig 2016-ban a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága ennek törvényi szabályozásáról kimondta, hogy sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét. Azért, mert a végrehajtó hatalmat képviselő miniszter nem tekinthető objektív, elfogulatlan külső engedélyezőnek, emiatt nem garantálható a visszaélésszerű megfigyelés sem.
...
https://hvg.hu/itthon/20210807_Majdnem_ezer_titkos_megfigyelest_engedelyeztek_a_nyar_kozepeigJoci10: ne etesd...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#39
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Ugyan kérem, ha jól tudom Péterfalvi elég régóta van már a poziciójában, az állását kockáztatja ha bármi olyat állapít meg.
Meg elég nagy eséllyel őt is megfigyelik. -
#44
mikromanus
veterán
mikromanus
veterán
Tehát az az "ügynök" akit a Fidesz kormány az előd intézmény felszámolásával (és a korábbi vezető idő előtti jogszerűtlen eltávolításával ) ügyeskedve rakott a helyére felderíti a Fideszes érintettségű visszaéléseket a lehallgatási ügyekben. Izgalmas téma. Úgy várom már mit tud majd felmutatni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
Ezekiell
veterán
Úriember biztosra nem fogad
A topik kommentelőinek bizonyos része meg tökéletes r/rconfidentlyincorrect alapanyag...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Péterfalvi Attila visszatért szabadságáról.
- iPhone topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- PlayStation 5
- Egyre több piacra eljut az eredetileg korlátozott Ryzen 5 7600X3D
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- ASUS routerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kedvenc zene a mai napra
- Ingatlanos topic!
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Sandisk Extreme Hordozható SSD 1 TB /// Teljesen Új, Sosem használt // Számla + Garancia
- Samsung 870 EVO SATA SSD 1 TB /// Számla + Garancia
- MSI PRO X670-P Wifi /// Számla + Garancia
- LG OLED65C47LA 3 ÉV GYÁRI GARANCIA
- DJI Osmo Action 4 Standard Combo akciókamera - hibátlan állapotban +ND filterek +Care Refresh
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen