Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Olvastam itt Ph!-n olyan hozzászólást, hogy ezek voltak intel legjobb 4-magos processzorai.
Valószínű intel is látott benne fantáziát, mert piacra dobta, de a platform felárat inkább nem fogja kifizetni a user, mert értekét vesztette az a +200Mhz amit ki lehet belőle tekerni.
-
-
Dandris
tag
Hali.
Én sem sok értelmét láttam ezeknek a termékeknek, de ha ezt a boltot nézem:
7740x-ből ugyan annyi fogyott, mint a threadripper 1900x-ből, akkor annak sincs létjogosultsága?
Epyc-re van valami forrásod, hogy teljesít? Elég jókat olvastam róla itt, kíváncsi vagyok hogy állja meg a helyét.
[ Szerkesztve ]
-
#95462144
törölt tag
Volt értelme simán ezeknek a cpu-knak. Desktop vonalon ami nem HEDT ilyen magas órajelet nemigazán bírnak. Ráadásul a HEDT deszkák azért túlnyomóan el is bírják ezt a tuningot, persze más kérdés, hogy ezeket is delidelni kell ilyen tuningnál. Akinek bivaly erős egymagos erőkellett ezekhez nyúlt.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
1. Ne csak a darabszámot nézd (ráadásul ez csak egy webáruház; lehet máshol más eladási adatok vannak)! Nézd azt is, hogy az eladott procik mekkora részesedéssel bírnak az adott gyártónál! Intelnél a 260 darab hibahatár alatti számosság (vagyis ezért nem éri meg fenntartani egy eleve halva született platformot), míg az AMD-nél az a 260 már bőven jó darabszámnak számíthat egy alsó kategóriás HEDT-nél.
2. A Threadrippereknél egyszerűen csak letiltanak pár magot, és kész a kisebb variáns, nem kell tovább tökölni a rendszerrel; az Intel oldalán a Kaby-Lake X-eknek külön kellett alaplap + proci tervezés (a Skylake X-es alaplapok nagy része nem ismerte a KLX-eket, és a legtöbb KLX-es alaplapban nem mentek a SLX-es procik - lásd: első hír és második hír).Vagyis nagyon nem mindegy, mit honnan nézünk.