Új hozzászólás Aktív témák
-
#82
Quasi_modo
nagyúr
julius666
#81
Quasi_modo
nagyúr
válasz
julius666
#81
üzenetére
Jó, de mivel "lőnek"?
Azt is odaírtam: Vagy legalábbis nem azonnal
Pl: a múltamra lehet következtetni bizonyos adatokból, vagy ilyesmi.
Ilyesmit csinálnak a politikusokkal választások előtt...
Na jó én nem vagyok politikus, nem is leszek. De soha semmilyen körülmények között nem fogom feltölteni az adataimat a világhálóra. Ha meg esetleg minden oprendszer ilyenné alakulna (amit nagyon nem hiszek), akkor marad a papír meg a toll.
Szerintem ez sem volt érthető. -
#81
julius666
addikt
Quasi_modo
#80
julius666
addikt
válasz
Quasi_modo
#80
üzenetére
Szerintem a profi adathalászok nem feltétlenül azzal lőnek, hogy nyilvánosságra hozzák xy adatait.
Jó, de mivel "lőnek"? Most vagy nem értetted a kérdésem, vagy nem tudsz rá válaszolni.
Telefonszámokkal, e-mail címekkel és lakcímekkel persze vissza lehet élni, mégpedig úgy hogy eladják egy harmadik félnek, aki spamaket küld rájuk, például. De mint írtam, a guglinak nem nagyon áll ez érdekében, mivel ezzel gyakorlatilag a konkurenciáját erősítené. A potenciális balhékról amit egy ilyen ügy nyilvánosságra kerülése okozna, nem is szólva.
Máshogy nem igazán látok visszaélésre lehetőséget. Persze feltételezve, hogy nem tárolod a bankártyád pinkódját/egyéb jelszavaidat egy googledocsba (tehát hogy nem vagy biztonság-szempontból agyilag zokni).
-
#80
Quasi_modo
nagyúr
julius666
#78
-
#79
alapz@j
tag
Quasi_modo
#73
alapz@j
tag
válasz
Quasi_modo
#73
üzenetére
Amikor az adataidat beteszed a közösbe, mondjuk a Google rendszerébe, akkor kapsz érte cserébe 7 gigányi e-mail tárhelyet és egy szuper email szolgáltatást, 2 gigányi tárhelyet a képeidnek, online dokumentum-szerkesztési lehetőségeket, ezernyi más dolgot, és nem utolsósorban a jelenleg elérhető legjobb internetes keresőt.
Az pedig, hogy csak egy igéretet kapsz, nem teljesen igaz. A TOS a szolgáltatóra ugyanúgy kötelező, mint rád, és ha azt megszegi, azért (ilyen vagy olyan) felelősséggel tartozik. Egy ingyenes szolgáltatónál a téged ért kár fogalma persze elmosódik, de ha egy fizetős (e-mail, tárhely, stb.) szolgáltatót választasz, akkor ennek kiemeltebb jelentősége van.
Az általad kívánt teljes anonimitás pedig az internet jelen helyzetésben illúzió. Amíg nem minden létező adatforgalom titkosított, addig miről is beszélünk?
-
#78
julius666
addikt
Quasi_modo
#77
julius666
addikt
válasz
Quasi_modo
#77
üzenetére
Viszont ha oda fontos adatokat töltök, akkor meg is érdemlem amit azon "nyerhetek".
Persze, üzleti ügyeket nyilván nem a gmailen intéz az ember. De ez ugyanúgy igaz a Hotmailre és a többire. Családi, magánjellegű dolgokból viszont nehezen tudom elképzelni h bármi probléma is lehetne, ezzel szemben rengeteg kényelmet nyújt az ilyen módon való megosztásuk.
Az hogy esetleg olyasmire használják az adataimat, amit nem akarok, az nem feltétlenül a nyilvánosságra hozást jelenti.
Na helyben vagyunk, ezt ha kérhetlek fejtsd ki bővebben, mert én valahogy nem látom mik ezek az "olyasmik".
-
#77
Quasi_modo
nagyúr
julius666
#74
Quasi_modo
nagyúr
válasz
julius666
#74
üzenetére
a gugli, még nem hallottam olyat h adatokat nyilvánosságra hozott volna
Az hogy esetleg olyasmire használják az adataimat, amit nem akarok, az nem feltétlenül a nyilvánosságra hozást jelenti.
ha csak ott tárolod a fontos adataidat meg meg is érdemled ha elvesznek
Nem az a baj hogy elvesznek, mert eszembe sem jutna csak ott tárolni.
Viszont ha oda fontos adatokat töltök, akkor meg is érdemlem amit azon "nyerhetek". -
#16820480
törölt tag
igen, csak itt most arra akartam rávilágítani, cska valahogy nem sikerült kihozni az előző beírásomból, hogy egy bankba is betörhetnek adatot lopni, vagy vanank ilyen phising oldalak, amik bankos honlapokat mímelnek, vagy keyloggerek, meg mindenféle trükkös megoldások, amikkel tényleg a te pénzed húzzák le. és ellenben "hasitasi" haverral, ott nem te felelsz a biztonságért (részben persze, mert a keylogger a te gépeden van általában).
én bízom benne, hogy a guglinál vannak legalább olyan jó biztonsági szakemberek, mint egy banknál, hamár az egyik legnagyobb (de legalábbis leggyorsabban fejlődő) IT cégről beszélünk. és egyelőre abban is bízom, hogy nem adják ki saját szántukból másoknak. -
Szmeby
tag
válasz
#16820480
#72
üzenetére
Igazad van, főleg ebben egyetértünk: "ha betörnek egy bankba, akkor nem a Te pénzedet lopják el, hanem a bank pénzét."
Ha feltörnek egy adatbankot, akkor viszont sajnos továbbra is az én adataimat lopják el. Ez különbözteti meg a (személytelen) pénztől.
Amúgy nekem nincs bajom a guglival, nem látom benne a gonoszt. A street view leállítását is kifejezetten sajnáltam. A problémám csak a betöréssel van. Na ezért nem bízok adatkezelőre a szükségesnél több túlzottan személyes infót. És ha a google mégis gonosszá válna, akkor se lesz gondom. A google helyére tessék behelyettesíteni az éppen kedvenc adattárolást végző szolgáltatót.
Paranoiás lennék? Lehet, de leszarom. Amíg vannak erkölcstelen emberek, én fenntartom a jogot arra, hogy paranoiás legyek.
-
#74
julius666
addikt
Quasi_modo
#73
julius666
addikt
válasz
Quasi_modo
#73
üzenetére
Amikor a pénnzt odaadom akkor vásárolok és kapok érte valamit. Amikor az adataimat beteszem a közösbe (nem teszem), akkor egy igéretet kapok, hogy nem fognak visszaélni vele. (dehogynem)
Aha, ezt mondd azoknak, akik át lettek b@szva a boltban és szart kaptak a pénzükért, vagy mondd a kisvállalkozóknak, akiket nem fizettek ki hanem a munkáltatóik tipliztek a lével malibúra, de idehozhatnám akár "libajnai cselló" ügyét is.
Csakhogy míg a kiszivárogtatott képek miatt felkerülsz max napiszarra (ha olyanok a képek munkahelyedről is valóban kirúghatnak, de ahhoz azért durva kell, akkor meg is érdemled), a lóvéd után meg futhatsz ha tudsz.
Nem mellesleg a zümmögésen kívül max csak törölt accountokat a gugli, még nem hallottam olyat h adatokat nyilvánosságra hozott volna, ha csak ott tárolod a fontos adataidat meg meg is érdemled ha elvesznek. Szóval megint olyanról beszélünk, amire még nem is volt precedens.
Valóban más kategória. -
#73
Quasi_modo
nagyúr
#16820480
#69
Quasi_modo
nagyúr
válasz
#16820480
#69
üzenetére
miért is nem jó analógia?
Tulajdon képpen valami hasonlót írtam volna erre mint amit Szmeby kifejtett.
Nálam adat és pénz valahogy más kategória.
Amikor a pénnzt odaadom akkor vásárolok és kapok érte valamit. Amikor az adataimat beteszem a közösbe (nem teszem), akkor egy igéretet kapok, hogy nem fognak visszaélni vele. (dehogynem) -
#16820480
törölt tag
és ha csődbe megy a bank? vagy ha leemelnek a számládról pénzt (ppo botrány), akkor hogyan kompenzálnak?
ha betörnek egy bankba, akkor nem a Te pénzedet lopják el, hanem a bank pénzét. mert a pénz onnantól, hogy betetted már nem a tiéd, mert nem te használod, hanem a bank. visszakérheted, de erre is megkötések vannak, ahol a bank arra próbálja terelni az embereket, hogy minél kevesebben vegyék ki a számlájukról.kicsit szerintem továbbra is túl van értékelve ez a dolog. a google-nek nincs érdekében kiadni a személyes adatokat, mert házon belül elintézheti a reklámokat. az más kérdés, ha egy hatóüság kötelezi erre, de ez ellen nem tud tenni, ahogy semelyik másik cég sem.
-
Szmeby
tag
válasz
#16820480
#69
üzenetére
Ha betörnek a bankba (akár fizikailag akár virtuálisan), a pénzed elveszik... de a bank jóváírja. No problem.
Ha az adataidat lopják el, akkor eléggé széles a paletta: zsarolás, lejáratás, személyiség lopás, pénz lopás... vagyis szerintem ez már eleve vonzóbb alternatíva egy szimpla banki betöréshez képest. Persze egy átlagember esetében kevésbé káros, de aki részben az imidzsnek (de szép szó) köszönheti a megélhetését, azt rendesen padlóra lehet küldeni.
Ha az adataiddal élnek vissza, akkor milyen kompenzációt vársz el az adataidat kezelővel szemben? 1M HUF elég? Vagy 10M HUF? Vannak dolgok, amik nem igazán számszerűsíthetők pénzben. A mindenki által gyorsan átkattintott (át nem olvasott) adatkezelési irányelvekben mennyire térnek ki erre? Gondolom szarnak rá... ha a user akar valamit, majd perel.
Vajon a cloud van olyan jól bebiztosítva, mint a banki rendszerek? Még ha igen, akkor is több támadásnak lesz kitéve a jövőben. Szerintem.
-
#69
#16820480
törölt tag
Quasi_modo
#68
#16820480
törölt tag
válasz
Quasi_modo
#68
üzenetére
miért is nem jó analógia?
-
#67
#16820480
törölt tag
Quasi_modo
#66
#16820480
törölt tag
válasz
Quasi_modo
#66
üzenetére
csak hoztam egy analógiát rá, amiben elméletileg látható, hogy miért lehet hibás a gondolatmeneted.
-
#65
#16820480
törölt tag
Quasi_modo
#64
#16820480
törölt tag
válasz
Quasi_modo
#64
üzenetére
ezek szerint te akkor a pénzedet is otthon a párana alatt őrzöd, és nem teszed bankba, hiszen ott már nem rád van bízva a védelme.
-
#64
Quasi_modo
nagyúr
Morden24
#63
Quasi_modo
nagyúr
privát szféra védelménél
Na azt hiszem ez itt az egyik sarkalatos pont. A privát szféra védelme. Részemről teszek a reklámokra, sokkal lényegesebb az előbb említett.
Nem fogom semmmilyen személyes adatomat önként betenni a közösbe. Mert a hálón már nem rám van bízva, hogy tudok-e rájuk vigyázni. -
Morden24
nagyúr
milyen károm származik belőle, ha a google (bárki) kiszivárogtatja a privát levelezésemet receptekről, időjárásról, "ki hogy' érzi magát" dolgokról, vagy éppen a nyaralásról készült tájképeimet
Semmilyen valószínűleg. De a privát szféra védelménél sosem az a lényeg, hogy neked (nekem, neki) nincsen veszítenivalója. A privát szféra védelménél az a lényeg, hogy ha a te nyaralási fotóid és receptes e-mailed kiszivárogtatása (ami kárt nem okoz) engedélyezett/elfogadott, akkor minden más is elfogadott - akár olyasmi is, ami kárt okozhat. És ezutóbbi esetben már nem lesz hivatkozási alapod.
Másodszor is, a saját döntésedből születő közzététel, és a 3rd party felhasználás vagy éppen kiszivárogtatás/nem megfelelő adatkezelés teljesen más dolog.
-
Szmeby
tag
Ha már a megtérítésnél járunk, én szívesen megtérnék. Csak valaki végre árulja már el, hogy milyen károm származik belőle, ha a google (bárki) kiszivárogtatja a privát levelezésemet receptekről, időjárásról, "ki hogy' érzi magát" dolgokról, vagy éppen a nyaralásról készült tájképeimet (mert azok is a privát szekcióban csücsülnek).
A cloud amúgy szerintem is hülyeség, minden adatomat szeretem offline tudni, de egy tájkép feltöltésében nem látom a potenciális veszélyt. Valaki talán igen?Attilához is lenne egy kérdésem. Ha annyire ügyelsz, hogy ne kerüljenek ki rólad személyes adatok, akkor hogyan email-ezel? Vegyünk egy példát: Ha veszel valamit a haverodnak (mert ő épp messze van, és ott nem tudja lebonylítani a dolgot), mert így olcsóbb... és elkéri a számlaszámodat, akkor hogyan adod meg? Email: nem jó, mert kiszivároghat. SMS: nem jó, mert kiszivároghat. Telefon: nem jó, mert már azt is rögzítik... Levél: pont a Magyar Királyi Postában lehet megbízni. Szóval hogyan, ha az élőszó épp nem lehetőség?
De bármilyen más személyes dologra ugyanígy érvényes a kérdésem... "milyen volt a nyaralás", akármi?
-
julius666
addikt
Nagyon egyszerű. Nem kívánok olyasmihez tevékenyen hozzájárulni, ami mást érint(het) és ő nem bólintott rá. Ha ezt magyarázni kell, akkor nem velem van a gond.
Nem igazán látom abből hogyan érhet bárkit is valaha bármiféle hátrány, hogy más reklámot lát adSense-ben vagy youtubeon, mint egyébként látna. Nem mellesleg az ismerőseid rábólintottak, ha máskor nem (igazából nem tudom ezeket a célzott reklámokat ki lehet-e valahol kapcsolni a google felhasználói fiókban - nem hiszem), akkor amikor regisztráltak a guglihoz. Mert ugye csak akkor érinti őket a dolog, ha regisztrált tagok.
Tisztában tartom a véleményedet, nem "megtéríteni" akarlak. Csupán nem látom a problémát amit felvetettél. -
Morden24
nagyúr
válasz
julius666
#44
üzenetére
Kezdjük ott, nem fogja tudja a "fél telefonkönyved", hogy azért kapott latex búslakodó reklámot, mert te előző nap a hermafrodita törpepornó kulcsszóra kerestél
Nagyon egyszerű. Nem kívánok olyasmihez tevékenyen hozzájárulni, ami mást érint(het) és ő nem bólintott rá. Ha ezt magyarázni kell, akkor nem velem van a gond.
És továbbra sem azt mondtam, hogy senki ne használjon G szolgáltatásokat, mert ha őszinte akarok lenni, akkor couldn't care less. Nekem egy önálló választásom, hogy a Google 1. profilja 2. hozzáállása 3. elővetített lehetőségei miatt nem kívánom semmilyen formában segíteni, sem a saját, sem a mások adataival. Ennyi, és nem több.
-
#59
#16820480
törölt tag
Quasi_modo
#57
#16820480
törölt tag
válasz
Quasi_modo
#57
üzenetére
viszont vannak emberek, akiknek meg az a kénelmes megoldás, ha kiteszik az adataikat. persze nem nyilvánosan, de mondjuk a neten levő címjegyzékbe. mert a gmail névlistáját szinte bármilyen telefonnal lehet szinkronizálni, plusz az Evolution is tudja kezelni a gépemen, így akárhol adok hozzá, vagy törlök, az az összes többi helyen megjelenik szinkronizáció után. nekem ez a kényelmes, nem pedig az, hogy van egy címjegyzékem itt, van egy ott, és külön kell kezeljem őket.
-
#58
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Ez a fajta filozófia sem tetszik.
Ha úgy nézem itt is le akarnak valamit nyomni a torkomon. -
#57
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Nekem nem egyszerűen csak a Gogle-lel van bajom, hanem azzal a megközelítéssel, hogy tároljam az adataimat a hálón, mert az nekem olyan jó.
Én meg azt mondom, hogy inkább itthon a PC-n, illetve a mobilomon tárolom őket, mert nekem az a jó.
Igaz, hogy vannak vírusok, meg minden és hogy ezek mejd jól rámtámadnak, ha kinézek a netre, de az ellen legalább tehetek. Ha viszont a neten tárolom az adataimat, akkor ugye már nem az én kezemben van a sorsuk. -
#56
#06658560
törölt tag
attila9988
#55
#06658560
törölt tag
válasz
attila9988
#55
üzenetére
Akkor hogy tudsz ilyen sokat netezni, pl?
-
#55
attila9988
őstag
#16820480
#54
attila9988
őstag
válasz
#16820480
#54
üzenetére
ha elhiszed azt, hogy a google ellentétben azzal, hogy mit kommunikál a nagyvilág felé, kiadja személyes adatokka lkereskedik, akkor miért hinnéd azt, hogy bármelyik másik szolgáltató nem teszi?
Épp ez a lényeg. Nem hiszem, és nem is bízom egyikben sem. Ezért ha néha használom is a szolgáltatásaikat, azt csak nagyon óvatosan teszem.
-
#54
#16820480
törölt tag
attila9988
#52
#16820480
törölt tag
válasz
attila9988
#52
üzenetére
szerintem ide nem az van leírva, hogy bármikor saját céljaikra felhasználhatják az adatokat. de még ha az is lenne, akkor sem mondhatna ellent az adatvédelmi törvénynek, mert semmilyen eula vagy szerződés nem írhat felül törvényi rendelkezést.
egyébként ha elhiszed azt, hogy a google ellentétben azzal, hogy mit kommunikál a nagyvilág felé, kiadja személyes adatokka lkereskedik, akkor miért hinnéd azt, hogy bármelyik másik szolgáltató nem teszi?
-
#53
#06658560
törölt tag
attila9988
#52
#06658560
törölt tag
válasz
attila9988
#52
üzenetére
Pont irreleváns cikelyt idéztél...
-
#52
attila9988
őstag
julius666
#51
attila9988
őstag
válasz
julius666
#51
üzenetére
Abból él, hogy információkat helyezel el nála, ami alapján ő a hagyományos módszereknél hatékonyabb célzott reklámokat jelenetet meg nálad.
Naiv vagy. Az hogy jelenleg ennyit lehet tudni (ennyit mondanak) nem jelenti azt, hogy ne tehetnének bármikor, bármit mindazzal amit te feltöltesz a server-ekre. Ezt egyébként le is írják neked a licenc szerződésben. Ebből az én kedvenc, sokat idézett passzusom a 8.3:
8.3 A Google erre irányuló kötelezettség vállalása nélkül fenntartja a jogot, hogy bármilyen Szolgáltatás tekintetében előszűrje, ellenőrizze, megjelölje, kiszűrje, módosítsa, visszatartsa vagy kitörölje a Tartalmat vagy annak egy részét.
Mondanak valamit, ti. hogy ők a jófiúk, és csak reklámozás céljából használnak fel tőled bármilyen adatot is. Mindemellett viszont LE VAN ÍRVA hogy ettől bármikor eltérhetnek ha akarnak. Tehát akkor miről beszélünk? Miért ne adhatná ki harmadik félnek a te adataidat?
-
#51
julius666
addikt
Quasi_modo
#50
julius666
addikt
válasz
Quasi_modo
#50
üzenetére
az nagyon sovány indok.
Mert? Abból él, hogy információkat helyezel el nála, ami alapján ő a hagyományos módszereknél hatékonyabb célzott reklámokat jelenetet meg nálad.
Ha kiderülne, hogy viagra-reklámozó spammereknek adja el az emailcímedet aprópénzért (mint teszik/tették már ezt sokan), vagy valami hasonló, abból hatalmas balhé lenne. És nem csak a perek miatt, hanem rengeteg felhasználót is veszítene, ami könnyen veszélyeztethetné az üzleti modellének működését. Ellentétben a már említett faszbukos játékokkal, ha ott kiderül a turpisság egyszerűen nevet cserélnek, lecserélik a designt azt folytathatják tovább a lopást, komolyabb következmények nélkül. Ezt a gugli nyilván nem teheti meg, egyszerűen túl nagyok ahhoz.
Nem tudom ebben mi olyan sovány. -
#50
Quasi_modo
nagyúr
Cathfaern
#39
Quasi_modo
nagyúr
-
#49
julius666
addikt
attila9988
#47
julius666
addikt
válasz
attila9988
#47
üzenetére
Ez meg nem az adatbiztonságnak, de legalább az IT piacnak jót tesz, hiszen nehezebben válik monopol vállalattá a google.. Tehát még ez is hasznos..
Abban egyetértünk, hogy a monopolhelyzet árt a piacnak.
Viszont az szerény véleményem szerint szintén árt a versenynek, ha a fogyasztók nem a valós szükségleteik miatt választanak egy szolgáltatást, hanem különböző kamu hoaxok miatt (vagy nevezhetnénk gerillamarketingnek, démonizálásnak is, mivel ezek egy része mögött nyilvánvalóan a versenytársak állnak).
Nem "sajnálom" a guglit, mert ugyanez más piacokon is létezik (sőt minden bizonnyal ők is bőszen alkalmazzák az ellenfeleik ellen), és elkerülhetetlen jelenség, csak én azzal nem villognék hogy az ostobaság és az alaptalan vádaskodások segítik az IT-piac fejlődését. Mert nem.Nem mellesleg kíváncsi lennék arra vonatkozó statisztikákra, hogy ez a szkájnet duma hány potenciális google-felhasználót tántorított el.
A Kossuth-teret nem vagyok benne biztos hogy megtöltenék.
-
julius666
addikt
válasz
#16820480
#45
üzenetére
lásd például hogy otp-s adatbázisból kerültek ki személyes adatok spam célokra...
Valóban, az egészben a legszebb, pont a guglinál a legkisebb az esélye hogy kiadja az információkat (az államon kívül) egy harmadik félnek. Nem azért, mert olyan jófej cég, hanem mert egyszerűen nincs szüksége rá. Van saját reklámozó rendszere, a bevételt magának termeli, illetve mivel minden szem rá szegeződik gyakorlatilag, a cégimázsnak egy ilyen eset után rövid úton búcsút mondhatnának.
Ellentétben az ilyen pl. faszbukos játékokkal, ahol nem igazán látom a bevételi oldalt azon kívül, hogy az összeharácsolt információkat eladják vmi spamekből élő cégnek... -
#47
attila9988
őstag
julius666
#46
attila9988
őstag
válasz
julius666
#46
üzenetére
Használnak hát gmail helyett hotmailt meg noname mailszolgáltatókat, és azt hiszik jól kicsesztek a rendszerrel. Kész röhej.
Ez meg nem az adatbiztonságnak, de legalább az IT piacnak jót tesz, hiszen nehezebben válik monopol vállalattá a google.. Tehát még ez is hasznos..
-
#46
julius666
addikt
attila9988
#42
julius666
addikt
válasz
attila9988
#42
üzenetére
Én azt mondom az egészséges paranoia nem árthat senkinek. Viszont a felelőtlen adatkezelés igen. És ehhez is tartom magam.
Ez nagyon szép, ha neked így jó csináld is nyugodtan, senki se fog ezért téged "lenézni". Csakhogy itt nem erről van szó. Itt arról van szó, hogy az "egészséges paranoia" az a többségnek azt jelenti, a gugli az adattolvaj és visszaél az adatokkal, meg amúgy is világuralomra tör, úgyhogy fujj, nem kérek a szolgáltatásaikból, sőt az a hülye aki használja. Használnak hát gmail helyett hotmailt meg noname mailszolgáltatókat, és azt hiszik jól kicsesztek a rendszerrel. Kész röhej.
A vita erről megy, nem arról hogy nem kéne lógó f*szos képeket májvipre pakolni, telefon- és lakcímmel. -
#45
#16820480
törölt tag
attila9988
#42
#16820480
törölt tag
válasz
attila9988
#42
üzenetére
szerintem ez nem egészen az ismeretlen odajön hozzád az utcán eset. mert az egy tök simeretlen ember, akivel semmilyen kapcsolatba nem akartál kerülni. ez olyan, mintha foglalsz egy jegyet magadnak, és elkérik az adataidat. amit te mondassz, az nagjyából azzal lenne azonos, hogy egy papírzacskóval a fejeden járkálsz, nehogy valaki felismerjen az utcán.
kérdezek mást: vásároltál már interneten? mert ha igen, akkor felmerül a kérdés, hogy te komolyan megadtad a neved, címed, telefonszámod, bankkártyád számát egy idegennek?
ott sem idegen embernek adod meg az adataidat, hanem egy cégnek, aki kezeli ezt. és az adatvédelmi szabályzat értelmében nem jogosultak kiadni azokat ugyanúgy, ahogy a google sem. lehet jnni az ilyen nagytesózásokkal, de ha valaki megszegi a szabályzatot, akkor már bárki megszegheti, nem csak a google, hanem bármelyik másik cég is, aki adatot kezel. akár olyan is, akinek fizetsz érte, hogy adatot kezeljen (lásd például hogy otp-s adatbázisból kerültek ki személyes adatok spam célokra...). -
julius666
addikt
De itt már nem személyes adatokról, hanem a birtokomban lévő adatokról van szó: és nem paranoiából nem akarok a G-vel osztozni ezeken, hanem azért, mert nem örülnék neki, amikor miattam kap a fél telefonkönyvem célzott reklámot, de ezt meg én mondtam már
Mert akkor mi lesz? Kezdjük ott, nem fogja tudja a "fél telefonkönyved", hogy azért kapott latex búslakodó reklámot, mert te előző nap a hermafrodita törpepornó kulcsszóra kerestél. Az meg hogy ilyen hirdetés jelenik meg nekik, nem hiszem hogy akkora probléma lenne, mivel naponta találkozik az ember a Find a girlfriend in Hungary-féle reklámokkal, még normálisabb oldalakon is. És a vicc hogy ez a legszélsőségesebb példa.
Én személy szerint nem szoktam felpakolni magamról lógó f*sszal, kokózás közben készült képeket se a picasába, se myvipre/társaira. Ugyan ez igaz ímélre és youtubera. Világosíts már fel (vagy akárki más) légy szíves, azon kívül, hogy törlik a fiókomat és elvesznek a feltöltött cuccok mégis milyen kár érhet? Az ilyen 1984 meg Skynetes dumákkal hagyjatok, ezeket ismerem. Majd ha egy ilyen rendszer felépülésére lesz valós esély, akkor talán lesz értelme ilyesmikről beszélni, de addig nem sok.
A nagy kérdésem még áll, még mindig nem sikerült senkinek értelems választ adnia:
valaki végre elmagyarázhatná nekem, hogy a családi fotókkal és a nagymamának írt ímélekkel hogyan fogja leuralni a világot a gugli. -
#42
attila9988
őstag
floatr
#41
attila9988
őstag
A rettegős probléma fonákja ott van, hogy van-e olyasvalaki, akit egyáltalán érdekel pl. konkrétan a te személyed.
Ezt hívják jóhiszeműségnek. Te azt gondolod hogy "Ugyanmár.. ki foglalkozna velem" és így teljes nyugalomban odaadod a személyes adataidat valaki másnak. Ha veled szembe megy valaki az utcán, és azt kéri add oda neki a személyidet és a lakcímkártyádat, vagy az útleveledet, akkor gyanakodva kérdeznéd hogy minek az neki... illetve megemlítenéd hogy nincs ahhoz joga, hogy egyáltalán elkérje tőled ezeket az adatokat. Az interneten miért nem működik ez az "önvédelmi mechanizmus" az emberekben? Ez itt a kérdés.
Én azt mondom az egészséges paranoia nem árthat senkinek. Viszont a felelőtlen adatkezelés igen. És ehhez is tartom magam.Kicsit ahhoz hasonlít a dolog mint amikor azt mondják hogy "úgyis fel tudják törni a rendszerem, ezért nem is védem". Ezeknek azt szoktam mondani, hogy a házadba is be tudnak törni ha akarnak, akkor minek zárod az ajtókat?
Az embernek meg kell tennie mindent önmaga védelmében. És a "sok hülye úgyis megteszi akkor én is" hozzáállás nem célra vezető. Ennek a jóhiszeműségnek ami ma az interneten jellemző, semmi jó következménye nem lesz. De mire erre rájönnek az emberek, már késő lesz.
-
#41
floatr
veterán
attila9988
#40
floatr
veterán
válasz
attila9988
#40
üzenetére
Ha nagyon akarná valaki, akkor gond nélkül lekövethetné a hozzáférésedet, még a szolgáltató beleegyezése sem kellene hozzá...
A rettegős probléma fonákja ott van, hogy van-e olyasvalaki, akit egyáltalán érdekel pl. konkrétan a te személyed. Márpedig ahogy alakul a gugli élete, nem tartom valószínűnek, hogy éppen őket érdekelné bárkinek az élete, max a statisztikát gyarapíthatod a legrosszabb esetben is.
szerk.: Inkább úgy fogalmazok, hogy nem túl életszerű, hogy őket jobban fogja érdekelni, mint bárki mást, aki lekövethet téged; márpedig tudható h nem a gugli az egyetlen, sőt...
-
#40
attila9988
őstag
Cathfaern
#39
attila9988
őstag
válasz
Cathfaern
#39
üzenetére
1336 hozzászólást írtál ide. Leszámítva azt az esetet, hogy folyamatosan odafigyeltél arra, hogy csak pusztán objektív szakmai tényeket írjál, és semmi mást, gond nélkül össze lehetne állítani profilt.
A hozzászólásaim nem tartalmaznak információt a személyemről, csak és kizárólag a témával kapcsolatos névtelen vélemény egytől egyig. Ezekből nem tudod meg ki vagyok, csupán az informatikai érdeklődési köröm, és hozzáállásom az, ami kiderül. Ezeket is igyekszem minél általánosabban megfogalmazni. Még azt sem tudja senki itt a forum -on hogy konkrétan mivel foglalkozom, de tulajdonképpen még arra is csak tippelni lehet hogy férfi vagyok -e vagy nő. A nick név nem bizonyíték semmire, bár ezt még biztosan ki lehet következtetni a hozzászólásaimból.
Ha valaki nagyon rámszálna, (mondjuk kiinduló pontja esetleg csak egy hozzászólás lenne egy forumban) és van neki sok ideje, és pénze felkutatni mindent, akkor biztos össze tudna kapirgálni egy profilt, de még akkor sem biztos hogy mindent megtudna. Velem biztos nehezebb dolga lenne mint egy átlag mai fiatallal, akit elég megnézni a facebook -on
-
Cathfaern
nagyúr
Oké, és? Ha épp éttermet keresek, akkor csak örülök neki, ha meg nem, akkor meg figyelmen kívül hagyom, mint a reklámok 99%-át.
Morden24:
Többször említed azt, hogy a google a tőled szerzett infók alapján küld másnak célzott hirdetést. Ez tényleg létezik, vagy a te kitalációd?attila9988:
1336 hozzászólást írtál ide. Leszámítva azt az esetet, hogy folyamatosan odafigyeltél arra, hogy csak pusztán objektív szakmai tényeket írjál, és semmi mást, gond nélkül össze lehetne állítani profilt. Nem tartom kizártnak, hogy a rendszeresen fórumozó felhasználók többségét be lehetne azonosítani IRL is, pusztán a hozzászólásai alapján. Ha valaki nekiáll és összegyűjt mindent, hihetetlen sok dolgot ki lehet deríteni az emberről, mindenféle szolgáltató és illegális megoldások nélkül is.Amúgy egyet kell, hogy értsek floatr-er, messze nagyobb esély van arra, hogy xy cég kiad az emberről adatokat, mint a Google. Pontosan azért, mert minden szem a G-re szegeződik, és ha csak gyanúja is felmerül ennek, akkor ízekre szedik.
-
#38
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Azért érdemes megfigyelni, hogy a "Szabadság földje" milyen jó helyezéseket ér el a google -től adatszolgáltatást/manipulációt kérő országok rangsorában.... Hogy is volt az a szöveg a kínaiakról, meg a szólásszabadságról?
Látjátok a nagy nyugati államok mennyire képmutatóak. Most is gyerekpornót, és terrorizmust kiáltanak csak hogy megszűrhessék a netet, de már jó ideje a háttérben tevékenykednek. Szerintem az USA kínát megszégyenítő mértékű paranoiájával, még utóbbinál is szigorúbban felügyeli az embereket. Az hogy nemzetközileg ez hogy csapódik le a media -ban, egy teljesen más kérdés. -
#37
attila9988
őstag
attila9988
őstag
hopp. ezt mégsem.
-
#36
attila9988
őstag
floatr
#29
attila9988
őstag
az csak a gugli esetében bulvártéma. Ugyanezek a dolgok megtörténnek más (akár közmű)szolgáltatókkal is, teljesen mindegy, hogy kire mit bízol.
Ebben tökéletesen igazad van, ezért a tudatos internethasználat az, amit mindenkinek meg kellene tanulnia. Figyelembe kell venni továbbá, hogy hány egymástól jól elkülöníthető szolgáltatónál, szervezetnél vannak az adataink, és hogy ki mennyit lát az egészből. Pl én itt írkálok a forum -ba, de a valódi kilétemet nem ismerik az üzemeltetők. Azt tudják rólam, hogy mi a nick nevem, hogy mikor és mennyi időt töltök az oldalon, milyen IP címről teszem ezt, illetve hogy mit írok ide. Ezek alapján nem lehet rólam profilt építeni, és még a kilétem felderítéséhez is kellene legalább az internetszolgáltatóm, hogy kiadja, hogy az év mej napján, pontosan kié is volt az adott ip cím....
Van google fiókom is, de csak hírlevelek vannak benne, SOHA nem tartom bejelentkeztetve magam, a levelekhez klienst használok, illetve a fordító eszközöket szoktam néha alkalmazni. SOHA SEMMILYEN személyes információt nem bízok rájuk. Liveid -m is van, de azzal is megfelelően körültekintően járok el.
Az internetszolgáltatóm egyébként le****ja hogy milyen forgalmat bonyolítok, csak a mennyiség érdekli, és az is csak kirívó esetben.
Az állam meg nyilvántart, de ha nem tenné, semmilyen jogom nem lenne. Ez már állampolgársági kérdés, és őket egyébként sem érdekli mit teszek egészen addig, amíg nem követek el bűncselekményeket.Tehát a lényeg továbbra is az, (és elsősorban ezt kellene megérteni mindenkinek) hogy egyáltalán nem tesz jót senkinek, ha a személyéhez egyértelműen köthető információkat ad ki magáról olyan vállalatok számára, akik annak felhasználásával kapcsolatban semmilyen garanciát nem vállalnak.
A közösségi oldalakat is messze elkerülöm, mert pl a facebook és társai a google -nél is sokkal nagyobb veszélyt jelentenek a felhasználóikra nézve.Ha megfelelően szétszórva adjuk csak ki magunkat, és tényleg csak a megfelelő, és feltétlenül szükséges mértékben, akkor nem lehet akkora baj, mint az olyan embereknél, akik egyetlen szolgáltatónál tartják a csecsemőkori fényképeiktől kezdve az üzleti dokumentumokon át, a személyes találkozóik listájáig mindent.
A felelőtlenség nem csak az interneten veszélyes, de ebben a közegben valahogy kevésbé érzik az emberek a dolog súlyát, és ez a legnagyobb baj.
(Egyébként tervezem egy saját kis web/levelező server felállítását, ott legalább egyértelműen tudom, hogy mikor nyúltak bele az adataimba, hiszen amíg meg nem törik (aminek nem sok értelme lenne egy ilyesmivel foglalkozó csapat számára) addig tudom hogy mindenem a helyén van.. nálam, és nem egy multinál..) -
#16820480
törölt tag
értem én, hogy átszkenneli a google a saját levelezőjén átfutó leveleket. és pontosan ezt mondtam, hogy azért, mert a telefonhoz csinálsz egy google accountot, attól még nem kötelező szinkronizálni az ő szerverükkel az adatot. használhatod az email (vagy bármelyik 3d party marketes) programot arra, hogy a hotmail-lel vagy yahoo-val szinkronizáld az adataidat, és innentől semmit nem fog tudni róla a kugli. ennyi. az, hogy a marktes letöltéseidet látja, egy dolog (amúgy ez is eg ykényelmi funkció többek közt, mert ha átteszed másik telefonba, akkor is látod, hogy milyen alklamazsáokat töltöttél le előzőleg, stb).
én 3rd party alkalmazással csatlakozok a live hálózatra, mert nincs más lehetőségem linux alól egyrészt, másrészt meg 99%-ban csak szöveges üzenetekre használom (a maradékot meg lehet oldani skype alól is remekül). így nem jönnek reklámok, stb. de ahogy látom itt a fórumon, még akik az eredetit használják, azok is megtesznek mindent, hogy szűrjék belőle a reklámokat
gabor85: jó, kapok egy reklámot a Hősök terén levő éttermekről. és?
de most komolyan... naponta ahány weboldalt nézel, annyi tonna reklám közt nem fér el olyan, ami esetleg véletlen érdekelhet is?Morden24: hogy értsd: simán használhatsz akármilyen szinkronizációs megoldást, és nem kell a guglival megosszad az adataidat, még akkor sem, ha androidos telefont használsz. ennél világosabban és egyértelműbben nem tudom már mondani. én használok, mert nekem megéri és mert nekem kényelmes, és mert nem tartom többre egyik konkurens céget sem náluk, sőt a konkurens megoldások (fizetős yahoo pop3/imap elérés, stb) adott esetben kényelmetlenebbek is számomra. de most nem rólam van szó, hanem arról, hogy a lehetőséged megvan rá, hogy nem szinkronizálsz semmit sehova. még akkor sem, és ezt jól vésd az agyadba, ha azt mondaná, hogy Jehova! (
)a streetview valóban egy tök parasztvakító szolgáltatás... nem használható fel üzleti célokból, nem tudsz vele dolgozni, nem termel neked pénzt. a google earth is ilyen(nek indult). sőt, van még pár szolgáltatás, ami így működik, és mégis rettentően sikeresek. ez lehetne a streetview is, ha nem pampognának miatta annyian mindenfelé. szerintem poénos. nem használom gyakran ugyan, de amikor igen, akkor élvezetes.
-
alapz@j
tag
"Meg kell érteni a Google üzleti modelljét. Bizonyos szolgáltatásokért pénzért fizetsz. El tudod dönteni, hogy megér-e neked annyit. A Google szolgáltatásaiért az adataiddal és esetleges hirdetésekkel fizetsz."
Ez a lényeg. Vannak olyan e-mail/webtár/stb. szolgáltatók, ahol nincs reklám, nincs adatbányászat, viszont (a példa kedvéért) 40 dollár/év. El lehet dönteni, hogy pénzzel fizetsz vagy az adataiddal.
Csak hogy legyen benne személyes vonal is: soha nem töltöttem fel a kontaktjaimat anno a Google kontómra, a már fentebb is melített okokból. Aztán elmentem egy fizetős szolgáltatóhoz, ott viszont simán, mert biztonságban éreztem őket, végül is ezért adtam ki pénzt.
Választás.
-
bigz
tag
Mindazoknak, akiket tenyleg erdekel a dolog es nem csak a viat kedveert antiglobalizalnak minden forumban:
Mind az USAban, mind az EUban kerheted a Google-tol, hogy mutassa meg a "dossziedat". Azzal, hogy barmilyen szolgaltatasukat igenybeveszed, es elfogadtad a szerzodesi felteteleket, kotelezted oket arra, hogy egy ilyen keresnek eleget tegyenek, amennyiben tudod igazolni a szemelyazonossagodat. Hasonlokeppen besetalhatsz barmilyen bankba vagy kormanyzati hivatalba, es kerheted, hogy mutassak meg az osszes adatot, amit eddig rolad gyujtottek. Ennek lehet egy kezelesi koltsege (egyszeru pelda: foldhivatal), es cegtol fugg, ha jol tudom, nincs torvenyileg maximalizalva.En egy olyan cegnel raboskodom, ahol emberek millioinak a szemelyes adataival dobalozunk, mindenki onkent es dalolva adta ezeket oda, meghatarozta, hogy kinek adhatjuk ki es kinek nem (a cikk utolso sora mar csak ezert is epic fail), es amennyiben ezt keri, es megszunteti a cegunk es kozte letrejott szerzodeses kapcsolatot, ugy az utolso szalig torolnunk kell a nyilvantartasbol (ez ismetelten T&C fuggo, el kell olvasni az aprobetust, mielott beikszelunk minden marhasagot). A szemelyes adatok gyujteserol, tarolasarol es felhasznalasarol evente kell ugyanazt a kaki treninget vegigtolnunk, sztem meg a takaritokkal is megcsinaltatjak.
Egy G meretu elefantnak nem olyan egyszeru elbujnia a szabalyozasok elol, foleg ugy, hogy ha valamit beneznek, vagy tudatosan megszegnek, nem csak az allam meg a fogyasztovedelem lesz a nyakukon, hanem a versenyhivatalok es minden olyan hatosag, amit a konkurencia be tud izzitani elegge. Hibazni mindenhol szoktak az emberek, de kockara tenni egy birodalmat nemi extra profitert cserebe eleg rovidlato dolog, es a G sracok nem sz*rral gurigaznak.
-
Én külföldön egy postás cégnél melóztam. Benne volt az adatbázisukba minden név minden cím és jó pár személyes adat is. Harmadik félnek nem mutattuk
meg csak magamnak nyomtathattam egy listát és vihettem haza. Persze Én ezzel nem tudtam mit kezdeni, de reklámosok igen, spammerek meg egyéb banda. -
#29
floatr
veterán
attila9988
#28
floatr
veterán
válasz
attila9988
#28
üzenetére
Nem kéne elfelejteni, hogy amiről a cikk szól az adatok kiadásával és a visszaélési lehetőségekkel kapcsolatban, az csak a gugli esetében bulvártéma. Ugyanezek a dolgok megtörténnek más (akár közmű)szolgáltatókkal is, teljesen mindegy, hogy kire mit bízol. A legjobban a microhoo lohol a gugli szolgáltatásai után, és lám a wm7 ugyanazokra az alapokra és filozófiára fog épülni. De aki ennyire tud félni a guglitól, az szerintem sikítófrászt kapna attól, ami egy mobilszolgáltatónál, vagy internetszolgáltatónál történhet. Előbbivel kapcsolatban vannak személyes élményeim, hááát... féljetek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#28
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Tetszik ez a cikk. Nagyon szépen lefedi azokat a google -el kapcsolatos vitákat, amiket itt a forum -on számtalanszor kitárgyaltunk, és persze soha nem jutottunk dűlőre..
-
Morden24
nagyúr
válasz
#16820480
#17
üzenetére
ha így nézzük, akkor belőlem semmi pénze nincs az MS-nek, mert nem fizettem egy termékükért, és nem az ő szoftverükkel használom a live! hálózatot sem, így reklámokat sem kapok sem közvetve, sem közvetlenül.
Pontosan erről van szó, hogy dönthess úgy, hogy egy cég illetve a szolgáltatásai alól kihúzhatod magad.
éppen azt mondom, már harmadszorra, hogy nem szinkronizál fel senki semmit. mármint konkrétan az androidos telefon témánál maradva. alapbeállítás, persze, de egy mozdulat kikapcsolni, és annyi, onnantól nem szinkronizál.
Én meg éppen azt mondom, hogy ezeknek egy jó része, vagy akár az összes hasznos és kényelmes funkció.
Hogy értsd: nagyon szívesen használok bizonyos szinkronizációs megoldásokat. Csak nem a Google-nek fogom felszinkronizálni az adataimat, mivel mint említettem, az üzleti metodika miatt nem élvezik a bizalmamat.élvezet péládul a hong kong-i óceánparton "sétálni".
Én nem arról beszéltem, hogy mennyire jó dolog a StreetView (szerintem a G sok ilyen kis röffenéséhez méltóan túlhype-olt kirakatapp, de ez meg legyen az én magánvéleményem), hanem arról, hogy pofátlanul intézték a vele kapcsolatos dolgokat. Egy vacak adatbányász cégnek ne legyen annyi bőr a pofáján, hogy államok felett állónak gondolja magát, és amikor visszanyal a fagyi, a médiában még magukat próbálják áldozatként beállítani.
szerk.: És ntomka a 20-asban pontosan leírta, mi a konkrét aggályom. Az egy dolog, hogy abba beleegyezem, és részemről nem is tartom nemkívánatos dolognak, hogy teszem azt a saját adataimat felhasználják. De itt már nem személyes adatokról, hanem a birtokomban lévő adatokról van szó: és nem paranoiából nem akarok a G-vel osztozni ezeken, hanem azért, mert nem örülnék neki, amikor miattam kap a fél telefonkönyvem célzott reklámot, de ezt meg én mondtam már
-
Szmeby
tag
A reklámnak látszó reklámok engem sose tudtak befolyásolni. Az én nézőpontomból számít az, hogy valami szállodát ajánlgat a Hősök teréről? Felőlem kínai vasalót is hirdethet, kb ugyanannyira érdekelne.
Szóval én is szeretném tudni, hogy a nyaralásról készült fényképekből és a családnak írt email-ekből, esetleg, hogy 2 hét múlva fogorvoshoz megyek... a gonosz google (vagy a vele kapcsolatban álló 3. fél) hogyan is tud ártani nekem. Komolyan nem tudom elképzelni. A vicces, hogy cikkből sem derül ki, csak riogat. -
Chapell
aktív tag
Mindig vannak olyan "szabadságharcosok", akik a Google ellen lázadnak, ha meg felhívják őket telefonon simán bediktálják bármilyen adatukat egy ismeretlennek. Amíg opcionális az összes szolgáltatás (márpedig soha nem lesz kötelező se Google accountot csinálni, se Live-osat, ellenben az államtól kapsz szép azonosítót kötelezően), addig nem értem a sírás-rívást.
Főleg az Androiddal. Nem muszáj szinkronizálni. Jahogy a jó a funkciók csak úgy működnek, ha szinkronizálsz? Ez hazugság. Nincs egy olyan funkció sem, amihez kötelező lenne szinkronizálni. Persze a Gmailen kívül, de ki az a hülye, aki úgy akarja letölteni a Gmailes mailjeit, hogy nem akarja megadni a belépési adatokat?
Meg kell érteni a Google üzleti modelljét. Bizonyos szolgáltatásokért pénzért fizetsz. El tudod dönteni, hogy megér-e neked annyit. A Google szolgáltatásaiért az adataiddal és esetleges hirdetésekkel fizetsz. Valószínű, ezt is el tudod dönteni, hogy megéri-e neked. De ez ellen lázadni meg hőbörögni olyan óvodás dolog, mint hőbörögni az ellen, hogy valaki vesz egy Ferrarit. Kurva drága, pedig csak autó. De ha neki megéri...
Nekem személy szerint megéri az adatimmal fizetni a Google minőségi szolgáltatásáiért, és sokmillió más embernek is.
-
#22
julius666
addikt
Quasi_modo
#4
julius666
addikt
válasz
Quasi_modo
#4
üzenetére
Ha jófiú vagy szerinted mégis ki a tökömet érdekli mit csinálsz? Ezt valaki végre elmagyarázhatná nekem, hogy a családi fotókkal és a nagymamának írt ímélekkel hogyan fogja leuralni a világot a gugli.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#16820480
#17
üzenetére
Szerintem arra gondolt, hogy pl a leveleket is "átszkenneli" a gmail szervere, hogy jobbra mellette célzott reklámot kapj. Ergo, ha személyes kapcsolati adataid vannak benne, akkor az ismerősöd is lehet, hogy a megfelelő és jól beazonosítható adatok birtokában, melyek tőled származnak, nethez ülve célzott reklámot fog kapni, holott lehet, hogy ő leblokkolja az ilyen google analitycs és társait, tehát tesz ellene, hogy ne kapja.
Ellenben az MS-nél vállalt kockázat, hogy milliónyi user fogja használni úgy a rendszerüket, hogy nem fizetsz érte. Illetve de, hiszen az msn-ben is dől a reklám jó esetben. A harmadik fél megoldások pedig csak egy csökkentett szolgáltatásszámú protokollt használhatnak, amit meg hogy mennyire jó használni, arról lehet vitatkozni.
-
bigz
tag
Egyfelol a szep uj vilag ugyanaz, csak a modszerek valtoztak. Eddig is regisztralt az allam: tudjak a lakcimedet, van szemelyid, utleveled meg jogositvanyod. Tudjak, hogy mennyit keresel, mert adoznod kell, tudjak ha gyorshajtasz, mert a rendszamodat leolvassa es kikeresi egy rendszer, ha lakni, kozlekedni, letezni akarsz a rendszerben, akkor elfogadod, hogy a rendszer, ami az alapveto jogaidat biztositja, ezert cserebe "figyel". Ha nem teszi, nem tudja, hogy mikor kinek a jogaiba gazolsz bele, ergo nem tudja mindenkinek biztositani az altala elfogadott es elvart (!!!) eletteret. Kisse sarkitva persze.
Masfelol en a magam reszerol addig vagyok nyugodt, amig:
1. a maganceg, ami (lehetove teszi, hogy a neten konnyen tartsam a kapcsolatot az engem korulvevo emberekkel, vasaroljak, elviekben "barmihez korlatlanul" hozzaferjek, es ezert cserebe) mindent lejegyez rolam valamilyen szinten allami felugyelet ala tartozik
2. nem egy centralizalt, allami hatalom kenyszerit az adataim es mindenkori holletem kiszolgaltatasara, hanem egy profitorientalt ceggel allok kolcsonosen gyumolcsozo kapcsolatbanEz a fiasko orok, es addig jo, amig a G evodik a teljes szabadsag es a teljes kontrol kozott. Ha barmelyik iranyba tullendul - na abbol lesznek gondok.
-
#16820480
törölt tag
ha így nézzük, akkor belőlem semmi pénze nincs az MS-nek, mert nem fizettem egy termékükért, és nem az ő szoftverükkel használom a live! hálózatot sem, így reklámokat sem kapok sem közvetve, sem közvetlenül.
éppen azt mondom, már harmadszorra, hogy nem szinkronizál fel senki semmit. mármint konkrétan az androidos telefon témánál maradva. alapbeállítás, persze, de egy mozdulat kikapcsolni, és annyi, onnantól nem szinkronizál.
mondjuk a streetview-ban én másik oldalon állok. nem használom sokat, de akkor élvezem, hogy van. élvezet péládul a hong kong-i óceánparton "sétálni". de ebbe ne menjünk most bele, mert nem tartozik a témához.
-
Dany007
veterán
Hát, most nemazért, de ma már az átlag fiatal életének egy alapvető része a net.
És ha valaki azt hiszi, hogy nem tudják lekövetni a netes ténykedését és / vagy a személyes adatait akkor szerintem nagyot téved.
Ez csak akarat és pénz kérdése. Ugyan úgy, ahogy telefont is könnyedén le lehet hallgatni ha megvannak rá az eszközök. Az sms is átfut egy központon, ahol azt akár el is tudja olvasni egy 3. személy ha akarja...
Szóval ez a személyes adatok védelme háát... olyan látszat megoldás, mert ha akarnak, úgyis hozzáférnek. Már csak az a kérdés, hogy akarnak-e.
A google-nek ez a húzása (buzz vagymi a szösz) szerintem csak egy próba volt. Hogy meddig lehet elmenni probléma nélkül. Mi az, amit még elviselnek a felhasználók. Mocsok egy dolog az tény. -
Morden24
nagyúr
válasz
#16820480
#13
üzenetére
valamiből finanszírozzák a live! rendszert is
Nem belőlem, szerencsére. Illetve belőlem, csak nem közvetetten, az adataim eladásából, hanem közvetlenül, abból a pénzből, amit én a zsebükbe teszek. Illetve természetesen megkapom a médiumokon keresztül a reklámokat, ennyi.
rendelkezésre áll náluk is egy adatbázis, amit adott esetben mondjuk a kormány megpróbálhat számonkérni, ahogy a google esetében is megpróbálhat.
Hidd el, legkevésbé a kormány érdekel. Legjobban az érdekel, hogy a kontaktjaim ne amiatt kapjanak a születésnapjukon a munkakörükhöz megfelelőnek talált akciós kocsireklámot, mert én felszinkronizáltam a Google-nek.
itt megint több embernél ilyen zsigeri gyűlölet van, attól tartok.
Nem zsigernyi gyűlölet, hanem arról van szó, hogy a Google a legkisebb bizalmamat sem élvezi - nekem már a StreetView-vel produkált kiskirálykodó stílusuk is kivágta a biztosítékot, a többi fiaskójuk meg csak hab a tortán.
És szó se róla, nem arról van szó, hogy teszem azt, a Microsoftban megbízom. Arról van szó, hogy az üzleti metodikában bízom meg. Az MS a pénzemre hajt, a G az adataimra, mert abból csinál pénzt.szerk.: Azt most hagyjuk, hogy egyébként tényleg nem bírom azt a fajta bon ami-skodó cégimázst és stílust, amit a Google magáról kommunikál.
-
#16820480
törölt tag
hát, ingyen semmi sincs. valamiből finanszírozzák a live! rendszert is. mondjuk még az van leginkább "ingyen", ezt aláírom, de ugye ott is megvan, hogy rendelkezésre áll náluk is egy adatbázis, amit adott esetben mondjuk a kormány megpróbálhat számonkérni, ahogy a google esetében is megpróbálhat.
amúgy az, hogy van egy google accountod, még nem jelenti azt, hoyg szinkronizálja az adataidat magától. egy gombnyomás kikapcsolni ezt a funkciót. ettől még tudod a marketet használni, tudod a címjegyzéket használni, stb. itt megint több embernél ilyen zsigeri gyűlölet van, attól tartok.
-
Morden24
nagyúr
Szerencsére az MS (egyelőre) nem abból él, hogy belelásson a személyes adataimba. Ettől függetlenül a heavy LiveID kötődést WM fronton is elegen fikázzák.
Mellesleg egyet kell értsek a fenti fórumtárssal. Rohadt kényelmes szolgáltatásokat csak akkor lehet használni Androidon, ha google acc-hoz vagyok rendelve. Hát épp emiatt biztos vagyok benne, hogy előbb veszek Mac-et és futtatok rajta Win95-öt, mintsem hogy az Android közelébe menjek. Persze ez csak személyes vélemény.
-
#9
#16820480
törölt tag
Quasi_modo
#6
#16820480
törölt tag
válasz
Quasi_modo
#6
üzenetére
nem vagy nethez kötve egyelőre. nem kötelező a kontaktjaidat sem szinkronizálni a gmail szerverrel. más kérdés, hogy kényelmes, de nem kötelező. amúgy ez lesz majd a wp7-ben is, és el tudom képzelni, hogy a többi rendszer is megpróbálja követni.
viszont ha a google kapcsán felmerülnek ilyen kételyek, akkor mi a helyzet az MS, yahoo, facebook, stb esetében? ott is elég mélyen beleláthatnak a személyes adatokba.
-
#6
Quasi_modo
nagyúr
evone
#5
Quasi_modo
nagyúr
Ha az internetet használom, akkor azonnal fel is szinkronizáltam minden adatomat a netre?
Szerintem nem érted mire gondolok.
Én csak jeleztem, hogy pl nem tetszik, ha egy rendszer minden erejével a hálózathoz akar kötni. A netet meg használom, ha én akarom és nem azért mert oda vagyok kötve. -
#5
evone
őstag
Quasi_modo
#4
evone
őstag
válasz
Quasi_modo
#4
üzenetére
Ennyi erovel ne hasznalj internetet se, ne kommunikalj nyilvanos forumon, kitudja milyen backdoor van a windowsba meg a ruteredbe epitve, mar lehet minden csaladi fotod meg stbd ott van az MS-nel.
-
#3
evone
őstag
Quasi_modo
#2
evone
őstag
válasz
Quasi_modo
#2
üzenetére
Miert? Illegalis dolgokat szoktal a telefodon megbeszelni es tarolni?
-
#2
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Google az általa bevezetett szolgáltatások következtében egyre inkább a személyes adatok „fejedelmévé” válik, akiknek a tevékenységét mind nehezebb ellenőrizni
Pont ezért nem akarok Androidos mobilt.
De lehet hogy csak nekem van fóbiám. (nem csak nekem)
de most komolyan... naponta ahány weboldalt nézel, annyi tonna reklám közt nem fér el olyan, ami esetleg véletlen érdekelhet is?
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A már kormányzati szinten is támadott Google visszaütött, és azt sulykolják, hogy két oldalnak kell megfelelniük: a törvényességnek és a fogyasztói elvárásoknak.
- Formula-1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- GeForce RTX 5060 Ti: Ha az ár jó, minden jó (lenne)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen NAS-t vegyek?
- További aktív témák...
- ÚJ MSI Core I5 13400 Gamer MAX PC 10X4.0GHz 32Gb DDR4 512GB NVME SSD GTX 1660 SUPER 6GB DDR6 2ÉV GAR
- HP Z440 Workstation Munka+játék PC 6X4.0GHz 32GB DDR4 512GB SSD QUADRO M2000 4GB DDR5 WIN11 1ÉV GAR!
- GIGABYTE GeForce 3080 VISION OC 10G
- ÚJ 4K CORE I5 14600KF SSD Gamer Erőmű PC 32Gb DDR5 6000 1.0TB SSD EVGA RTX 3080 10GB DDR6 2ÉV GAR
- Félkonfig korrekt áron!
- DELL Precision 7530 - Intel Core i7-8750H 16GB 512GB SSD NVIDIA Quadro P2000 (ELKELT)
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- Logitech G513 - 5.000Ft (apró hibás)
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 9400/ RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest