Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
"Egyszerűen: "Rossz-minőségű vegyi alapanyagok kerültek a gyártási folyamatba, ami nagyszámú wafer gyártási hibáját okozhatta"."
A rossz-minőségűhöz nem kell kötőjel, a vegyi alapanyag meg nekem (vegyészként) hülyén hangzik. Nevezzük inkább csak alapanyagnak
."Az eredeti cikk megfogalmazása egyébként kifejezetten arra utal, hogy megemelkedtek a minőségi kifogások, ennek kivizsgálása után jöttek rá, hogy valamely beszállítótól rosszminőségű alapanyag került a gyártási láncba és most mérik fel, hogy hány - már korábban leszállított - wafer lehetett érintett."
Erre két dolgot lehet mondani. Szar a QC-juk (minőségellenőrzés), mert az a minimum, hogy megnézik az adott gyártási sarzshoz (legyen az bármi, szilícium-dioxid, sósav, kiskutya, BÁRMI) adott műbizonylatot (certificate of analysis, vagy a gyártótól valamilyen felelős személy nyilatkozata a minőségről), ahol le kell lennie írva feketén-fehéren a minőségnek (tehát pl. tisztaság >99.9%). Meg egyébként illene legalább szúrópróbaszerűen ellenőrizni az alapanyagokat, hogy nem hazudik-e a beszállító a minőséggel kapcsolatban. Legalábbis a gyógyszeriparban így működik.
Amúgy akár hazudtak a beszállítóik, akár nem, a TSMC szarul csinálta, amit igazából nekik kellene megfizetniük, de mi fogjuk
.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
.
.Új hozzászólás Aktív témák
it A vállalat szerint kémiai szennyeződés történt, amitől legalább tízezer wafer mehetett tönkre.
