Hirdetés

Keresés

Hozzászólok Aktív témák

  • btprg

    tag

    "Hosszú távon egyértelmű, hogy az emberiség fennmaradásának feltétele, hogy ne csak a Földön legyünk."

    Szerintem meg az a fennmaradás feltétele, hogy a Földet kell élhetőnek megtartani. Az nem megoldás, hogy itt tönkreteszünk mindent, aztán majd szépen átköltözünk amikor már süllyed a hajó. Sci-fi álom.
    Az űrhajózás a fizika törvényei miatt drága, ez nem várható hogy nagyon sokat fog változni. Már az csoda lenne, ha pár száz embert el lehetne juttatni belátható időn belül valahova, de
    - elérhető közelségben csak lakhatatlan bolygók vannak, aminek a lakhatóvá tétele igen problémás (lehetetlen?);
    - ha lehetséges is lenne, még mikroléptékben is elképzelhetetlenül sokba kerülne;
    - el kell érni, hogy az emberek ne irtsák ki egymást az odavezető út alatt, az emberi természet az űrben se változik (előnyére legalábbis biztos nem);
    - kéne találni olyan hülyéket vállalkozó szelleműeket, akiknek nem baj ha nagy eséllyel otthagyják a fogukat, és egy borzasztó mű környezetben kell sokáig élniük;
    stb.

    Az, hogy itt tömegesen (tízezrek, milliók) utazgassanak, arra meg egyszerűen nincs erőforrás. Ebből adódik, hogy az egész dolog a föld lakosságának ppm-ekben mérhető részét érintené. Ki menne bele abba, hogy az itt élő emberek életszínvonalának javítása, a Föld élhetőként megtartása – mint cél – helyett milliárdok munkájának eredménye és a nyersanyagok oroszlánrésze a csillagászati költségekkel az űrbe juttatandó pár száz, pár ezer emberre legyen fordítva? Nonszensz.

    Szóval szerintem – hacsak nem találnak fel valamit, ami a fizika jelenlegi törvényeit alapjaiban megdönti – ez a kolonizációs, Földről menekülős ötlet legfeljebb romantikus álmodozás szinten marad :D

    Jó cikk a témában: [link]

    "Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

Hozzászólok Aktív témák