- DIGI internet
- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Hálózati / IP kamera
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
dilajoska1
őstag
válasz Schuler888 #148 üzenetére
Szerintem az ISP-re gondoltatok és abban jobb a Snapi!
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
thiclyoon
aktív tag
válasz Schuler888 #147 üzenetére
Pl #117.
De nem nagyon ment át a dolog, hiszen a #121-ben is az erősebb hardver a cél. Persze, ez javít a helyzeten, de a teljesen más alapok miatt nem fog segíteni ha 12 helyett 24GB ramot kap egy androidos telefon -
<Lacy85>
addikt
válasz Schuler888 #142 üzenetére
Kár is lenne erőlködni, szóval engedd el.
A Snapdragon verzió évek óta sokkal jobb volt fogyasztásban is, melegedésben is.
Pedig tök ugyanaz a rendszer futott rajta, mint az Exynos verzión.
Szóval jöhetsz itt mindenféle terelő mérnök-informatikus sallangokkal.
Nem a OneUI fícsörlistája zabált sokat, hanem a szar SoC.
Nem is értem ez hogy kerülhetett egyáltalán szóba. Az alap funkciók, amik megtalálhatóak a telefonokban, ma már kb. a hardver tizedét nem használják ki. -
kalimist
aktív tag
válasz <Lacy85> #153 üzenetére
Azért volt jobb mert a TSMC gyártotta és azok a Mongoose magok sem sikerültek jól szemben a stock Arm magokkal. Idén mindkettőt a Samsung gyártja aki még mindig elég nagy lemaradásban van a TSMC-hez képest ezért az SD és az Exynos is rengeteget fogyaszt. Peak 8-9W ami nagyon sok.
-
doooo
veterán
válasz dilajoska1 #151 üzenetére
Nem, konkrétan az NPU-ra gondoltam (különben nem azt írom; de lehetett volna ISP is, meg DSP is, meg még ki tudja mi; nagyjából mindegyik ugyanarra vonatkozik, egyik gyűjtőfogalom, másik specifikus, harmadik szinonima, negyedik marketingfogás, stb).
És nem, nem jobb benne, papíron sem (a valóságban meg egyértelműen nem, lásd: fényképek). -
GalaxyS9
tag
Én most vettem 90 ezerért egy S10e-t. Odinnal rátettem a legújabb firmware-t, és sehol egy lag, DE volt Note 20 Ultrám, ami 120hz módban azért be-be röccent. Az én szubjektív véleményem szerint az S10 széria sikerült a legjobban, abból is az e. Ha megnézzük, hogy 90 ezer forintért milyen kijelzőt, kamerát, procit, hangzási képességeket kaptam, nem nagyon van jobb ennyiért, de sokkal többért se. És az utolsó nem komolytalan Androidos teló, ami pici, és még jack is van rajta. Nekem eszméletlenül bejön.
[ Szerkesztve ]
-
dilajoska1
őstag
-
doooo
veterán
válasz dilajoska1 #157 üzenetére
"Az NPU csak abban segít hogy felismeri hogy épp mit fotózol."
És attól függően szabályozza a HDR-t, a színeket, akár a részletességet is, a záridőt, a zajmentesítést, de még egy rakás más dolgot is, gyakorlatilag irányítva az ISP-t.
Ahogy mondtam az előbb is, írhattam volna számos kifejezést, a lényeg ugyanaz: képfeldolgozás. Az egész eszmecsere lényege pedig: ebben nem jobb a Qualcomm. Eddig sem volt az. Ezzel együtt, nyilván mind a négy jelenlegi csúcsproci kellően erős képfeldolgozásra képes. Ezért számít az NPU, meg a szoftver, meg a többi ISP-vel együtt dolgozó, azt befolyásoló dolog. Ezek tudnak nagyobb eltéréseket generálni amivel egyesek jobbak, mások rosszabbak lehetnek a végeredmények tekintetében. -
gyonyoruwok
tag
-
Fall-N
veterán
válasz #32839680 #167 üzenetére
A műanyaggal mint anyaggal még nem lenne gond, bár én sem örülök, hogy végre normálisabb anyag után visszafejlődik a dolog. A gond az, hogy fényes szar megint, hogy imitálják az üveget. Tudja mindenki, hogy nem üveg így fölösleges fényesre csinálni, mert csak a karcokat gyűjti és csúszik. Legyen matt vagy textúrált és mindjárt jobb lenne a dolog. A Nokia polikarbonát hátlapjával is elvolt mindenki, senkit sem zavart, hogy "nem elég prémium".
Azt is tudom, hogy átlag Jóskát nem érdekli, mert vesz rá tokot, fóliát és körbeburkolja a telefont, mintha nem használati tárgy lenne, hanem hímes tojás.
De lehetnének kreatívbbak, van még pár anyag: bambusz, fa, kerámia, szénszálas műanyag.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
-
KISDUCK
addikt
válasz #40047616 #173 üzenetére
Ez annyira nem rossz dolog, legalább könnyebben el tudod magad határolni az olyan emberektől "akiknek lenni vicces fogyaték", aki a telefonja miatt mást lenéz, szerintem "értékes ember" nem lehet. Bár suliban gyerekként azért ez elég durva tud lenni, szóval ebből csak felnőttként lehetne kis hasznot húzni.
-
Yeffy
veterán
válasz #32839680 #169 üzenetére
valoban nem volt rossz, nekem az N9 az egyik igazi non-plus ultra, ha "kesobbi" Nokia-rol van szo. sajnaltam, h ki lett csinalva.
vagy a masik kedvenc, az N8 is nagyon bejott.mondom ezt ugy, h sosem voltam nagy Nokias.
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Yeffy
veterán
válasz #32839680 #183 üzenetére
bizony.
azota visszanezve, az egesz kompletten tetszett, nagyon igeretes lett volna, ha bejon harmadiknak (vagyis akkor meg negyediknek) a "nagyok" koze, de hat MS-nek nyilvan el kellett kaszalnia, h aztan "csori" Nokia-val is ezt tegye.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
PA80
tag
válasz #32839680 #167 üzenetére
Még Samsung tulajként is azt mondom, hogy ez egy szemét dolog tőlük! És amilyen módon művelik, az vérlázító: egyik évben kivesznek funkciókat, jellemzőket, aztán 2-3 év múlva visszarakják újdonságként feltüntetve, a vevők meg tapsolnak hozzá! Pl. IP-védettség: a 2019-ben megjelent új A-szériában már nincs benne, 2021-ben meg visszarakták! (lásd A50 -> A52). Szeretem a Samsung telefonokat, családban is csak azok vannak és mindenki elégedett velük, de amit ezen a téren leművelnek... Viszont azt tanúsítom, hogy a 2017-es A-szériát szerintem sem fogják egy darabig überelni, mert van ilyen telefon a családban és a mai napig, 3,5 év után is patent kis készülék!
-
GalaxyS9
tag