Új hozzászólás Aktív témák

• #1 fatpingvin aktív tag

  Új Válasz 2022-01-21 11:20:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  aktív tag

  helyes, ne legyen benne kötelezően.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti.

• #2 Bici nagyúr

  Új Válasz 2022-01-21 11:26:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  nagyúr

  Gondolom, gyártó által aktivált, kikapcsolahatatlan Pluton mellett is fognak menni a linuxok rendesen, ugye?
  Csak simán nem használja a rendszer a szolgáltatást?

  [ Szerkesztve ]

  The Needs of the Many Outweigh the Needs of the Few.

• #3 fatpingvin aktív tag Bici #2

  Új Válasz 2022-01-21 11:30:10 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  aktív tag

  válasz Bici #2 üzenetére

  ez egy kiváló kérdés, valószínűleg igen. az engem sokkal jobban érdekel, hogy ha már ott van, használható-e valami értelmes dologra.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti.

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA Bici #2

  Új Válasz 2022-01-21 11:42:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Bici #2 üzenetére

  Használhatja is. A Plutont a Microsoft Linuxon használja. Az más kérdés, hogy lesz-e rá támogatás, de a hardver működhet Linuxszal.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #5 Duck663 senior tag fatpingvin #3

  Új Válasz 2022-01-21 13:31:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  senior tag

  válasz fatpingvin #3 üzenetére

  Persze arra, hogy téged azonosítsanak vele, és minden tevékenységedet nyomon kövessék.

  NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

• #6 fatpingvin aktív tag Duck663 #5

  Új Válasz 2022-01-21 13:33:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  aktív tag

  válasz Duck663 #5 üzenetére

  "használható-e valami értelmes dologra."

  ezek szerint nem

  [ Szerkesztve ]

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti.

• #7 Duck663 senior tag fatpingvin #6

  Új Válasz 2022-01-21 13:39:51 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  senior tag

  válasz fatpingvin #6 üzenetére

  Nézőpont kérdése, hogy kinek mi az értelmes! Nekik az, nekünk nem.

  NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

• #8 morgyi nagyúr fatpingvin #1

  Új Válasz 2022-01-21 14:04:33 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morgyi

  nagyúr

  válasz fatpingvin #1 üzenetére

  Erről az OEM-ek dönthetnek szabadon.

  Nem lenne jobb, ha inkább a felhasználók dönthetnének, és BIOS-ból tiltható lenne az egész?

  A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

• #9 fatpingvin aktív tag morgyi #8

  Új Válasz 2022-01-21 15:01:56 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  aktív tag

  válasz morgyi #8 üzenetére

  one-shot fuse. az ilyenek soha nem a júzereknek készültek.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti.

• #10 morgyi nagyúr fatpingvin #9

  Új Válasz 2022-01-21 16:02:54 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morgyi

  nagyúr

  válasz fatpingvin #9 üzenetére

  Attól hogy beíródik egy egyedi azonosító egy e-fuse-ba még nem jelent sokat. Valszeg millió ilyen egyedi azonosítója lehet a hardvereknek.
  Valami rémlik régről, hogy pont ilyen miatt büntették halálra az intelt anno, csak ott ők írtak be később az usert egyedileg azonosítható azonosítót a cpu-ba.

  A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

• #11 fatpingvin aktív tag morgyi #10

  Új Válasz 2022-01-21 17:31:49 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  aktív tag

  válasz morgyi #10 üzenetére

  nyilván, de ez nem csak egy kriptográfiai kulcs.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti.

• #12 morgyi nagyúr fatpingvin #11

  Új Válasz 2022-01-21 17:37:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morgyi

  nagyúr

  válasz fatpingvin #11 üzenetére

  Ha ki lehet BIOS-ból offolni a Pluton-t akkor mi más? Elvileg akkor olyannak kellene lennie mint ha olyan procit vettél volna az amd-től amiben tiltva van.

  A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

• #13 fatpingvin aktív tag morgyi #12

  Új Válasz 2022-01-21 18:20:39 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  aktív tag

  válasz morgyi #12 üzenetére

  holtával dicsérd a papot. majd meglátjuk mi lesz.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti.

• #14 morgyi nagyúr fatpingvin #13

  Új Válasz 2022-01-21 19:05:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morgyi

  nagyúr

  válasz fatpingvin #13 üzenetére

  Abból kiindulva hogy ez industrial cucc, valamint az előre telepített Windowsokon Win10-en is jó ideje kötelező a bekapcsolt Secure Boot és a TPM, sanszos hogy nem lehet majd kikapcsolni...

  A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

• #15 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2022-01-22 11:03:58 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  

• #16 noisia aktív tag

  Új Válasz 2022-01-22 14:31:56 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noisia

  aktív tag

  Már csak arra nem kaptam választ, mi a fene is az a Pluton?!

  "A tanult ostoba nagyobb ostoba, mint a tudatlan ostoba."

• #17 azbest félisten

  Új Válasz 2022-01-23 00:17:58 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  van ennek a plutonnak köze a platform secure boothoz?
  Csak meg az is egy oem által bekapcsolható, örökre beégő paraméter, ami után a processzor nem tehető át más gyártó gépébe / másik modellbe. [link]

  [ Szerkesztve ]

• #18 Sbig_x junior tag

  Új Válasz 2022-01-23 10:01:23 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sbig_x

  junior tag

  A javíthatatlan sebezhetőség az első és második generációs epyc szerver procikban, az melyik layer?

  Az amd "javítása": kerüljék el hogy ki tudják használni a sebezhetőséget.
  [link]

• #19 Abu85 HÁZIGAZDA Sbig_x #18

  Új Válasz 2022-01-23 11:41:01 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Sbig_x #18 üzenetére

  [link]

  Az EPYC és a Ryzen Pro nem ugyanaz biztonsági szempontból. A Ryzen Pro termékcsalád csak a kevésbé átfogó TSME-t kapja, míg a SEV/SME kombó csak az EPYC sajátja.

  Aki nem akar ezekbe belefutni az SEV-SNP-t használhat a Milan platformmal.

  Minden gyártónak vannak programozási tanácsai arra, hogy ezeket a réseket hogyan kell elkerülni. De a szóban forgó résekre nem biztos, hogy mindenki figyel, mert rendszergazda jogosultságra van szükség a kihasználásukhoz, mivel a támadások végrehajtásához elengedhetetlen a hypervisor feletti teljes kontroll. Ha pedig eleve rendszergazda jogod van, akkor lényebében célba értél a sebezhetőségek nélkül is.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #20 M@cika őstag azbest #17

  Új Válasz 2022-01-23 23:25:48 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@cika

  őstag

  válasz azbest #17 üzenetére

  Na, ezért (is) kell nekem asztali gép. ott nehogymá' meghal az alaplap és a procit nem rakhatom bele másikba, mert nem fog működni...

  Nasit a kis fehér medvének!

• #21 Garfield.37 tag noisia #16

  Új Válasz 2022-01-24 13:09:52 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Garfield.37

  tag

  válasz noisia #16 üzenetére

  Szia!

  Microsoft Pluton itt írnak róla : [link]
  

  [ Szerkesztve ]

  Üdv : Garfield.37

• #22 fatpingvin aktív tag Garfield.37 #21

  Új Válasz 2022-01-24 14:10:39 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  aktív tag

  válasz Garfield.37 #21 üzenetére

  semmi konkrétum nem derül ki belőle, amit meg nagy újításként leírnak az józan ésszel belátható hogy nem a mérnökök hanem a marketingesek szellemi terméke.
  
  arról nem beszélve hogy a TPM-et sikerült TMP-nek írni egy ponton...

  [ Szerkesztve ]

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti.

• #23 azbest félisten fatpingvin #22

  Új Válasz 2022-01-24 15:56:41 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz fatpingvin #22 üzenetére

  inkább ZPM kéne, mielőtt még jönnek a Goa'uldok vagy a Wraithek [link]

• #24 Sbig_x junior tag Abu85 #19

  Új Válasz 2022-01-24 17:58:22 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sbig_x

  junior tag

  válasz Abu85 #19 üzenetére

  Sajnálom hogy annak idején, mikor felbukkantak az intel sebezhetőségek, nem volt fontos a kihasználhatóságuknak a lehetőségei, nehézségei. Most már, hogy az amd is szenved tőle, fontos lett ez is. Az lett a legfőbb érv, amiről anno igyekeztél nem beszélni.

  [ Szerkesztve ]

• #25 Abu85 HÁZIGAZDA Sbig_x #24

  Új Válasz 2022-01-24 19:29:56 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Sbig_x #24 üzenetére

  A kihasználhatóság mindig fontos. Nem véletlen, hogy jelentős teljesítménycsökkenést is bevállaltak a szolgáltatók, csak foltozva legyen a rés.

  Vannak olyan rések, amelyek nem annyira kritikusak, és a program megírása közben vannak praktikák, amelyekkel el lehet kerülni a kihasználásukat. Ilyenje van az AMD-nek és az Intelnek is.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #26 fnaf friss újonc Bici #2

  Új Válasz 2022-04-08 19:20:46 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fnaf

  friss újonc

  válasz Bici #2 üzenetére

  Hello. It would partner with Microsoft to add the Pluton technology to future platforms, “in the next few years.” More significantly, Intel never acknowledged Pluton as a feature in five nights at freddy's its recent Alder Lake platforms, including those for its most recent vPro systems.

Új hozzászólás Aktív témák