- DIGI internet
- Milyen routert?
- Synology NAS
- Mikrotik routerek
- Windows Insider Program
- Hálózati / IP kamera
- Nem térül meg az akkumulátoros energiatárolás, lassul Kína kapacitásnövekedése
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Teljesítménybeli problémák aligha lesznek velük. Azt viszont megmagyarázhatnák, hogy miért nem kaphatott a két SoC eltérő számot (az erősebbik lehetett volna pl. 8896) , mert azért elég jelentős eltérés van köztük, nem csak az órajelekkel bohóckodtak.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
vicze
félisten
Az a 550 MHz az IGP-nél nagyon alacsonynak tűnik. A Kirin 960-ban a Mali-G71 MP8 900MHz-en hozza a Adreno 530 60%-kát kb. Lineáris skálázódás mellett épp hogy csak el fogja a érni az MP20 ennek a teljesítményét és elég nagy hátrányba lesz az Adreno 540-el szemben.
-
Alvin_ti4200
félisten
Bárcsak csinálnának végre egy igazi Galaxy Alpha utódot a kisebb fogyasztásúból. Felőlem maradhat az első Alpha dizájnja és kijelzője is, csak kapjon egy legalább másfélszer akkora akksit és adják 450 euró alatt
-
rodrigez
senior tag
Vágom, én is csak lábjegyzetnek szántam, hogy ez is az igazság része. Nekem nagyon tetszik a Huawei hozzáállása, hogy a baromi korrekt hw nem feltétlenül megy az üzemidő rovására. Bár az furcsa, hogy a megszokott 3D tesztekben a az új Mate az Exynos 8890 és a Snapdragon 820/821 alatt végez, holott a Huawei prezentációján meg pont, hogy úgy demózták, hogy gyorsabb azoknál. Oké az dev. board lehetett, de akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
Peter13
senior tag
Ez OK is, de nem értem hogy hogy jön ki a matek: az MP 20 a lassab órajelen is vagy másfélszer gyorsabb kellene hogy legyen az MP8-nál, lineális skálázódást feltételezve (nem mintha az MP 8 nem lenne elég, de ha már latolgatunk... )
Az alacsonyabb órejel egyébként emlékeim szerint jótékony hatással van a fogyasztásra, lehet hogy ezért gondoltak inkább erre a megoldásra (egyébként meg csak názek mint hal a szatyorban, hogy az 550 ma már mobil GPU fronton is lassúnak számít)
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
vicze
félisten
Igen, ha 1.5x gyorsabb az MP8-nál akkor van egy szintén a jelenlegi Adrenoval, a Kirin 960 viszonylagossan lassú.
Nem teljesen csökkenti a fogyasztást az alacsony órajel, mivel így sokkal nagyobb lesz az IC, ami összességében többet fog fogyasztani akárhogyan nézzük mint a magasabb órajel. Ráadásként növekszik a SoC mérete, ami csökkenti a kihozatalt és drágítja a gyártást. -
Peter13
senior tag
OK, igazad van: szövegértelemési problémákkal küzdök
A fogyasztással kapcsolatban: ez gondolom elsősorban a szivárgási áramtól függ, azon belül pedig attól hogy ez hogyan változik az üzemi frekvencia és a méret függvényében (gondolok arra, hogy ha a nyitási áram körülire lövik be a fogyasztást, és abból préselik ki a maximum órajelet, lehet hogy kedvezőbb az összkép. De persze csak találgatok, azt feltételezve hogy a mérnök bácsik biztos okkal választották ezt a megközelítést). És persze az is érdekes hogy mennyivel lesz nagyobb az MP20-as lapka az MP8-nál (mert ahogy anno emlékszem az ARM GPU-kra, egy csomó fix feldolgozó/kiszolgáló egységük van konfigurációtól függetlenül, szóval lehet hogy a növekmény nem jelentős (aztán meg az is lehet de ). Megint csak találgatok persze...érdekes lenne erről olvasni egy elemzést (legalábbis nekem - két hülye "konfkóll" között esküszöm még jól is esne )
[ Szerkesztve ]
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen autót vegyek?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gaming notebook topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Warhammer 40.000
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Hardcore pizza és kenyér topik
- További aktív témák...