- Asustor NAS
- Vírusirtó topic
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Olyat tett a Netflix, amire senki sem számított
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SkyShowtime
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Annyit hozzátennék, hogy egy 8700K, 2x8 GB DDR4 PC3200, 970 EVO Plus nvme-es konfiggal 1440p-n egy 2080-al minden ultrán ez a játék esetenként 20 fps... mit tud egy ennél a VGAnál gyengébb VGA nyújtani? Ja ha 320x200 akkor okés. A SOTTR-ban nagyon szép a ray tracing, szerintem szebb mint a BF5.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
GreatL
őstag
Valami el van állítva. 2080 Ti-vel nem nagyon esik be 50 alá. Az SSD meg semmit nem számít a játék futása alatt.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
Lord Myn
senior tag
Főleg, ha az is ultra-ra van állítva (ahol már az egymásra eső átlászó árnyékokat is számolja: [link] ).
RTX 2060-nal, Ultra + medium RT-vel: el sem mozdul a 60 fps-ről (v-sync on)
(#1) Vikthor: a ray-tracing a TR-ben teljesen mást számol, mint a BFV-ben (az előbbiben az árnyékokat, az utóbbiban a tükröződést)
[ Szerkesztve ]
"War does not determine who is right - only who is left."
-
gabee jr
tag
Nem gondolnám, hogy készletsöprő akcióról szólnának a hírek. Akkor adná mellé az nVida a még csak júliusban megjelenő új Wolfenstein játékot, amit egyébként most az összes új architektúrás dragabb GPU-ja mellé csomagol.
"Csukaharapást szőrivel"
-
mcs
veterán
Ha fegyvert fognának rám, akkor se vennék újan Pascalt.
A Turing teljesen megfelelő generációváltás lett.[ Szerkesztve ]
-
Chp
őstag
Nem vagyok érintett valójában, de szerintem 1050Ti is belefért volna.
-
Lord Myn
senior tag
Hát azon az áron meg pláne nem, amin adják...
A promócióban részt vevő 1070-es kártyák ára 150+ ezer, az 1080-asoké meg 200+ ezer nálunk, ennyiért már kb. 2070, illetve 2080-as kártyákat lehet kapni Wolfenstein játékkal.
Egyedül az 1060-asok ára mérséklődött 70-80 ezerre, de az meg manapság már FHD-ra is erősen kompromisszumos.
"War does not determine who is right - only who is left."
-
-
Predatorr
őstag
Ügyes próbálkozás egy kiragadott, semmitmondó grafikon, de átfogó tesztekben az 1070ti +25% az 1660ti-hez képest, RT-gel meg +100%. És 4k-ban főleg bukta a 6GB RAM. Persze van, akinek el lehet adni így a gagyibb kártyát. Az 1070ti semmivel nem tud kevesebbet, hiába régebbi.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Pakmara
őstag
-
mcs
veterán
válasz hombre[EU] #16 üzenetére
A 2060 simán vehető annak, mert az 1070 Ti-vel adok-kapok meccset játszanak néhány % difivel.
-
tibaimp
nagyúr
válasz hombre[EU] #16 üzenetére
Én nem azt mondtam, hogy van rajta 1070Ti, hanem, hogy az új 1660/1660Ti nem olyan rossz, mint azt a kolléga állítja, még 4K-ban sem. Bár abban Pakmara-nak igaza van, 4K-ra a 1070ti sem való.
mcs: ez úgy van!
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Predatorr
őstag
Semmiféle grafikai beállítás, vagy játék (azt viszont látni, hogy az 1660 eladásához készült), még kevésbé 1070ti, sem 1080, amelyhez sokkal közelebb van, mint az 1070-hez. Ilyen kártyát az ember maxi grafikához, 4k-ba vesz, ott meg a 15-20% előny rögtön följebb megy a több RAM miatt. FHD-be nem kell 1070ti.
Pakmara: Melyiktek PRÓBÁLTA 4K-ban az 1070ti-t? Mert én igen. Friss címekkel. 30+ FPS megvolt mindenben, bármivel teszteltem, simán játszottam full grafikán, leszámítva a Kingdom Come-ot, de az egy kupac szar. Anno azért váltottam 1070-ről mert ott volt, hogy le kellett kapcsolni az AA-t, vagy lejjebb venni az árnyékokat. lehet persze olyan optimalizálatlan játék, amellyel nem próbáltam, de az nem az 1070ti hibája, vagy ha valakinek 4k@60FPS kell.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
mcs
veterán
válasz Predatorr #19 üzenetére
A 2060 is tud játszható fps-t produkálni 4k-ban a 6 giga ellenére, persze itt-ott ésszerű kompromisszumokkal. A vramot nagy mértékben bezabáló F1 2018 átlag 45 fpsel megy teljesen kiultrázott grafikán. A Project Cars 2 is kifogástalan, ha MSAA helyett SMAA-t használok, mert viharban sem igazán mászik le 40 alá.
[ Szerkesztve ]
-
Pakmara
őstag
válasz Predatorr #19 üzenetére
Megint csak szerintem! Sem a 1660 sem a 1660 Ti de még a 2060-sem 4K-ra pozicionált kártya. Mindenkinek egyéni preferencia mire gyúri: 4K vagy mondjuk 144 Hz. A te preferenciád a 4K maxon minden. Ezzel nem vagy egyedül. A 4K/ultra/30+ FPS viszont nem egy sokak által preferált kombó PC-n, és igen mivel a 1070 Ti ma már nem tudja a 4K@60FPS-t ezért a "4K fun tömegek" számára/szerint nem oda való kártya.
-
Gróf...
aktív tag
Hogyan döntöm el, hogy Árnyék VAGY A sírrabló?
Fogadatlan prókátorokra nem vagyok kíváncsi!
-
Predatorr
őstag
Hát gratula, én is pont azt mondtam, illetve hogy ezért marhaság 1070ti-hez hasonlítani, amely minimális butítással bármit elvisz 4K-ban. Aki 60FPS-t akar 4K-n még sosem próbálta sehogy, csak megy a birkanyáj után. Piszok jó az egy 40FPS körüli GSync-kel.
tibaimp: Hát nem is azt mondtam, hogy nem lehet. 1-2 év múlva is vsz. VGA limites leszel olyan alacsony felbontáson, vagy széthajthatod a procit. A laptopomban a 970M bármit elvisz full grafikán FHD, nem is kell több. Nekem is jó lesz 1-2 év múlva 4k-ba a 2080, nem aggódom. Mindenki hepi.
[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Pakmara
őstag
válasz Predatorr #24 üzenetére
Szerintem nem ezt mondtam, ill. nem oda akartam kilyukadni . Te hasonlítod 4K teljesítmény alatt a kártyákat. Ahol az általános elvárás a 60 FPS, amit egyik kártya se tud. Elhiszem, hogy tök jó 30 FPS fullon 4K-ban, de ált. aki 4K-t célozza nem 30 FPS-t akar. Ezért nem viszik el 4K-s kártyának a ti-d. Kissebb felbontáson pedig a link alapján kb 14% a difi a 1660 ti-hez képest.
-
awexco
őstag
Készlet kisöprés ? Nem vitték el a bányászok ? Még mindig van ?
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
andy19770128
aktív tag
Radeon pro duo 4 k ban 60 fps sel megy minden amivel tolom. Metro exodus. Eve online. Doom 2016. Fallout 4 - 76.Biztos találnék olyan játékokat amik nem birjak ezt . de mit számit ha nem akarok mással játszani. Hány éves is ez a kártya?
-
andy19770128
aktív tag
Azonkivül az 1660ti szerintem az nvidia legjobb kártyája amit az utóbbi 5 évben kiadott. Gazdaságilag biztos az. Azonban akinek 980 as vagy 1070 es -e van annak tök felesleges kiadni pénzt erre. Ez a kategria ugy sem alkalmas 4k ra . Valaki csorgatta nyálát az RT technikára. Hát szerintem egy marhaság JELENLEG. ha meg tud csontosodni a technika és Fhdban egy középszintű vga is 60 fps körül tudja megjeleniteni akkor lesz jelentősége. Jelen pillanatban ez csak valami" úri huncutság" 5-6 év mulva meglátom holtart a dolog
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz andy19770128 #29 üzenetére
"Valaki csorgatta nyálát az RT technikára"... értem a szarkasztikus célzást, csak kérdem akkor Witcher 3, Skyrim meg egyéb régebbi játékokra, mirét is jönnek ki sorban a Ray Tracing modok? Ja bocs, mert sokkal szebb úgy a játék? Ennyit a marhaságodról. Tény, hogy erőforrás zabáló, de fullHD-ban nem okoz már gondot a kellő fps. Nézz széjjel jobban, érdemes.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Lord Myn
senior tag
válasz Predatorr #24 üzenetére
A laptopomban a 970M bármit elvisz full grafikán FHD, nem is kell több.
Aha... Az egy kb. asztali GTX 960 szintű VGA, csak pár címet mondok, amit szerintem még 30 fps-sel sem visz el full grafikán: Watch Dogs 2, Final Fantasy XV, Hitman 2, AC Odyssey. Inkább fogalmazzunk úgy, hogy amiket TE próbáltál, azokat elviszi full grafikán...
(#29) andy19770128: És ezt úgy írod, hogy Radeon-od van... Az eddigi RT-s játékok (ok, hogy még nincs sok) mindegyike játszható (~60 fps) még 2060-nal is, ha nem fullra húzod az RT-s effekteket (De miért is kellene, a 2060 az RT belépő kártyája). Csak te is felültél a hype vonatra, hogy amikor az elején optimalizálatlan meghajtókkal és szoftverekkel csak 30 fps-sel ment a TR egy 2080-on, azóta egy "kicsit" változott a helyzet...
Úgyhogy én azt mondom, hogy jelenleg a 2060 az ár/érték bajnok, mivel nem sokkal drágább, mint az 1660Ti, de közben legalább annyival gyorsabb és megkapod az új technológiákat is (DLSS, RT, 8K Video).
[ Szerkesztve ]
"War does not determine who is right - only who is left."
-
Predatorr
őstag
Nálad valami nagyon félrement. Nem én mondtam, hogy "az 1660ti sokkal jobb, mert korszerűbb, és ugyanazt tudja". Miféle általános elvárás a 60FPS 4K-ban? Abban a világban, ahol maxi grafikán legtöbbször VAGY 60FPS-ed van, VAGY 4K felbontásod, csak egy idióta akarja en bloc a kettőt egyszerre (amúgy min. 30FPS-ről beszéltem). 4K-ban messze több mint 14% az 1070ti előnye, csak hát, aki 1660-at akar eladni, nem fogja feltolni maximumra a grafikát. Az biztos, hogy egy 1070ti sokkal jobban megéri ma játékra, mint az 1660-asok, hiába 600-zal több az utóbbi. Csúnya AMD-nél bezzeg baj, hogy 3080 néven jön az új kártya...
andy19770128: Aztán a raytracing milyen? Driverben beállítottad a kiváló minőséget (tuti nem), vagy hagytad optimalizálton (biztosan). Az mulatságos, hányan besz.pják ezt a "RT csak FHD-ben használható" dumát, és úgy beszélnek róla, mintha legalábbis próbálták volna. AMD-tünet ez a "RT az szar", hogy elviselhesd a VGA-dat. És hát csorgatom a nyálam a RT-re, mert hihetetlen élmény, főleg nagy, HDR1000 monitoron, és mulatok azokon, akik nem próbálták. Leginkább az élethűség miatt, mert nehezíti ugyan a játékot, de sokkal élvezetesebbé teszi. Így jár, aki spórolni akar az áramszámlán.
Vikthor: Hidd el, 4K-ban sem problémás, max szarul írták meg a kódot. Jó volna, ha már valahonnan le is lehetne tölteni ezt a McFly's RT shader cuccot, mert már nagyon felcsigáztak a videókkal.
Lord Myn: Az optimalizálatlanság nem a VGA tudásának hiánya (lásd KCD). Amúgy lejjebb veszi az ember az AA-t (17"-on úgysincs sok értelme), vagy az árnyékok minőségét. Nyilván nem próbálhatok ki minden játékot, de számomra az az érdekes, amivel játszom.
[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Lord Myn
senior tag
válasz Predatorr #32 üzenetére
Úgy igen: lejjebb veszed az AA-t és az árnyékokat, utána a textúrát (mert nem fér bele 4 GB VRAM-ba), stb.,stb. És így tényleg játszható FHD-ban (tudom, nekem 1050 van a laptopomban, ami kb. 30%-kal gyengébb a 970M-nél), csak akkor nem írhatod azt, hogy mindent visz FULL-ban (ahogy fogalmaztál).
Egyébként az RT-vel egyetértek, nekem is nagyon bejön (néztem a GTAV módot, iszonyat jól néz ki, ahogy esőben tükrőződik az egész utca az összes járókelővel/autóval). De tetszenek az RTX demók is, amik tökéletesen futnak a 2060-on is (FullHD-ban).
"War does not determine who is right - only who is left."
-
Pakmara
őstag
válasz Predatorr #32 üzenetére
Rajtad kívül senki nem hasonlítja össze 4K teljesítményben a 1660Ti-t a 1070 Ti-vel. Mert előbbi egyikőnk szerint sem oda való (szerintem utóbbi se de ezt már kitárgyaltuk). 4K alatti felbontáson meg igen 14% különbség. A többire (60fps kell vagy nem kell) nem tudok mit mondani neked csak hogy szép napot, és sok sikert az eladáshoz 4K-ra.🙂 Részemről vége, nem kell hogy egyet értsünk.
-
andy19770128
aktív tag
válasz Predatorr #32 üzenetére
Én mindent 4 kban tolok. 1070 sli teszt gép és egy pro duo-s másik teszt gépen. Tartok tőle több drivert tesztelek egy honapban munka mint att mint a fórumozók 90% -a 1 év alatt. Véleményem szetint az rt igéretes technika de nem lepődnék meg ha nem lenne álltalános mint anno a a hardveres T&L . 4k ban 60 fpssel ha meg tudod hajtani az rt -t bekspcsolva a javitó protokollokat akkor elmondhatod hogy elég erős a vga-d . nehogymár az legyen az érv hogy fhd ban jól megy. Képzeljétek el a 320x200 ban még jobban megy.
-
Lord Myn
senior tag
válasz andy19770128 #36 üzenetére
Persze, hogy egyelőre nem lesz általános (amíg az AMD/Intel be nem száll a buliba), mint az összes többi adott gyártóhoz köthető feature: PhysX, TrueAudio, EAX, stb. A T&L-t anno az össze VGA gyártó kvázi egyszerre meglépte.
FHD-ban jól megy érv a belépő szintre vonatkozott (RTX 2060). Az erősebb VGA-k esetében magasabb felbontáson, a 2080 Ti-nél, valószínűleg, 4K-ban is meg lehet hajtani az RT effekteket.
"War does not determine who is right - only who is left."
-
nagyúr
"2080 Ti-nél, valószínűleg, 4K-ban is meg lehet hajtani az RT effekteket." - erre nem vennék mérget, 8700K alatt egy sima 2080-as 1440p-ben minden ultrán a SOTTR tudott 23 fps-t hozni. 2080 Ti kb 10%al ha gyorsabb, ergy +2,3 fps lenne a többlet +150 rongyért. Hát kétlem megérné e a Ti.
És ez még nem 4K.
[ Szerkesztve ]
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Lord Myn
senior tag
Ez a 10% hogy jött ki neked? 4352 vs 2944 shader, 88/272 vs 64/184 ROP/Textúra arány, illetve 352bit vs 256bit memória busz és 11 GB vs 8 GB memória (RT esetében az utóbbi kettő a leglényegesebb! Állítom, ha a dupla akkora memória mennyiséggel adták volna ki az RTX szériát, jobban mennének az effektek).
A másik senki nem mondta, hogy 4K ÉS Ultra RT-n fog min. 60 fps-sel futni (az ultra szint olyan árnyékokat (áttetsző árnyékok) is számol, amit kb. sehol nem veszel észre, viszont a számítási teljesítményre nagyon rápakol.
"War does not determine who is right - only who is left."
-
MeszesKPT
őstag
Azért nem semmi, hogy még mindig vannak beragadt Pascal készletek.
Az RT-vel pedig még nagyon sokáig fog menni a trükközés, mert korlátlan erőforrást el lehet költeni rá.
[ Szerkesztve ]