Új hozzászólás Aktív témák
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Ennek most nagyon nem örülök.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
yarsley
aktív tag
A konkurencia miatt biztos nem kell kapkodniuk.
... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
SQX_Barto
addikt
válasz Ł-IceRocK-Ł #1 üzenetére
Augusztusra jöjjenek ki legkésőbb, mert kb akkor rakom össze a gépem...
De a késének én sem örülök, minél újabb, annál drágább lesz (gondolom én)
Ha lehet inkább venném meg 1-2 hónaposan, mint azon a héten kijött CPU-ként, mert a kezdőára biztos nem lesz szimpatikus...If I were God, just for a day I would be guilty of letting the whole world slip away | Battlenet: bARTO#2309 | Steam: sqxbarto https://www.pathofexile.com/account/view-profile/bAR7O/characters
-
vanye
senior tag
válasz Ł-IceRocK-Ł #1 üzenetére
Már jó ideje csak maguknak diktálják a tempót, szóval némi késedelem így konkurencia nélkül... Gyanítom, nem ettől fognak szívrohamot kapni a cég részvényesei. (Ha egyáltalán.)
Stern des Südens!
-
matteo_szg
őstag
Jim McGregor jól tudja az új dátumokat.
jupiiii
-
Henkei
tag
meg a vegen az amd beelozi oket a trinityvel.
Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??
-
Mozsa
tag
Viszont belemennek a z68 és h61 -es lapokba.
-
TomiLi
addikt
Na mi van? Nem fogynak a Sandy-k???
[ Szerkesztve ]
Bogyóka
-
T-bag
tag
Végre valami jó hír. Így kényelmes rajtot vehet a Trinity.
Üdv:
Egy AMD fanboy
-
buherton
őstag
Szerintem pedig pont az ellenkezője történik. Nagyon is jól fogynak a Sandy-k. Nagy keresletre és a hatalmas előnyre való tekintettel egyáltalán nem kell sietniük sehova. Várnak még mert minek jöjjenek ki újjal, ha még a "régit" is viszik?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
vanye
senior tag
Másként látjuk a dolgot. Sztem APU-ban is az Intel diktál. Az egy dolog, hogy az ő grafikus magjuk kicserkész az AMD megoldásához képest, no de aki (jelenleg!) APU-t vesz (pl. notiban vagy óccó irodai konfigban), az még mindig inkább Intelt választ, s még mindig a CPU-gyártásban kivívott neve miatt dönt a kékek mellett.
De értelek. Ha diszkrét VGA nélküli rendszert dobnék össze magamnak, úgy persze én is AMD-t vennék.Stern des Südens!
-
banhammer
veterán
Anno kb. 3 hónapot vártam mire kijöttek a Sandy Bridge procikhoz a hibátlan B3-as revíziójú vezérlőlapkák.
Ennyi késést már fél lábon is ki lehet bírni.\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
MPowerPH
félisten
Amit írtam, nem feltétlen mostanra érvényes. Sokkal inkább a jövőről szól... A jövő az APU-ban van. Amint ki lehet használni a benne rejlő számítási kapacitást, a processzor teljesítmény csak másodlagos lesz.
Ettől függetlenül desktop szinten szembe sem jutna AMD-t venni.Don't Tread On Me
-
Tibor_560sec
aktív tag
Ez is amolyan "nyereséges okokból" csúszik ...
Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™
-
Oliverda
félisten
Egyelőre még nem létezik olyan, hogy "Intel APU" mivel az Intel IGP-je nem támogatja az általános számítások gyorsítását.
Mellesleg az APU megnevezés az AMD sajátja, ergo ezt az Intel sosem fogja használni. Vagy találnak maguknak valami külön elnevezést a heterogén cuccukra, vagy marad simán CPU.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
TomiLi
addikt
Innen is meg lehet világítani.
Nekem az jutott az eszembe, hogy azért tolják ki az Ivy rajtot (már ha beszélhetünk egyáltalán csúszásról), mert még mindig sok Sandy van raktáron. Így - elvileg - 21 napig még nincs választási lehetőség az Ivy és a Sandy között.
Ugye pár hete is arról szóltak a hírek, hogy nagyon sok sandy van raktáron, amit el kéne passzolni még az ivy előtt....Én is vettem egy átmeneti i3-ast....
Bogyóka
-
lujó55
őstag
Ha nincs konkurrencia, minek kapkodjanak, addig tessék megvenni a polcon lévő készletet.
A szerző privát kérésére az OFF rész kitörölve.
[ Módosította: Abu85 ]
-
hallari
tag
"(pl. notiban vagy óccó irodai konfigban)" A legtöbb cég nem AMD-ben gondolkodik, úgyhogy a céges megrendelések jelentős része az Intelt gyarapítja. És ők ugye nem egy-két darabban gondolkodnak. Nem véletlen a ~70-30 arány. Ezért nem is állnak sem teljesítmény sem határidő kényszer alatt.
-
Atom_Anti
senior tag
Itt ph-n mért minden cikk APU -zza az Ivy Bridge processzort? Értem én hogy valami grafikus processzor is helyet kapott a CPU mellett, de APU az AMD-re vonatkozik. Ez olyan hiba mint le TDI -zni a Peugeot dizeleit...
-
MPowerPH
félisten
"Ezért nem is állnak sem teljesítmény sem határidő kényszer alatt."
Dehogynem. Csak nem tudnak mit csinálni, nincs a kezükben megfelelő eszköz, amivel az AMD APU-hoz hasonló konstrukciót tervezzenek.
Oliverda: Ez nekem új?! Mármint az, hogy az APU az AMD sajátja. Az világos, hogy az Intelé CPU+IGP miért nem APU, de az nem, hogy ez a jövőben miért ne változhatna, és miért ne hívhatnák az is APU-nak?!
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #24 üzenetére
Mert egy heterogén módon programozható lapka lesz az Ivy Bridge, pont olyan, amilyen az AMD-nél a Zacate/Desna/Ontario, vagy a Llano, illetve az érkező APU-k. Kell valami egységes jelzés, mert ezek már nem egyszerű processzorok, hiszen az IGP OpenCL-lel, DirecCompute 5.0-val, vagy C++ AMP-vel aktívan befogható általános számításra. Az Intel egyelőre nem jelzi ezt külön, míg az AMD igen, és ezt jelenti az APU jelzés. Mivel ez már nagyon elterjedt, ezért egyszerűbb az APU-t leírni, mint több mondatban ecsetelni, hogy az Ivy Bridge már azt a koncepciót követi, amit az AMD az elmúlt évben elkezdett az integrációval. Hívhatjuk felőlem máshogy is, de legyen valami egységes jelzés, amivel tudod, hogy a termék programozható-e heterogén módon vagy sem.
Az APU egyébként már kezd általános elnevezéssé válni. Erről már tudja a többség, hogy mit takar, így nem kell több mondatban részletezni, hogy nem hagyományos processzorról van szó.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Technikailag az AMD kezdte az APU-t mint elnevezést. Igazából nincs levédetve, csak ugye különbséget akartak tenni a heterogén módon programozható processzorok és a homogén többmagos processzorok között. Lényegében az AMD találta ki az APU-t, mint elnevezést, ahogy a GPU-t például az NV találta ki. Idővel ezek általánossá vállnak, mert jóval egyszerűbb ráírni, hogy APU, mint magyarázni, hogy nem olyan processzor ez, mint a korábbi fejlesztések.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Logen88
aktív tag
Hát ezt nem hiszem el...
The Last of Us is a masterpiece.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #33 üzenetére
Az A betű az APU-ban nem AMD-t jelent, hanem az Accelerated rövidítése.
Igazából pont az a lényeg, hogy közös legyen a jellemzés, mert mindkét rendszer ugyanolyan elvi felépítést alkalmaz, vagyis jellemezhető egy kategória alatt. Az APU itt a legelterjedtebb fogalom, és úgy gondolom, hogy már az is marad, hiszen az Intel nem szeretne bevezetni saját meghatározást. Ha hozok be egy minden szempontból definiálatlan jelölést, mint mondjuk az IPU, akkor pont a célt nem érem el, vagyis azt, hogy az olvasó megértse, hogy miről van szó. Az APU-t már sokan értik, hiszen nagyon sokszor írtunk a mögötte álló elvről.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zoleeno1
addikt
Szinte látom magam előtt, ahogy egyik hétfő reggel Sean Maloney bácsi álmosan benéz a raktárba, nagyra nyitja szemeit és csodálkozva felkiált: "vazzzeee ennyi sandy van még raktáron??!! Na toljuk csak el az Ivy megjelenést pár hónappal..."
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
dahneey
tag
egyre neccesebb tartani ezt a tick-tock stratégiát. igaz hogy most közrejátszik hogy ezek lesznek az intel első apu-i, meg új csíkszélesség, meg 3d tranzisztorok (gondolom főleg az utóbbi kettő a probléma, nem hiszem hogy gyártás során sokat számít hogy cpu-ról van szó vagy apu-ról, de javítsatok ki ha tévedek). bár, ha már jól állnak az új architektúrával, és megoldják a gyártósorok problémáit akkor még menni fog egy darabig az évente új csíkszél/architektúra.
-
Szlovi
aktív tag
Ebben a cikkben említetted,hogy várhatóan meg fog változni a neve CPU-ról HPU-ra :
...". A pletykák szerint a CPU megjelölés is el lesz hagyva, és a Santa Clara-i óriáscég utalni fog arra, hogy az újdonság már heterogén módon is programozható. Várhatóan ez a HPU jelölést vonja maga után, ami a Heterogeneous Processing Unit rövidítése." ...
Esetleg meg tudod erősíteni,hogy HPU lesz a neve a "gyereknek" vagy marad az "APUzás"
#38 +1
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
Nem kell itt aggódni, karácsonyra megjönnek az új hídak és továbbgyarapítják a busás Intel profitot.
Megsúgom akinek egy i5 egy olcsó hűtővel 4.5ghz-en nem elég gyors az ivy se lesz az
Vállalati szférába még jó, hogy nálunk Intelt vesznek >-drágább ->több jut a zsebbe
és különben is "az AMD szar mert leég" mert láttak 10éve egy leéget AMD procis gépet.
Valamiért pl. Angliában ahol többet keresnek az emberek pl. ez nem teljesen van így.Másik meg a sok szar 3rd party chipset ami az amd-khez volt, egyik rendszergizda se akar több gondot magának ha nem muszály.
[ Szerkesztve ]
-
Zso2
őstag
Mellesleg az APU megnevezés az AMD sajátja, ergo ezt az Intel sosem fogja használni.
Ez olyan mintha azt mondanád, hogy a Szekszárdi gyárban nem használhatják a kolbász szót, mert a Gyulai már ezt használja és sajátja ....
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyszer jelezték HPU-nak egy technikai doksiban. Utána semmi. Valószínűleg a marketinges részleg elvetette a HPU-t. Egy technikai doksi ebből a szempontból más. Az nem a médiának készül, hanem a partnereknek, akik úgy is látják, hogy mi történik. A médiában kétséges egy ilyet felvállalni, mert az jelezné, hogy az Ivy Bridge elvi szinten az AMD-t elképzelései után megy. Nyilván egy hozzáértőnek ez egyértelmű, de az embereknek nem, és ez az Intel számára most jó. Szimpla marketing és stratégia az egész, amivel mi úgy sem foglalkozunk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Zeratul
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatkozott a Razer új csúcslaptopja, a Blade 18
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Linux kezdőknek
- Anime filmek és sorozatok
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Óra topik
- Ford topik
- BMW topik
- További aktív témák...