Új hozzászólás Aktív témák
-
mikej95
aktív tag
Valahogy nem lep meg. Ha magánvállalkozás akkor szörnyű bűnöző, de ha egy OS-be vagy hardverbe rejtett javíthatatlan mások számára is hozzáférhető kiskapu, akkor "hibát fedeztek fel" lesz a hír témája.
Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'
-
tothmaxy182
őstag
Pont ezt az appot használom zseblámpaként. Mondhatom remek...
Uninstall!
Minden szavam magánvélemény!
-
VaniliásRönk
nagyúr
Puff neki, és többi szutyok alkalmazással ami mindenhez hozzáférést kér mi a helyzet? A Google-t miért nem kérdezték meg, hogy ilyen és ehhez hasonló szemetet miért tesz elérhetővé?
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz VaniliásRönk #3 üzenetére
Plusz ilyenkor az adatokat vásárlókat is meg kéne kérdezni, ellenőrizték-e, hogy legális forrásból származnak az adatok. Vagy hagyjam abba az álmodozást?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
flesh
aktív tag
Tűzfalat kell használni, az a program megy a net-re amelyiket én engedem, és csak azon a hálózaton ahol engedélyezem (3G és/vagy WiFi).
Zseblámpa ne kóricáljon sehol!Nokia 5110 > Nokia 3510 > Sonyericsson K700i > ETEN Glofish M700 WinCE 5.0 > Samsung Champ DUO WiFi > Samsung C6112 Dualsim > LG Connect 4G metroPCS (Cayman) > LG Optimus F6 (D505) > Nokia Lumia 930 WP8.1 & LeTV Max Pro x900 Snapdragon 810 octacore 4GB/128GB > P8 Lite+Samsung Note 3+iPhone 7 128Gb
-
dajkopali
addikt
válasz VaniliásRönk #4 üzenetére
sztem igen
sok kérdés merül fel az ilyen ügyekben, de egy biztos nem: a reklám- és pr-ügynökségek leszarják, honnan jön az adatbázis, csak jöjjön - ezért simán bevállalják a viszonylag mérsékelt büntetéseket, hiszen a másik oldalon nagyságrendekkel nagyobb a haszon[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Teasüti
nagyúr
Azzal az a gond, hogy egy amúgy online program használhatatlan lesz net nélkül. A vagy kiengedem, vagy nem túl primitív próbálkozás és csak az ilyen vackoknál működik, amikhez nem kell net.
Egyetlen általam ismert megoldás jelenleg a custom rom és PDroid kombó, de ez saját tapasztalataim alapján elég nehéz működésre bírni sok rom-on. Kevesebb rom-on volt használható, mint amennyin nem. Sőt, inkább úgy fogalmazok, hogy egy kezemen meg tudom számolni hány CM rom-on állt össze az összes igényem kompromisszumok nélkül. Talán egy vagy kettő ilyen volt. Csak eljárt felettük az idő.
Jelenleg sem üzemel az amúgy egész használható rom-on, így kénytelen voltam beletörődni, hogy szabadon kémkednek utánam.
Google bácsinál kéne csapkodni az asztalt, hogy ez miért nem gyári funkció.[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
Mert azok a LED-ek villantásra vannak tervezve, és esetenként igen erősek, így egyrészt leszívják az aksit, másrészt akár károsodást is okozhat a tartós használatuk, azért pedig eszük ágában sincs vállalni a felelősséget.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#65675776
törölt tag
Beleegyezés nélkül? Minden app telepítése előtt feldob egy listát a Play, hogy az mikhez akar hozzáférni. Engem is meglepett, hogy a legtöbb ilyen lámpa alkalmazás szinte teljes hozzáférést igényel a telefonhoz, éppen csak rootoltnak nem kell lennie. Szóval a felhasználók igenis tudatában voltak, vagy legalábbis lehettek volna annak, hogy mit is akarhat egy ilen kis akármi.
-
dajkopali
addikt
válasz #65675776 #10 üzenetére
várj, szerintem nem egészen értetted meg a problémát
az alkalmazás valóban kérte a hozzájárulást az adatokhoz, de a licencfeltételekben az szerepelt, hogy ezt az alkalmazás fejlesztője használja fel (gondolom, ahogy szokták mondani, a szolgáltatás minőségének javítása érdekében, blabla)
az viszont nem szerepelt a licencben, hogy kiadhatja harmadik félnek, ez volt a legsúlyosabb hiba, emiatt indult az eljárás"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
#65675776
törölt tag
válasz dajkopali #11 üzenetére
Felhasználhatja, innentől kezdve ha nincs benne a licencben, hogy nem adjha ki harmadik félnek, akkor mit számít? Az is felhasználás.
Egyáltalán egy szerencsétlen LED bekapcsolásához miért kell minden szir-szarhoz hozzáférnie egy app-nak? Ebbe senki nem gondol bele, mikor telepíteti? A probléma megint az emberi hülyeség. Az ilyet nem kell letölteni és felrakni. Pont.
Egyébként meg benne van a funkció az Androidban alapból, csak kicsit körülményesebb elérni. El kell indítani a fényképezőgépet, átváltani video módba és bekapcsolni a LED-et.
-
dajkopali
addikt
válasz #65675776 #12 üzenetére
értem, amit mondasz, de mostanában épp az a legélesebb jogászi/adatvédelmi probléma, hogy a netes cégek (szoftvereket kínálók, szolgáltatók, kereskedők meg még az isten tudja kik) mit tehetnek meg a megszerzett adatokkal
és ebben az ügyben kardinális kérdés, hogy kiadják-e harmadik félnek, hiszen minőségi a különbség: ők használják fel vagy kereskednek velük[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz #65675776 #12 üzenetére
"Egyébként meg benne van a funkció az Androidban alapból, csak kicsit körülményesebb elérni. El kell indítani a fényképezőgépet, átváltani video módba és bekapcsolni a LED-et."
Hogy a LED mellett a kamera és a képernyő is szívja az aksit... egyébként való igaz, és meg is lepett, mert elég rendesen fel tud forrni.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Teasüti
nagyúr
válasz #65675776 #12 üzenetére
Na most ha a zseblámpa progik 99%-a kémkedik, akkor szted vagy nem használjuk, vagy ha mégis, akkor ostoba a felhasználó.
Ha nem rakod fel, akkor max nem lesz zseblámpa funkciód. Ez is egy... nem, nem megoldás.
PDroid az egyetlen megoldás (ezt kéne integrálni a vanilla Android-ba úgy, ahogy van), de a kompatibilitása elég gyenge. Na jó, offline alkalmazásnál a tűzfal is megteszi, de azt is meg tudom számolni egy kezemen mennyi offline alkalmazásom van. Szóval az sem jó megoldás.[ Szerkesztve ]
-
zone
őstag
-
dajkopali
addikt
válasz #65675776 #19 üzenetére
hadd kötözködjek még egy kicsit
igen, te tudod, hogy legyen zseblámpád, nem engeded a kutakodó programokat stb. - mert értesz hozzá
de ez tipikusan az a fogyasztóvédelmi kérdés, amikor hatóságilag kell fellépni, mert - csak a hasamra ütök - a piactéren vagy a Facebookon a felhasználók nagyjából minimálisan 60 százalékának fogalma sincs arról, hogy mi a túró az az ablak, amikor egy szoftver hozzáférést kér adatokhoz
nem tudják, hát nem tudják - és akkor szívjanak is? mondhatod, hogy gondolkozzanak, olvassanak, de nem fognak - attól még nem kell őket kiszolgáltatottá tenni"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Teasüti
nagyúr
válasz #65675776 #19 üzenetére
Most komolyan videóznia kellene az r=1 usernek, hogy világítson a villanó?
Ezt te sem gondolhatod komolyan.
Persze lehet mondani a laikusnak azt is, hogy nem támogatott funkció és béke legyen vele.
(Vagy megoldani neki power userként másik rommal, stb. De ugye ami engem illet én nem szívatom magam ilyen jótéteményekkel r=1 user kedvére téve ellenszolgáltatást nélkülözve.)
Aztán felmegy a Play-re és letölt egy random alkalmazást, amivel meg működik.
Na akkor ez tényleg a laikus hibája lenne? Nem érzem annak.Persze akkor meg visszakanyarodunk oda, hogy átverték, mert bárkivel előfordulhat bárhol.
Így járt.De biztos jól van ez így? Amikor az áruházi alkalmazásoknak nem kis része, de szinte kivétel nélkül mindegyik kémkedik.
[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
válasz VaniliásRönk #3 üzenetére
A Google-t nem megkérdezni kellene, inkább jól pofán vágni. Nagyon könnyen elkerülhető lenne az ilyen, ha nem a program adná meg fixen, hogy mihez fog hozzáférni telepítés után, hanem az user mondaná meg hogy mihez férhet hozzá. Én is futottam már bele eszement dolgokat kérő faék egyszerű programokba, az ilyenek nem mennek fel, inkább keresek alternatívát. A legújabb twitter pl. már sms-t akart olvasni, ment is a p.csába.
HR24.hu
-
Keeperv85
nagyúr
válasz dajkopali #21 üzenetére
Hadd kötekedjek én is egy kicsit. Miért szívás az egy felhasználónak, ha kiadják a mobilon elérhető adatait egy harmadik félnek, még ténylegesen nem szívatnak meg?
Tehát: össze szedi a progi az IMEI számomtól kezdve a, a helyinformációig az összes telefonos adatom, monitorozza a vásárlási szokásaim... ezt pedig a fejlesztő eladja. Oké. Eddig a pontig ugye engem nem ért semmi kár? Egy kéretlen cucc sem kötött ki a postaládámban, nem húzták le a bankkártyám stb-stb...
Sum: arra akarok itt kilyukadni, hogy ez jogilag és etikailag is aggályos, de még nincs negatív visszacsatolás felhasználói részről, addig pl. spec. engem nem érdekel mivel és hogyan kereskednek. Amíg engem kvázi "kihagy" a folyamatból és valóban csak adat gyűjtéssel visszaélést követ el, addig igazán nem tud érdekelni...
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Depression #25 üzenetére
Mert a Google rögtön kevesebb pénzt tudna csinálni belőled, semmi másért.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
x1port
addikt
válasz Keeperv85 #26 üzenetére
Nem is ezzel van a gond , hogy kémkedik ..nagy titkolni valóm nekem sincs és ahogy írod , kvázi "kihagy" a folyamatból.
De ez a háttérben gondolom nem kevés adatforgalmat generál , ráadásul a kémkedése memória és energia igényes.
Aztán csak pislogunk,hogy mitől lassult be a telefonunk és mitől merül jobban... -
Keeperv85
nagyúr
Nem hiszem, hogy túl nagy adatcsomagokról van szó. Hamar fennakadna a "szűrésen". Irreálisan nőne a hálózati terhelés egy-egy ilyen cucc tömeges megjelenése után. Az persze már jogosabb kérdés, hogy esetleg az akkut zabálja ez a hulladék: szemét sajnos minden online forrásban van... sajnos van ahol több is.
-
x1port
addikt
válasz Keeperv85 #29 üzenetére
Viszont ha nem olyan nagy az adatcsomag , akkor nem olyan nagy a kémkedés mértéke sem.
Gondolok itt arra , hogy ezek szerint nem küldözgeti a telefonon lévő média tartalmakat tovább.Szerintem hasznos ötlet lenne a Google-től ha valahogy ketté osztaná a play áruházat.
Lenne egy szigorúan ellenőrzött és egy szabadon használható része ahol a hobbi "szoftverfejlesztők garázdálkodhatnak". -
-
nagyúr
Érdekes ez a külön app kell a ilyen olyan géphez c. drámát olvasni.
Megboldogult szimbianunk hardverből tudta a világítást. Pffff..
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Ph895
csendes tag
válasz Keeperv85 #26 üzenetére
egészen addig, amig nem biztosítónak adja el, hogy te mondjuk diabeteszre kerestél és hirtelen nem akarnak veled biztosítást kötni, vagy csak drágábban (biztosítók ennél nagyobb mocsokságot is csinálnak napi szinten). És ez még egy igen kis probléma, ennél sokkal súlyosabb is lehet.
Amúgy én is megnézem, hogy mihez akar egy app hozzáférni és nem telepítem fel ha gyanús. Van kismillió app ugyanarra a funkcióra, ilyenkor telepítek olyat ami nem kér mindenhez hozzáférést. Vagy legrosszabb esetben veszek egy valódi zseblámpát mint az emberek 99%-a...
-
erdoke
titán
válasz #65675776 #17 üzenetére
Szerintem úgy lehet védekezni, ha az ember nem használ útszélről összegereblyézett operációs rendszert, amire boldog-boldogtalan ellenőrizetlenül pakolhat fel bármit...
Mellesleg az ugye megvan, hogy a szóban forgó app akkor is küldte az adatokat, ha te a felugró engedélykéréskor azt megtiltottad? Tehát feljött az ablak, hogy OK v. Nem OK, és te mindkét esetben pofára estél? LOL
És még csodálkoznak, hogy vállalati környezetben nem akar terjedni a rendszer...
A teljesség végett érdemes hozzátenni, hogy JB iOS-re is kiadta a fejlesztő ezt a zseniális progit, és ott is ugyanezt csinálta. Csakhogy amíg az iOS felhasználók 80+ %-a a legfrissebb két rendszert használja, amire nincs is JB (ebből 75 % a legfrissebb verzió), addig Androidon 1,1 % a KitKat, de még a 4.2-4.3 és a 4.4 együtt is bőven 20 % alatt van.A legjobb aláírás a héten
-
Teasüti
nagyúr
válasz Polarstar #39 üzenetére
A "van is meg nincs is" tipikus esete, nagyon fel tud idegesíteni.
De ilyen már az Android telefon mint olyan, amikor a telefon funkció került háttérbe és nem hardveres, csak szoftveres tárcsázó van. Akadozik, befagy, nem tudom felvenni a hívást, két hívást gyorsan egymás után nem tudok indítani, mert hosszú másodpercekig gondolkozik, ilyesmi.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Valahol igaz. Ez már nem telefon, hanem mobil kommunikációs központ.
A Droid szarakodás engem bosszant speciel... A symbian után ezért jött a BlackBerry. Windózt hagyjuk... "Ájfon-faszom" Nyuszifüles tokkal! ... Nem sok lehetőség maradt. Nem bántam meg. Itt is van persze egy-két fatális baromság, de megszokható.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Teasüti
nagyúr
válasz Polarstar #42 üzenetére
Egyébként pont a Win Mobile 8 az, ami most méltó vetélytársa lett a konkurenciának.
Egy Lumia 520 veri az összes belépő szintű és középkategóriás Android telefont gördülékenységben és megbízhatóságban. Android csak a felsőházban nyújt megfelelő teljesítményt sajnos.
(Vagy mondhatnám úgy is, hogy Nexus only. Következő telefonom csak Nexus lehet.)
Állítólag a Win meg olyan jól sikerült, hogy az összes Lumia-n egységesen jól fut és így nem is tudják a gyártók szegmentálni a kínálatot teljesítmény alapján, csak felszereltségben.
Ha nem lennék Android függő néhány alkalmazás miatt, akkor tuti Lumiám lenne.[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
"Szerintem úgy lehet védekezni, ha az ember nem használ útszélről összegereblyézett operációs rendszert, amire boldog-boldogtalan ellenőrizetlenül pakolhat fel bármit..."
Magyarul a Windows is egy szemét, mert lehet rá külső engedély nélkül telepíteni...aham...
"És még csodálkoznak, hogy vállalati környezetben nem akar terjedni a rendszer..."
Kik csodálkoznak? Elég a 98%-os lefedettség a magán szférában. Nem kell nagyon a vállalti modellre gyúrni...
"Csakhogy amíg az iOS felhasználók 80+ %-a a legfrissebb két rendszert használja, amire nincs is JB (ebből 75 % a legfrissebb verzió), addig Androidon 1,1 % a KitKat, de még a 4.2-4.3 és a 4.4 együtt is bőven 20 % alatt van."
A normális op.rendszerek visszafelé kompatibilitást biztosítanak. Ez esetben ez sajnos, ugyanis az újabbakon ugyan az a kód is felmegy, ha kártékony, ha nem... Tehát az okfejtésed zsákutca. Az Android verzióknak nincs relevánsan köze az adatlopás tényéhez, amit jelen esetben a felhasználói hiba okoz(ott), nem a rendszer gyengesége. Ha én "megkérlek" hogy iOS-en add már oda az adataid és te azt megteszed, attól még nem a rendszer lesz rossz...
-
erdoke
titán
válasz Keeperv85 #44 üzenetére
Felhasználói hiba? Te olvastad a híreket?
"Sure, you could decline the data harvesting if you wanted to, at least in the Brightest Flashlight app from Goldenshores Technologies, LLC, by clicking a [Refuse] button.
But it turned out to mean REFuse in the sense of the noun meaning "garbage," not reFUSE in the sense of the verb meaning "to say no."
That's because the app called home anyway, reporting both your device ID and your precise location, before you'd had time to say whether you wanted it to or not."
Akár OK-t nyomtál, akár Refuse-t, elküldte az adataidat. Tehát eszköz ID és helymeghatározás megosztva egy elemlámpa apptól, függetlenül attól, hogy engedélyezted-e. Szerinted ez felhasznlói hiba? WTF?
A legjobb aláírás a héten
-
Keeperv85
nagyúr
-
Keeperv85
nagyúr
Már eleve gyanús az, ha hozzáférést kér előre és utólag kapcsolhatod csak ki... Mi van ha elfelejted, vagy nem vagy tisztában vele, miért is kellenek azok az adatok. Nyilván: felhasználói hiba. Viszont szemétség a másik féltől ezzel a hibával visszaélni. Ez én sem vitattam...
-
erdoke
titán
válasz Keeperv85 #48 üzenetére
Úgy tűnik, több kávét kellett volna ma innod...
Még egyszer: Telepítéskor megkérdezi, te rényomsz, hogy Refuse, erre ugyanazt csinálja, mintha az OK-ra nyomtál volna. Hol a felhasználói hiba? Inkább Google hiba, hogy ilyet évekig és tízmillióknál hagy működni a boltjában.A legjobb aláírás a héten
-
Keeperv85
nagyúr
Még egyszer, akkor a kedvedért:
MINDEN Androidos alkalmazás kötelező része az alkalmazásengedélyek megadása. Kihagyhatod ugyan a beállításait, de akkor azt írja ki, hogy nem kér engedélyeket és nem is kap semmit, ezt az ablakot NEM ugrod át és itt NINCS olyan, hogy "mégsem"!
Tehát ezt veled ellentétben, aki még életedben nem használtál legális letöltést Androidon mindenki más végignézi EZT:
Hacsak az illető nem szellemileg korlátolt, vagy analfabéta, vagy esetleg csak szimplán hanyag, akkor már itt fel kéne ismerni, hogy az alkalmazás olyan jogokat kér magának, amihez semmi köze nincs. Ja hogy ez nem olvastuk végig?! Nem gond. Pont az ilyen hiszékeny emberek miatt létezik még a jelen cikk témája...
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple asztali gépek
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Budakeszi, Páty, Telki, Budajenő, Zsámbék, Tök, Perbál topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kompakt vízhűtés
- Politika
- Hobby elektronika
- alza vélemények - tapasztalatok
- LED világítás a lakásban
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 - Fekete - Független - 2025.03.05-ig garancia - Tökéletes állapot
- Endorfy Fortis 5 ARGB CPU hűtő áron alul! (3 db)
- Forradalmasítsd a digitális világodat a HoloLens 2-vel!
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 / 3 ÉV
- Apple AirPods 2 bontatlan 1 év Apple garancia